Technopedia Center
PMB University Brochure
Faculty of Engineering and Computer Science
S1 Informatics S1 Information Systems S1 Information Technology S1 Computer Engineering S1 Electrical Engineering S1 Civil Engineering

faculty of Economics and Business
S1 Management S1 Accountancy

Faculty of Letters and Educational Sciences
S1 English literature S1 English language education S1 Mathematics education S1 Sports Education
teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url
  2. Weltenzyklopädie
  3. ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

برای بررسی موارد بایگانی‌شده به ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بایگانی مراجعه کنید.

برای اضافه کردن یک مورد جدید، اینجا کلیک کنید. (نیاز به راهنمایی؟)


I قبل از نظرخواهی برای حذف
  1. حتماً سیاست حذف، سیاست حذف سریع و دلایل نامناسب برای حذف را بخوانید. بعضی صفحات ترجیحاً به جای حذف باید گسترش داده شوند.
  2. صفحه بحث مقاله را بخوانید، شاید دلایلی وجود داشته باشد که باید یا نباید حذف شود. اگر قبلاً نامزد شده بود، مطمئن شوید که درخواستتان صحیح باشد.
  3. اگر بیم اثبات‌پذیری یا سرشناسی می‌رود، مطمئن شوید که هیج منبعی وجود ندارد.
  4. پیوندهای به این صفحه را چک کنید و ببینید چه مقدار این صفحه در ویکی‌پدیا استفاده شده و به آن پیوند داده شده است.
  5. پیوند بین زبان‌ها را چک کنید، شاید اطلاعات بیشتری از مقاله وجود داشته باشد.
  6. خود را با سرشناسی، منابع معتبر و ویکی‌پدیا چه چیزی نیست آشنا کنید، و برای مقالات شامل فهرست رده‌ها، فهرست‌ها و الگوهای ناوبری را بخوانید.
  7. اگر مشکل یک مقاله با ویرایش‌های معمولی قابل حل باشد، این مقاله نامزد مناسبی برای حذف نیست.
  8. مطمئن شوید که مقاله شامل معیارهای حذف سریع نیست.
II روش
  • {{جا:‎پیشنهاد حذف}} را در متن مقاله کپی کنید.
  • در جعبه زیر به جای «نام صفحه» نام صفحه موردنظر را بنویسید سپس دکمه را بفشارید و سپس موارد درخواستی را بنویسید

III در هنگام نظرخواهی
  • نزاکت را رعایت کنید و نظر دیگران را دستکاری نکنید (مگر برای حذف توهین، طبق وپ:نزاکت)
  • در این صفحه به مانند سایر صفحات می‌بایست سیاست‌های زندگی‌نامه زندگان رعایت شود و با متخلفین از این سیاست برخورد می‌شود.
  • توجه کنید اینجا نظرخواهی برای حذف است و نه رای‌گیری برای حذف، پس از دادن رای خالی و بدون توضیح خودداری کنید. رای‌های بدون توضیح به منزله ممتنع خواهند بود و در اجماع تأثیری نخواهند داشت.
  • در صورتی که موافق ماندن یک مقاله در ویکی‌پدیای فارسی هستید از الگوی {{بماند}} (بماند) و در صورتی که نظرتان بر حذف مقاله است از الگوی {{حذف}} (حذف شود) و چنانچه نظرتان فقط برای ادای توضیحات است از '''توضیح:''' در ابتدای جمله خود استفاده نمائید.
  • دلایل نامناسب برای حذف را بخوانید.
IV پس از پایان نظرخواهی
  • از دستکاری بحث بایگانی شده خودداری کنید. در صورت داشتن اعتراض، اولین کاری که باید بکنید آن است که با مدیری که صفحهٔ مورد نظر را حذف کرده از طریق صفحهٔ بحث کاربری‌اش تماس بگیرید و توضیحات خود را به او ارائه کنید.
  • اگر علی‌رغم مراجعه به مدیر حذف‌کننده به نتیجه نرسیدید، آن را در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید.
  • در صورتی که در زدن برچسب پیشنهاد حذف افراط کنید ممکن است از زدن برچسب منع شوید.


دبیرستان سعدی

دبیرستان سعدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دبیرستان سعدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

منابع خوبی برای این مدرسه پیدا نکردم، تنها به دلیل عنوان مدارس ماندگار گویا ساخته شده است. به نظرم بهتر است در عنوانی به همین نام (مدارس ماندگار) سایر مدارس مشابه ادغام شوند. Persia ☘ ۲۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]

خط شماره ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان کرمان و یزد)

خط شماره ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان کرمان و یزد) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «خط شماره ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان کرمان و یزد)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی منابع و سرشناسی، دریای جنوب کجاست؟

طرح است یا اجرا شده؟ عنوان ابهام دارد. همه بهتر است ادغام شوند در عنوانی جامع مثلا انتقال آب به فلات مرکزی ایران در صورت پروژه تحقیقاتی و سفارشی نبودن و بررسی ارجاعات، مثلا در طرح احیای دریاچه جازموریان با انتقال آب از دریای عمان بخش طرح‌های شاخص دلیل آوردن نام افراد به صورت تیتر را متوجه نمی شوم!

Persia ☘ ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)[پاسخ]

  • بماند این طرح‌ها بزرگترین و گران‌ترین تاسیسات و طرح‌های عمرانی تاریخ ایران هستند. مشابه خارجی دارند و بسیار مشهور می‌باشند و سرشناسی آن‌ها با یک گوگل کردن مشخص است. در مورد خط شماره ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان کرمان و یزد)، برای خلاصه سازی بجای «خلیج فارس و دریای عمان» برای خلاصه سازی از «دریای جنوب» استفاده شد و این نام رایج در مجامع تخصصی برای این پروژه هست. با اینحال اگر مناسب نمی‌دانید تغییرش دهید، مجادله نیست.
الف) خط اول که آباره ایجاد شده برای استان کرمان و یزد است (در پایان درباه این عنوان توضیح می‌دهم) قبلا یک طرح بود و الان تکمیل و بهره برداری شده. اگر فکر می‌کنید نیاز است بجای طرح در مقاله عنوان خط انتقال آب یا آباره جایگزین کنید مختارید و مجادله نیست.
ب) خط دوم، سوم و چهارم در دست ساخت است و مورد سوم تا پایان سال ۱۴۰۵ و چهارم تا ۱۴۰۶ تکمیل می‌شود. فقط هزینه تاسیسات پروژه خط چهارم ۸ میلیارد دلار در برآورد‌های خوش بینانه خواهد بود و مجادله‌های خبری بر سر هر کدام از این طرح‌ها بسیار است و سرشناسی آن‌ها با یک گوگل کردن مبرهن خواهد بود.
ج) این چهار خط، پروژه‌هایی به درخواست بخش خصوصی و شهرداری‌ها بوده، ولی طرح تامین و انتقال آب از دریای عمان و خلیج فارس به فلات مرکزی ایران یک طرح مدیریتی دولتی و تنظیم‌گری کلان منابع آب کشوری و پیش بینی این است که اگر در ۱۸ استان جنوبی کشور درخواست صنایع و شهرها برای تامین آب جهت توسعه فعالیت‌های اقتصادی مطابق پیش بینی‌ها بالا رفت، این آب از کجا و به چه شکلی تامین شود.
د) طرح احیای دریاچه جازموریان یک طرح در دست بررسی و مطالبه عمومی عملیاتی نشده (مثل ایرانرود و حتی بخشی از آن، ولی با این تفاوت که از نظر فنی و اقتصادی شدنی و در دست بررسی) است. طرح‌های متعددی برای احیای این دریاچه مطرح شده (مثل این، این و این و ...) که روش‌های گوناگونی برای احیای این تالاب را پیشنهاد کرده‌اند و در مقاله آمده و برای بررسی جوانب و اجرای این طرح نهاد متولی کارگروه ملی احیای دریاچه جازموریان ایجاد شده (رجوع شود به این و این) و اجرای آن‌ها برای احیای تالاب یا دریاچه جازموریان مطالبه اعتراض‌های مدنی و کارزارهای متعدد بوده (مثل این و این و [karzar.net/46299 این] مورد) است. همچنین در مورد اینکه چرا اسم افراد ارائه دهنده طرح بر روی طرح‌های ارائه شده گذاشته شده، اینکار به تقلید از مقاله ایرانرود انجام شد که اسم افراد را روی طرح‌ها گذاشتند و کار دیگری به ذهن من نرسید و روش کار در مقاله ایرانرود در این زمینه تقلید شده.
توجه: هر کدام از این خط‌های انتقال آب یا آباره‌ها مشابه پروژه‌هایی مثل آباره کالیفرنیا یا آباره آریزونا در کشور آمریکا می‌باشند که در زمان خود شاهکاری بودند که باعث مثلا توسعه شهر فعلی سانفرانسیسکو به شکل فعلی شدند و متاسفانه مقاله ویکی پدیای انگلیسی آن‌ها به فارسی ترجمه نشده. اینجانب با تقلید از این صفحه‌های ویکی پدیای انگلیسی برای این خطوط آباره در ایران مقاله مستقل ویکی پدیا ایجاد کردم. مثلا چند سال دیگر که خط ۱ و ۲ به استان کرمان، یزد تکمیل نهایی شود، اگر از آمریکا تقلید کنند باید اسم آن را آباره کرمان-یزد (مثل California Aqueduct) بگذارند. اگر قصد تغییری برای ادغام مقاله‌ها هست، باید به شکل مشابه مقاله دو طرح مشابه در آمریکا و طرح‌های مشابه دیگر انتقال آب و آباره که در سایر دنیا وجود دارد نیز ادغام صورت گیرد که فکر نمی‌کنم کاربران ویکی پدیای انگلیسی موافق باشند. همچنین کلی طرح انتقال آب ساده با تونل و خط لوله از منابع داخلی در کشور ایران داریم که مقاله مستقل در ویکی پدیا فارسی دارند. مثل انتقال آب الیگودرز به قم، طرح بهشت آباد، طرح انتقال آب، طرح کوهرنگ ۱، کوهرنگ ۲، کوهرنگ ۳ و ... که همه انتقال آب به فلات مرکزی کشور هستند و اگر قرار به ادغام است، مقاله سدها، تونل‌ها و خطوط لوله این انتقال آب‌ها نیز باید ادغام شود.
توجه: جناب @Persia، ما بحثی در مورد حذف صفحه ستاد احیای دریاچه ارومیه داشتیم و من امروز در تابلوی اعلانات مدیران شما را پین کرده و نسبت که کاری که انجام شده بود شکایت کردم. احساس شخصی و غیر رسمی من این است که گشتن در بین مقاله‌هایی که من ایجاد کردم و نامزد حذف کردنشان به این شکایت ربط دارد. باور بفرمایید آن شکایت فقط بحث حرفه‌ای و جدی است و نه شخصی و کار و حرفه‌ من در صنعت آب است و اگر به توضیحاتی که در همان مقاله دادم توجه می‌کردید، دلیلل و اهمیت نگهداشتن مقاله ستاد احیای دریاچه ارومیه را توضیح داده بودم که با تاسف بسیار توجه نشد. باور بفرمایید جز خوبی برای شما نمی‌خواهم. تشکر🙏
Alireza numberone (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)[پاسخ]
ممنون از توضیحات، لطفا نیت‌یابی نکنید. Persia ☘ ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]
ادغام شود هم نظر با جناب Persia ☘ هستم. بهتر است همگی موارد علاوه بر این مقاله در مقاله‌ای واحد ادغام شوند. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۳۶ (UTC)[پاسخ]
@Harold Krabs با درود، اینها طرح‌هایی جدا برای استان‌هایی جدا با صدها کیلومتر فاصله هستند و مثلا خط ۱ بندعباس-چادرملو یا خط ۴ چابهار-مشهد هر کدام مثل آباره کالیفرنیا یا آباره آریزونا هستند که در ویکی پدیای انگلیسی مقالات جدایی دارند (توجه شود که هردو این دو آباره در جنوب غربی آمریکا در حوضه آبریز رود کلرادو هستند، ولی این آباره‌ها در ایران از حوضه‌های آبریز مختلف می‌گذرد و چند صد یا هزار کیلومتر فاصله دارند و تقریبا ربطی به هم ندارند). همچنین در ویکی پدیای فارسی طرح‌های بسیار کم اهمیت تری مثل طرح بهشت آباد، طرح انتقال آب، طرح کوهرنگ ۱، کوهرنگ ۲، کوهرنگ ۳ مقاله مستقل دارند و اگر این طرح‌ها نامزد شده بخواهند ادغام شوند، به صورت مشابه مقاله تمام این طرح‌های انتقال آب که به فلات مرکزی و عمدتا به اصفهان هستند باید نامزد نبح و ادغام شود. Alireza numberone (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]
ادغام شود ادغام شود بهتر است. زیرا با وضع کنونی، لحن آن به صورت تعریف و تمجید است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]
@Shkuru Afshar لحن را می‌شود تغییر داد و مقاله را کمی ویرایش کردم. منابع گسترده سرشناسی مقاله را نشان می‌دهند. این تاسیسات تامین و انتقال آب، یک آباره مشابه مثلا California Aqueduct است که ۳۵ میلیون نفر کالیفرنیایی را آبرسانی می‌کند. فقط خط ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران یا همان آباره بندعباس-کرمان-یزد جدید بوده و بجای کانال آب، با خط لوله احداث شده و محل تامین آب آن از آب دریاست. Alireza numberone (بحث) ۲۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]
شما برای این خط لوله از جعبه اطلاعات پل استفاده کرده‌اید که غیر استاندارد و نادرست است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)[پاسخ]
@Shkuru Afshar هدف آن هم همین است. چنین صفحاتی که به بهره برداری نرسیده اند و مافیا پشت آنها مشخص نیست بهتر است در ویکیپدیا حضور نداشته باشند. جایشان در همان سایت هایی چون تسنیم و غیره است. میوئینیدبل (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]
ممتنع از طرفی صحبت های سازنده درست است و از طرفی دیگر کاربر های موافق ادغام، هم موضوع به طور جداگانه اهمیت دارد، هم در یک مقاله، درباره این موضوع مطالعه کردم، احساس می کنم با توجه به اینکه موضوع صفحه خودش منبع دارد، از نظر بماند و ادغام نشود بهتر است، حجمش هم نسبتا بالاست. لذا تنها چیزی که به ذهنم خورد بهبود همین مقاله است.بااحترام فراوان.Honardoostian (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)[پاسخ]
حذف شود این موضوعه هنوز عملیاتی نشده است و احتمالا مانند طرح ها مشابه نیمه کاره رها شود. تنها هدف این صفحه در ویکیپدیا فارسی نیز چیزی جز پروپاگاندا نیست. مافیا دولتی برای خودشان جنین طرح هایی می‌چینند، بودجه میگیرند و از سایت ها خبری جمهوری اسلامی نیز برای تبیغات استفاده میکنند؛ بنظر بنده هم جایشان هم در همان سایت هاست و نه اینجا.
طرح هایی که به بهره برداری ریسده اند ماجرایشان فرق میکنند ولی چنین صفحاتی یا مثلا همان طرح بهشت آباد که بدان اشاره شد حضورشان در اینجا مشکوک است. میوئینیدبل (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]
توضیح: @Mewoinedible با سلام، این آباره سال ۱۳۹۹ افتتاح شد. الان تامین کننده آب بسیاری از صنایع در استان کرمان، یزد و هرمزگان است. همچنین بخشی از آب شرب شهرهای یزد، اردکان، سیرجان، بندعباس و ... با برداشت از این خط آبگذر تامین می‌شود. این سه منبع ([۱] ) ([۲]) ([۳]) در این مورد. پ.ن: شاید این تاسیسات نتایج خوبی مثل آباره کالیفرنیا که موجب رونق و ساختن سانفرانسیسکو و سن دیگو در ایالت کالیفرنیا شد داشته باشد یا نداشته باشد، ولی در هر صورت طرحی سرشناس، شاخص و بسیار بزرگ در انتقال آب است که بیان آن در ویکی پدیا موجب می‌شود آگاهی‌ها درباره آن برای مخالفت/موافقت بیشتر می‌شود. این مقاله پروپاگاندا نیست، ایجاد مقاله این طرح بزرگ انتقال آب بین حوضه‌ای در ایران در جهت افزایش سطح آگاهی‌ها در مورد این پروژه‌های انتقال آب بوده که بنده انجام دادم و استدعا دارم از دوستان ویکی‌نویس که همیاری کنید بهتر اینکار را انجام دهیم، نه اینکه کار را با بیان تئوری توطئه سخت‌تر کنید.🙏 Alireza numberone (بحث) ۱۵ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]

فلز و شیشه

فلز و شیشه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «فلز و شیشه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی عنوان مقاله + و دیگر موارد الگو:محمد چرمشیر، اگر نیاز عنوان‌های موجود در الگو تک به تک وارد نبح شوند. Persia ☘ ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)[پاسخ]

  • بماند این نمایشنامه همانند بسیاری از موضوعات جاری که سرشناس به‌شمار می‌روند و روزی سرشناسی خود را از دست خواهند داد، روزگاری توسط گروه تئاتر بازی و سایر گروه‌های تئاتری اجرا شده است. با توجه به سرشناسی نویسنده آن و جاری بودن متن‌های ادبیات به قامت تاریخ، در آینده نیز ممکن است گروه‌هایی اقدام به اجرای آن بگیرند. و البته نمایش‌نامه‌های چرم‌شیر همچنان مورد اقبال بسیاری از علاقمندان به تئاتر است. متأسفانه در حال حاضر کم‌لطفی بزرگی از سوی کسانی‌که با موج تئاتر همراه نیستند و با آثار محمد چرمشیر بیگانه‌اند، صورت پذیرفته است. سایر آثار او نیز در حال حذف قرار دارند. متشکرم boghlat (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]
  •  نظر: boghlat، با این همه، چرا با بررسی سرشناسی مخالفید؟ بررسی سرشناسی که آسیبی به سرشناسی نمی‌زند. اگر موضوع سرشناس باشد، بررسی با اثبات سرشناسی به مقصود شما مفید هم خواهد بود. خواهش می‌کنم در مخالفت خود با بررسی سرشناسی تجدید نظر بفرمایید و . . . البته رأی به ماندن یا نماندن به اختیار هر کاربری، از جمله شما، است. می‌توانید مثلاً به جای مخالفت با بررسی، رأی بدهید که بماند یا حذف شود. (حتی فراتر: می‌شود سرشناسی همهٔ آنچه را در الگو:محمد چرمشیر آمده بررسید و . . . اگر سرشناس بودند، با اثبات سرشناسی یک بار برای همیشه همه را تثبیت کرد. یا بعضی را که سرشناس نبود حذف کرد و بقیه را تثبیت‌شده دید. یا همه را به خاطر عدم سرشناسی حذف کرد. معیارهای سرشناسی روشن است: گردآوری منابع دربارهٔ موضوع. فرقی هم نمی‌کند که نمایشنامه شکسپير باشد یا چرمشیر. اگر منبع یافت شد، سرشناسی به اثبات می‌رسد، و نمی‌شود مقاله را حذف کرد.) 217.218.164.230 ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)[پاسخ]
    در انتخاب گزینه درست اشتباه کرده‌ام. مخالف نظرخواهی نیستم. البته آن را اصلاح خواهم کرد. البته که این‌جا یک صفحه‌ای نظرخواهی است و هر کسی صاحب نظر است. منتها در انتخاب رأی دقت نکرده‌ام. اصلاح خواهم کرد. boghlat (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)[پاسخ]
  •  نظر:این نمایشنامه با وجود اینکه به دست یکی از نمایشنامه‌نویسان برجسته ایران نوشته شده است، نتوانسته است توجه عمومی گسترده‌ای را به خود جلب کند. بسیاری از منتقدان نسبت به جنبه‌هایی از داستان و اجرا، نقدهای نیمه‌منفی داشته‌اند. ضعف در جذب مخاطب و نبود تاثیرگذاری قابل توجه در روند تئاتر معاصر ایران از جمله دلایل نقدهای نیمه‌منفی است. همچنین، تعداد کمی از منابع معتبر به بررسی و تحلیل این اثر پرداخته‌اند.

با توجه به نقدها و سرشناسی، می‌توان گفت که نمایشنامه "فلز و شیشه" به عنوان یک اثر هنری قابل بحث و بررسی است، اما حذف آن از ویکی‌پدیا به دلیل کمبود استقبال عمومی و نقدهای نیمه‌منفی قابل توجیه است. بیشتر اطلاعات موجود تنها از یک یا دو منبع تأمین شده‌اند، که نشان‌دهنده کمبود تنوع منابع است. این مسئله می‌تواند باعث شود که دیدگاه‌های مختلف و جامع‌تری درباره موضوع در دسترس نباشد.

چرمشیر، محمد؛ پسیانی، آتیلا (۱۳۸۱). فلز و شیشه. شبکه آیینه آفتاب کیش. شابک ۹۷۸-۹۶۴-۰۶-۲۳۳۰-۵.

«فلز و شیشه: هشت نمایشنامه از گروه تاتربازی». خانه کتاب و ادبیات ایران. ۳۰ دی ۱۳۸۱. شابک ۹۷۸-۹۶۴-۰۶-۲۳۳۰-۵.

این کمبود منابع معتبر و متنوع، باعث می‌شود که اطلاعات موجود درباره نمایشنامه "فلز و شیشه" به طور کامل قابل اعتماد نباشد و نیاز به بررسی بیشتر و افزودن منابع معتبر دیگر داشته باشد. 𝕯𝖊𝖑𝖙𝖆-𝖑𝖎𝖌𝖍𝖙 (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]

دانشکده فنی دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکزی

دانشکده فنی دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دانشکده فنی دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکزی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا نیاز به ادغام Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)[پاسخ]

دانشکده مهندسی خودرو دانشگاه علم و صنعت ایران

دانشکده مهندسی خودرو دانشگاه علم و صنعت ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی خودرو دانشگاه علم و صنعت ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]

  • ممتنع زیرا یک دانشکده به خودی خود که سرشناسی ندارد ، مثل توپ پینگ پنگ می ماند ، خب اگر بازی پینگ پنگ نبود ، توپش مگر با شیطونک فرقی می کرد خب پاسخ مشخص است. بنابراین از نظر من یک دانشکده با دانشگاه هویت می یابد پس ادغام گردد ، شاید که با ادغام بتوانیم به گسترش مقاله ی دانشگاه علم و صنعت هم کمک کنیم. البته این نکته هم گوش چشم داشته باشیم ، که مطالب بسیار زیاد تر از آن چیزی است که بتوانیم به دانشگاه علم و صنعت ربطش دهیم ، پس دو حال می ماند یا از حجم اضافات بکاهیم و آن را ادغام کنیم یا با مقاله ی مستقل موافقت کنیم. خب نظر من ممتنع است ، نطر را باید یک مدیر بدهد زیرا بیشتر با اولویت سیاستگذاری این سایت آشنا است ؛ اما نظر شخصی من با صفحه ی مذکور ادغام گردد. سپاس Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)[پاسخ]
  • ادغام شود ارزش جستار مستقل را ندارد. در حد چند خط خلاصه آن در ویرایش اصلی ادغام شود. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]
  • ادغام شود سرشناسی جستار مستقل را ندارد. دلتا لایت ☆گـــفــــتـــگــو☆ ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]

دانشکده مهندسی راه‌آهن دانشگاه علم و صنعت ایران

دانشکده مهندسی راه‌آهن دانشگاه علم و صنعت ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی راه‌آهن دانشگاه علم و صنعت ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]

دانشکده مهندسی مکانیک دانشگاه علم و صنعت ایران

دانشکده مهندسی مکانیک دانشگاه علم و صنعت ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی مکانیک دانشگاه علم و صنعت ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]

دانشکده مهندسی نساجی دانشگاه صنعتی امیرکبیر

دانشکده مهندسی نساجی دانشگاه صنعتی امیرکبیر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی نساجی دانشگاه صنعتی امیرکبیر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی شریف

نبح‌های این نوشتار:
دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی شریف (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی شریف (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]

حذف شود اهمیت داشتن مقاله مستقل احراز نمیشود. مقاله منابع کافی هم ندارد و پر از ایرادات است. میوئینیدبل (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)[پاسخ]

دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی امیرکبیر

دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی امیرکبیر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی امیرکبیر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]

  • ادغام شود می تواند مباحثی که مربوط به دانشگاه است و موجب سردرگمی محقق نمی شود ادغام گردد. اما مباحثی هست که خب واقعا مربوط به همین دانشکده است مثل اساتید. چون از این دست صفحات زیادند ، ایده ی من این است ، که بخش های مرتبط با دانشگاه مصل اطلاعات دانشکده ادغام شود و اطلاعات اضافات مثل استاید با عنوان همچون اساتید فلان دانشگاه ایجاد شود(به عنوان مثال) تا در اصل نه صفحه ی دانشگاه را شلوغ کنیم نه صد تا صفحه ی دانشکده باز کنیم. بلکه آنکس که دنبال مثلا اساتید است خب دیگر نیازی نیست ، یک صفحه ی کامل باز کنیم ، در یک صفحه با همین نام می نویسیم اساتید فلان دانشگاه ، این افراد هستند. البته این نظر من است ، در این گونه موارد صلاحدید شما مغتنم ، دقیق تر و کارشناسی تر خواهد بود. Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)[پاسخ]
  • ادغام شود ارزش جستار مستقل را ندارد. در حد چند خط خلاصه آن در ویرایش اصلی ادغام شود. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)[پاسخ]
حذف شود ارزش ادغام در مقاله دانشگاه صنعتی امیرکبیر را هم ندارد. میوئینیدبل (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)[پاسخ]

بوی خواب

بوی خواب (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بوی خواب» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]

مسیح هرگز نخواهد گریست

مسیح هرگز نخواهد گریست (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «مسیح هرگز نخواهد گریست» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

باغ آرزوها

باغ آرزوها (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «باغ آرزوها» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]


محمد راسخ مهند

محمد راسخ مهند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «محمد راسخ مهند» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود دوستان، به نظر نمی‌آید وپ:استاد را برآورده کند، خواهشمندم سرشناسی مورد بازبینی قرار گیرد. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]

بیمارستان شهدای گمنام (یاسوج)

بیمارستان شهدای گمنام (یاسوج) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بیمارستان شهدای گمنام (یاسوج)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / C) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، Persia ☘ ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]

محمد میر

محمد میر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «محمد میر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مجری صدا و سیما / نسخه انگلیسی و فارسی توسط یک کاربر ایجاد شده است/ Persia ☘ ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]

  • بماند هرچند برخی از منابع ارائه‌شده به تنهایی نمی‌توانند سرشناسی موضوع را به طور کامل اثبات کنند، اما قابل تأیید هستند. بنابراین، باقی‌ماندن این مقاله با اهداف ویکی‌پدیای فارسی منافاتی ندارد و به کلیت محتوای دانشنامه آسیبی وارد نمی‌کند. اربابی دوم (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]

احمد (فیلم ۱۴۰۲)

احمد (فیلم ۱۴۰۲) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «احمد (فیلم ۱۴۰۲)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی فیلم - منابع بیشتر اشاره‌ای به اکران آن در جشنواره فجر یا فهرست بازیگران کرده‌اند و همۀ آنها نیز معتبر نیستند Luckie Luke (Talk / C) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، Persia ☘ ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]

بماند از نظر من بهتر است این مقاله در ویکی پدیای فارسی بماند، با وجود عدم اکران عمومی در سینماهای ایران به صورت رسمی، پوشش رسانه‌ای معقولی دارد. Khatno (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]
  1. ناصر زرافشان (فیلم)
  2. علی‌اکبر معصوم‌بیگی (فیلم)
  3. فریبرز رئیس‌دانا (فیلم)

نه؟ پاسخ نمی‌خواهم. فقط دارم توجه شما را به مقالات مشابه با موضوعات کمتر سرشناس جلب می‌کنم، که خودم میل ندارم به نظرخواهی حذف بیاورم. Salarabdolmohamadian (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]

عبدالدار بن قصی

عبدالدار بن قصی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «عبدالدار بن قصی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، از حذف سریع انتقال یافته است. در ۸ زبان دیگر مقاله دارد. AldoLiber (بحث) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)[پاسخ]

دلایل ماندن: ۱. وجود ۸ نسخهٔ زبانی دیگر از جمله عربی و انگلیسی که نشان‌دهندهٔ اهمیت بین‌المللی است.

۲. ذکر در منابع معتبر تاریخی دربارهٔ تاریخ صدر اسلام و قبیله قریش.

۳. نقش مهم در سلسله نسب پیامبر اسلام و تاریخ مکه. معلی بن عمران الازدي (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]

پرونده شرکت کروز

پرونده شرکت کروز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پرونده شرکت کروز» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

وپ:انشعاب و وپ:جمع‌آوری- موارد مستند در مقاله خود شرکت بیاید. ‏—NightD ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]

با شما تا حدودی موافقم. ولی تعداد موارد مستند خیلی زیاد هست و اخبار مرتبط با تخلفات این شرکت در رسانه‌های خبری (چه داخلی چه خارجی) بسیار زیاد هست! الان ۸۵ ارجا به این اخبار وجود دارد. حجم این صفحه از صفحه‌ی اصلی کروز خیلی بیشتر هست (شاید حدود ۳ برابر) و با فرض اینکه دو سوم صفحه اطلاعات اضافی باشد، بازهم بعد از ادغام، صفحه‌ی کروز دوبرابر میشود. به نظرم بجای حذف بهتر هست تمیزکاری شود. epsi1on (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۱۵ (UTC)[پاسخ]

بماند شما چشم بسته مقاله را نامزد می کنید یا با چشم باز ؟ یکایک منابع مقاله دقیقا در مورد فساد عظیم شرکت کروز است و دادگاه کروز. نه مصداق جمع اوری است و نه مصداق انشعاب.در ویکی پدیای انگلیسی دهها مقاله در مورد اتهامات فساد شرکت های بزرگ وجود دارد. وپ:جمع اوری گفته : " کنار هم گذاشتن و ترکیب زمانی اتفاق می‌افتد که یک ویرایشگر منابع مختلف را بگونه‌ای کنار هم قرار می‌دهد که به نتیجه‌ای جدید که در هیچ‌کدام از منابع نیامده است می‌رسد." من کدام نتیجه ای را گرفته ام که در منابع نیامده است ؟شرکت کروز برای رشوه ، تقلب و... دادگاهی شده و دهها منبع دیگر هم به فاسد بودن کروز اشاره کرده اند. من چیزی را از خودم نتیجه گیری نکرده ام.Yek.Irani.Negaran (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)[پاسخ]

@Nightdevil: می تواند به صورت خلی خلاصه در صنایع تولیدی کروز ادغام شود. Persia ☘ ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]

مقاله در وضعیت فعلی هم خلاصه است. بسیاری مسایل دیگر در مقاله قسد نشده. ارای شورای زقابت ، دیوان عدالت ، سازمان تعزیرات ، تحقیق و تفحص مجلس ، ثطعات معیوب و... Yek.Irani.Negaran (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)[پاسخ]

@Yek.Irani.Negaran مقاله پر از ایراد و اشکال است، ویکی پدیا دادگاه و دادسرا نیست که نتیجه پرونده‌ها را مکتوب کنند. برای مثال تصویر آن دختر در مقاله چه ربطی دارد؟ Persia ☘ ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]
@کاربر:Persia

ما دشمن هم‌نیستیم و همه ایرانی هستیم. به هر حال دارد اتفاقی می افتند که یکی از بزرگترین ظلم ها به مردم ایران محسوب میگردد.

ایرادات مقاله را در صفحه بحث مطرح و اصلاح می کنند و نه مقاله را حذف .‌اغلب مقالات ویکی پدیا ایراد دارد بجز مقالات برگزیده.

عکس مذکور قابل تغییر و جایگزینی است.

در ویکی پدیای انگلیسی دهها شرکت مقاله فساد و نقد دارند و صدها مقاله در باره دادگاه هاست.

https://teknopedia.ac.id/wiki/Uber_Files

https://teknopedia.ac.id/wiki/Foxconn_suicides

https://teknopedia.ac.id/wiki/Pfizergate

https://teknopedia.ac.id/wiki/Uber_BV_v_Aslam

و صدها مقاله دیگر. Yek.Irani.Negaran (بحث) ۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]
حذف شود اگر مطالب منصفانه‌ای داشت با پرهیز از تلاش برای تبدیل ویکیپدیا به یک سکوی تبلیغات سیاسی و کمپین شانتاژ رسانه‌ای در مقاله‌ی اصلی ادغام شود. ‌ Threeten (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]

بی ادبی شما و متهم کردن دیگران به شانتاژ رسانه ای ، عیار رای شما را نشان میدهد. Yek.Irani.Negaran (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]


حذف شود ممنون این جا برای گزارش نویسی مناسب نیست.89.37.150.20 ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)[پاسخ]

!!! Yek.Irani.Negaran (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]

  • بماند پوشش رسانه ای نسبتا گسترده و مبهم بودن پرونده کلی شرکت فوق به عنوان یک شرکت مثلا خصوصی و همچنین تلاش خود شرکت برای سفید کردن خود. بسیاری از ابعاد گفته شده برای خود من جالب و تازه بود. 5.232.9.2 ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)[پاسخ]


 نظر: به مدیری که جمع بندی می کند یاد آوری می کنم که واگذاری ایران خودرو به کروز در جلسات استیضاح وزیر اقتصاد نیز مطرح شده و همچنان محل بحث است. Yek.Irani.Negaran (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]

بماند آن صفحه حاوی لینک‌های زیادی به خبرگذاری‌ها و اخبار است و موارد موثقی ارایه کرده. البته مقداری تحقیق دسته اول هم دارد که بهتر صرفا آن قسمتها حذف شوند نه کل مبحث. ضمنا دوست عزیز USE2000F به یک باره تصمیم گرفتند کل بحث مربوط به صفحه‌ی پرونده‌ی شرکت کروز را حذف نماید. متاسفانه کل بحث آن صفحه پاک شده در حالی که هنوز رای‌گیری برای حذف تمام نشده! لطفا در صورت امکان صفحه‌ی بحث:پرونده فساد شرکت کروز برگردانده شود تا بتوان یک اسنپ‌شات از آن در archive.org گرفت تا ردی از این اطلاعات در فضای اینترنت باقی بماند. بعد از گرفتن اسنپ‌شات دوباره حذفش کنید. epsi1on (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]

ضمنا دوستان دو مطلب رو یاد آور میشم. یکی این‌که طی ۲ ماه اخیرا "ایران‌خودرو" به شرکت کروز واگذار شده و شرکت کروز از جایگاه تامین کننده به صاحب یکی از صنایع بزرگ کشور ارتقا پیدا کرده که شاید همین هم مزید بر علت برای حذف این صفحه باشد. ثانیا مقاله‌ی نامزد شده برای حذف، حدود ۸۵ ارجا دارد که بیشتر آنها به صفحات خیرگذاری‌های داخلی ایران (مانند ایلنا و ایرنا و قطره و ...) است و مقداری ارجا به خبرگذاری‌های غیر داخلی هم دارد. به نظرم در مقاله‌ی نامزد شده برای حذف، مقداری اطلاعات تحقیق دسته اول و اطلاعات غیر مرتبط وجود دارد که نسبت آن به کل اطلاعات زیاد نیست و به نظرم با تمیزکاری می‌توان مقاله‌ی مورد نظر را نگه داشت تا جزو سیاست حذف نشود. شاید عنوان مقاله‌ را هم بتوان تغییر داد. مثلا به این نام تغییر پیدا کند: شرکت کروز در رسانه‌ها یا "دارک ساید آو کروز کمپانی"!
epsi1on (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)[پاسخ]
به هر تقدیر این صفحات رو آرکایو کردم تا ردی از اطلاعات آن در اینترنت باقی بماند، حتی اگر از ویکی پدیا حذف شود:
- پرونده فساد شرکت کروز: لینک در archive.org
- نظرخواهی برای حذف/پرونده شرکت کروز: لینک در archive.org
به باقی دوستان هم پیشنهاد میکنم هر صفحه‌ای را قبل از حذف یک اسنپ‌شات در archive.org بگیرید تا ردی از ان اطلاعات در اینترنت بماند.
epsi1on (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)[پاسخ]

@Darafsh: دوست گرامی خواهش می‌کنم شما هم در مورد حذف پرونده شرکت کروز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) نظر بدهید تا جمع بزرگتری برای حذف تصمیم گیرنده باشند. به دلایلی که در بالا گفتم، من نگرانم که حذف این صفحه منصفانه نباشد. epsi1on (بحث)


به نظرم اگرچه مقاله مشکل لحن، تحقیق دسته اول و بی‌طرفی را دارد. ولی بهتر است ویرایش شود تا این‌که بخواهد کلا پاک شود. هم سرشناس است هم منابع دارد و هم بسیار خبرساز بوده‌است. فقط ویرایش میخواهد تا با سیاست‌های ویکیپدیا همخوان‌تر شود. epsi1on (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC) با احترام، به‌نظر می‌رسد مقاله با معیارهای سرشناسی شرکت‌ها و سازمان‌ها انطباق ندارد. صرف طرح نام یک شرکت در پرونده‌های قضایی یا رسانه‌ای، تا زمانی که با منابع ثانویهٔ مستقل و تحلیلی پشتیبانی نشود، معیار لازم برای حفظ مقاله در فضای اصلی را فراهم نمی‌کند.[پاسخ]

همچنین، مقاله دچار مشکلات محتوایی جدی از جمله لحن غیربی‌طرف، استفاده از تحلیل شخصی و منابع نامعتبر است. در این شرایط، حفظ مقاله باعث نقض اصل اعتبار ویکی‌پدیا می‌شود.

پیشنهاد می‌شود چنانچه کاربر یا کاربران علاقه‌مند به نگهداری مقاله هستند، ابتدا با منابع قوی‌تر مقاله را در ویکی‌پدیا:پیش‌نویس بازنویسی و سپس برای بررسی مجدد ارائه کنند. Enigmachin (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)[پاسخ]

باشگاه فوتبال شریعت نوین مشهد

باشگاه فوتبال شریعت نوین مشهد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «باشگاه فوتبال شریعت نوین مشهد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی باشگاه Persia ☘ ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)[پاسخ]

سپنج

سپنج (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «سپنج» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Tisfoon (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

میر یزدان‌بخش

میر یزدان‌بخش (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «میر یزدان‌بخش» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / C) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)[پاسخ]

نارگ موسی

نارگ موسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «نارگ موسی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

هیچ منبعی در کتاب‌ها و خبرگزاری‌ها ندارد Ramin b-b (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]

فهرست اسماء الحسنی

فهرست اسماء الحسنی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «فهرست اسماء الحسنی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

تکراری؛ مقاله اسماء الحسنی وجود دارد و کافی است. 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)[پاسخ]

فهرست فرق و مذاهب اعتقادی اسلام

فهرست فرق و مذاهب اعتقادی اسلام (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «فهرست فرق و مذاهب اعتقادی اسلام» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

تکراری؛ مذاهب اسلامی وجود دارد که دارای میان‌ویکی نیز هست. 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]

یک از انها کتاب فرهنگ جامع فرق اسلامی برپایه دست‌نوشته‌های سیدمهدی روحانی- دوره 3 جلدی - اثر سیدحسن خمینی است. این کتاب بیست و نهمین دوره جایزه کتاب سال جمهوری اسلامی برگزیده شد. با توجه به این امر باید در نظر داشت که بحث فرق اسلامی امری مهم است که در ویکی به ان کمتر پرداخته شده است. -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۱ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۲۰:۵۹ (ایران)» ۲۱ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]
@Hootandolati محتوای دو مقاله یکسان است و هر دو مقاله به فرق پرداخته‌اند و صرفا محدود به معرفی دو مذهب شیعه و سنی نیستند. با توجه به اینکه هر دو به یک موضوع اشاره دارند پس نهایتا بهتر است که دو مقاله تحت عنوان فرقه‌های اسلام ادغام شوند. 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)[پاسخ]

بازار آزاد و دشمنان آن

بازار آزاد و دشمنان آن (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بازار آزاد و دشمنان آن» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

پیش‌تر برچسب حذف زمان‌دار زده بودم، مقاله منبع ندارد. همچنین در ویکی‌های دیگر مقاله ندارد. سرشناسی را بررسی کنید. NameGame (بحث) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]

معیار ۱ وپ:مسک ایجاب نمی‌کند که منابع در مقاله آمده باشد.
پیوندها به الگوی ادغام را می‌توانید ببینید. فهرستی است آماده. Salarabdolmohamadian (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]
بماند پیشنهاد میکنم با منابع مربوطه اصلاح شود و گسترش یابد. میوئینیدبل (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)[پاسخ]

اتابکان لر بزرگ

اتابکان لر بزرگ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «اتابکان لر بزرگ» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

با مقالهٔ هزاراسپیان ادغام شود. Xpander1 (بحث) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]

موافق ادغام : این دو مقاله یکی با نام های متفاوت هستند آرتازندلکی (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]
{{بماند}} سرشناسی کاملی دارد. میوئینیدبل (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]
بماند سرشناسی کاملی دارد. میوئینیدبل (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)[پاسخ]

سامیه لک

نبح‌های این نوشتار:
سامیه لک (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «سامیه لک (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی ندارد. درفش کاویانی (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]

با سلام و احترام
سامیه لک نقش اول زن یکی از ماندگارترین سریال های تلویزیونی "مرگ تدریجی یک رویا" بودند.
سریال های جزیره، آنام، آقازاده و... فیلم های سینمایی.. با کمی جستجو در گوگل سرشناسی ایشان کاملا مشهود می گردد.Tehrano (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]
https://en.mehrnews.com/news/226771/Samiyeh-Lak-Honored-at-14th-Sports-Film-Fest-Closing-Ceremony
https://borna.news/fa/amp/news/699326
https://www.mehrnews.com/amp/4771089
https://www.khabaronline.ir/amp/1439173 Tehrano (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]
بماند تعداد فیلم هایی که بازی کرده است کم است اما او بازیگر است. Khatno (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]
{{بماند}} بر اساس مطالب و منابع ارائه شده سرشناسی دارند. Tehrano (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)[پاسخ]
@Darafsh: درود. معیار ۷ در فیلم‌ها، تئاترها و برنامه‌های تلویزیونی متعددی نقشی قابل توجه و مهم را ایفا کرده اند.همچنین به نظرم معیار ۶ بند سوم رکنا و روزنامه جام جم.

گفتگو رسانه ها پیرامون نقش هایش با ایشان انتخاب،فرارو،ایکنا و کسب جایزه در جشنواره بین المللی فیلم های ورزشی هم قابل تامل است خبرگزاری مهرMoh1473 (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]

  • حذف شود فاقد معیارهای وپ:بازیگر

ادعای یکی از ماندگارترین سریال های تلویزیونی جالبه !؟

به نظر نمی آید معیار 7 وپ:بازیگر شامل وی بشود

از سال 1385 کلا در چهار فیلم سینمایی بازی کرده است 

Luckie Luke (Talk / C) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۰۱ (UTC)[پاسخ]

موفیت کیپر

موفیت کیپر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «موفیت کیپر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

مقاله به دلیل عدم انطباق با ویکی‌پدیا:سرشناسی و ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) (نقشی قابل توجه و مهمی را ایفا نکرده و دیگر...) برای حذف نامزد می‌شود. Abmarvi95 (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]

نوشته‌های پهلوی

نوشته‌های پهلوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «نوشته‌های پهلوی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

مقاله ظاهراً تکرار و بدیل زبان فارسی میانه است. همچنین کیفیت مناسبی نیز ندارد. Abmarvi95 (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]

سید مجید تفرشی

سید مجید تفرشی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «سید مجید تفرشی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]

نظر : توجه کنیم که صرف سفیر بودن باعث احراز سرشناسی نمی‌شود وپ:سرشناسی دیپلماتیک -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۱ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۲۱:۱۳ (ایران)» ۲۱ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)[پاسخ]

سارینا غفاری

سارینا غفاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «سارینا غفاری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)[پاسخ]

محمدعلی خواجه نوری

محمدعلی خواجه نوری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «محمدعلی خواجه نوری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم سرشناسی مورد بازبینی قرار گیرد. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]

شما در منابعی که قرار دادم و همچنین مصاحبه های برادرش داریوش خواجه نوری نگاه کنید نام از او برده شده است
منبع های موثق قرار دادم Ahosseinmardi (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)[پاسخ]

در مقاله منابعی درباره محمدعلی خواجه نوری وجود دارد که از نظر من باعث سرشناسی وی میشود. Kasir بحث ۲۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]
@Harold Krabs نظرم رو بالا نوشتم معیارهای وپ:موسیقی برام احراز نشد. اونایی که نظر به موندن دارن باید دلیل بیارن که چرا و با چه معیاری باید بمونه. جیرجیرک (بحث) ۲۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود عدم احراز معیارهای سرشناسی و وپ:موسیقی.نداشتن پوشش عمیق و اشاره گذرا در منابع سبب سرشناسی عمومی نمیشود.منابع شش و هفت هم که از همشهری آنلاین و ایسنا است هم مربوط به برادرشان است که در منابع ایشان آمده.Moh1473 (بحث) ۲۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]

مستند شگرد

مستند شگرد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «مستند شگرد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی فیلم بررسی شود. دلتا لایت ☆گـــفــــتـــگــو☆ ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)[پاسخ]

  • بماند این فیلم در سال 1403 مهمترین جوایز جشنواره های معتبر ایران از جمله سیمرغ بلورین بهترین مستند جشنواره فجر و همچنین جایزه ویژه از جشنواره سینماحقیقت را گرفته است و یکی ای مهمترین مستندهای سال گذشته ایران محسوب می شود و کارگردانش از مستندسازان شناخته شده ایران محسوب می شود. در مسائل تخصصی ، شرایط سرشناسی یک فرد یا یک فیلم یا یک موضوع از طریق سرشناسی در بین اهالی همان موضوعات احراز می شود، برای مثال یک پزشک حاذق را ممکن است غالب جامعه نشناسند ولی در بین اهالی پزشکی فردی مشهور محسوب شود. وجود صفحه برای ارجاع به این نوع مطالب به اهداف ویکی پدیا کمک خواهد کرد. NovinCinema (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC) کاربر:NovinCinema (بحث)[پاسخ]


گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی

نبح‌های این نوشتار:
گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، منابع ربطی به گروه ندارد/نیاز به بررسی Persia ☘ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]

  • ادغام شود ارزش جستار مستقل را ندارد. خلاصه آن در جستار دانشگاه شهید بهشتی ادغام شود. اگر برای بار دوم نامزد حذف می‌شود شاید بهتر باشد محافظت در برابر ساخت شود. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود. گروه فلسفه بخشی از یک دانشگاه سرشناس است. باید در مقاله اصلی ادغام شود. در نظرخواهی اول هم مقاله حذف یا ادغام نشد. ولی بهترین حالت ادغام و یک تغییر مسیر به این عنوان است. محتوای مقاله به غیر از چند مورد مانند فارغ الطحصیلان مناسب بودن در دانشنامه هستند. یکی دوتا از منابعش هم مستقل و معتبر هستند مانند بی بی سی و از این قبیل. GharouniTalk ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)[پاسخ]

سازمان اقتصاد اسلامی ایران

سازمان اقتصاد اسلامی ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «سازمان اقتصاد اسلامی ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، منابع بی ربط Persia ☘ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]

@Persia بنظر می‌رسد شما با معیارهای سرشناسی آشنا نیستید: وپ:محتواس:
۱. سرشناسی ویژگی یک موضوع است و نه ویژگی یک مقالهٔ ویکی‌پدیا.
۲. پیش از نامزد کردن برای حذف اکیداً پیشنهاد می‌شود که در اینترنت جستجو کنند
به‌عنوان مدیر از شما انتظار می‌رود با این مسائل آشنا باشید. Xpander1 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]
بماند. با فرض حسن نیت نامزدکنندهٔ حذف. Xpander1 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)[پاسخ]
  •  نظر: با درود، منابع ۱،۲،۴ از خود سایت گرفته شده اند. فکر میکنم در تعارض با این بند باشند.«ویکی‌پدیا:تعارض منافع»
دلتا لایت ☆گـــفــــتـــگــو☆ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]
@Delta-light شما هم گویا با معیارهای سرشناسی آشنایی ندارید. Xpander1 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]
درود بر شما@Xpander1،
هدف بنده هیچ‌گاه به زیر سوال بردن سرشناسی این سازمان نبوده است و نه پیشنهاد حذف محتوا را ارائه کرده‌ام و نه ماندن آن را. صرفاً اشاره نمودم که منابع مورد استفاده، مستقیماً از وب‌سایت مقاله اخذ شده‌اند و به این جهت، نمی‌توان آن‌ها را به عنوان منابع معتبر و مستقل لحاظ نمود. دلتا لایت ☆گـــفــــتـــگــو☆ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]
@Delta-light این نظر شما ارتباطی به نبح ندارد، اگر می‌خواهید در خود مقاله منابع آن را بهبود دهید. Xpander1 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]
@Shkuru Afshar @Zanjereh شما مشخصاً با نظام مالی کشور آشنایی ندارید. Xpander1 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]
@Xpander1: مشکل جستار، حالت انشایی و کپی-پِیست شده آن است. یعنی لحن جستار باید درست شود. Shkuru Afshar (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]
@Xpander1 آشنایی با نظام مالی حکومت اسلامی به ما ربطی نداره. معیار اثبات سرشناسی و پوشش گسترده در منابع معتبر است. لطفن به تخصص افراد کاری نداشته باش و در مورد مقاله بحث کن. جیرجیرک (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
@Zanjereh
همینکه می‌گویید «به من ربطی ندارد» خودش گویای بی‌اعتبار بودن نظر شماست. شهروندان یک کشور باید بدانند منابع مالی کشورشان چگونه اداره می‌شود.
بحث در مورد مقاله نیز ربطی به سرشناسی و نبح ندارد. وپ:محتواس Xpander1 (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]
@Xpander1 «شهروندان یک کشور باید بدانند منابع مالی کشورشان چگونه اداره می‌شود.» هم ربطی به ویکی‌پدیا نداره و بیشتر از این حمله شخصی نکن چون ممنوعه و ممکنه قطع دسترسی بشی. جیرجیرک (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)[پاسخ]

پیش‌نویس:حمید کاکاسلطانی

حمید کاکاسلطانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «حمید کاکاسلطانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی مورد بررسی قرار گیرد، بیشتر شبیه رزومه‌س اما چند منبع داشت که به نبح آوردم. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)[پاسخ]

با سلام و عرض ادب کاربر گرامی ای کاش کمی صبوری به خرج میدادید تا مقاله هنرمندمان نهایی شود سپس اقدام به نبح می کردید برایم جای سوال است چرا بیشترین نظرخواهی ها در دانشنامه آزاد برای جامعه هنرمندان در نظر گرفته شده است. ویلیام علی اللهياری ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)[پاسخ]
@ویلیام علی اللهياری تا پایان نظرخواهی از ایجاد مقاله خودداری کنید، مقاله رو از حالت رزومه خارج کنید و وپ:رزومه رو رعایت کنید. Persia ☘ ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)[پاسخ]
درود سپاس از محبت شما. ویلیام علی اللهياری ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]

جشنواره موسیقی عبدالقادر مراغی

جشنواره موسیقی عبدالقادر مراغی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «جشنواره موسیقی عبدالقادر مراغی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

مقاله برچسب سریع خورده بود؛ ولی مشمول محس م۷ نبود. آن را به نبح آوردم تا دوستان سرشناسی‌اش را بر اساس منابع بررسی کنند. سپاس Tisfoon (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]

عباس ولی

عباس ولی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «عباس ولی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود به همکاران گرامی، خواهشمندم سرشناسی مقاله فوق مورد بررسی قرار گیرد، بعید می‌دانم وپ:استاد یا وپ:نویسنده را احراز کند. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]

@Harold Krabs: درود. ببخشید توی کدام مقاله‌ی ویکیپدیا میشه درباره‌ی این «وپ:استاد یا وپ:نویسنده» که نوشته‌اید خوند تا منظورتون را متوجه شد؟Histo.beh (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]
نظر دو مقاله الزاما در زاویه نیستند . شاید یکی ناقص باشد. بیشتر بررسی شود. Babak Ebrahimzadeh (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)[پاسخ]
طبق وپ:محتواس سرشناسی ارتباطی به وضعیت مقاله ندارد بلکه به منابع خارج از ویکی مربوط است. قطعا اگر برای مقاله انگلیسی منابع کافی در نقد آثار نویسنده وجود داشته باشد و سرشناسی اثبات شود که در این مورد شده، این سرشناسی در ویکی فارسی هم قابل اثبات است چون معیارهای هر دو ویکی در این مورد مشابه یکدیگر است. منابع تا وقتی معتبر باشد، فرقی نمی کند به چه زبانی باشد. فرهنگ2016 (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)[پاسخ]

رستم یکدست

رستم یکدست (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «رستم یکدست» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم که سرشناسی موضوع بررسی شود، به نظر خودم بهتر است که در مقاله شاهنامه کردی ادغام شود. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)[پاسخ]

  • بماند زیرا در سطح اینترنت مقالات و سایت های متعددی درباره این شخصیت اسطوره ای وجود دارد و شامل معیار های سرشناسی می شود و علاوه بر آن دارای ارزش تاریخی است. امکان ادغام این مقاله با شاهنامه کردی وجود ندارد زیرا تقریباً نیمی از داستان این شخصیت در کتاب برزونامه آمده است. مقالات کوش پیل دندان و شاهنامه کردی هورامی به این مقاله پیوند داده شده اند. KasraMardanshah (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)[پاسخ]
    مقاله فرامرز هم به این مقاله پیوند داده شد. KasraMardanshah (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]
  • بماند این موضوع صرفاً منحصر به شاهنامه کردی نیست که در آن مقاله ادغام شود. به داستان شخصیت رستم یکدست در چند منظومهٔ پهلوانی متأخر دیگر از جمله برزونامه، زرین‌قبانامه و همچنین مجموعه‌ای از طومارهای نقالی شاهنامه نیز پرداخته‌شده و رستم یکدست به‌طور عمومی یک شخصیت حماسی در فرهنگ عامیانه (فولکلور) ایران است. این صفحه اگرچه در حال حاضر ناقص است، اما بعداً می‌شود با استفاده از منابع اصلی (مانند برزونامه) تا حد زیادی توسعه و بهبود پیدا کند. AMIN TREX (بحث) ۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود سرشناسی ندارد. مشکوک به تحقیق دست اول بودن است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]
    @Shkuru Afshar با عرض سلام و خسته نباشید
    تحقیق دست اول: حقایقی که هنوز چاپ نشده‌اند، استدلال‌ها، گمانه‌زنی‌ها، ایده‌ها، هرگونه تحلیل به‌چاپ‌نرسیده از داده‌های خام، و همچنین کنار هم گذاشتن مطالب چاپ‌شده به گونه‌ای که در کنار همدیگر دیدگاه خاصی را پیش برده که هیچ‌کدام از آن منابع به‌تنهایی و به‌وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند.
    کدام قسمت مقاله شامل کدام ایراد شده؟ لطفاً بفرمایید تا اصلاح شود.
    اگر گمانه زنی شما نسبت به این مقاله این طور است که توسط عده ای پان یا قوم گرا ساخته شده، باید خدمت تان عرض کنم که اشتباه می کنید بنده اصالتاً آذری هستم و هیچ ارتباطی با کرد ها ندارم. به عقیده بنده شاهنامه کردی یا شاهنامه لکی که در آن داستان های ایران و شاهنامه را به زبانی دیگر ترجمه کرده نشان دهنده عشق این قومیت ها به ایران است.
    علاوه بر آن شخصیت رستم یکدست خیلی قبل تر و قدیمی تر از شاهنامه کردی است و در کتاب برزونامه از آن داستان هایی گفته شده است. پس اگر دیدگاه شما یک دیدگاه قومی است درخواست می کنم تجدید نظر بفرمایید. KasraMardanshah (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]
    درود
    ساختار کلی مقاله آنرا مشکوک به تحقیق دست اول بودن می‌کند. انگار یک نفر با عجله خواسته این مقاله را بنویسد و برود تا این مقاله خوانده شود. غلطهای دستوری، مانند فاصله «سنگ پراکنی» و نبود رده این گمان را تقویت می‌کنند. Shkuru Afshar (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)[پاسخ]

ایل عالیمهمد بهمئی

ایل عالیمهمد بهمئی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ایل عالیمهمد بهمئی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی ندارد تمام منابع درباره ایل بهمئی هست و همین که نام این طایفه در ایل بهمئی آمده کافی است Ramin b-b (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)[پاسخ]

علیرضا مهران

نبح‌های این نوشتار:
علیرضا مهران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «علیرضا مهران (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفا سرشناسی بررسی شود م.د.حکمتی (بحث) ۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)[پاسخ]

بماند شما هم دور افتادی هر کسی رو میبینی یه کپی پیست میزنی سرشناسی بررسی شود ؟؟؟ چه آسیبی به شما میزنه وقتی با یه استعلام کوچک هویت طرف مشخصه ؟ Babak Ebrahimzadeh (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]
کاربر زاپاس - بسته شده Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۲۲:۴۹ (ایران)» ۱۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]

جشنواره ملی فیلم سایه

جشنواره ملی فیلم سایه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «جشنواره ملی فیلم سایه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی عنوان و سرشناسی Persia ☘ ۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]

به شما

  • بماند با سلام و عرض ادب نخست در جواب همکار عزیزمان عرض میکنم جشنواره نهال نیز دانشجویی است و در جشنواره فیلم کوتاه تهران نیز دانشجویان رشته سینما و سایر رشته ها شرکت می کنند جشنواره ملی سایه قدمت زیادی دارد و یکی از جشنواره های قدیمی سینمای کوتاه می باشد و در گذشته این جشنواره بستر مناسبی برای پیشرفت سینماگران جوان بوده است و ناگفته نماند در کشور ما به فیلم کوتاه توجه زیادی نمی شود لطفا بر اساس منابع و رسانه های داخلی قضاوت نکنید. ویلیام علی اللهياری ۹ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]


پیش‌نویس:نگار مرتضوی

پیش‌نویس:نگار مرتضوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:نگار مرتضوی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

با توجه به اینکه مدت زمان زیادی از نظرخواهی پیشین نگذشته است و مجدد ایجاد شده است. نیاز به بررسی دارد. Persia ☘ ۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)[پاسخ]

نظرخواهی پیشین
  • ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نگار مرتضوی
  • ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نگار مرتضوی (دومین نامزدی)
  • حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]
  • بماند عجیب است که فردی که جزو سی زن الهام بخش مجله فوربز است و با این همه فعالیت در زمینه‌های مختلف حقوق بشری و سیاسی به گونه‌ای با آن برخورد می‌شود که گویی نیاز به داشتن رزومه در ویکی دارد! بنده این مقاله را از انگلیسی ترجمه کردم و اصلا حتی احتمال هم نمیدادم که در فارسی به نبح رفته باشد و با چنین استدلال‌هایی حذف شده باشد. مطمئنا اگر اسمش پاتریشیا بود و اهل کشور کوزوو مقاله‌اش ماندگار می‌شد. پوشش خبری به وضوح سرشناسی را احراز می‌کند و بر خلاف استدلال‌های پیشین که گفته بودند عمدتا شامل وپ:مصاحبه است مقاله فوق اینگونه نیست.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود سرشناسی نداره و بیشتر مطالب در مورد اینه که کجا کار کرده و چکار میکنه. اینها معیارهای سرشناسی رو احراز نمیکنه. جیرجیرک (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]
  • بماند به انداره کافی در منابع در مورد صحبت شده اگر فوبرز و گاردین و ... سرشناسی را احراز نمی کنند پس قطعا باید در اعتبار این منابع شک کرد. ضمن اینکه به عنوان یک مجری برنامه ثابت داشته است -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۱ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۲۱:۱۷ (ایران)» ۲۱ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود.از زحمتی که جناب هارولد گرامی برای ویرایش مقاله متقبل شده آگاهم و متاسف.از سال ۲۰۱۵ مقاله چندین بار ساخته و محافظت و حذف شده.برای ماندن مقاله ای حداقل دو منبع معتبر و مستقل باید مشروحا به موضوع پرداخته باشند که در مورد ایشان صدق نمیکند.انتخاب جزو سی زن فوربس هم دستاورد خاصی نیست چون اگر بود اولا بسیاری از زنان دیگر همچون کاملیا آریافر مقاله انگلیسی داشتند ثانیا همین مقاله خانم مرتضوی در ویکی انگلیسی صحت و سقم اش زیر سوال نبود.[۴] از زمان نظرخواهی اول هم تغییر خاصی در سرشناسی به وجود نیامده است.مجری ثابت برنامه ای هم سرشناسی نمی آورد.تلاش داشته باشیم بدون منبع وزن به مقاله ندهیم و برجسته سازی نکنیم.Moh1473 (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]
    @Moh1473 درود. کمی درباره مقاله نگارش کردم. منابع بیشتری در وب موجود بودند که به آن افزودم، حتی منابع بیشتر هم موجود هستند که باید بررسی و افزوده شوند. بخشی تحت عنوان انتقادات به مقاله افزودم با منابع معتبر تا مقاله ستایشگرانه نباشد. بخش انتقادات هنوز قابل گسترش است و منابع نیز گسترده‌اند. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۷ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)[پاسخ]
@Harold Krabs: درود هارولد گرامی، خوشحالم از اینکه در اینجا حضورتان را دیدم.در نظرخواهی قبل هم نوشته بودم و مجددا در وب جستجو کردم منبع معتبری که مشروحا به وی و فعالیت هایشان پرداخته باشد نیافتم (معیار سرشناسی را احراز نمی کند).حتی در رسانه هایی که فعالیت داشته اند نظیر صدای آمریکا، بی بی سی، ایندیپندنت، رادیو فردا و... هم این منبع وجود ندارد حالا بماند که اگر هم بیابیم با توجه به فعالیتشان در این رسانه ها آن منبع مستقل نیست.با احترامMoh1473 (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)[پاسخ]

:بماند ذکر منابع جهت بررسی کافی هست. Babak Ebrahimzadeh (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)[پاسخ]

پیش‌نویس:قول مردونه

پیش‌نویس:قول مردونه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:قول مردونه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

به درخواست کاربر کاربر:شریفیان به نبح اورده شد. Persia ☘ ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]

شارمین مجتهدزاده

شارمین مجتهدزاده (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «شارمین مجتهدزاده» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)[پاسخ]

پیشینه صنعت نشر در ایران

پیشینه صنعت نشر در ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیشینه صنعت نشر در ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

اول)صفحه ای با عنوان پیشینه ی صنعت چاپ در ایران موجود است ؛ روی آن کردم و به اندازه ی کافی معتبر و شامل اطلاعات ضروری است.دوم)متن مقاله در بر گیرنده ی اطلاعات مفیدی نیست که کسی نداند یا نتوان در صفحه ی متناظر نیافت.سوم)بیشتر از پرداختن به ماهیت نشر در ایران بیشتر به اشخاص پرداخته است. چهارم)تنها یک منبع دارد. پیشنهاد) به پیشنویس منتقل شده روی آن کار کنیم. Honardoostian (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)[پاسخ]

  • نظر بنظرم صنعت نشر و صنعت چاپ یکی نیست. ناشران الزاما چاپخانه دار نیستند و ممکن است که جز به عنوان یک مشتری ارتباط دیگری با چاپخانه ها نداشته باشند و همین طور برعکس، چاپخانه داران الزاما در صنعت چاپ کارشان چاپ کتاب نیست و اگر هم کتاب چاپ کنند، ناشر محسوب نمی شوند، مگر اینکه همزمان ناشر هم باشند. بنظرم مشکل محتوایی مقاله را باید در بحث خود مقاله حل کرد و نیازی به حذف نیست. انتقال به پیشنویس هم بنظرم نیاز نیست. فرهنگ2016 (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)[پاسخ]
    سلام کاربر عزیز و گرامی فرهنگ2016 ، نظر شما را بسیار ارزشمند و مغتنم می شمارم و مباحثی که مطرح کردید را به دیده ی منت می پذیرم ، بنده هم عرض نکردم چاپ و نشر یکسان اند ، پیش تر اشاره کردم که مطلبی ارزشمند که در آن مقاله نباشد ندارد و صرفا شامل اطلاعات غیر ضروری است ، وگرنه این که گفتم صفحه ی متناظر ، منظورم حذف به علت از پیش موجود بودن مقاله نیست. مقاله فقط به یک منبع استناد می کند و این واقعا قابل پذیرش برای بنده نبود. این هم که شما فرمودید باید روی آن کار شود هم خودم گفتم ، به هر حال مقاله ای مورد نیاز است همانطور که فرمودید اما به این شکل و با این مطلب اصلا برای بنده قابل پذیرش نیست. در توضیحات نبح هم این موارد را ذکر کردم.
    همچنین امیدوارم سالی پر از موفقیت های سترگ داشته باشد و استوار در مقابل سختی ها.بامهر Honardoostian (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)[پاسخ]
@Honardoostian: سلام بر شما. باید به این اصل توجه کنید که در ویکی حذف مقالات طبق سیاستهای وپ:حذف صورت می‌گیرد. در مورد صنعت نشر تا وقتی که بیرون از مقاله، منابع کافی درباره اش وجود داشته باشد که در این مورد هست، و سرشناسی قابل اثبات باشد که بنظرم قابل اثبات است، پس قابل حذف نیست چون سرشناس است. اینکه وضعیت خود مقاله به چه صورت است، یک بحث محتوایی محسوب می شود و اگر شامل سیاستهای حذف نباشد، (مثل نقض حق تکثیر یا وپ:تدام) در این صورت مشکل فقط باید در بحث مقاله پیگیری شود یا اینکه در خود مقاله از برچسبهای لازم استفاده کنید تا بقیه کاربران متوجه عیب و ایراد موردنظر شما بشوند و در صورت امکان مقاله را اصلاح کنند. در هر صورت نقایص مقاله الزاما دلیل حذف آن نیست. فرهنگ2016 (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)[پاسخ]
ما فقط نظر دادیم باید منتظر ، جمع بندی یک مدیر بمانیم. با مهر. Honardoostian (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]

مهسا عرفانی

مهسا عرفانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «مهسا عرفانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی سرشناسی. دلتا لایت ☆گـــفــــتـــگــو☆ ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]

موافقم . و البته نظر خودم رو با ماندن این مقاله اعلام میکنم . ذبیح الله موسوی (بحث) ۳ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]

ناو شهید صیاد شیرازی

ناو شهید صیاد شیرازی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ناو شهید صیاد شیرازی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی - Luckie Luke (Talk / C) ۲۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)[پاسخ]

  • بماند منابع کافی وجود دارد و سعی شد با منبع گذاری از حداقل ۹ خبرگزاری در مورد ناو شهید صیاد شیرازی سرشناسی موضوع اثبات گردد.

Arman.Farsi57 (بحث)۲۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)[پاسخ]

ناو شهید ابومهدی

ناو شهید ابومهدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ناو شهید ابومهدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی Luckie Luke (Talk / C) ۲۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Ali.eblis1: موضوع مقاله چه ربطی به پوشش رسانه ای گسترده دارد مگر فیلم و ترانه است لطفا بر اساس معیارهای صحیح نظر بدهید— این پیام امضانشده را Luckie Luke (بحث • مشارکت‌ها) نوشته است.

@Luckie Luke: دقیقا ربط دارد، در ضمن فیلم و ترانه با ناو و هواگرد و غیره هیچ تفاوتی در مبحث سرشناسی ندارد. وقتی یک موضوعی در رسانه‌ها پوشش گسترده دارد، معیار عمومی سرشناسی شامل آن موضوع می‌شود. جهت اطلاع جنابعالی؛ اگر موضوعی پوشش قابل توجهی در منابع معتبر داشته باشد و این منابع معتبر، مستقل از موضوع باشند، فرض می‌شود که معیارهای لازم برای آمدن در ویکی‌پدیا در قالب یک مقاله یا فهرست جداگانه را دارد. Ali.Allipour (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)[پاسخ]

منطقه ۴ شهرداری کرج

منطقه ۴ شهرداری کرج (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «منطقه ۴ شهرداری کرج» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی با توجه به وپ:جغرافیا و بررسی منابع و نیاز به ادغام منتقل شده از حذف سریع شاهان نوذری (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)[پاسخ]

حذف شود منطقه یا ناحیه و … در یک شهر دارای سرشناسی نیست. این موارد وابسته به خود شهر هستند و مستقل از شهر نیستند که به عنوان یک مکان جغرافیایی مستقل باشند در بهترین حالت می‌تواند ادغام شود در کرج. ضمن اینکه مقاله مناطق شهرداری کرج وجود است. درانجا هم می‌تواند ادغام شود. -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه، ۶ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۰۱:۲۴ (ایران)» ۲۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]

فوتبالی (رسانه)

فوتبالی (رسانه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «فوتبالی (رسانه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بسیاری از منابع هیچ ربطی به این رسانه ندارند. بسیاری دیگر منابع دست اول است. Persia ☘ ۲۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]

  • بماند اگر که به معیارها مراجعه فرمایید، خواهید دید که ذکر شده است «محتوای موضوع چندین مطلب غیر جزئی منتشر شده باشد که منابعشان از وبگاه مزبور مستقل باشند». بسیاری از اخبارها برای اولین بار از همین وبگاه منتشر شده‌اند و منبع بسیاری از جریان سازی‌های رسانه‌ای بوده است برای مثال:این خبر یا این یکی یا بسیاری از اطلاعات ترنسفرمارکت حتی ویکی‌پدیا نیز از این رسانه به طور مستقیم و غیر مستقیم به عنوان منبع استفاده می‌کند.
🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]
  • بماند هم منابع مستقل و معتبر دارد وهم در شبکه تلویزیونی در یک برنامه ورزشی معروف، با مدیرش مصاحبه شده و موضوع برنامه شده و سرشناسی را داراست. Hasan mammadov (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)[پاسخ]
  • بماند این رسانه در بین اپیکشین های فوتبالی موجود بیشترین تعداد نصب فعال در کل کشور ایران را دارد به منبع از کافه بازار تعداد دانلود های برنامه ی این رسانه بیش از 7 میلیون بار است منبع و همچنین رسانه های دیگری همچون ایران اینترنشنال و بی بی سی از این رسانه در اخبار به عنوان منبع یاد میکنند منبع Mohamadgh314 (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود ارجاع به یک وبگاه در وبگاه‌های دیگر (هرچند معتبر) معیار سرشناسی نیست. معیاری که کاربر:Harold Krabs به آن استناد کرده‌اند، منظورش پرداختن به یک وبگاه در وبگاه‌های دیگر است، و نه ارجاع به آن. این وبگاه تحت پوشش منابع معتبر و مستقل نبوده است، اما مورد ارجاع قرار گرفته است. ارجاع‌ها در ویکی‌پدیا هم ملاک نیستند. هر منبع معتبری لزوماً سرشناس نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]
    @Jeeputer: در آن بند به وضوح ذکر شده «این معیار شامل کارهای منتشر شده معتبر در هر شکل شامل مقاله‌های روزنامه‌ها و مجله‌ها، کتاب‌ها، مستندهای تلویزیونی، وبگاه‌ها، و گزارش‌های چاپ‌شده توسط سازمان‌های حمایت از حقوق مصرف‌کنندگان می‌شود.» این رسانه اخبار و گزارش‌هایی را منتشر کرده که به صورت گسترده توسط منابع مستقل و معتبر مورد بررسی و بازنشر قرار گرفته. مانند خبر رسوایی فساد در فوتبال ایران ۱۴۰۳ که توسط همین رسانه منتشر شده. چیزی شبیه به مقاله بچه‌پولدارهای تهران که البته آن مورد فقط با یک خبر سرشناس شد اما رسانه فوتبالی تعداد بیشتری از این موارد را شامل می‌شود.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]
  • تسامحاً بماند با توجه به تعداد بازدیدها و ارجاعات به نظر می‌رسد در مرز سرشناسی است خصوصاً با توجه به این بند سرشناسی وب: «رسانه‌ها و وبگاه‌هایی که گزارش‌های آنها به طور مستمر توسط منابع معتبر مورد استناد گسترده و بررسی قرار دارند.» Pirhayati (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)[پاسخ]

طرح آمایش سرزمین ۱۳۵۴ (ستیران)

طرح آمایش سرزمین ۱۳۵۴ (ستیران) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «طرح آمایش سرزمین ۱۳۵۴ (ستیران)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، منابع و دیگر موارد Persia ☘ ۳۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]

  • بماند منابع معتبر برای اثبات سرشناسی دارد. متن و منابع مقاله را ویرایش کرده و بهبود دادم. جوانب طرح آمایش سرزمین ستیران از موضوعات پرتکرار بحث‌‌ها در جوامع کارشناسی حوزه منابع طبیعی و سیاست‌گذاری اقتصاد کلان و توسعه‌ در ایران است.Alireza numberone (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]

منصور ایران‌نژاد

منصور ایران‌نژاد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «منصور ایران‌نژاد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

برررسی سرشناسی Persia ☘ ۳۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)[پاسخ]

  • بماند، هرچند ارجاعات دقیقی و مستندی در موتور جستجوی گوگل ندارد، ولی باید توجه کرد که بسیاری از افرادی که پیش از عصر اینترنت دارای شهرت بوده‌اند، سرشناسی‌شان با جستجو در گوگل محرز نمی‌شود. در مورد ایشان هم نامشان روی بسیاری از صفحه‌های گرامافون و کاست آمده است و همینکه آهسنگاز و تنظیم‌کننده خوانندگان سرشناس بوده‌اند نشان از حرفه‌ای بودن ایشان دارد. دوستان ارجمند صرفا در گوگل جستجویی می‌کنند و با یک "سرشناسی ندارد" بحث را خواهند بست. درهرصورت من یک منبع اضافه کردم و مقاله هم از آن من نیست که اصراری بر بودن آن داشته باشم. ولی به نظرم بماند. ارادتمند ● Hounaam ●  گفتگو  ۳۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]
    براساس قوانین و دستورالعمل‌ها، در بحث سرشناسی آهنگسازها، به شرطی که دست‌کم یکی از معیارهای زیر در موردشان اثبات شود سرشناس هستند.
    این آهنگساز موسیقی دست‌کم چندین ترانه مشهور برای خوانندگان مشهوری چون سُلی، داریوش، ابی، فرخزاد و فریدون فروغی را ساخته است. ● Hounaam ●  گفتگو  ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود با هیچکدام از معیارهای وپ:موسیقی سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]

ملک سلطان محمود کیانی

ملک سلطان محمود کیانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ملک سلطان محمود کیانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بدون تغییر مسیر در ملوک مهربانی ادغام شود Luckie Luke (Talk / C) ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)[پاسخ]

ملک تاج‌الدین

ملک تاج‌الدین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ملک تاج‌الدین» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بدون تغییر مسیر در ملوک مهربانی ادغام شود Luckie Luke (Talk / C) ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)[پاسخ]

پیش‌نویس:احمد بخارایی

پیش‌نویس:احمد بخارایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:احمد بخارایی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی منابع و سرشناسی فرد Persia ☘ ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)[پاسخ]

بماند احمد بخارائی از جامعه‌شناسان شناخته شده و صاحب نظر است. او مدیر گروه فلسفه جامعه شناسی در انجمن جامعه شناسی ایران بوده و تالیفات فراوان دارد. اگر مقاله جامع نیست، دلیل بر احراز نشدن سرشناسی ایشان نیست. دوستان برای تکمیل مقاله همکاری فرمایند نه حذف آن. ارادتمند ● Hounaam ●  گفتگو  ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)[پاسخ]

مسعود کوهستانی نژاد

مسعود کوهستانی نژاد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «مسعود کوهستانی نژاد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی+منابع Persia ☘ ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)[پاسخ]

بماند کوهستانی نژاد به عنوان یک مورخ شناخته شده دارای سرشناسی است. -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۴ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۲۳:۵۳ (ایران)» ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]
بماند در زمینه تاریخ و تاریخ‌نگاری فردی شناخته شده با تالیفات بسیار و معتبر هستند. با این حجم از فعالیت حرفه‌ای حتما سرشناس هستند. مقاله شلخته نوشته شده و نیازمند ساختاربندی است ولی این دلیلی برای حذف نیست. دوستان بجای حذف کمک به ساختن کنند و مقاله را تکمیل و بهبود ببخشند. ارادتمند ● Hounaam ●  گفتگو  ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]
بماند بنظر اینجانب با توجه به شناخته‌شدگی شامل معیارهای سرشناسی می‌شود. --BlUeRiVeR20 (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود.داشتن پادکست، نوشته در رسانه ها و مصاحبه با رسانه ها سبب سرشناسی نمیشود.در وب نتوانستم حتی یک منبع که مشروحا به ایشان پرداخته شده باشد بیابم.دقت شود تمام‌ بخش های مقاله از زندگی و تحصیلات، فعالیت های پژوهشی و رسانه ای، آثار و تالیفات و مقالات فاقد حتی یک منبع معتبر است.Moh1473 (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)[پاسخ]
    در خبرگزاری ایبنا که مهمترین مرجع در ارتباط با کتاب است در مورد آثار ایشان ده ها جلسه نقد و بررسی وجود دارد. چگونه ایشان در فضای وب گشته اند و چیزی پیدا نکرده اند؟ یک نگاهی به پرتال جامع علوم انسانی نیاندازند. یا مثلا در مجله جهان کتاب که یکی دیگر از مراجع کتابشناسی است نیز برای رجوع بد نیست. یا در سامانه جامع مگ ایران فهرست مقاله های ایشان است. ضمنا سامانه صندوق نویسندگان و خانه کتاب هم هست.   ~~~~ Navid1404 (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]
@Navid1404: سلام، از تحمیل نظر پرهیز کنید صحیح نیست که در انتهای هر نظر حذف، نظرتان را به کاربران تحمیل کنید.کاربران وظیفه رجوع به اینجا و آنجا برای مقاله ای که شما ساخته اید را ندارند.این به عهده شماست که منابع را در مقاله قرار دهید.ابتدا بهتر است وپ:سرشناسی را مطالعه بفرمائید سپس فرمودید ده ها بار آثار ایشان مورد نقد و بررسی قرار گرفته است لینک ها را در اینجا قرار دهید.ضمنا به پوشش عمیق نقد و بررسی هم توجه کنید.معرفی چند سطری از یک کتاب در رسانه ها از الزامات خبری ست و نه نقد و بررسی عمیق.کدام بخش مقاله به حتی یک منبع معتبر و مستقل ارجاع شده است؟Moh1473 (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]

عباس بختیاری

عباس بختیاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «عباس بختیاری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Tinaziba (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)[پاسخ]

B.ahmadifard (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]

سحر گلدوست

سحر گلدوست (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «سحر گلدوست» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

تاکنون ۵ بار حذف سریع شده است. خوب است که یک بار توسط کاربران به خوبی بررسی شود و تکلیفش مشخص شود. به‌نظر می‌رسد که سرشناسی ندارد. تنها نکتهٔ قابل اعتنا این است که برای دریافت جوایز داخلی ایران نامزد شده است که به‌تنهایی برای سرشناسی کافی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]

بماند
نظر بنده بر این است که حذف نشود
تا کنون در ۳ پروژه قدرتمند و بین‌المللی حضور داشته و با کارگردان های مطرحی چون آیدا پناهنده، سعید روستایی و اصغر فرهادی همکاری داشته است
سیاهه لشکر نیست و جزو بازیگران اصلی بوده است و تا کنون دو مرتبه نامزد دریافت جایزه داخلی شده است.
بازیگرانی همچون سها نیاستی، فاطمه مسعودی‌فر و سارینا فرهادی و... با رزومه ای کم تر از ایشان در ویوی پدیا صفحه دارند
از نظر بنده سحر گلدوست سرشناسی دارد Imgol (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]
بماند، سرشناسی به تعداد آثار کارنامهٔ هنری بازیگر مربوط نمی‌شود. وی در فیلم قهرمان اصغر فرهادی حضور موفقی داشته و برای بازی در سریال انتهای شب شهرت زیادی دارد. به تازگی هم حضورش در فیلم جدید سعید روستایی تأیید شده است. از آنجایی که کم‌کار است و در آثار برجسته بازی می‌کند، بنظرم بازیگر گزیده‌کاری است و در ویکی‌پدیای فارسی شایسته داشتن مقاله می‌باشد.BanouParvane (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، حسین رونقی(بحث) «پنجشنبه،۱۱ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۰۱:۴۱ (ایران)» ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)[پاسخ]

{{بماند}}
وی در ۳ پروژه مهم و بین‌المللی حضور داشته و تاکنون دو مرتبه نامزد دریافت جایزه معتبر شده است، گزیده کار بودن دلیلی بر سرشناس نبودن نمیباشد، تقاضا دارم بماند. Imgol (بحث) ۱۵ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)[پاسخ]

پژوهشگاه بیوتکنولوژی کشاورزی

پژوهشگاه بیوتکنولوژی کشاورزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پژوهشگاه بیوتکنولوژی کشاورزی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]

ارابیب

ارابیب (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ارابیب» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)[پاسخ]

ارباب (طایفه)

ارباب (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ارباب (طایفه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]


ساره رشیدی

ساره رشیدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ساره رشیدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفا سرشناسی را بررسی کنید. BanouParvane (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)[پاسخ]

نویسنده مرده است

نویسنده مرده است (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «نویسنده مرده است» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)[پاسخ]

پیش‌نویس:امیر علی چگینی

پیش‌نویس:امیر علی چگینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:امیر علی چگینی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

از نظر بنده سرشناسی کافی داراست و باید به فضای مقاله منتقل شود. لطفاًهمکاران نظرشان را اعلام کنند. Delta-light ✦ بحث ✦ ۱۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]

کردی چمچمالی

کردی چمچمالی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «کردی چمچمالی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد سرشناسی و منابع معتبر. همچنین با توجه با سابقه مشخص است کاربران در حال خرابکاری قومی/قبیله‌ای در صفحه هستند. Mewoinedible (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]

ایل چهاردولی

ایل چهاردولی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ایل چهاردولی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

عدم سرشناسی و منابع کافی، متاسفانه ویکیپدیا تبدیل به محلی برای مناقشه ایلی-قومی یا ناسیونالیست های کُرد شده است. لازم به ذکر است ایرانیکا واضحا این ایل را لر مینامد که مشکلاتی در گذشته با کردها داشته اند. https://iranicaonline.org/articles/cahar-dowli-davali-or-car-dowli-a-tribe-of-western-iran Mewoinedible (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]

در مقاله اشاره ایی به لر بودن آنها نکرده است.پیشنهاد میکنم اول کتاب تاریخ چهاردولی را خوانده سپس منابع بدون ربط و ادعاهای پوچ ارائه دهید. Kurdistan sarbarz (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]
  • بماند به اندازه کافی منبع دارد و دارای سرشناسی است.
Kurdistan sarbarz (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)[پاسخ]
در منبع مردوخ کردستانی در صفحه ۹۸ طایفه چهاردولی نامبرده نشده، طوایفی که در صفحه ۹۸ کتاب مردوخ کردستانی نام برده را اینجا مینویسم: شاری شاهیجان شاه قبادی شاهکانی شامه سوری شاهونی شاهیاری شبان شرفیابی شکاک شکرلی بطور کلی حروف اول تمام اسامی این صفحه از کتاب و صفحات قبل و بعد «ش» می‌باشد، این نوشته و منبع جعل و غیرواقعیست و توسط همه گشت‌زنان و مدیران عزیز قابل بررسی لینک دانلود کتاب مردوخ کردستانی برای مطالعه عزیزان
منبعی هم که از فرهنگ و جغرافیای ایران بود جعل بود و از چارق دهی ازدهستان چاردولی بعنوان کردی و فارسی فقط نامبرده شده بود Alimorad lal (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]
دوست عزیز، اول شما کتاب درست را که در منبع نوشته شده است بخوان، سپس دست به تهمت زدن علیه بنده بزن! کتابی که شما لینک آن را داده‌ایی و ادعا میکنی خیلی زرنگی کردی «تاریخ کرد و کردستان» است که با «تاریخ مردوخ» که این باشد فرق دارد! بنده مثل شما نیستم هر مطلبی باب میلم نبود بدون دلیل و مدرک حذف کنم ابتدا کتاب را درست تهیه کنید سپس به بنده تهمت بزنید! کار شما نقض حقوق ویکی پدیا و وپ:تهمت است! Kurdistan sarbarz (بحث) ۱۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]

ادغام شود در مقاله چهاردولی ادغام شود. اختلاف نظر در مورد محتوای مقاله را نیز می‌توان در همان مقاله چهاردولی حل کرد. با سپاس Atomsel (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]

راز (طایفه)

راز (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «راز (طایفه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)[پاسخ]

چغلوند

چغلوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «چغلوند» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)[پاسخ]

حیدری (طایفه)

حیدری (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «حیدری (طایفه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)[پاسخ]

کلبعلی

کلبعلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «کلبعلی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)[پاسخ]

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سیاوش عقدایی (رادیو و تلویزیون)

زنان در اقتصاد ایران

زنان در اقتصاد ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «زنان در اقتصاد ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

محتوای مقاله یکدست نیست و تحقیق دست اول به نظر می‌رسد. درفش کاویانی (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)[پاسخ]

  • نظر بنظرم نرسید که مصداق وپ:تدام باشد. منابع آن طور که انتظار می رود قوی نیست اما بی اعتبار هم نیست. بعضی منابع دست اول است ولی در حدی نیست که باعث نقض سیاست شود. نهایت می توان محتوای مقاله را با حذف این موارد مثل محتوا و منبع شماره 2 اصلاح کرد. و دست آخر اینکه موضوع زنان در اقتصاد ایران سرشناسی دارد پس نمی تواند تحقیق دست اول باشد. باز اگر جایی هم با منابع ثانویه ترکیبی صورت گرفته باشد می توان حذف کرد. اما محتوا درباره نقش زنان در اقتصاد ایران است و مصداقی از ترکیب بنظر من نرسید.فرهنگ2016 (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]
  • بماند با درود فراوان خدمت همه همکاران عزیز، موضوع این مقاله بسیار مهم است و از همه مهم‌تر سرشناسی دارد و نباید حذف شود اگر ایرادات کوچکی هم دارد می‌توان با مشارکت کاربران آن را اصلاح نمود.

با احترام مبین خجسته برومند (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]

کردهای قزوین

کردهای قزوین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «کردهای قزوین» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود. به نظر من باید در مقاله مردم کُرد یا ایلات کُرد ادغام شوند. همچنین اختلاف محتوایی وجود دارد و برخی از ایلات نام برده لُر/لک هستند و چناچه در بسیاری از منابع لرها/لک ها کُرد معرفی شده اند سواستفاده از این منابع در جهت پیشبرد پانکردیسم مشهود است! سوالی که دارم آیا در ویکیپدیا فارسی صفحاتی برای فارسی زبانان قزوین، تات‌های قزوین، طبری‌های قزوین، لرهای قزوین، ترک‌های قزوین و غیره نیز وجود دارد؟ چه لزومی بر وجود چنین صفحاتی وجود دارد؟ مثلا برای بوشهر صفحه به نام کردهای بوشهر وجود دارد و ایل زنگنه را که بر سر لُر/کُرد بودن آن اختلاف وجود دارد کُرد معرفی شده اند. آیا قانونی در این باره در دانشنامه وجود ندارد و آیا عملا نیازی به وجود چنین صفحاتی وجود دارد؟ ارادتمند. Mewoinedible (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)[پاسخ]

کردهای استان بوشهر

کردهای استان بوشهر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «کردهای استان بوشهر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود. آیا برای سایر اقوام استان بوشهر صفحه وجود دارد (عرب‌های بوشهر، ترک‌های بوشهر، بلوچ‌های بوشهر و....) و آیا اصلا لزومی بر وجود صفحه جداگانه وجود دارد؟ چناچه این مطالب در صفحه ایل زنگنه بی طرفانه باید عنوان شود. ارداتمند. Mewoinedible (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]

موافق حذف : فاقد منبع ادبیات عامیانه و اهمیت و کیفیت مقاله تمام مقاله های مشابه هم باید حذف شود مانند ترک های کرمان آرتازندلکی (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]
حذف شود. مقاله سرشناس نیست. ولی میتوان بخشی از محتوای مقاله را در ایل زنگنه آورد. کوروش سوم گفتگو ۲۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]

جلاء العیون

نبح‌های این نوشتار:
جلاء العیون (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «جلاء العیون (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی سرشناسی + نبح پیشین مشارکت حداقلی بود Luckie Luke (Talk / C) ۱۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)[پاسخ]

محمدباقر ویجویه‌ای

محمدباقر ویجویه‌ای (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «محمدباقر ویجویه‌ای» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

ادغام شود چیز تازه ای در این نوشتار وجود ندارد بدون ایجاد تغییر مسیر در مقاله کتاب ادغام شود Luckie Luke (Talk / C) ۱۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]

بارانی (طایفه)

بارانی (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بارانی (طایفه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]

موافق حذف : فاقد منبع ادبیات عامیانه و اهمیت و کیفیت مقاله آرتازندلکی (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]

تاتی عمارلو

تاتی عمارلو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «تاتی عمارلو» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]

بلوچ‌زهی

بلوچ‌زهی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بلوچ‌زهی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]

هراتی (طایفه)

هراتی (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «هراتی (طایفه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

نوری (طایفه)

نوری (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «نوری (طایفه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]

نورعلی (طایفه)

نورعلی (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «نورعلی (طایفه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)[پاسخ]

موافق حذف : فاقد منبع ادبیات عامیانه و اهمیت و کیفیت مقاله آرتازندلکی (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]

موافق حذف شود و در مقاله اصلی ایل دلفان نوشته شود

محمد باقری تاج امیر

محمد باقری تاج امیر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «محمد باقری تاج امیر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی سرشناسی وپ:ورزشکار Luckie Luke (Talk / C) ۱۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)[پاسخ]

سینما فری

سینما فری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «سینما فری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

منابع شامل یک روزنامه قدیمی و یک مقاله در یک وبگاه است. خواهشمندم سرشناسی مورد بررسی قرار گیرد. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/دکتر محمد بریهی بهمنشیری

رفیق حلمی

رفیق حلمی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «رفیق حلمی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

عدم پوشش کافی در منابع معتبر 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]

بهمن صباغ زاده

بهمن صباغ زاده (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بهمن صباغ زاده» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Tinaziba (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)[پاسخ]

ایکس ویژن

ایکس ویژن (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ایکس ویژن» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی / تبلیغات/ Persia ☘ ۱۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)[پاسخ]

شهر دور (مجموعه تلویزیونی)

شهر دور (مجموعه تلویزیونی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «شهر دور (مجموعه تلویزیونی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Tisfoon (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]

پیش‌نویس:جمعیت احیای انسانی کنگره ۶۰

پیش‌نویس:جمعیت احیای انسانی کنگره ۶۰ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:جمعیت احیای انسانی کنگره ۶۰» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود. لطفا سرشناسی سازمان رو بررسی کنید؛ اگر سرشناسی محرز بود، به فضای اصلی فرستاده شود ▬ کپلر/بحث ۳۱ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۱۲:۳۱ (ایران) ۲۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)[پاسخ]

  • بماند سرشناسی محرز است. در منابع فارسی و وب منابع خوبی دارد و حتی مقاله قابلیت گسترش بیشتر را نیز بر اساس این منابع داراست.
🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۵ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)[پاسخ]

داستان یک شهر ۲


داستان یک شهر ۲ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «داستان یک ‌شهر ۲» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

شکل مقاله شبیه به مقاله فصل ۱ است، ادغام شود در مقاله فصل یک. شریفیان (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]

پیش‌نویس:ناریا (مجموعه تلویزیونی)

پیش‌نویس:ناریا (مجموعه تلویزیونی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:ناریا (مجموعه تلویزیونی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود. لطفا سرشناسی سریال رو بررسی کنید؛ اگر سرشناسی محرز بود، به فضای اصلی فرستاده شود ▬ کپلر/بحث ۳۱ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۱۴:۳۷ (ایران) ۲۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]

@کپلر: سلام. تنها دلیل نگه داشتن این صفحه در پیش‌نویس پخش نشدنش بود. کاش اندکی صبر می‌کردید تا امشب پخشش شروع شود و مشکلش حل. Massol گفتگو ۲۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]
@Massol1360 درود. شرمنده‌ام بابت تاخیر؛ انگاری که پینگ کار نکرده و الان هم اتفاقی پیام‌تون رو دیدم. از بابت تاریخ پخش و دلیل انتقالی که پرشیای گرامی انجام دادند اطلاعی نداشتم. بیشتر دقت می‌کنم، ممنونم که گفتید. ارادتمندم ▬ کپلر/بحث ۱۳ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۱۲:۴۲ (ایران) ۳ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]

ایل تنگسیری

ایل تنگسیری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ایل تنگسیری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)[پاسخ]

  • حذف شود موضوع مقاله فاقد معیارهای سرشناسی برای داشتن مقالهٔ مستقل است. در هیچ‌یک از منابع معتبر مردم‌نگاری، قوم‌نگاری یا اطلس‌های رسمی ایلات و عشایر ایران، نام «ایل تنگسیری» به‌عنوان یک ساختار ایلی رسمی و شناخته‌شده ثبت نشده است. تنگسیری‌ها گروهی محلی ساکن در نواحی جنوب ایران هستند، اما اطلاق عنوان “ایل” به آن‌ها فاقد پشتوانه در منابع قوم‌نگارانه معتبر است. همچنین برخلاف برخی گمانه‌زنی‌ها، این گروه ارتباطی با ایلات لر یا ساختارهای ایلی لرزبان ندارد.

منابع ذکرشده در مقاله عمدتاً شامل کتاب‌های محلی، تألیفات نویسندگان غیرمستقل، یا مطالبی با تمرکز بر افراد یا مناطق مرتبط هستند، نه خود “ایل تنگسیری” به‌عنوان یک موضوع مستقل. همچنین بسیاری از این منابع یا فاقد ناشر معتبر و مستقل‌اند یا مشمول وپ:تحقیق‌دست‌اول می‌شوند.

طبق سیاست وپ:سرشناسی، موضوع باید در منابع مستقل و ثانویه به‌طور گسترده و تحلیل‌محور بررسی شده باشد که در این مقاله دیده نمی‌شود. مقاله در حال حاضر بیشتر مبتنی بر بازتعریف محلی یک هویت منطقه‌ای به‌عنوان “ایل” است که با معیارهای محتوایی ویکی‌پدیا سازگاری ندارد. باسپاس رۆدن گفتگو ۱۲ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Sedaye adab/صفحه تمرین

کاربر:Sedaye adab/صفحه تمرین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «صفحه تمرین» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

در وپ:دا درخواست انتقال داده شده بود اما با توجه به سیاهه حذف] بهتر دیدم سرشناسی محسن بوالحسنی بررسی شود. Massol گفتگو ۲۱ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]

بماند طبق وپ:سرا داريم: شخص پدیدآورنده یا دارای همکاری مهمی برای ایجاد یک کار مهم و شناخته‌شده یا کار گروهی است؛ کاری که خود موضوع یک کتاب یا فیلم بلند مستقل، یا موضوع چندین نقد و مقاله در نشریه‌های ادواری مستقل بوده‌است. طبق همين بند ايشان بالغ بر 15 عنوان كتاب دارند كه بسياري از اين كتاب ها منبع مستقل زيادي درباره شان وجود دارند و نقد شده‌اند نمونه این لینک‌ها در خبرگزاری‌های ایبنا و ایسنا و... روزنامه‌ها از ديگر موارد سرشناسي وجود منبع مستقل و معتبر به تعداد كافي است كه مقاله محسن بوالحسنی به ٤٨ منبع استفاده شده در مقاله ارجاع مي‌دهد: نمونه این لینک‌ها در خبرگزاری‌های ایبنا و ایسنا و... روزنامه‌ها


https://www.ibna.ir/news/254016/%D8%A7%DB%8C%D9%86-%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D9%81%D9%82%D8%B7-%DB%8C%DA%A9-%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D8%B0%D9%88%D9%82%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA


https://www.isna.ir/news/9007-20034/%D9%85%D8%AD%D8%B3%D9%86-%D8%A8%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B3%D9%86%D9%8A-%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%A6%D9%88-%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%D9%8A-%D9%85%D9%8A-%D9%83%D9%86%D8%AF


https://farhikhtegandaily.com/page/34635/


https://www.mehrnews.com/news/1358371/%D8%B4%D9%85%D8%B3-%D8%A7%D8%B2-%D9%82%D9%88%D9%86%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D8%A7-%D9%82%D8%B7%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D8%B4%D8%AA-%D9%86%D9%82%D8%AF-%D9%85%DB%8C-%D8%B4%D9%88%D8%AF


یا در بحث ترانه‌سرایی محسن بوالحسنی شاعر دو ترانه از ترانه‌های مشهور محسن چاوشی است. ترانه مشهور ماه‌ پیشونی در سریال شهرزاد:

https://www.musicema.com/Mohsen-Chavoshi-Mah-Pishooni

و ترانه جهان لاغر محسن چاوشی

https://ana.ir/fa/news/909166/%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86-%D9%84%D8%A7%D8%BA%D8%B1-%D9%85%D8%AD%D8%B3%D9%86-%DA%86%D8%A7%D9%88%D8%B4%DB%8C-%D9%85%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%B1-%D8%B4%D8%AF-%D8%B5%D9%88%D8%AA

یا دوستی و نزدیکی او با این خواننده به عنوان مشاور رسانه‌ای و شعر

https://www.isna.ir/news/94103018765/%D8%B4%D8%A7%D8%B9%D8%B1-%D8%A7%D9%81%D8%B3%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%AD%D8%B3%D9%86-%DA%86%D8%A7%D9%88%D8%B4%DB%8C-%D9%BE%DB%8C%D8%AF%D8%A7-%D8%B4%D8%AF

بنده هدفم از فعاليت در اين دانشنامه ارتقا كيفيت آن است و قاعدتا براي شروع به سراغ موضوعي رفته ام كه كه طبق وپ:سرامشاركتي درخور در رشته و حيطه فعاليت خود داشته و 15 كتابي كه در سايت كتابخانه ملي ثبت شده‌اند و لینک‌ یادکرد آن‌ها (که در مقاله موجود است) اين ادعا رو اثبات ميكند

https://www.isna.ir/news/94072214345/%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D9%86-%D8%A8%D8%B9%DB%8C%D8%AF-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%85%DB%8C-%D8%B4%D9%88%D8%AF

سپاسگزار و ممنون از حسن توجه شما دوستان به این مقاله 

Sedaye adab (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]

دلارامی

دلارامی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دلارامی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)[پاسخ]

برخوردار (طایفه)

برخوردار (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «برخوردار (طایفه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]

هلن آکونگو

هلن آکونگو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «هلن آکونگو» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۲۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)[پاسخ]

مؤسسهٔ مطبوعاتی اشرفی

مؤسسهٔ مطبوعاتی اشرفی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «مؤسسهٔ مطبوعاتی اشرفی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد سرشناسی است. نه منابع متعددی در متن برای سرشناسی به آن ارجاع داده شده و نه تاثیری خاص بر صنعت نشر داشته است. Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۳ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۰۰:۲۲ (ایران)» ۲۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]

سلامHootandolati.
تاثیر خاص بر صنعت نشر، هر چند که علت خوبی برای حذف این صفحه نیست. چون کلا کسی به انتشاراتی ها اشاره ای نمی کند، اگر هم اشاره ای شود فقط در حد همان ناشر است، انگشت شمار انتشاراتی هایی هم هستند که در وب به آنها پرداخته شده است، به هر شکل از نظر من؛ حداقل پیوند این صفحه نیاز است، چون کتاب های این انتشاراتی در ویکی پدیا و در صفحه نویسندگان دیگر وجود دارد و نیاز است که ارجاع داده شود، برای همین پیشنهاد من این است که مطالب صفحه حذف شوند و تغییر مسیر پیدا کند به ابوالقاسم اشرف الکتابی که موسس انتشارات است تا هم نتایج جست و جو به این صفحه مختوم شود و هم ابهامی نباشد. علت ایجاد هم پیشتر گفتم تنها ارجاع است.با احترام. Honardoostian (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)[پاسخ]
درود . می شود ادغام گردد ولی با اینکه تغییر مسیر داده شود موافق نیستم.از دید من علتی برای ان امر نیست. با توجه به نوشتار خود متن این انتشارات حتی فعال هم نیست. این داشتن تغییر مسیر و بودن این امر باید دلیل قوی تری داشته باشد. توجه کنید که بیشتر از یک صد انتشارات در ویکی پدیا دارای صفحه هستند. Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۳ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۲۳:۴۵ (ایران)» ۲۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
سلام بر Hootandolati عزیزم.
چند نکته را در پی سخنان شما دوست عزیز عرض می کنم.
  • اگر بنا بر ادغام باشد؛ همه مطالب این صفحه در آن صفحه وجود دارند.
  • درباره فعال بودن یا نبودن انتشارات هم، از نظر بنده، آنچنان مهم نیست که یک انتشارات فعال است یا نه.
  • اما فرمودید دلیل قوی تری ارائه دهم، یک انتشاراتی اول با کتاب هایی که چاپ می کند سرشناس می شود، شما می توانید لیست کتاب ها را از مقاله ای که خدمتتان عرض کردم بخوانید، به عنوان مثال اگر بخواهم بگویم قصه های تازه از کتاب های کهن، با یک سرچ در اینترنت هم می توانید ببینید، که تا چه حد به این موضوع در آن پرداخته شده است، حتی سایت ها هم دست به نقد و ... زدند، هر چند یک انتشارات با یک کتاب سرشناس نمی شود اما این صرفا یک مثال بود، حالا نویسندگانی که خودشان صفحه هم دارند با انتشارات همکاری کردند.
  • درباره صد ها انتشاراتی هم، حدود بیست درصد آنها انتشارات های خارجی هستند، مابقی ایرانی اند. در آن مابقی هم همین شرایط جریان دارد، یعنی مقالات خرد.
  • من هم نمی خواهم که این صفحه بماند، نظر شما آنقدر محترم و مهم است، که بنده روی آن حرفی نیاورده و در پی آن عرض کردم. علت اصلی تغییر مسیر(به قول شما دلیل قوی تر) این است: همانطور که عرض کردم کتاب های زیادی در ویکی پدیا مربوط به این انتشارات است، که اگر مثال هم بخواهید، آذری یزدی، زمانی نجف آبادی و دیگر مباحث که اصلا خودتان هم می توانید پیدا کنید. من می خواهم درآن صفحات ارجاع بدهم، اما شما بفرمایید یک انتشارات کتاب چاپ می کند، یا یک شخص؟ خب شاید هم نظرات متفاوت باشد، اما از نظر من ارجاع دادن کتاب ها و ... به شخص کمی می تواند درست نباشد. باز هم هر طور شما می فرمایید و دیگر کاربران نظر می دهند.بااحترام فراوان.
Honardoostian (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)[پاسخ]
آیا کسی نظر دیگری هم دارد؟ Honardoostian (بحث) ۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود شاید اینطور زودتر به جمع بندی برسد.
Anoushirvan Bamdad (بحث) ۱۳ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]
@Anoushirvan Bamdad: درود لطفا در یک نظر خواهی تنها با یک اکانت ویرایش کنید. یا همین اکانت یا اکانت @Honardoostian: Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۲۰:۲۲ (ایران)» ۱۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)[پاسخ]

المپیاد سواد رسانه‌ای

نبح‌های این نوشتار:
المپیاد سواد رسانه‌ای (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «المپیاد سواد رسانه‌ای (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفاً سرشناسی موضوع بررسی شود. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)[پاسخ]

  • حذف شود فاقد معیار های لازم برای سرشناسی است. یک جشنواره حکومتی برای تقدیر از فعالان حکومتی زیر نظر صدا و سیما برای پرورش مثلا روزی نامه نگاران است. باید حذف سریع می شد. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۰۰:۳۴ (ایران)» ۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)[پاسخ]

اصلاحات نیوز

اصلاحات نیوز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «اصلاحات نیوز» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفاً سرشناسی بر اساس وپ:رسانه بررسی شود. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)[پاسخ]

تاجیک‌های بامیان

تاجیک‌های بامیان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «تاجیک‌های بامیان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد سرشناسی Mewoinedible (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]

ادغام شود پوشش مناسبی ندارد با تاجیک‌های افغانستان ادغام شود. FX200 (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)[پاسخ]

حسن و حسین روشن‌بخت

حسن و حسین روشن‌بخت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «حسن و حسین روشن‌بخت» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

تردید در سرشناسی. این دو شخص در برخی سایت‌ها مورد اشاره قرار گرفته‌اند اما نشانی از پوشش در منابع معتبر یافت نشد. Mahan (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)[پاسخ]

اگر در منابع مرتبط با هنر معاصر ایران نگاهی بیاندازید حتما موارد ذکر شده راجع به برادران روشن‌بخت را ملاحظه خواهید کرد. علاوه بر این تلاش‌های روشن‌بخت‌ها در راستای اعتلای هنر در خارج از مرکز و همچنین ایجاد فضاهای فرهنگی در شهرهای کوچک غیر قابل اغماض است. افزون‌ بر این، لینک‌های تازه‌ای از خبرگزاری‌های عمومی شامل ایلنا،روزنامه‌ی اعتماد و پایگاه خبری صبا، اصفهان امروز و رسانه‌های تخصصی هنر شامل حرفه‌هنرمند، سایت عکاسی، گالری اینفو، درز و ایران آرت و رسانه‌ی تخصصی معماری ایران من‌جمله جامعه معماران ایران به مقاله اضافه شد. Kashankashani (بحث) ۳ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)[پاسخ]
حذف شود منبع مستقل و یا نقد اثار و سرشناسی در وپ:خلاق را ندارد -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۰۰:۳۲ (ایران)» ۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]
نقد نمایشگاهشان در وب سایت حرفه هنرمند تحت عنوان سبز پنهان که لینک آن نیز قرار داده شده است. Kashankashani (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)[پاسخ]
بماند Babak Ebrahimzadeh (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)[پاسخ]

بهادر صحت

بهادر صحت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بهادر صحت» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفا سرشناسی بررسی شود م.د.حکمتی (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]

با احترام به جامعهٔ ویکی‌پدیای فارسی،
اینجانب به‌عنوان یکی از مشارکت‌کنندگان مقالهٔ بهادر صحت، با استناد به دلایل زیر، درخواست دارم که مقاله حذف نشود:
۱. سرشناسی و فعالیت حرفه‌ای هنری:
بهادر صحت، خواننده، آهنگساز و نوازندهٔ برجستهٔ ایرانی‌ست که در ژانر موسیقی ایرانی و تلفیقی فعالیت می‌کند. او فارغ‌التحصیل نوازندگی از دانشگاه گیلان و تهران است و شاگرد اساتیدی چون محمدرضا لطفی، داریوش طلایی و سیامک جهانگیری بوده‌است.
۲. انتشار آثار در رسانه‌های معتبر:
آثار وی از جمله «دار خیالی» با آهنگسازی احسان مطوری، توسط ایسنا گزارش شده‌است. همچنین قطعهٔ «دخترای ننه‌دریا» مورد توجه رسانه‌هایی چون «آخرین خبر» قرار گرفته‌است. کنسرت‌ها، تئاترها و اپراهای متعددی نیز از وی توسط مهر، رادیو آوا، ایران تئاتر و گلونی پوشش رسانه‌ای یافته‌اند.
۳. حضور رسمی در پروژه‌های سینمایی و تلویزیونی:
او خوانندهٔ تیتراژ فیلم «جهان با من برقص» و همچنین اجراکنندهٔ قطعاتی در سریال «لیسانسه‌ها» بوده‌است. این موارد نیز با استناد به خبرگزاری‌ها و منابع معتبر قابل‌پیگیری‌اند.
۴. منابع رسمی و مستقل:
در بازنویسی جدید مقاله، منابع متعددی از رسانه‌های رسمی (ایسنا، مهر، رادیو آوا، فیلما، گلونی و…) اضافه شده‌اند. لحن مقاله نیز از حالت تبلیغاتی خارج شده و با ساختاری منطبق بر استاندارد ویکی‌پدیا اصلاح شده‌است.
خواهشمندم با توجه به شواهد ارائه‌شده و منابع مستند، فرصت لازم برای ارتقای مقاله را فراهم فرمایید.
با احترام
بهادر صحت Bahadorsehat (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]
نظر صاحبِ مقاله. مهرنگار (بحث) ۲۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)[پاسخ]
با درود‌بر دوستان جامعه‌ویکی پدیای فارسی زبان
بهادر صحت را تقریبا همه میشناسند
در سریال مگه‌تمام عمر چندتا بهاره هم حضور داشت .
قطعا {{بماند}} ( بماند) Mehrababolfazli (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]
تنها ویرایش کاربر، همین نظر در نبح است. مهرنگار (بحث) ۲۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)[پاسخ]
درود و مهر
به احترام دوستان گرامی و به علت جلوگیری از سو برداشت مبنی بر تلاش تبلیغاتی در مقاله مذکور ، تا تایید نهایی دوستان صلاح دانستیم تغییراتی که طعم نامطلوبی از تلاش برای بقا بی دلیل را دارند ، اعمال نشود و در خور شأن ویکیپدیا و هنرمند ذکر شده رفتار نماییم .
مهرتان افزون دوست گرامی Bahadorsehat (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]
درخواست رسمی برداشتن برچسب حذف:
با درود
با توجه به گذشت بیش از یک هفته از درج برچسب «در نظر برای حذف» ( نبح ) بر روی مقالهٔ بهادر صحت، و با در نظر گرفتن نکات زیر، درخواست می‌شود برچسب حذف از این صفحه برداشته شود:
۱. مقاله به‌طور کامل بازنویسی شده و ساختار آن مطابق با استانداردهای ویکی‌پدیای فارسی اصلاح شده است.
۲. منابع متعددی از رسانه‌های مستقل، رسمی و معتبر مانند ایسنا، خبرگزاری مهر، رادیو آوا، گلونی، نای، موزیک‌ما، فیلما، آپارات و غیره به مقاله افزوده شده‌اند.
۳. هنرمند مورد نظر در پلتفرم‌های بین‌المللی مانند Spotify، Apple Music، YouTube Music، Deezer، DistroKid و Anghami دارای پروفایل رسمی تأییدشده است.
۴. نظرهای مخالف، محدود به دو پیام بوده و فاقد استدلال تخصصی یا استناد به معیارهای سرشناسی هستند. در مقابل، چند دفاعیه مفصل با مستندات روشن ثبت شده‌اند.
۵. طبق سیاست‌های ویکی‌پدیا، در صورت نبود اجماع مشخص برای حذف، مقاله باید حفظ شود و برچسب حذف برداشته شود.
با توجه به نکات فوق، خواهشمندم برچسب حذف از مقاله برداشته شده و وضعیت مقاله به حالت عادی بازگردد. در صورت نیاز به اصلاحات بیشتر، آمادهٔ همکاری هستم.
با سپاس Bahadorsehat (بحث) ۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]
حذف شود با توجه به معیار ویکی در مورد سرشناسی عمومی و سرشناسی در موسیقی و هنرمندان فاقد سرشناسی است -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۰۰:۳۱ (ایران)» ۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]
بماند پیش از این، دربارهٔ سرشناسی بهادر صحت تحقیق و بررسی انجام داده‌ام. شواهد کافی از سرشناسی عمومی ایشان در فضای هنری و رسانه‌ای ایران وجود دارد، از جمله:
– خوانندهٔ تیتراژ رسمی فیلم سینمایی «جهان با من برقص» و «صبحانه با زرافه ها»
– حضور رسمی و ثابت در اپرای «پیروز و پریزاد» به‌عنوان خوانندهٔ اصلی روی صحنه تالار وحدت  
– معرفی در سریال تلویزیونی «لیسانسه‌ها»  
– دریافت شناسهٔ رسمی ISNI با ثبت جهانی  استعلام‌کردم و صحیح بود.
– داشتن صفحات و پروفایل‌های رسمی و وریفای‌شده در پلتفرم‌های جهانی که‌بنده‌اکثرا‌بررسی کردم.
این موارد در کنار منابع مستقل موجود، معیارهای سرشناسی عمومی را برای نگه‌داری مقاله فراهم می‌کنند.
~~~~ Mehrababolfazli (بحث) ۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)[پاسخ]
بماند و قابل احترام است .با یک جستجوی ساده سرشناسی مشخص است. صدای ایشان در سریال لیسانسه ها و تیتراژهایشان معروف است. صادق بوقی در ویکی صفحه و مقاله دارد.ایشان صد در صد مفید تر هستند و بماند . Babak Ebrahimzadeh (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)[پاسخ]
  • زاپاس ایجاد شده برای نبح -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۲۱:۳۸ (ایران)» ۱۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)[پاسخ]
    کاش عملکرد شما بررسی دقیق شود و به شما هشدار جدی داده شود.
    در مقاله دیگری هم به شما تذکر دادم . هر کسی نظرش را بر خلاف شما در هر مقاله ای بیان کرده ، شما بی درنگ برچسب زاپاس زده اید .
    نظرات شما در مقالات مختلف به صورت کپی شده از یک متن وجود دارد.
    هم زمان در مقاله های دیگر هم پاسخ های بنده موجود هست .
    و در مقاله دیگری (شاید مهسا عرفانی) چنین بحثی را با شما داشته ام .
    منصف باشید دوست عزیز.
    Babak Ebrahimzadeh (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود درود بر همه همکاران عزیز، سرشناسی ندارد و پوشش خبری بالایی ندارد.

با احترام فراوان مبین خجسته برومند (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)[پاسخ]

انتخابات مجلس شورای اسلامی (۱۴۰۷–۱۴۰۶)

انتخابات مجلس شورای اسلامی (۱۴۰۷–۱۴۰۶) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «انتخابات مجلس شورای اسلامی (۱۴۰۷–۱۴۰۶)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

انتخابات سیزدهمین دوره مجلس شورای اسلامی در سال ۱۴۰۶ برای تعیین نمایندگان سیزدهمین دوره مجلس (۲۹۰ نماینده برای یک دوره چهار ساله) برگزار خواهد شد. احتمال می‌رود این انتخابات با انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۷ برگزار شود.

دلیلتان را بیان کنید.

با سلام و احترام صفحه مذکور حاوی اطلاعاتی است که درباره ی درستی و صحت و زمان برگزاری آن ابهام وجود داشته و قطعیت ندارد خواهشا نسبت به حذف سریع آن توسط مدیران محترم اقدام شود.


گرگ (طایفه)

گرگ (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «گرگ (طایفه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]

کشتار کارکنان پیراپزشکی

کشتار کارکنان پیراپزشکی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «کشتار کارکنان پیراپزشکی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفا اصالت منابع و سرشناسی رویداد بررسی شود. خوشنویسان (بحث) ۲۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)[پاسخ]

همجنس‌گرایی در دوران پهلوی

همجنس‌گرایی در دوران پهلوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «همجنس‌گرایی در دوران پهلوی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی مورد بازبینی قرار گیرد، منابع آنچنانی ندارد و به نظرم بهتر است که در مقاله‌ای دیگر ادغام شود. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]

موسیقی تحویل سال نو

موسیقی تحویل سال نو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «موسیقی تحویل سال نو» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Tinaziba (بحث) ۲۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)[پاسخ]

زنان ثروتمند جهان

زنان ثروتمند جهان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «زنان ثروتمند جهان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۲۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)[پاسخ]

گنجعلی

گنجعلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «گنجعلی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۲۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]

قدیسان ایرانی کلیسای کاتولیک

قدیسان ایرانی کلیسای کاتولیک (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «قدیسان ایرانی کلیسای کاتولیک» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

متن کوتاه و نادرست و بدون منبع MehranSabri (بحث) ۲۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]

گویش تویسرکانی

گویش تویسرکانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «گویش تویسرکانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بدون تغییر مسیر درلری شمالی ادغام شود آشکارا نقض وپ انشعاب است Luckie Luke (Talk / C) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]

مخالف :مقاله لری شمالی عنوان کلی چند گویش است اما گویش تویسرکانی عنوان جزیی و به طور خاص یک مقاله و گویش می پردازد پس شامل وپ انشعاب نمی شود بماند آرتازندلکی (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]

لری ثلاثی

لری ثلاثی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «لری ثلاثی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بدون تغییر مسیر در لری شمالی ادغام شود آشکارا نقض وپ انشعاب است Luckie Luke (Talk / C) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]

بماند ثلاثی عنوان مادر چندین لهجه و گویش است و خود و مقاله لری شمالی مقاله کلی است و برای تمام این مطالب جوابگو نمی باشد،این گویش دارای چندین زیر گویش و زیر گویش ها دارای چند لهجه است در گلاتولوگ دارای کد زبانی است و گویش های معروف آن مانند بروجردی و ملایری و نهاوندی دارای کد زبانی هستند و ایرانیکا هم به آنها پرداخته است. آرتازندلکی (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)[پاسخ]
بماند، سرشناسی کاملی دارد. پیشنهاد بنده به ادغام زیر گویش های در همین صفحه میباشد. (گویش های لری ثلاثی عمدتا جدا از لری شمالی طبقه بندی میشود هرچند جز لری مینجایی نیز حساب میشوند) همچنین بزودی با استناد به کتب مختلف مقاله را گسترش و اصلاح خواهم کرد. Mewoinedible (بحث) ۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)[پاسخ]

تمامی مقالات زیر بعلاوه همین لری ثلاثی بدون تغییر مسیر در لری شمالی ادغام شود آشکارا نقض وپ انشعاب هستند

Luckie Luke (Talk / C) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]

خاندان منجمی اصفهان

خاندان منجمی اصفهان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «خاندان منجمی اصفهان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)[پاسخ]

غیداق بن عبدالمطلب

غیداق بن عبدالمطلب (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «غیداق بن عبدالمطلب» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود خواهشمند است بررسی شود. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]

پیش‌نویس:پلکان شرقی کاخ آپادانا

پیش‌نویس:پلکان شرقی کاخ آپادانا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:پلکان شرقی کاخ آپادانا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

برای حضور در فضای اصلی Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۱ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۰۰:۱۶ (ایران)» ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]

بماند شاید در نگاه اول عنوان مقاله جزئی و فاقد اهمیت مستقل به نظر برسد ولی در نقشه‌ای که در مقاله استفاده شده، بیشتر کاخ‌ها و بناها مقاله مستقل دارند، مانند پلکان ورودی تخت جمشید یا کاخ ه. همچنین با توجه به حجم این مقاله اگر قرار باشد همه محتوای آن در مقاله اصلی باشد، حجم مقاله اصلی بسیار زیاد می‌شود. منابع مقاله نیز قابل قبول است. HADI (بحث) ۷ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)[پاسخ]

جلیل توحیدی

جلیل توحیدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «جلیل توحیدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی و منابع شاهان نوذری (بحث) ۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)[پاسخ]


تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)[پاسخ]

انفجار سوله آوا نار پارسیان اصفهان

انفجار سوله آوا نار پارسیان اصفهان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «انفجار سوله آوا نار پارسیان اصفهان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

وپ:مستدام را برآورده نمی‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]

بماند اما نام باید عوض شود. انفجار سوله در اصفهان ۱۴۰۴ -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۱ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۲۱:۲۰ (ایران)» ۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]

مقاله به همین شکل بماند و با ویرایش نواقص رفع شود.

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]

کردهای افغانستان

کردهای افغانستان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «کردهای افغانستان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

مقاله شرایط کافی برای ماندن در ویکیفا را ندارد. میتواند در صفحه مردم کرد بدان اشاره شود. Mewoinedible (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]

کردهای آناتولی مرکزی

کردهای آناتولی مرکزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «کردهای آناتولی مرکزی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

با مقاله کردها در ترکیه ادغام شود Mewoinedible (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۳ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]

کردها در استانبول

کردها در استانبول (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «کردها در استانبول» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

با مقاله کردها در ترکیه ادغام شود. Mewoinedible (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]

کردهای فنلاند

کردهای فنلاند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «کردهای فنلاند» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازی به وجود صفحه مستقل و بسیار کوچک در این موارد وجود ندارد چراکه سرشناسی و اهمیت داشتن صفحه مستقل آن در ویکی پدیا فارسی احراز نمیشود. میتوان مقاله ای تحت عنوان دیاسپورای کرد یا جوامع دور از وطن کرد ایجاد نمود و در آن ادغام کرد. هرچند اکثریت کردها تابعیت کشورهایی چون ایران، عراق، سوریه و ترکیه را دارند و طبیعتا جزء دیاسپورای همان کشورها محسوب میشوند. Mewoinedible (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)[پاسخ]


کردهای فرانسه

کردهای فرانسه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «کردهای فرانسه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازی به وجود صفحه مستقل و بسیار کوچک در این موارد وجود ندارد و سرشناسی و اهمیت داشتن صفحه مستقل آن در ویکی پدیا فارسی احراز نمیشود. میتوان مقاله ای تحت عنوان دیاسپورای کرد یا جوامع دور از وطن کرد ایجاد نمود و در آن ادغام کرد. هرچند اکثریت کردها تابعیت کشورهایی چون ایران، عراق، سوریه و ترکیه را دارند و طبیعتا جزء دیاسپورای همان کشورها محسوب میشوند. Mewoinedible (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)[پاسخ]

بهروز فردوس

بهروز فردوس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بهروز فردوس» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی حسین رونقی(بحث) «شنبه،۱۳ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۱۸:۵۲ (ایران)» ۳ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۷ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]

مختوا

مختوا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «مختوا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۳ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]

طایفه اربابی

طایفه اربابی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «طایفه اربابی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۳ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)[پاسخ]


محمد علی خان رشوند

محمد علی خان رشوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «محمد علی خان رشوند» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد معیارهای وپ:سیاستمدار - آشکار وپ:ترکیب است Luckie Luke (Talk / C) ۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)[پاسخ]

بماند Hamedami (بحث) ۵ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)[پاسخ]

رهبر برادرانه و راهنمای انقلاب

رهبر برادرانه و راهنمای انقلاب (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «رهبر برادرانه و راهنمای انقلاب» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

اگر در مقاله معمر قذافی ادغام شود، بهتر نیست؟ خوشنویسان (بحث) ۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)[پاسخ]

بماند درود، به‌نظرم بماند بهتر است زیرا این مقاله درباره منصبی سابق در لیبی است و تنها مربوط به شخص معمر قذافی نیست، در ویکی‌پدیای انگلیسی نیز این مقاله مانند ادغام جماهیری عربی خلق سوسیالیستی عظمای لیبی در تاریخ لیبی در دوران معمر قذافی در مقاله قذافی ادغام نگردیده است. IlanMask (بحث) ۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]

رینگو (مجموعه نمایش خانگی)

رینگو (مجموعه نمایش خانگی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «رینگو (مجموعه نمایش خانگی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد معیار سرشناسی Luckie Luke (Talk / C) ۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)[پاسخ]

کتیبه‌های خصوصی فارسی میانۀ ساسانی و پساساسانی

کتیبه‌های خصوصی فارسی میانۀ ساسانی و پساساسانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «کتیبه‌های خصوصی فارسی میانۀ ساسانی و پساساسانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۵ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]

پیش‌نویس:جشنواره بین‌المللی فیلم کوتاه عباس کیارستمی

نبح‌های این نوشتار:
پیش‌نویس:جشنواره بین‌المللی فیلم کوتاه عباس کیارستمی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:جشنواره بین‌المللی فیلم کوتاه عباس کیارستمی (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی حسین رونقی(بحث) «سه‌شنبه،۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۱۲:۱۲ (ایران)» ۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)[پاسخ]

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/پیش‌نویس:بلیط یک‌طرفه (مجموعه نمایش خانگی) ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/رکوردهای ملی ایران ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سازمان چای کشور ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/گویش علامرودشتی ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ثامن (رادار) ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/رقص مادیان‌ها ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/یک بوته گل برای لیلا ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بیمارستان امیرالمومنین (بوشهر) ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بیمارستان شهید بهبودی (قزوین) ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بصیر بدروز ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کردهای ازبکستان ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کردهای استرالیا ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کردهای هلند ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/افسانه منتی ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بیمارستان امام علی (تبریز) ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/منطقه ویژه اقتصادی لامرد ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/زنانی که با گرگ ها دویده اند (فیلم) ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بیژن عبدالکریمی ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سید عباس موسویان (دومین نامزدی) ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حسن هاشمی نسب ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فریدالدین نیکجو ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/پیش‌نویس:دانیال جعفری (بازیگر) ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/شمس‌الدین محمد ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/علیرضا کاوه ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ابوالمعالی علی بن اسد ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بوستان نمونه گردشگری پایین‌لموک ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بیمارستان ولیعصر قائم‌شهر ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/پیش‌نویس:گروه هنر معاصر تهران ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/منطقه آزاد تجاری-صنعتی اینچه برون ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/منطقه آزاد تجاری-صنعتی قصرشیرین ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کتاب کندوی گرافیک ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/گالری کاما ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/زنان در دوران آل بویه ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/زنان در انتخابات ایران ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/محمد خدادی (دومین نامزدی) ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/قدرت حاج نوری ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/علی مرادی ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/صابر خدامرادی

  1. ↑ الگو:یادکرد خبر
  2. ↑ الگو:یادکرد خبر
  3. ↑ الگو:یادکرد خبر
  4. ↑ الگو:یادکرد وب
  5. ↑ الگو:یادکرد وب
  6. ↑ الگو:یادکرد وب
Pusat Layanan

UNIVERSITAS TEKNOKRAT INDONESIA | ASEAN's Best Private University
Jl. ZA. Pagar Alam No.9 -11, Labuhan Ratu, Kec. Kedaton, Kota Bandar Lampung, Lampung 35132
Phone: (0721) 702022
Email: pmb@teknokrat.ac.id