Technopedia Center
PMB University Brochure
Faculty of Engineering and Computer Science
S1 Informatics S1 Information Systems S1 Information Technology S1 Computer Engineering S1 Electrical Engineering S1 Civil Engineering

faculty of Economics and Business
S1 Management S1 Accountancy

Faculty of Letters and Educational Sciences
S1 English literature S1 English language education S1 Mathematics education S1 Sports Education
teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url
  2. Weltenzyklopädie
  3. ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

برای بررسی موارد بایگانی‌شده به ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بایگانی مراجعه کنید.

برای اضافه کردن یک مورد جدید، اینجا کلیک کنید. (نیاز به راهنمایی؟)


I قبل از نظرخواهی برای حذف
  1. حتماً سیاست حذف، سیاست حذف سریع و دلایل نامناسب برای حذف را بخوانید. بعضی صفحات ترجیحاً به جای حذف باید گسترش داده شوند.
  2. صفحه بحث مقاله را بخوانید، شاید دلایلی وجود داشته باشد که باید یا نباید حذف شود. اگر قبلاً نامزد شده بود، مطمئن شوید که درخواستتان صحیح باشد.
  3. اگر بیم اثبات‌پذیری یا سرشناسی می‌رود، مطمئن شوید که هیج منبعی وجود ندارد.
  4. پیوندهای به این صفحه را چک کنید و ببینید چه مقدار این صفحه در ویکی‌پدیا استفاده شده و به آن پیوند داده شده است.
  5. پیوند بین زبان‌ها را چک کنید، شاید اطلاعات بیشتری از مقاله وجود داشته باشد.
  6. خود را با سرشناسی، منابع معتبر و ویکی‌پدیا چه چیزی نیست آشنا کنید، و برای مقالات شامل فهرست رده‌ها، فهرست‌ها و الگوهای ناوبری را بخوانید.
  7. اگر مشکل یک مقاله با ویرایش‌های معمولی قابل حل باشد، این مقاله نامزد مناسبی برای حذف نیست.
  8. مطمئن شوید که مقاله شامل معیارهای حذف سریع نیست.
II روش
  • {{جا:‎پیشنهاد حذف}} را در متن مقاله کپی کنید.
  • در جعبه زیر به جای «نام صفحه» نام صفحه موردنظر را بنویسید سپس دکمه را بفشارید و سپس موارد درخواستی را بنویسید

III در هنگام نظرخواهی
  • نزاکت را رعایت کنید و نظر دیگران را دستکاری نکنید (مگر برای حذف توهین، طبق وپ:نزاکت)
  • در این صفحه به مانند سایر صفحات می‌بایست سیاست‌های زندگی‌نامه زندگان رعایت شود و با متخلفین از این سیاست برخورد می‌شود.
  • توجه کنید اینجا نظرخواهی برای حذف است و نه رای‌گیری برای حذف، پس از دادن رای خالی و بدون توضیح خودداری کنید. رای‌های بدون توضیح به منزله ممتنع خواهند بود و در اجماع تأثیری نخواهند داشت.
  • در صورتی که موافق ماندن یک مقاله در ویکی‌پدیای فارسی هستید از الگوی {{بماند}} (بماند) و در صورتی که نظرتان بر حذف مقاله است از الگوی {{حذف}} (حذف شود) و چنانچه نظرتان فقط برای ادای توضیحات است از '''توضیح:''' در ابتدای جمله خود استفاده نمائید.
  • دلایل نامناسب برای حذف را بخوانید.
IV پس از پایان نظرخواهی
  • از دستکاری بحث بایگانی شده خودداری کنید. در صورت داشتن اعتراض، اولین کاری که باید بکنید آن است که با مدیری که صفحهٔ مورد نظر را حذف کرده از طریق صفحهٔ بحث کاربری‌اش تماس بگیرید و توضیحات خود را به او ارائه کنید.
  • اگر علی‌رغم مراجعه به مدیر حذف‌کننده به نتیجه نرسیدید، آن را در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید.
  • در صورتی که در زدن برچسب پیشنهاد حذف افراط کنید ممکن است از زدن برچسب منع شوید.


خط شماره ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان کرمان و یزد)

خط شماره ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان کرمان و یزد) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «خط شماره ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان کرمان و یزد)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی منابع و سرشناسی، دریای جنوب کجاست؟

طرح است یا اجرا شده؟ عنوان ابهام دارد. همه بهتر است ادغام شوند در عنوانی جامع مثلا انتقال آب به فلات مرکزی ایران در صورت پروژه تحقیقاتی و سفارشی نبودن و بررسی ارجاعات، مثلا در طرح احیای دریاچه جازموریان با انتقال آب از دریای عمان بخش طرح‌های شاخص دلیل آوردن نام افراد به صورت تیتر را متوجه نمی شوم!

Persia ☘ ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)[پاسخ]

  • بماند این طرح‌ها بزرگترین و گران‌ترین تاسیسات و طرح‌های عمرانی تاریخ ایران هستند. مشابه خارجی دارند و بسیار مشهور می‌باشند و سرشناسی آن‌ها با یک گوگل کردن مشخص است. در مورد خط شماره ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان کرمان و یزد)، برای خلاصه سازی بجای «خلیج فارس و دریای عمان» برای خلاصه سازی از «دریای جنوب» استفاده شد و این نام رایج در مجامع تخصصی برای این پروژه هست. با اینحال اگر مناسب نمی‌دانید تغییرش دهید، مجادله نیست.
الف) خط اول که آباره ایجاد شده برای استان کرمان و یزد است (در پایان درباه این عنوان توضیح می‌دهم) قبلا یک طرح بود و الان تکمیل و بهره برداری شده. اگر فکر می‌کنید نیاز است بجای طرح در مقاله عنوان خط انتقال آب یا آباره جایگزین کنید مختارید و مجادله نیست.
ب) خط دوم، سوم و چهارم در دست ساخت است و مورد سوم تا پایان سال ۱۴۰۵ و چهارم تا ۱۴۰۶ تکمیل می‌شود. فقط هزینه تاسیسات پروژه خط چهارم ۸ میلیارد دلار در برآورد‌های خوش بینانه خواهد بود و مجادله‌های خبری بر سر هر کدام از این طرح‌ها بسیار است و سرشناسی آن‌ها با یک گوگل کردن مبرهن خواهد بود.
ج) این چهار خط، پروژه‌هایی به درخواست بخش خصوصی و شهرداری‌ها بوده، ولی طرح تامین و انتقال آب از دریای عمان و خلیج فارس به فلات مرکزی ایران یک طرح مدیریتی دولتی و تنظیم‌گری کلان منابع آب کشوری و پیش بینی این است که اگر در ۱۸ استان جنوبی کشور درخواست صنایع و شهرها برای تامین آب جهت توسعه فعالیت‌های اقتصادی مطابق پیش بینی‌ها بالا رفت، این آب از کجا و به چه شکلی تامین شود.
د) طرح احیای دریاچه جازموریان یک طرح در دست بررسی و مطالبه عمومی عملیاتی نشده (مثل ایرانرود و حتی بخشی از آن، ولی با این تفاوت که از نظر فنی و اقتصادی شدنی و در دست بررسی) است. طرح‌های متعددی برای احیای این دریاچه مطرح شده (مثل این، این و این و ...) که روش‌های گوناگونی برای احیای این تالاب را پیشنهاد کرده‌اند و در مقاله آمده و برای بررسی جوانب و اجرای این طرح نهاد متولی کارگروه ملی احیای دریاچه جازموریان ایجاد شده (رجوع شود به این و این) و اجرای آن‌ها برای احیای تالاب یا دریاچه جازموریان مطالبه اعتراض‌های مدنی و کارزارهای متعدد بوده (مثل این و این و [karzar.net/46299 این] مورد) است. همچنین در مورد اینکه چرا اسم افراد ارائه دهنده طرح بر روی طرح‌های ارائه شده گذاشته شده، اینکار به تقلید از مقاله ایرانرود انجام شد که اسم افراد را روی طرح‌ها گذاشتند و کار دیگری به ذهن من نرسید و روش کار در مقاله ایرانرود در این زمینه تقلید شده.
توجه: هر کدام از این خط‌های انتقال آب یا آباره‌ها مشابه پروژه‌هایی مثل آباره کالیفرنیا یا آباره آریزونا در کشور آمریکا می‌باشند که در زمان خود شاهکاری بودند که باعث مثلا توسعه شهر فعلی سانفرانسیسکو به شکل فعلی شدند و متاسفانه مقاله ویکی پدیای انگلیسی آن‌ها به فارسی ترجمه نشده. اینجانب با تقلید از این صفحه‌های ویکی پدیای انگلیسی برای این خطوط آباره در ایران مقاله مستقل ویکی پدیا ایجاد کردم. مثلا چند سال دیگر که خط ۱ و ۲ به استان کرمان، یزد تکمیل نهایی شود، اگر از آمریکا تقلید کنند باید اسم آن را آباره کرمان-یزد (مثل California Aqueduct) بگذارند. اگر قصد تغییری برای ادغام مقاله‌ها هست، باید به شکل مشابه مقاله دو طرح مشابه در آمریکا و طرح‌های مشابه دیگر انتقال آب و آباره که در سایر دنیا وجود دارد نیز ادغام صورت گیرد که فکر نمی‌کنم کاربران ویکی پدیای انگلیسی موافق باشند. همچنین کلی طرح انتقال آب ساده با تونل و خط لوله از منابع داخلی در کشور ایران داریم که مقاله مستقل در ویکی پدیا فارسی دارند. مثل انتقال آب الیگودرز به قم، طرح بهشت آباد، طرح انتقال آب، طرح کوهرنگ ۱، کوهرنگ ۲، کوهرنگ ۳ و ... که همه انتقال آب به فلات مرکزی کشور هستند و اگر قرار به ادغام است، مقاله سدها، تونل‌ها و خطوط لوله این انتقال آب‌ها نیز باید ادغام شود.
توجه: جناب @Persia، ما بحثی در مورد حذف صفحه ستاد احیای دریاچه ارومیه داشتیم و من امروز در تابلوی اعلانات مدیران شما را پین کرده و نسبت که کاری که انجام شده بود شکایت کردم. احساس شخصی و غیر رسمی من این است که گشتن در بین مقاله‌هایی که من ایجاد کردم و نامزد حذف کردنشان به این شکایت ربط دارد. باور بفرمایید آن شکایت فقط بحث حرفه‌ای و جدی است و نه شخصی و کار و حرفه‌ من در صنعت آب است و اگر به توضیحاتی که در همان مقاله دادم توجه می‌کردید، دلیلل و اهمیت نگهداشتن مقاله ستاد احیای دریاچه ارومیه را توضیح داده بودم که با تاسف بسیار توجه نشد. باور بفرمایید جز خوبی برای شما نمی‌خواهم. تشکر🙏
Alireza numberone (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)[پاسخ]
ممنون از توضیحات، لطفا نیت‌یابی نکنید. Persia ☘ ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]
ادغام شود هم نظر با جناب Persia ☘ هستم. بهتر است همگی موارد علاوه بر این مقاله در مقاله‌ای واحد ادغام شوند. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۳۶ (UTC)[پاسخ]
@Harold Krabs با درود، اینها طرح‌هایی جدا برای استان‌هایی جدا با صدها کیلومتر فاصله هستند و مثلا خط ۱ بندعباس-چادرملو یا خط ۴ چابهار-مشهد هر کدام مثل آباره کالیفرنیا یا آباره آریزونا هستند که در ویکی پدیای انگلیسی مقالات جدایی دارند (توجه شود که هردو این دو آباره در جنوب غربی آمریکا در حوضه آبریز رود کلرادو هستند، ولی این آباره‌ها در ایران از حوضه‌های آبریز مختلف می‌گذرد و چند صد یا هزار کیلومتر فاصله دارند و تقریبا ربطی به هم ندارند). همچنین در ویکی پدیای فارسی طرح‌های بسیار کم اهمیت تری مثل طرح بهشت آباد، طرح انتقال آب، طرح کوهرنگ ۱، کوهرنگ ۲، کوهرنگ ۳ مقاله مستقل دارند و اگر این طرح‌ها نامزد شده بخواهند ادغام شوند، به صورت مشابه مقاله تمام این طرح‌های انتقال آب که به فلات مرکزی و عمدتا به اصفهان هستند باید نامزد نبح و ادغام شود. Alireza numberone (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]
ادغام شود ادغام شود بهتر است. زیرا با وضع کنونی، لحن آن به صورت تعریف و تمجید است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]
@Shkuru Afshar لحن را می‌شود تغییر داد و مقاله را کمی ویرایش کردم. منابع گسترده سرشناسی مقاله را نشان می‌دهند. این تاسیسات تامین و انتقال آب، یک آباره مشابه مثلا California Aqueduct است که ۳۵ میلیون نفر کالیفرنیایی را آبرسانی می‌کند. فقط خط ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران یا همان آباره بندعباس-کرمان-یزد جدید بوده و بجای کانال آب، با خط لوله احداث شده و محل تامین آب آن از آب دریاست. Alireza numberone (بحث) ۲۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]
شما برای این خط لوله از جعبه اطلاعات پل استفاده کرده‌اید که غیر استاندارد و نادرست است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)[پاسخ]
@Shkuru Afshar هدف آن هم همین است. چنین صفحاتی که به بهره برداری نرسیده اند و مافیا پشت آنها مشخص نیست بهتر است در ویکیپدیا حضور نداشته باشند. جایشان در همان سایت هایی چون تسنیم و غیره است. میوئینیدبل (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]
@Mewoinedible @Shkuru Afshar ببخشید دیر جواب می‌دهم، این خط ۱ انتقال آب دریا به فلات مرکزی ۴ سال پیش (۱۳۹۹) برده‌ برداری شد و الان آب تعداد زیادی شهر، از جمله یزد، سیرجان و بندعباس را تامین می‌کند. متوجه هستم که نگرانید تبلیغ باشد، ولی از آنجا که بنده این صفحه را ایجاد کردم و در صنعت آب ایران کار می‌کنم، اگر به سابقه بنده در ویکی پدیا نگاه کنید بسیاری از مقالات مقاشه در مورد بناها و موضوعات آبی را ایجاد کرده‌ام و زمینه فعالیتم همین است و تبلیغی در کار نیست. البته این طرح مدت‌هاست بهره‌برداری شده و دیگر حالا منطق ندارد تبلیغ کنند برای تامین مالی یا توجیه طرح.
دولت گرامی و عزیز، واقعیتش هدف بنده از ایجاد صفحه ویکی پدیای این طرح‌های انتقال آب بزرگ در مرحله اول معرفی چنین طرح‌هایی مثل آنچه در ویکی پدیای انگیسی در مورد تاسیسات آباره‌ بزرگ انجام می‌شود نبوده، هدف اصلی جمع آوری و معرفی این پروژه‌های انتقال آب در این فضای آزاد ویکی پدیا هست که قابلیت نقد هم وجود دارد. تا قبل از ایجاد این مقالات در ویکی پدیا، حتی شاخص‌ترین شخصیت‌های منتقد غیردولتی طرح‌های انتقال آب که برای مصاحبه می‌رفت، از جزئیات مثل همین طرح ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی یا بقیه آن‌ها اطلاع نداشت. می‌رفت مصاحبه تلویزیونی و می‌گفت اطلاعات نداریم. Alireza numberone (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)[پاسخ]
ممتنع از طرفی صحبت های سازنده درست است و از طرفی دیگر کاربر های موافق ادغام، هم موضوع به طور جداگانه اهمیت دارد، هم در یک مقاله، درباره این موضوع مطالعه کردم، احساس می کنم با توجه به اینکه موضوع صفحه خودش منبع دارد، از نظر بماند و ادغام نشود بهتر است، حجمش هم نسبتا بالاست. لذا تنها چیزی که به ذهنم خورد بهبود همین مقاله است.بااحترام فراوان.Honardoostian (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)[پاسخ]
حذف شود این موضوعه هنوز عملیاتی نشده است و احتمالا مانند طرح ها مشابه نیمه کاره رها شود. تنها هدف این صفحه در ویکیپدیا فارسی نیز چیزی جز پروپاگاندا نیست. مافیا دولتی برای خودشان جنین طرح هایی می‌چینند، بودجه میگیرند و از سایت ها خبری جمهوری اسلامی نیز برای تبیغات استفاده میکنند؛ بنظر بنده هم جایشان هم در همان سایت هاست و نه اینجا.
طرح هایی که به بهره برداری ریسده اند ماجرایشان فرق میکنند ولی چنین صفحاتی یا مثلا همان طرح بهشت آباد که بدان اشاره شد حضورشان در اینجا مشکوک است. میوئینیدبل (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]
توضیح: @Mewoinedible با سلام، این آباره سال ۱۳۹۹ افتتاح شد. الان تامین کننده آب بسیاری از صنایع در استان کرمان، یزد و هرمزگان است. همچنین بخشی از آب شرب شهرهای یزد، اردکان، سیرجان، بندعباس و ... با برداشت از این خط آبگذر تامین می‌شود. این سه منبع ([۱] ) ([۲]) ([۳]) در این مورد. پ.ن: شاید این تاسیسات نتایج خوبی مثل آباره کالیفرنیا که موجب رونق و ساختن سانفرانسیسکو و سن دیگو در ایالت کالیفرنیا شد داشته باشد یا نداشته باشد، ولی در هر صورت طرحی سرشناس، شاخص و بسیار بزرگ در انتقال آب است که بیان آن در ویکی پدیا موجب می‌شود آگاهی‌ها درباره آن برای مخالفت/موافقت بیشتر می‌شود. این مقاله پروپاگاندا نیست، ایجاد مقاله این طرح بزرگ انتقال آب بین حوضه‌ای در ایران در جهت افزایش سطح آگاهی‌ها در مورد این پروژه‌های انتقال آب بوده که بنده انجام دادم و استدعا دارم از دوستان ویکی‌نویس که همیاری کنید بهتر اینکار را انجام دهیم، نه اینکه کار را با بیان تئوری توطئه سخت‌تر کنید.🙏 Alireza numberone (بحث) ۱۵ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]

فلز و شیشه

فلز و شیشه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «فلز و شیشه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی عنوان مقاله + و دیگر موارد الگو:محمد چرمشیر، اگر نیاز عنوان‌های موجود در الگو تک به تک وارد نبح شوند. Persia ☘ ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)[پاسخ]

  • بماند این نمایشنامه همانند بسیاری از موضوعات جاری که سرشناس به‌شمار می‌روند و روزی سرشناسی خود را از دست خواهند داد، روزگاری توسط گروه تئاتر بازی و سایر گروه‌های تئاتری اجرا شده است. با توجه به سرشناسی نویسنده آن و جاری بودن متن‌های ادبیات به قامت تاریخ، در آینده نیز ممکن است گروه‌هایی اقدام به اجرای آن بگیرند. و البته نمایش‌نامه‌های چرم‌شیر همچنان مورد اقبال بسیاری از علاقمندان به تئاتر است. متأسفانه در حال حاضر کم‌لطفی بزرگی از سوی کسانی‌که با موج تئاتر همراه نیستند و با آثار محمد چرمشیر بیگانه‌اند، صورت پذیرفته است. سایر آثار او نیز در حال حذف قرار دارند. متشکرم boghlat (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]
  •  نظر: boghlat، با این همه، چرا با بررسی سرشناسی مخالفید؟ بررسی سرشناسی که آسیبی به سرشناسی نمی‌زند. اگر موضوع سرشناس باشد، بررسی با اثبات سرشناسی به مقصود شما مفید هم خواهد بود. خواهش می‌کنم در مخالفت خود با بررسی سرشناسی تجدید نظر بفرمایید و . . . البته رأی به ماندن یا نماندن به اختیار هر کاربری، از جمله شما، است. می‌توانید مثلاً به جای مخالفت با بررسی، رأی بدهید که بماند یا حذف شود. (حتی فراتر: می‌شود سرشناسی همهٔ آنچه را در الگو:محمد چرمشیر آمده بررسید و . . . اگر سرشناس بودند، با اثبات سرشناسی یک بار برای همیشه همه را تثبیت کرد. یا بعضی را که سرشناس نبود حذف کرد و بقیه را تثبیت‌شده دید. یا همه را به خاطر عدم سرشناسی حذف کرد. معیارهای سرشناسی روشن است: گردآوری منابع دربارهٔ موضوع. فرقی هم نمی‌کند که نمایشنامه شکسپير باشد یا چرمشیر. اگر منبع یافت شد، سرشناسی به اثبات می‌رسد، و نمی‌شود مقاله را حذف کرد.) 217.218.164.230 ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)[پاسخ]
    در انتخاب گزینه درست اشتباه کرده‌ام. مخالف نظرخواهی نیستم. البته آن را اصلاح خواهم کرد. البته که این‌جا یک صفحه‌ای نظرخواهی است و هر کسی صاحب نظر است. منتها در انتخاب رأی دقت نکرده‌ام. اصلاح خواهم کرد. boghlat (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)[پاسخ]
  •  نظر:این نمایشنامه با وجود اینکه به دست یکی از نمایشنامه‌نویسان برجسته ایران نوشته شده است، نتوانسته است توجه عمومی گسترده‌ای را به خود جلب کند. بسیاری از منتقدان نسبت به جنبه‌هایی از داستان و اجرا، نقدهای نیمه‌منفی داشته‌اند. ضعف در جذب مخاطب و نبود تاثیرگذاری قابل توجه در روند تئاتر معاصر ایران از جمله دلایل نقدهای نیمه‌منفی است. همچنین، تعداد کمی از منابع معتبر به بررسی و تحلیل این اثر پرداخته‌اند.

با توجه به نقدها و سرشناسی، می‌توان گفت که نمایشنامه "فلز و شیشه" به عنوان یک اثر هنری قابل بحث و بررسی است، اما حذف آن از ویکی‌پدیا به دلیل کمبود استقبال عمومی و نقدهای نیمه‌منفی قابل توجیه است. بیشتر اطلاعات موجود تنها از یک یا دو منبع تأمین شده‌اند، که نشان‌دهنده کمبود تنوع منابع است. این مسئله می‌تواند باعث شود که دیدگاه‌های مختلف و جامع‌تری درباره موضوع در دسترس نباشد.

چرمشیر، محمد؛ پسیانی، آتیلا (۱۳۸۱). فلز و شیشه. شبکه آیینه آفتاب کیش. شابک ۹۷۸-۹۶۴-۰۶-۲۳۳۰-۵.

«فلز و شیشه: هشت نمایشنامه از گروه تاتربازی». خانه کتاب و ادبیات ایران. ۳۰ دی ۱۳۸۱. شابک ۹۷۸-۹۶۴-۰۶-۲۳۳۰-۵.

این کمبود منابع معتبر و متنوع، باعث می‌شود که اطلاعات موجود درباره نمایشنامه "فلز و شیشه" به طور کامل قابل اعتماد نباشد و نیاز به بررسی بیشتر و افزودن منابع معتبر دیگر داشته باشد. 𝕯𝖊𝖑𝖙𝖆-𝖑𝖎𝖌𝖍𝖙 (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]


محمد راسخ مهند

محمد راسخ مهند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «محمد راسخ مهند» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود دوستان، به نظر نمی‌آید وپ:استاد را برآورده کند، خواهشمندم سرشناسی مورد بازبینی قرار گیرد. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]

پرونده شرکت کروز

پرونده شرکت کروز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پرونده شرکت کروز» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

وپ:انشعاب و وپ:جمع‌آوری- موارد مستند در مقاله خود شرکت بیاید. ‏—NightD ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]

با شما تا حدودی موافقم. ولی تعداد موارد مستند خیلی زیاد هست و اخبار مرتبط با تخلفات این شرکت در رسانه‌های خبری (چه داخلی چه خارجی) بسیار زیاد هست! الان ۸۵ ارجا به این اخبار وجود دارد. حجم این صفحه از صفحه‌ی اصلی کروز خیلی بیشتر هست (شاید حدود ۳ برابر) و با فرض اینکه دو سوم صفحه اطلاعات اضافی باشد، بازهم بعد از ادغام، صفحه‌ی کروز دوبرابر میشود. به نظرم بجای حذف بهتر هست تمیزکاری شود. epsi1on (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۱۵ (UTC)[پاسخ]
با درود. مطلب مهمی است، بنظر صفحه مربوط حذف و خلاصه در صفحه شرکت کروز با رعایت اصل بی‌طرفی درج شود. Sibooyeh (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]

بماند شما چشم بسته مقاله را نامزد می کنید یا با چشم باز ؟ یکایک منابع مقاله دقیقا در مورد فساد عظیم شرکت کروز است و دادگاه کروز. نه مصداق جمع اوری است و نه مصداق انشعاب.در ویکی پدیای انگلیسی دهها مقاله در مورد اتهامات فساد شرکت های بزرگ وجود دارد. وپ:جمع اوری گفته : " کنار هم گذاشتن و ترکیب زمانی اتفاق می‌افتد که یک ویرایشگر منابع مختلف را بگونه‌ای کنار هم قرار می‌دهد که به نتیجه‌ای جدید که در هیچ‌کدام از منابع نیامده است می‌رسد." من کدام نتیجه ای را گرفته ام که در منابع نیامده است ؟شرکت کروز برای رشوه ، تقلب و... دادگاهی شده و دهها منبع دیگر هم به فاسد بودن کروز اشاره کرده اند. من چیزی را از خودم نتیجه گیری نکرده ام.Yek.Irani.Negaran (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)[پاسخ]

@Nightdevil: می تواند به صورت خلی خلاصه در صنایع تولیدی کروز ادغام شود. Persia ☘ ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]

مقاله در وضعیت فعلی هم خلاصه است. بسیاری مسایل دیگر در مقاله قسد نشده. ارای شورای زقابت ، دیوان عدالت ، سازمان تعزیرات ، تحقیق و تفحص مجلس ، ثطعات معیوب و... Yek.Irani.Negaran (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)[پاسخ]

@Yek.Irani.Negaran مقاله پر از ایراد و اشکال است، ویکی پدیا دادگاه و دادسرا نیست که نتیجه پرونده‌ها را مکتوب کنند. برای مثال تصویر آن دختر در مقاله چه ربطی دارد؟ Persia ☘ ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]
@کاربر:Persia

ما دشمن هم‌نیستیم و همه ایرانی هستیم. به هر حال دارد اتفاقی می افتند که یکی از بزرگترین ظلم ها به مردم ایران محسوب میگردد.

ایرادات مقاله را در صفحه بحث مطرح و اصلاح می کنند و نه مقاله را حذف .‌اغلب مقالات ویکی پدیا ایراد دارد بجز مقالات برگزیده.

عکس مذکور قابل تغییر و جایگزینی است.

در ویکی پدیای انگلیسی دهها شرکت مقاله فساد و نقد دارند و صدها مقاله در باره دادگاه هاست.

https://teknopedia.ac.id/wiki/Uber_Files

https://teknopedia.ac.id/wiki/Foxconn_suicides

https://teknopedia.ac.id/wiki/Pfizergate

https://teknopedia.ac.id/wiki/Uber_BV_v_Aslam

و صدها مقاله دیگر. Yek.Irani.Negaran (بحث) ۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]
حذف شود اگر مطالب منصفانه‌ای داشت با پرهیز از تلاش برای تبدیل ویکیپدیا به یک سکوی تبلیغات سیاسی و کمپین شانتاژ رسانه‌ای در مقاله‌ی اصلی ادغام شود. ‌ Threeten (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]

بی ادبی شما و متهم کردن دیگران به شانتاژ رسانه ای ، عیار رای شما را نشان میدهد. Yek.Irani.Negaran (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]


حذف شود ممنون این جا برای گزارش نویسی مناسب نیست.89.37.150.20 ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)[پاسخ]

!!! Yek.Irani.Negaran (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]

  • بماند پوشش رسانه ای نسبتا گسترده و مبهم بودن پرونده کلی شرکت فوق به عنوان یک شرکت مثلا خصوصی و همچنین تلاش خود شرکت برای سفید کردن خود. بسیاری از ابعاد گفته شده برای خود من جالب و تازه بود. 5.232.9.2 ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)[پاسخ]


 نظر: به مدیری که جمع بندی می کند یاد آوری می کنم که واگذاری ایران خودرو به کروز در جلسات استیضاح وزیر اقتصاد نیز مطرح شده و همچنان محل بحث است. Yek.Irani.Negaran (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]

بماند آن صفحه حاوی لینک‌های زیادی به خبرگذاری‌ها و اخبار است و موارد موثقی ارایه کرده. البته مقداری تحقیق دسته اول هم دارد که بهتر صرفا آن قسمتها حذف شوند نه کل مبحث. ضمنا دوست عزیز USE2000F به یک باره تصمیم گرفتند کل بحث مربوط به صفحه‌ی پرونده‌ی شرکت کروز را حذف نماید. متاسفانه کل بحث آن صفحه پاک شده در حالی که هنوز رای‌گیری برای حذف تمام نشده! لطفا در صورت امکان صفحه‌ی بحث:پرونده فساد شرکت کروز برگردانده شود تا بتوان یک اسنپ‌شات از آن در archive.org گرفت تا ردی از این اطلاعات در فضای اینترنت باقی بماند. بعد از گرفتن اسنپ‌شات دوباره حذفش کنید. epsi1on (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]

ضمنا دوستان دو مطلب رو یاد آور میشم. یکی این‌که طی ۲ ماه اخیرا "ایران‌خودرو" به شرکت کروز واگذار شده و شرکت کروز از جایگاه تامین کننده به صاحب یکی از صنایع بزرگ کشور ارتقا پیدا کرده که شاید همین هم مزید بر علت برای حذف این صفحه باشد. ثانیا مقاله‌ی نامزد شده برای حذف، حدود ۸۵ ارجا دارد که بیشتر آنها به صفحات خیرگذاری‌های داخلی ایران (مانند ایلنا و ایرنا و قطره و ...) است و مقداری ارجا به خبرگذاری‌های غیر داخلی هم دارد. به نظرم در مقاله‌ی نامزد شده برای حذف، مقداری اطلاعات تحقیق دسته اول و اطلاعات غیر مرتبط وجود دارد که نسبت آن به کل اطلاعات زیاد نیست و به نظرم با تمیزکاری می‌توان مقاله‌ی مورد نظر را نگه داشت تا جزو سیاست حذف نشود. شاید عنوان مقاله‌ را هم بتوان تغییر داد. مثلا به این نام تغییر پیدا کند: شرکت کروز در رسانه‌ها یا "دارک ساید آو کروز کمپانی"!
epsi1on (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)[پاسخ]
به هر تقدیر این صفحات رو آرکایو کردم تا ردی از اطلاعات آن در اینترنت باقی بماند، حتی اگر از ویکی پدیا حذف شود:
- پرونده فساد شرکت کروز: لینک در archive.org
- نظرخواهی برای حذف/پرونده شرکت کروز: لینک در archive.org
به باقی دوستان هم پیشنهاد میکنم هر صفحه‌ای را قبل از حذف یک اسنپ‌شات در archive.org بگیرید تا ردی از ان اطلاعات در اینترنت بماند.
epsi1on (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)[پاسخ]

@Darafsh: دوست گرامی خواهش می‌کنم شما هم در مورد حذف پرونده شرکت کروز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) نظر بدهید تا جمع بزرگتری برای حذف تصمیم گیرنده باشند. به دلایلی که در بالا گفتم، من نگرانم که حذف این صفحه منصفانه نباشد. epsi1on (بحث)


به نظرم اگرچه مقاله مشکل لحن، تحقیق دسته اول و بی‌طرفی را دارد. ولی بهتر است ویرایش شود تا این‌که بخواهد کلا پاک شود. هم سرشناس است هم منابع دارد و هم بسیار خبرساز بوده‌است. فقط ویرایش میخواهد تا با سیاست‌های ویکیپدیا همخوان‌تر شود. epsi1on (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC) با احترام، به‌نظر می‌رسد مقاله با معیارهای سرشناسی شرکت‌ها و سازمان‌ها انطباق ندارد. صرف طرح نام یک شرکت در پرونده‌های قضایی یا رسانه‌ای، تا زمانی که با منابع ثانویهٔ مستقل و تحلیلی پشتیبانی نشود، معیار لازم برای حفظ مقاله در فضای اصلی را فراهم نمی‌کند.[پاسخ]

همچنین، مقاله دچار مشکلات محتوایی جدی از جمله لحن غیربی‌طرف، استفاده از تحلیل شخصی و منابع نامعتبر است. در این شرایط، حفظ مقاله باعث نقض اصل اعتبار ویکی‌پدیا می‌شود.

پیشنهاد می‌شود چنانچه کاربر یا کاربران علاقه‌مند به نگهداری مقاله هستند، ابتدا با منابع قوی‌تر مقاله را در ویکی‌پدیا:پیش‌نویس بازنویسی و سپس برای بررسی مجدد ارائه کنند. Enigmachin (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)[پاسخ]

سپنج

سپنج (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «سپنج» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Tisfoon (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

میر یزدان‌بخش

میر یزدان‌بخش (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «میر یزدان‌بخش» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / C) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)[پاسخ]

نارگ موسی

نارگ موسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «نارگ موسی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

هیچ منبعی در کتاب‌ها و خبرگزاری‌ها ندارد Ramin b-b (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]

فهرست اسماء الحسنی

فهرست اسماء الحسنی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «فهرست اسماء الحسنی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

تکراری؛ مقاله اسماء الحسنی وجود دارد و کافی است. 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)[پاسخ]

فهرست فرق و مذاهب اعتقادی اسلام

فهرست فرق و مذاهب اعتقادی اسلام (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «فهرست فرق و مذاهب اعتقادی اسلام» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

تکراری؛ مذاهب اسلامی وجود دارد که دارای میان‌ویکی نیز هست. 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]

یک از انها کتاب فرهنگ جامع فرق اسلامی برپایه دست‌نوشته‌های سیدمهدی روحانی- دوره 3 جلدی - اثر سیدحسن خمینی است. این کتاب بیست و نهمین دوره جایزه کتاب سال جمهوری اسلامی برگزیده شد. با توجه به این امر باید در نظر داشت که بحث فرق اسلامی امری مهم است که در ویکی به ان کمتر پرداخته شده است. -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۱ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۲۰:۵۹ (ایران)» ۲۱ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]
@Hootandolati محتوای دو مقاله یکسان است و هر دو مقاله به فرق پرداخته‌اند و صرفا محدود به معرفی دو مذهب شیعه و سنی نیستند. با توجه به اینکه هر دو به یک موضوع اشاره دارند پس نهایتا بهتر است که دو مقاله تحت عنوان فرقه‌های اسلام ادغام شوند. 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)[پاسخ]

بازار آزاد و دشمنان آن

بازار آزاد و دشمنان آن (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بازار آزاد و دشمنان آن» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

پیش‌تر برچسب حذف زمان‌دار زده بودم، مقاله منبع ندارد. همچنین در ویکی‌های دیگر مقاله ندارد. سرشناسی را بررسی کنید. NameGame (بحث) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]

معیار ۱ وپ:مسک ایجاب نمی‌کند که منابع در مقاله آمده باشد.
پیوندها به الگوی ادغام را می‌توانید ببینید. فهرستی است آماده. Salarabdolmohamadian (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]
بماند پیشنهاد میکنم با منابع مربوطه اصلاح شود و گسترش یابد. میوئینیدبل (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)[پاسخ]

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)[پاسخ]

نگار مرتضوی

نگار مرتضوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «نگار مرتضوی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

با توجه به اینکه مدت زمان زیادی از نظرخواهی پیشین نگذشته است و مجدد ایجاد شده است. نیاز به بررسی دارد. Persia ☘ ۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)[پاسخ]

نظرخواهی پیشین
  • ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نگار مرتضوی
  • ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نگار مرتضوی (دومین نامزدی)
  • حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]
  • بماند عجیب است که فردی که جزو سی زن الهام بخش مجله فوربز است و با این همه فعالیت در زمینه‌های مختلف حقوق بشری و سیاسی به گونه‌ای با آن برخورد می‌شود که گویی نیاز به داشتن رزومه در ویکی دارد! بنده این مقاله را از انگلیسی ترجمه کردم و اصلا حتی احتمال هم نمیدادم که در فارسی به نبح رفته باشد و با چنین استدلال‌هایی حذف شده باشد. مطمئنا اگر اسمش پاتریشیا بود و اهل کشور کوزوو مقاله‌اش ماندگار می‌شد. پوشش خبری به وضوح سرشناسی را احراز می‌کند و بر خلاف استدلال‌های پیشین که گفته بودند عمدتا شامل وپ:مصاحبه است مقاله فوق اینگونه نیست.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود سرشناسی نداره و بیشتر مطالب در مورد اینه که کجا کار کرده و چکار میکنه. اینها معیارهای سرشناسی رو احراز نمیکنه. جیرجیرک (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]
  • بماند به انداره کافی در منابع در مورد صحبت شده اگر فوبرز و گاردین و ... سرشناسی را احراز نمی کنند پس قطعا باید در اعتبار این منابع شک کرد. ضمن اینکه به عنوان یک مجری برنامه ثابت داشته است -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۱ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۲۱:۱۷ (ایران)» ۲۱ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود.از زحمتی که جناب هارولد گرامی برای ویرایش مقاله متقبل شده آگاهم و متاسف.از سال ۲۰۱۵ مقاله چندین بار ساخته و محافظت و حذف شده.برای ماندن مقاله ای حداقل دو منبع معتبر و مستقل باید مشروحا به موضوع پرداخته باشند که در مورد ایشان صدق نمیکند.انتخاب جزو سی زن فوربس هم دستاورد خاصی نیست چون اگر بود اولا بسیاری از زنان دیگر همچون کاملیا آریافر مقاله انگلیسی داشتند ثانیا همین مقاله خانم مرتضوی در ویکی انگلیسی صحت و سقم اش زیر سوال نبود.[۴] از زمان نظرخواهی اول هم تغییر خاصی در سرشناسی به وجود نیامده است.مجری ثابت برنامه ای هم سرشناسی نمی آورد.تلاش داشته باشیم بدون منبع وزن به مقاله ندهیم و برجسته سازی نکنیم.Moh1473 (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]
    @Moh1473 درود. کمی درباره مقاله نگارش کردم. منابع بیشتری در وب موجود بودند که به آن افزودم، حتی منابع بیشتر هم موجود هستند که باید بررسی و افزوده شوند. بخشی تحت عنوان انتقادات به مقاله افزودم با منابع معتبر تا مقاله ستایشگرانه نباشد. بخش انتقادات هنوز قابل گسترش است و منابع نیز گسترده‌اند. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۷ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)[پاسخ]
@Harold Krabs: درود هارولد گرامی، خوشحالم از اینکه در اینجا حضورتان را دیدم.در نظرخواهی قبل هم نوشته بودم و مجددا در وب جستجو کردم منبع معتبری که مشروحا به وی و فعالیت هایشان پرداخته باشد نیافتم (معیار سرشناسی را احراز نمی کند).حتی در رسانه هایی که فعالیت داشته اند نظیر صدای آمریکا، بی بی سی، ایندیپندنت، رادیو فردا و... هم این منبع وجود ندارد حالا بماند که اگر هم بیابیم با توجه به فعالیتشان در این رسانه ها آن منبع مستقل نیست.با احترامMoh1473 (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)[پاسخ]

:بماند ذکر منابع جهت بررسی کافی هست. Babak Ebrahimzadeh (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)[پاسخ]

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

پیش‌نویس:قول مردونه

پیش‌نویس:قول مردونه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:قول مردونه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

به درخواست کاربر کاربر:شریفیان به نبح اورده شد. Persia ☘ ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]

پیشینه صنعت نشر در ایران

پیشینه صنعت نشر در ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیشینه صنعت نشر در ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

اول)صفحه ای با عنوان پیشینه ی صنعت چاپ در ایران موجود است ؛ روی آن کردم و به اندازه ی کافی معتبر و شامل اطلاعات ضروری است.دوم)متن مقاله در بر گیرنده ی اطلاعات مفیدی نیست که کسی نداند یا نتوان در صفحه ی متناظر نیافت.سوم)بیشتر از پرداختن به ماهیت نشر در ایران بیشتر به اشخاص پرداخته است. چهارم)تنها یک منبع دارد. پیشنهاد) به پیشنویس منتقل شده روی آن کار کنیم. Honardoostian (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)[پاسخ]

  • نظر بنظرم صنعت نشر و صنعت چاپ یکی نیست. ناشران الزاما چاپخانه دار نیستند و ممکن است که جز به عنوان یک مشتری ارتباط دیگری با چاپخانه ها نداشته باشند و همین طور برعکس، چاپخانه داران الزاما در صنعت چاپ کارشان چاپ کتاب نیست و اگر هم کتاب چاپ کنند، ناشر محسوب نمی شوند، مگر اینکه همزمان ناشر هم باشند. بنظرم مشکل محتوایی مقاله را باید در بحث خود مقاله حل کرد و نیازی به حذف نیست. انتقال به پیشنویس هم بنظرم نیاز نیست. فرهنگ2016 (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)[پاسخ]
    سلام کاربر عزیز و گرامی فرهنگ2016 ، نظر شما را بسیار ارزشمند و مغتنم می شمارم و مباحثی که مطرح کردید را به دیده ی منت می پذیرم ، بنده هم عرض نکردم چاپ و نشر یکسان اند ، پیش تر اشاره کردم که مطلبی ارزشمند که در آن مقاله نباشد ندارد و صرفا شامل اطلاعات غیر ضروری است ، وگرنه این که گفتم صفحه ی متناظر ، منظورم حذف به علت از پیش موجود بودن مقاله نیست. مقاله فقط به یک منبع استناد می کند و این واقعا قابل پذیرش برای بنده نبود. این هم که شما فرمودید باید روی آن کار شود هم خودم گفتم ، به هر حال مقاله ای مورد نیاز است همانطور که فرمودید اما به این شکل و با این مطلب اصلا برای بنده قابل پذیرش نیست. در توضیحات نبح هم این موارد را ذکر کردم.
    همچنین امیدوارم سالی پر از موفقیت های سترگ داشته باشد و استوار در مقابل سختی ها.بامهر Honardoostian (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)[پاسخ]
@Honardoostian: سلام بر شما. باید به این اصل توجه کنید که در ویکی حذف مقالات طبق سیاستهای وپ:حذف صورت می‌گیرد. در مورد صنعت نشر تا وقتی که بیرون از مقاله، منابع کافی درباره اش وجود داشته باشد که در این مورد هست، و سرشناسی قابل اثبات باشد که بنظرم قابل اثبات است، پس قابل حذف نیست چون سرشناس است. اینکه وضعیت خود مقاله به چه صورت است، یک بحث محتوایی محسوب می شود و اگر شامل سیاستهای حذف نباشد، (مثل نقض حق تکثیر یا وپ:تدام) در این صورت مشکل فقط باید در بحث مقاله پیگیری شود یا اینکه در خود مقاله از برچسبهای لازم استفاده کنید تا بقیه کاربران متوجه عیب و ایراد موردنظر شما بشوند و در صورت امکان مقاله را اصلاح کنند. در هر صورت نقایص مقاله الزاما دلیل حذف آن نیست. فرهنگ2016 (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)[پاسخ]
ما فقط نظر دادیم باید منتظر ، جمع بندی یک مدیر بمانیم. با مهر. Honardoostian (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]

ناو شهید ابومهدی

ناو شهید ابومهدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ناو شهید ابومهدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی Luckie Luke (Talk / C) ۲۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Ali.eblis1: موضوع مقاله چه ربطی به پوشش رسانه ای گسترده دارد مگر فیلم و ترانه است لطفا بر اساس معیارهای صحیح نظر بدهید— این پیام امضانشده را Luckie Luke (بحث • مشارکت‌ها) نوشته است.

@Luckie Luke: دقیقا ربط دارد، در ضمن فیلم و ترانه با ناو و هواگرد و غیره هیچ تفاوتی در مبحث سرشناسی ندارد. وقتی یک موضوعی در رسانه‌ها پوشش گسترده دارد، معیار عمومی سرشناسی شامل آن موضوع می‌شود. جهت اطلاع جنابعالی؛ اگر موضوعی پوشش قابل توجهی در منابع معتبر داشته باشد و این منابع معتبر، مستقل از موضوع باشند، فرض می‌شود که معیارهای لازم برای آمدن در ویکی‌پدیا در قالب یک مقاله یا فهرست جداگانه را دارد. Ali.Allipour (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)[پاسخ]
  • بماند سرشناسی دارد و اولین ناو از این کلاس است شاید برای ناو های بعدی از این کلاس صفحه اختصاصی لازم نباشد اما بررسی کردم این اولین ناو از این کلاس با این طراحی است و بهتر است بماند . پوشش خبری هم مناسب است. Arman.Farsi57 (بحث)

منطقه ۴ شهرداری کرج

منطقه ۴ شهرداری کرج (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «منطقه ۴ شهرداری کرج» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی با توجه به وپ:جغرافیا و بررسی منابع و نیاز به ادغام منتقل شده از حذف سریع شاهان نوذری (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)[پاسخ]

حذف شود منطقه یا ناحیه و … در یک شهر دارای سرشناسی نیست. این موارد وابسته به خود شهر هستند و مستقل از شهر نیستند که به عنوان یک مکان جغرافیایی مستقل باشند در بهترین حالت می‌تواند ادغام شود در کرج. ضمن اینکه مقاله مناطق شهرداری کرج وجود است. درانجا هم می‌تواند ادغام شود. -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه، ۶ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۰۱:۲۴ (ایران)» ۲۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]

فوتبالی (رسانه)

فوتبالی (رسانه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «فوتبالی (رسانه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بسیاری از منابع هیچ ربطی به این رسانه ندارند. بسیاری دیگر منابع دست اول است. Persia ☘ ۲۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]

  • بماند اگر که به معیارها مراجعه فرمایید، خواهید دید که ذکر شده است «محتوای موضوع چندین مطلب غیر جزئی منتشر شده باشد که منابعشان از وبگاه مزبور مستقل باشند». بسیاری از اخبارها برای اولین بار از همین وبگاه منتشر شده‌اند و منبع بسیاری از جریان سازی‌های رسانه‌ای بوده است برای مثال:این خبر یا این یکی یا بسیاری از اطلاعات ترنسفرمارکت حتی ویکی‌پدیا نیز از این رسانه به طور مستقیم و غیر مستقیم به عنوان منبع استفاده می‌کند.
🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]
  • بماند هم منابع مستقل و معتبر دارد وهم در شبکه تلویزیونی در یک برنامه ورزشی معروف، با مدیرش مصاحبه شده و موضوع برنامه شده و سرشناسی را داراست. Hasan mammadov (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)[پاسخ]
  • بماند این رسانه در بین اپیکشین های فوتبالی موجود بیشترین تعداد نصب فعال در کل کشور ایران را دارد به منبع از کافه بازار تعداد دانلود های برنامه ی این رسانه بیش از 7 میلیون بار است منبع و همچنین رسانه های دیگری همچون ایران اینترنشنال و بی بی سی از این رسانه در اخبار به عنوان منبع یاد میکنند منبع Mohamadgh314 (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود ارجاع به یک وبگاه در وبگاه‌های دیگر (هرچند معتبر) معیار سرشناسی نیست. معیاری که کاربر:Harold Krabs به آن استناد کرده‌اند، منظورش پرداختن به یک وبگاه در وبگاه‌های دیگر است، و نه ارجاع به آن. این وبگاه تحت پوشش منابع معتبر و مستقل نبوده است، اما مورد ارجاع قرار گرفته است. ارجاع‌ها در ویکی‌پدیا هم ملاک نیستند. هر منبع معتبری لزوماً سرشناس نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]
    @Jeeputer: در آن بند به وضوح ذکر شده «این معیار شامل کارهای منتشر شده معتبر در هر شکل شامل مقاله‌های روزنامه‌ها و مجله‌ها، کتاب‌ها، مستندهای تلویزیونی، وبگاه‌ها، و گزارش‌های چاپ‌شده توسط سازمان‌های حمایت از حقوق مصرف‌کنندگان می‌شود.» این رسانه اخبار و گزارش‌هایی را منتشر کرده که به صورت گسترده توسط منابع مستقل و معتبر مورد بررسی و بازنشر قرار گرفته. مانند خبر رسوایی فساد در فوتبال ایران ۱۴۰۳ که توسط همین رسانه منتشر شده. چیزی شبیه به مقاله بچه‌پولدارهای تهران که البته آن مورد فقط با یک خبر سرشناس شد اما رسانه فوتبالی تعداد بیشتری از این موارد را شامل می‌شود.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]
  • تسامحاً بماند با توجه به تعداد بازدیدها و ارجاعات به نظر می‌رسد در مرز سرشناسی است خصوصاً با توجه به این بند سرشناسی وب: «رسانه‌ها و وبگاه‌هایی که گزارش‌های آنها به طور مستمر توسط منابع معتبر مورد استناد گسترده و بررسی قرار دارند.» Pirhayati (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)[پاسخ]

طرح آمایش سرزمین ۱۳۵۴ (ستیران)

طرح آمایش سرزمین ۱۳۵۴ (ستیران) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «طرح آمایش سرزمین ۱۳۵۴ (ستیران)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، منابع و دیگر موارد Persia ☘ ۳۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]

  • بماند منابع معتبر برای اثبات سرشناسی دارد. متن و منابع مقاله را ویرایش کرده و بهبود دادم. جوانب طرح آمایش سرزمین ستیران از موضوعات پرتکرار بحث‌‌ها در جوامع کارشناسی حوزه منابع طبیعی و سیاست‌گذاری اقتصاد کلان و توسعه‌ در ایران است.Alireza numberone (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]

ملک سلطان محمود کیانی

ملک سلطان محمود کیانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ملک سلطان محمود کیانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بدون تغییر مسیر در ملوک مهربانی ادغام شود Luckie Luke (Talk / C) ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)[پاسخ]

ملک تاج‌الدین

ملک تاج‌الدین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ملک تاج‌الدین» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بدون تغییر مسیر در ملوک مهربانی ادغام شود Luckie Luke (Talk / C) ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)[پاسخ]

پیش‌نویس:احمد بخارایی

پیش‌نویس:احمد بخارایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:احمد بخارایی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی منابع و سرشناسی فرد Persia ☘ ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)[پاسخ]

بماند احمد بخارائی از جامعه‌شناسان شناخته شده و صاحب نظر است. او مدیر گروه فلسفه جامعه شناسی در انجمن جامعه شناسی ایران بوده و تالیفات فراوان دارد. اگر مقاله جامع نیست، دلیل بر احراز نشدن سرشناسی ایشان نیست. دوستان برای تکمیل مقاله همکاری فرمایند نه حذف آن. ارادتمند ● Hounaam ●  گفتگو  ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)[پاسخ]

مسعود کوهستانی نژاد

مسعود کوهستانی نژاد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «مسعود کوهستانی نژاد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی+منابع Persia ☘ ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)[پاسخ]

بماند کوهستانی نژاد به عنوان یک مورخ شناخته شده دارای سرشناسی است. -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۴ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۲۳:۵۳ (ایران)» ۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]
بماند در زمینه تاریخ و تاریخ‌نگاری فردی شناخته شده با تالیفات بسیار و معتبر هستند. با این حجم از فعالیت حرفه‌ای حتما سرشناس هستند. مقاله شلخته نوشته شده و نیازمند ساختاربندی است ولی این دلیلی برای حذف نیست. دوستان بجای حذف کمک به ساختن کنند و مقاله را تکمیل و بهبود ببخشند. ارادتمند ● Hounaam ●  گفتگو  ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]
بماند بنظر اینجانب با توجه به شناخته‌شدگی شامل معیارهای سرشناسی می‌شود. --BlUeRiVeR20 (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود.داشتن پادکست، نوشته در رسانه ها و مصاحبه با رسانه ها سبب سرشناسی نمیشود.در وب نتوانستم حتی یک منبع که مشروحا به ایشان پرداخته شده باشد بیابم.دقت شود تمام‌ بخش های مقاله از زندگی و تحصیلات، فعالیت های پژوهشی و رسانه ای، آثار و تالیفات و مقالات فاقد حتی یک منبع معتبر است.Moh1473 (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)[پاسخ]
    در خبرگزاری ایبنا که مهمترین مرجع در ارتباط با کتاب است در مورد آثار ایشان ده ها جلسه نقد و بررسی وجود دارد. چگونه ایشان در فضای وب گشته اند و چیزی پیدا نکرده اند؟ یک نگاهی به پرتال جامع علوم انسانی نیاندازند. یا مثلا در مجله جهان کتاب که یکی دیگر از مراجع کتابشناسی است نیز برای رجوع بد نیست. یا در سامانه جامع مگ ایران فهرست مقاله های ایشان است. ضمنا سامانه صندوق نویسندگان و خانه کتاب هم هست.   ~~~~ Navid1404 (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]
@Navid1404: سلام، از تحمیل نظر پرهیز کنید صحیح نیست که در انتهای هر نظر حذف، نظرتان را به کاربران تحمیل کنید.کاربران وظیفه رجوع به اینجا و آنجا برای مقاله ای که شما ساخته اید را ندارند.این به عهده شماست که منابع را در مقاله قرار دهید.ابتدا بهتر است وپ:سرشناسی را مطالعه بفرمائید سپس فرمودید ده ها بار آثار ایشان مورد نقد و بررسی قرار گرفته است لینک ها را در اینجا قرار دهید.ضمنا به پوشش عمیق نقد و بررسی هم توجه کنید.معرفی چند سطری از یک کتاب در رسانه ها از الزامات خبری ست و نه نقد و بررسی عمیق.کدام بخش مقاله به حتی یک منبع معتبر و مستقل ارجاع شده است؟Moh1473 (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]

عباس بختیاری

عباس بختیاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «عباس بختیاری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Tinaziba (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)[پاسخ]

B.ahmadifard (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]

پژوهشگاه بیوتکنولوژی کشاورزی

پژوهشگاه بیوتکنولوژی کشاورزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پژوهشگاه بیوتکنولوژی کشاورزی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]

ارابیب

ارابیب (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ارابیب» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)[پاسخ]

ساره رشیدی

ساره رشیدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ساره رشیدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفا سرشناسی را بررسی کنید. BanouParvane (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)[پاسخ]

نویسنده مرده است

نویسنده مرده است (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «نویسنده مرده است» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)[پاسخ]

پیش‌نویس:امیر علی چگینی

پیش‌نویس:امیر علی چگینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:امیر علی چگینی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

از نظر بنده سرشناسی کافی داراست و باید به فضای مقاله منتقل شود. لطفاًهمکاران نظرشان را اعلام کنند. Delta-light ✦ بحث ✦ ۱۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]

کردی چمچمالی

کردی چمچمالی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «کردی چمچمالی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد سرشناسی و منابع معتبر. همچنین با توجه با سابقه مشخص است کاربران در حال خرابکاری قومی/قبیله‌ای در صفحه هستند. Mewoinedible (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]

ایل چهاردولی

ایل چهاردولی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ایل چهاردولی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

عدم سرشناسی و منابع کافی، متاسفانه ویکیپدیا تبدیل به محلی برای مناقشه ایلی-قومی یا ناسیونالیست های کُرد شده است. لازم به ذکر است ایرانیکا واضحا این ایل را لر مینامد که مشکلاتی در گذشته با کردها داشته اند. https://iranicaonline.org/articles/cahar-dowli-davali-or-car-dowli-a-tribe-of-western-iran Mewoinedible (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]

در مقاله اشاره ایی به لر بودن آنها نکرده است.پیشنهاد میکنم اول کتاب تاریخ چهاردولی را خوانده سپس منابع بدون ربط و ادعاهای پوچ ارائه دهید. Kurdistan sarbarz (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]
  • بماند به اندازه کافی منبع دارد و دارای سرشناسی است.
Kurdistan sarbarz (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)[پاسخ]
در منبع مردوخ کردستانی در صفحه ۹۸ طایفه چهاردولی نامبرده نشده، طوایفی که در صفحه ۹۸ کتاب مردوخ کردستانی نام برده را اینجا مینویسم: شاری شاهیجان شاه قبادی شاهکانی شامه سوری شاهونی شاهیاری شبان شرفیابی شکاک شکرلی بطور کلی حروف اول تمام اسامی این صفحه از کتاب و صفحات قبل و بعد «ش» می‌باشد، این نوشته و منبع جعل و غیرواقعیست و توسط همه گشت‌زنان و مدیران عزیز قابل بررسی لینک دانلود کتاب مردوخ کردستانی برای مطالعه عزیزان
منبعی هم که از فرهنگ و جغرافیای ایران بود جعل بود و از چارق دهی ازدهستان چاردولی بعنوان کردی و فارسی فقط نامبرده شده بود Alimorad lal (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]
دوست عزیز، اول شما کتاب درست را که در منبع نوشته شده است بخوان، سپس دست به تهمت زدن علیه بنده بزن! کتابی که شما لینک آن را داده‌ایی و ادعا میکنی خیلی زرنگی کردی «تاریخ کرد و کردستان» است که با «تاریخ مردوخ» که این باشد فرق دارد! بنده مثل شما نیستم هر مطلبی باب میلم نبود بدون دلیل و مدرک حذف کنم ابتدا کتاب را درست تهیه کنید سپس به بنده تهمت بزنید! کار شما نقض حقوق ویکی پدیا و وپ:تهمت است! Kurdistan sarbarz (بحث) ۱۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]

ادغام شود در مقاله چهاردولی ادغام شود. اختلاف نظر در مورد محتوای مقاله را نیز می‌توان در همان مقاله چهاردولی حل کرد. با سپاس Atomsel (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]

کلبعلی

کلبعلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «کلبعلی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)[پاسخ]

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سیاوش عقدایی (رادیو و تلویزیون)

زنان در اقتصاد ایران

زنان در اقتصاد ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «زنان در اقتصاد ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

محتوای مقاله یکدست نیست و تحقیق دست اول به نظر می‌رسد. درفش کاویانی (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)[پاسخ]

  • نظر بنظرم نرسید که مصداق وپ:تدام باشد. منابع آن طور که انتظار می رود قوی نیست اما بی اعتبار هم نیست. بعضی منابع دست اول است ولی در حدی نیست که باعث نقض سیاست شود. نهایت می توان محتوای مقاله را با حذف این موارد مثل محتوا و منبع شماره 2 اصلاح کرد. و دست آخر اینکه موضوع زنان در اقتصاد ایران سرشناسی دارد پس نمی تواند تحقیق دست اول باشد. باز اگر جایی هم با منابع ثانویه ترکیبی صورت گرفته باشد می توان حذف کرد. اما محتوا درباره نقش زنان در اقتصاد ایران است و مصداقی از ترکیب بنظر من نرسید.فرهنگ2016 (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]
  • بماند با درود فراوان خدمت همه همکاران عزیز، موضوع این مقاله بسیار مهم است و از همه مهم‌تر سرشناسی دارد و نباید حذف شود اگر ایرادات کوچکی هم دارد می‌توان با مشارکت کاربران آن را اصلاح نمود.

با احترام مبین خجسته برومند (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]

کردهای قزوین

کردهای قزوین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «کردهای قزوین» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود. به نظر من باید در مقاله مردم کُرد یا ایلات کُرد ادغام شوند. همچنین اختلاف محتوایی وجود دارد و برخی از ایلات نام برده لُر/لک هستند و چناچه در بسیاری از منابع لرها/لک ها کُرد معرفی شده اند سواستفاده از این منابع در جهت پیشبرد پانکردیسم مشهود است! سوالی که دارم آیا در ویکیپدیا فارسی صفحاتی برای فارسی زبانان قزوین، تات‌های قزوین، طبری‌های قزوین، لرهای قزوین، ترک‌های قزوین و غیره نیز وجود دارد؟ چه لزومی بر وجود چنین صفحاتی وجود دارد؟ مثلا برای بوشهر صفحه به نام کردهای بوشهر وجود دارد و ایل زنگنه را که بر سر لُر/کُرد بودن آن اختلاف وجود دارد کُرد معرفی شده اند. آیا قانونی در این باره در دانشنامه وجود ندارد و آیا عملا نیازی به وجود چنین صفحاتی وجود دارد؟ ارادتمند. Mewoinedible (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)[پاسخ]

کردهای استان بوشهر

کردهای استان بوشهر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «کردهای استان بوشهر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود. آیا برای سایر اقوام استان بوشهر صفحه وجود دارد (عرب‌های بوشهر، ترک‌های بوشهر، بلوچ‌های بوشهر و....) و آیا اصلا لزومی بر وجود صفحه جداگانه وجود دارد؟ چناچه این مطالب در صفحه ایل زنگنه بی طرفانه باید عنوان شود. ارداتمند. Mewoinedible (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]

موافق حذف : فاقد منبع ادبیات عامیانه و اهمیت و کیفیت مقاله تمام مقاله های مشابه هم باید حذف شود مانند ترک های کرمان آرتازندلکی (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]
حذف شود. مقاله سرشناس نیست. ولی میتوان بخشی از محتوای مقاله را در ایل زنگنه آورد. کوروش سوم گفتگو ۲۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]

جلاء العیون

نبح‌های این نوشتار:
جلاء العیون (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «جلاء العیون (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی سرشناسی + نبح پیشین مشارکت حداقلی بود Luckie Luke (Talk / C) ۱۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)[پاسخ]

محمدباقر ویجویه‌ای

محمدباقر ویجویه‌ای (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «محمدباقر ویجویه‌ای» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

ادغام شود چیز تازه ای در این نوشتار وجود ندارد بدون ایجاد تغییر مسیر در مقاله کتاب ادغام شود Luckie Luke (Talk / C) ۱۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]

بارانی (طایفه)

بارانی (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بارانی (طایفه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]

موافق حذف : فاقد منبع ادبیات عامیانه و اهمیت و کیفیت مقاله آرتازندلکی (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]

تاتی عمارلو

تاتی عمارلو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «تاتی عمارلو» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]

بلوچ‌زهی

بلوچ‌زهی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بلوچ‌زهی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]

هراتی (طایفه)

هراتی (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «هراتی (طایفه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

نوری (طایفه)

نوری (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «نوری (طایفه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]

نورعلی (طایفه)

نورعلی (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «نورعلی (طایفه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)[پاسخ]

موافق حذف : فاقد منبع ادبیات عامیانه و اهمیت و کیفیت مقاله آرتازندلکی (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]

موافق حذف شود و در مقاله اصلی ایل دلفان نوشته شود

محمد باقری تاج امیر

محمد باقری تاج امیر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «محمد باقری تاج امیر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی سرشناسی وپ:ورزشکار Luckie Luke (Talk / C) ۱۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)[پاسخ]

سینما فری

سینما فری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «سینما فری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

منابع شامل یک روزنامه قدیمی و یک مقاله در یک وبگاه است. خواهشمندم سرشناسی مورد بررسی قرار گیرد. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]

رفیق حلمی

رفیق حلمی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «رفیق حلمی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

عدم پوشش کافی در منابع معتبر 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]

ایکس ویژن

ایکس ویژن (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ایکس ویژن» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی / تبلیغات/ Persia ☘ ۱۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)[پاسخ]

شهر دور (مجموعه تلویزیونی)

شهر دور (مجموعه تلویزیونی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «شهر دور (مجموعه تلویزیونی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Tisfoon (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]

پیش‌نویس:جمعیت احیای انسانی کنگره ۶۰

پیش‌نویس:جمعیت احیای انسانی کنگره ۶۰ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:جمعیت احیای انسانی کنگره ۶۰» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود. لطفا سرشناسی سازمان رو بررسی کنید؛ اگر سرشناسی محرز بود، به فضای اصلی فرستاده شود ▬ کپلر/بحث ۳۱ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۱۲:۳۱ (ایران) ۲۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)[پاسخ]

  • بماند سرشناسی محرز است. در منابع فارسی و وب منابع خوبی دارد و حتی مقاله قابلیت گسترش بیشتر را نیز بر اساس این منابع داراست.
🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۵ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)[پاسخ]

داستان یک شهر ۲


داستان یک شهر ۲ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «داستان یک ‌شهر ۲» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

شکل مقاله شبیه به مقاله فصل ۱ است، ادغام شود در مقاله فصل یک. شریفیان (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]

پیش‌نویس:ناریا (مجموعه تلویزیونی)

پیش‌نویس:ناریا (مجموعه تلویزیونی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:ناریا (مجموعه تلویزیونی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود. لطفا سرشناسی سریال رو بررسی کنید؛ اگر سرشناسی محرز بود، به فضای اصلی فرستاده شود ▬ کپلر/بحث ۳۱ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۱۴:۳۷ (ایران) ۲۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]

@کپلر: سلام. تنها دلیل نگه داشتن این صفحه در پیش‌نویس پخش نشدنش بود. کاش اندکی صبر می‌کردید تا امشب پخشش شروع شود و مشکلش حل. Massol گفتگو ۲۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]
@Massol1360 درود. شرمنده‌ام بابت تاخیر؛ انگاری که پینگ کار نکرده و الان هم اتفاقی پیام‌تون رو دیدم. از بابت تاریخ پخش و دلیل انتقالی که پرشیای گرامی انجام دادند اطلاعی نداشتم. بیشتر دقت می‌کنم، ممنونم که گفتید. ارادتمندم ▬ کپلر/بحث ۱۳ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۱۲:۴۲ (ایران) ۳ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]

ایل تنگسیری

ایل تنگسیری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ایل تنگسیری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)[پاسخ]

  • حذف شود موضوع مقاله فاقد معیارهای سرشناسی برای داشتن مقالهٔ مستقل است. در هیچ‌یک از منابع معتبر مردم‌نگاری، قوم‌نگاری یا اطلس‌های رسمی ایلات و عشایر ایران، نام «ایل تنگسیری» به‌عنوان یک ساختار ایلی رسمی و شناخته‌شده ثبت نشده است. تنگسیری‌ها گروهی محلی ساکن در نواحی جنوب ایران هستند، اما اطلاق عنوان “ایل” به آن‌ها فاقد پشتوانه در منابع قوم‌نگارانه معتبر است. همچنین برخلاف برخی گمانه‌زنی‌ها، این گروه ارتباطی با ایلات لر یا ساختارهای ایلی لرزبان ندارد.

منابع ذکرشده در مقاله عمدتاً شامل کتاب‌های محلی، تألیفات نویسندگان غیرمستقل، یا مطالبی با تمرکز بر افراد یا مناطق مرتبط هستند، نه خود “ایل تنگسیری” به‌عنوان یک موضوع مستقل. همچنین بسیاری از این منابع یا فاقد ناشر معتبر و مستقل‌اند یا مشمول وپ:تحقیق‌دست‌اول می‌شوند.

طبق سیاست وپ:سرشناسی، موضوع باید در منابع مستقل و ثانویه به‌طور گسترده و تحلیل‌محور بررسی شده باشد که در این مقاله دیده نمی‌شود. مقاله در حال حاضر بیشتر مبتنی بر بازتعریف محلی یک هویت منطقه‌ای به‌عنوان “ایل” است که با معیارهای محتوایی ویکی‌پدیا سازگاری ندارد. باسپاس رۆدن گفتگو ۱۲ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Sedaye adab/صفحه تمرین

کاربر:Sedaye adab/صفحه تمرین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «صفحه تمرین» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

در وپ:دا درخواست انتقال داده شده بود اما با توجه به سیاهه حذف] بهتر دیدم سرشناسی محسن بوالحسنی بررسی شود. Massol گفتگو ۲۱ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]

بماند طبق وپ:سرا داريم: شخص پدیدآورنده یا دارای همکاری مهمی برای ایجاد یک کار مهم و شناخته‌شده یا کار گروهی است؛ کاری که خود موضوع یک کتاب یا فیلم بلند مستقل، یا موضوع چندین نقد و مقاله در نشریه‌های ادواری مستقل بوده‌است. طبق همين بند ايشان بالغ بر 15 عنوان كتاب دارند كه بسياري از اين كتاب ها منبع مستقل زيادي درباره شان وجود دارند و نقد شده‌اند نمونه این لینک‌ها در خبرگزاری‌های ایبنا و ایسنا و... روزنامه‌ها از ديگر موارد سرشناسي وجود منبع مستقل و معتبر به تعداد كافي است كه مقاله محسن بوالحسنی به ٤٨ منبع استفاده شده در مقاله ارجاع مي‌دهد: نمونه این لینک‌ها در خبرگزاری‌های ایبنا و ایسنا و... روزنامه‌ها


https://www.ibna.ir/news/254016/%D8%A7%DB%8C%D9%86-%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D9%81%D9%82%D8%B7-%DB%8C%DA%A9-%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D8%B0%D9%88%D9%82%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA


https://www.isna.ir/news/9007-20034/%D9%85%D8%AD%D8%B3%D9%86-%D8%A8%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B3%D9%86%D9%8A-%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%A6%D9%88-%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%D9%8A-%D9%85%D9%8A-%D9%83%D9%86%D8%AF


https://farhikhtegandaily.com/page/34635/


https://www.mehrnews.com/news/1358371/%D8%B4%D9%85%D8%B3-%D8%A7%D8%B2-%D9%82%D9%88%D9%86%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D8%A7-%D9%82%D8%B7%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D8%B4%D8%AA-%D9%86%D9%82%D8%AF-%D9%85%DB%8C-%D8%B4%D9%88%D8%AF


یا در بحث ترانه‌سرایی محسن بوالحسنی شاعر دو ترانه از ترانه‌های مشهور محسن چاوشی است. ترانه مشهور ماه‌ پیشونی در سریال شهرزاد:

https://www.musicema.com/Mohsen-Chavoshi-Mah-Pishooni

و ترانه جهان لاغر محسن چاوشی

https://ana.ir/fa/news/909166/%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86-%D9%84%D8%A7%D8%BA%D8%B1-%D9%85%D8%AD%D8%B3%D9%86-%DA%86%D8%A7%D9%88%D8%B4%DB%8C-%D9%85%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%B1-%D8%B4%D8%AF-%D8%B5%D9%88%D8%AA

یا دوستی و نزدیکی او با این خواننده به عنوان مشاور رسانه‌ای و شعر

https://www.isna.ir/news/94103018765/%D8%B4%D8%A7%D8%B9%D8%B1-%D8%A7%D9%81%D8%B3%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%AD%D8%B3%D9%86-%DA%86%D8%A7%D9%88%D8%B4%DB%8C-%D9%BE%DB%8C%D8%AF%D8%A7-%D8%B4%D8%AF

بنده هدفم از فعاليت در اين دانشنامه ارتقا كيفيت آن است و قاعدتا براي شروع به سراغ موضوعي رفته ام كه كه طبق وپ:سرامشاركتي درخور در رشته و حيطه فعاليت خود داشته و 15 كتابي كه در سايت كتابخانه ملي ثبت شده‌اند و لینک‌ یادکرد آن‌ها (که در مقاله موجود است) اين ادعا رو اثبات ميكند

https://www.isna.ir/news/94072214345/%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D9%86-%D8%A8%D8%B9%DB%8C%D8%AF-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%85%DB%8C-%D8%B4%D9%88%D8%AF

سپاسگزار و ممنون از حسن توجه شما دوستان به این مقاله 

Sedaye adab (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]

دلارامی

دلارامی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دلارامی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)[پاسخ]

برخوردار (طایفه)

برخوردار (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «برخوردار (طایفه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]

هلن آکونگو

هلن آکونگو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «هلن آکونگو» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۲۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)[پاسخ]

مؤسسهٔ مطبوعاتی اشرفی

مؤسسهٔ مطبوعاتی اشرفی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «مؤسسهٔ مطبوعاتی اشرفی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد سرشناسی است. نه منابع متعددی در متن برای سرشناسی به آن ارجاع داده شده و نه تاثیری خاص بر صنعت نشر داشته است. Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۳ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۰۰:۲۲ (ایران)» ۲۲ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]

سلامHootandolati.
تاثیر خاص بر صنعت نشر، هر چند که علت خوبی برای حذف این صفحه نیست. چون کلا کسی به انتشاراتی ها اشاره ای نمی کند، اگر هم اشاره ای شود فقط در حد همان ناشر است، انگشت شمار انتشاراتی هایی هم هستند که در وب به آنها پرداخته شده است، به هر شکل از نظر من؛ حداقل پیوند این صفحه نیاز است، چون کتاب های این انتشاراتی در ویکی پدیا و در صفحه نویسندگان دیگر وجود دارد و نیاز است که ارجاع داده شود، برای همین پیشنهاد من این است که مطالب صفحه حذف شوند و تغییر مسیر پیدا کند به ابوالقاسم اشرف الکتابی که موسس انتشارات است تا هم نتایج جست و جو به این صفحه مختوم شود و هم ابهامی نباشد. علت ایجاد هم پیشتر گفتم تنها ارجاع است.با احترام. Honardoostian (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)[پاسخ]
درود . می شود ادغام گردد ولی با اینکه تغییر مسیر داده شود موافق نیستم.از دید من علتی برای ان امر نیست. با توجه به نوشتار خود متن این انتشارات حتی فعال هم نیست. این داشتن تغییر مسیر و بودن این امر باید دلیل قوی تری داشته باشد. توجه کنید که بیشتر از یک صد انتشارات در ویکی پدیا دارای صفحه هستند. Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۳ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۲۳:۴۵ (ایران)» ۲۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
سلام بر Hootandolati عزیزم.
چند نکته را در پی سخنان شما دوست عزیز عرض می کنم.
  • اگر بنا بر ادغام باشد؛ همه مطالب این صفحه در آن صفحه وجود دارند.
  • درباره فعال بودن یا نبودن انتشارات هم، از نظر بنده، آنچنان مهم نیست که یک انتشارات فعال است یا نه.
  • اما فرمودید دلیل قوی تری ارائه دهم، یک انتشاراتی اول با کتاب هایی که چاپ می کند سرشناس می شود، شما می توانید لیست کتاب ها را از مقاله ای که خدمتتان عرض کردم بخوانید، به عنوان مثال اگر بخواهم بگویم قصه های تازه از کتاب های کهن، با یک سرچ در اینترنت هم می توانید ببینید، که تا چه حد به این موضوع در آن پرداخته شده است، حتی سایت ها هم دست به نقد و ... زدند، هر چند یک انتشارات با یک کتاب سرشناس نمی شود اما این صرفا یک مثال بود، حالا نویسندگانی که خودشان صفحه هم دارند با انتشارات همکاری کردند.
  • درباره صد ها انتشاراتی هم، حدود بیست درصد آنها انتشارات های خارجی هستند، مابقی ایرانی اند. در آن مابقی هم همین شرایط جریان دارد، یعنی مقالات خرد.
  • من هم نمی خواهم که این صفحه بماند، نظر شما آنقدر محترم و مهم است، که بنده روی آن حرفی نیاورده و در پی آن عرض کردم. علت اصلی تغییر مسیر(به قول شما دلیل قوی تر) این است: همانطور که عرض کردم کتاب های زیادی در ویکی پدیا مربوط به این انتشارات است، که اگر مثال هم بخواهید، آذری یزدی، زمانی نجف آبادی و دیگر مباحث که اصلا خودتان هم می توانید پیدا کنید. من می خواهم درآن صفحات ارجاع بدهم، اما شما بفرمایید یک انتشارات کتاب چاپ می کند، یا یک شخص؟ خب شاید هم نظرات متفاوت باشد، اما از نظر من ارجاع دادن کتاب ها و ... به شخص کمی می تواند درست نباشد. باز هم هر طور شما می فرمایید و دیگر کاربران نظر می دهند.بااحترام فراوان.
Honardoostian (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)[پاسخ]
آیا کسی نظر دیگری هم دارد؟ Honardoostian (بحث) ۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود شاید اینطور زودتر به جمع بندی برسد.
Anoushirvan Bamdad (بحث) ۱۳ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]
@Anoushirvan Bamdad: درود لطفا در یک نظر خواهی تنها با یک اکانت ویرایش کنید. یا همین اکانت یا اکانت @Honardoostian: Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۲۰:۲۲ (ایران)» ۱۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)[پاسخ]

اصلاحات نیوز

اصلاحات نیوز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «اصلاحات نیوز» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفاً سرشناسی بر اساس وپ:رسانه بررسی شود. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)[پاسخ]

تاجیک‌های بامیان

تاجیک‌های بامیان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «تاجیک‌های بامیان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد سرشناسی Mewoinedible (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]

ادغام شود پوشش مناسبی ندارد با تاجیک‌های افغانستان ادغام شود. FX200 (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)[پاسخ]

حسن و حسین روشن‌بخت

حسن و حسین روشن‌بخت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «حسن و حسین روشن‌بخت» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

تردید در سرشناسی. این دو شخص در برخی سایت‌ها مورد اشاره قرار گرفته‌اند اما نشانی از پوشش در منابع معتبر یافت نشد. Mahan (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)[پاسخ]

اگر در منابع مرتبط با هنر معاصر ایران نگاهی بیاندازید حتما موارد ذکر شده راجع به برادران روشن‌بخت را ملاحظه خواهید کرد. علاوه بر این تلاش‌های روشن‌بخت‌ها در راستای اعتلای هنر در خارج از مرکز و همچنین ایجاد فضاهای فرهنگی در شهرهای کوچک غیر قابل اغماض است. افزون‌ بر این، لینک‌های تازه‌ای از خبرگزاری‌های عمومی شامل ایلنا،روزنامه‌ی اعتماد و پایگاه خبری صبا، اصفهان امروز و رسانه‌های تخصصی هنر شامل حرفه‌هنرمند، سایت عکاسی، گالری اینفو، درز و ایران آرت و رسانه‌ی تخصصی معماری ایران من‌جمله جامعه معماران ایران به مقاله اضافه شد. Kashankashani (بحث) ۳ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)[پاسخ]
حذف شود منبع مستقل و یا نقد اثار و سرشناسی در وپ:خلاق را ندارد -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۰۰:۳۲ (ایران)» ۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]
نقد نمایشگاهشان در وب سایت حرفه هنرمند تحت عنوان سبز پنهان که لینک آن نیز قرار داده شده است. Kashankashani (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)[پاسخ]
بماند Babak Ebrahimzadeh (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)[پاسخ]

گرگ (طایفه)

گرگ (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «گرگ (طایفه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]

همجنس‌گرایی در دوران پهلوی

همجنس‌گرایی در دوران پهلوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «همجنس‌گرایی در دوران پهلوی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی مورد بازبینی قرار گیرد، منابع آنچنانی ندارد و به نظرم بهتر است که در مقاله‌ای دیگر ادغام شود. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۶ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]

زنان ثروتمند جهان

زنان ثروتمند جهان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «زنان ثروتمند جهان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۲۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)[پاسخ]

گنجعلی

گنجعلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «گنجعلی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۲۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]

گویش تویسرکانی

گویش تویسرکانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «گویش تویسرکانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بدون تغییر مسیر درلری شمالی ادغام شود آشکارا نقض وپ انشعاب است Luckie Luke (Talk / C) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]

مخالف :مقاله لری شمالی عنوان کلی چند گویش است اما گویش تویسرکانی عنوان جزیی و به طور خاص یک مقاله و گویش می پردازد پس شامل وپ انشعاب نمی شود بماند آرتازندلکی (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]

لری ثلاثی

لری ثلاثی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «لری ثلاثی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بدون تغییر مسیر در لری شمالی ادغام شود آشکارا نقض وپ انشعاب است Luckie Luke (Talk / C) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]

بماند ثلاثی عنوان مادر چندین لهجه و گویش است و خود و مقاله لری شمالی مقاله کلی است و برای تمام این مطالب جوابگو نمی باشد،این گویش دارای چندین زیر گویش و زیر گویش ها دارای چند لهجه است در گلاتولوگ دارای کد زبانی است و گویش های معروف آن مانند بروجردی و ملایری و نهاوندی دارای کد زبانی هستند و ایرانیکا هم به آنها پرداخته است. آرتازندلکی (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)[پاسخ]
بماند، سرشناسی کاملی دارد. پیشنهاد بنده به ادغام زیر گویش های در همین صفحه میباشد. (گویش های لری ثلاثی عمدتا جدا از لری شمالی طبقه بندی میشود هرچند جز لری مینجایی نیز حساب میشوند) همچنین بزودی با استناد به کتب مختلف مقاله را گسترش و اصلاح خواهم کرد. Mewoinedible (بحث) ۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)[پاسخ]

تمامی مقالات زیر بعلاوه همین لری ثلاثی بدون تغییر مسیر در لری شمالی ادغام شود آشکارا نقض وپ انشعاب هستند

Luckie Luke (Talk / C) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]

خاندان منجمی اصفهان

خاندان منجمی اصفهان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «خاندان منجمی اصفهان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)[پاسخ]

  • حذف شود اول آن‌که مقاله کپی‌کاری است. در باب سرشناسی هم باید ذکر کنم که هیچ یک از افراد ذکر شده در مقاله که جزو خاندان مذکور عنوان شده‌اند دارای سرشناسی نمی‌باشند. در بهترین حالت یکی از آن‌ها لب‌مرزی سرشناس بود. مقاله در مجموع فاقد هرگونه سرشناسی است. منابع معتبر هم در بهترین حالت در حد ذکر نام بودند.
🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۷ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]

پیش‌نویس:پلکان شرقی کاخ آپادانا

پیش‌نویس:پلکان شرقی کاخ آپادانا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:پلکان شرقی کاخ آپادانا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

برای حضور در فضای اصلی Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۱ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۰۰:۱۶ (ایران)» ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]

بماند شاید در نگاه اول عنوان مقاله جزئی و فاقد اهمیت مستقل به نظر برسد ولی در نقشه‌ای که در مقاله استفاده شده، بیشتر کاخ‌ها و بناها مقاله مستقل دارند، مانند پلکان ورودی تخت جمشید یا کاخ ه. همچنین با توجه به حجم این مقاله اگر قرار باشد همه محتوای آن در مقاله اصلی باشد، حجم مقاله اصلی بسیار زیاد می‌شود. منابع مقاله نیز قابل قبول است. HADI (بحث) ۷ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)[پاسخ]

جلیل توحیدی

جلیل توحیدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «جلیل توحیدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی و منابع شاهان نوذری (بحث) ۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)[پاسخ]


تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)[پاسخ]

انفجار سوله آوا نار پارسیان اصفهان

انفجار سوله آوا نار پارسیان اصفهان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «انفجار سوله آوا نار پارسیان اصفهان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

وپ:مستدام را برآورده نمی‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]

بماند اما نام باید عوض شود. انفجار سوله در اصفهان ۱۴۰۴ -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۱ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۲۱:۲۰ (ایران)» ۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]

مقاله به همین شکل بماند و با ویرایش نواقص رفع شود.

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]

بهروز فردوس

بهروز فردوس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بهروز فردوس» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی حسین رونقی(بحث) «شنبه،۱۳ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۱۸:۵۲ (ایران)» ۳ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۷ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]

مختوا

مختوا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «مختوا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۳ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]

طایفه اربابی

طایفه اربابی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «طایفه اربابی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۳ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)[پاسخ]


محمد علی خان رشوند

محمد علی خان رشوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «محمد علی خان رشوند» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد معیارهای وپ:سیاستمدار - آشکار وپ:ترکیب است Luckie Luke (Talk / C) ۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)[پاسخ]

بماند Hamedami (بحث) ۵ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)[پاسخ]

رهبر برادرانه و راهنمای انقلاب

رهبر برادرانه و راهنمای انقلاب (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «رهبر برادرانه و راهنمای انقلاب» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

اگر در مقاله معمر قذافی ادغام شود، بهتر نیست؟ خوشنویسان (بحث) ۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)[پاسخ]

بماند درود، به‌نظرم بماند بهتر است زیرا این مقاله درباره منصبی سابق در لیبی است و تنها مربوط به شخص معمر قذافی نیست، در ویکی‌پدیای انگلیسی نیز این مقاله مانند ادغام جماهیری عربی خلق سوسیالیستی عظمای لیبی در تاریخ لیبی در دوران معمر قذافی در مقاله قذافی ادغام نگردیده است. IlanMask (بحث) ۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]

کتیبه‌های خصوصی فارسی میانۀ ساسانی و پساساسانی

کتیبه‌های خصوصی فارسی میانۀ ساسانی و پساساسانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «کتیبه‌های خصوصی فارسی میانۀ ساسانی و پساساسانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۵ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]

پیش‌نویس:جشنواره بین‌المللی فیلم کوتاه عباس کیارستمی

نبح‌های این نوشتار:
پیش‌نویس:جشنواره بین‌المللی فیلم کوتاه عباس کیارستمی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:جشنواره بین‌المللی فیلم کوتاه عباس کیارستمی (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی حسین رونقی(بحث) «سه‌شنبه،۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۱۲:۱۲ (ایران)» ۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)[پاسخ]

  • حذف شود با ذکر این مورد که دو شخص از افراد برگزار کننده این رویداد از دوستان من هستند (به همین دلیل تغییراتی در صفحه انجام نداده‌ام)، اما احساس می‌کنم مقاله بسیار بی‌تفاوت و سست نوشته شده است.این رویداد داوران خوبی مانند حامد بهداد و بهتاش صناعی‌ها داشت و از آن پوشش خبری قابل قبولی صورت گرفته بود. اما در مقاله هیچ اشاره‌‌ای به آن نشده است. چون معیار خود مقاله است، پس حذف شود.Ahlehavaarts (بحث) ۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]

پیش‌نویس:بلیط یک‌طرفه (مجموعه نمایش خانگی)

پیش‌نویس:بلیط یک‌طرفه (مجموعه نمایش خانگی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:بلیط یک‌طرفه (مجموعه نمایش خانگی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

با توجه به عدم داشتن میان‌ویکی و پوشش رسانه‌ای ضعیف، سرشناسی بررسی شود. حسین رونقی(بحث) «سه‌شنبه،۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۱۲:۲۲ (ایران)» ۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]

رکوردهای ملی ایران

رکوردهای ملی ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «رکوردهای ملی ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم سرشناسی کتاب فوق مورد بررسی قرار گیرد. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)[پاسخ]

  • بماند درود بر همه همکاران عزیز

طبق برسی هایی که کردم از نظر من سرشناس محسوب می‌شود زیرا تمامی رکورد های ثبت شده ملی توسط کمیته ثبت رکوردهای ملی ایران بوده و این کتاب پوشش رسانه‌ای خوبی داشته است مانند خبرگزاری فارس و ایرنا و مهر و صداوسيما و... که معتبر هستند و داخل مقاله گذاشتم، چون این کتاب اثر ملی است و تعداد بالایی رکورد در آن ثبت شده است که خیلی از رکورد ها پوشش بالایی از خبر را دارند و این کتاب می‌تواند مقاله ویکی‌پدیا داشته باشد.

قانون وپ:معیارهای کتاب شماره سوم و شماره اول این قانون از نظر من این مقاله شرایطش را به خوبی دارد

با احترام مبین خجسته برومند (بحث) ۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]

سازمان چای کشور

سازمان چای کشور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «سازمان چای کشور» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]

گویش علامرودشتی

گویش علامرودشتی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «گویش علامرودشتی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی کامل و اهمیت موضوع احراز نمیشود. همچنین عمده مطالب احتمالا تحقیق دست اول هستند و منابع کافی ندارند. مطابق آنچه که میدانم در شهر علاومرودشت به طور کلی یک گویش وجود دارد که مشابه گویش های لارستانی یا بعضا لری میباشد و درحال فراموشیست و یک لهجه که متاثر از این گویش و تقریبا همان فارسی معیار است (نه دری و نه پهلوی و غیره) همچنین در نظر داشته باشید شهر علامرودشت جامعه ای چند قومی دارد که چند دهه از شهر شدن آن میگذرد. Mewoinedible (بحث) ۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]


حذف شود مقاله معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا برای مقاله مستقل را ندارد و به عنوان ایجادکننده مقاله با حذف موافقم. بخش ابتدایی مقاله قابل استفاده و ادغام در مقالات شهرهای مرتبط است که پس از حذف آن را انجام می‌دهم. HADI (بحث) ۷ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)[پاسخ]

ثامن (رادار)

ثامن (رادار) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ثامن (رادار)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم سرشناسی مقاله فوق مورد بازبینی قرار گیرد. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۷ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)[پاسخ]

  • بماند مقاله حاوی تعداد منابع مکفی و معتبری است که بنوعی، دال بر سرشناسی آن میباشد (و دارای وسعت خبری است، همانند اینجا). از سوی دیگر، مقالات همسطح و مشابه مربوط به رادارهای گوناگونی نیز وجود دارد که بیانگر قابلیت سرشناسی و ابقای این چنین مقالاتی است. 110 and 135 (بحث) ۷ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)[پاسخ]

رقص مادیان‌ها

رقص مادیان‌ها (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «رقص مادیان‌ها» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی شاهان نوذری (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]

یک بوته گل برای لیلا

یک بوته گل برای لیلا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «یک بوته گل برای لیلا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی شاهان نوذری (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]

بیمارستان امیرالمومنین (بوشهر)

بیمارستان امیرالمومنین (بوشهر) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بیمارستان امیرالمومنین (بوشهر)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی موضوع مقاله بررسی شود Luckie Luke (Talk / C) ۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]

  • بماند با درود فراوان خدمت همه همکاران عزیز، سرشناسی دارد و پوشش خبری خوبی دارد.

با احترام مبین خجسته برومند (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)[پاسخ]

@BlUeRiVeR20،‏ Arman.Farsi57 و مبین خجسته برومند: کدام معیار سرشناسی و کدام حیطه بیشتر توضیح دهید Luckie Luke (Talk / C) ۱۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]

در بهترین حالت ممکن باید در مقاله دانشگاه علوم پزشکی ارتش جمهوری اسلامی ایران ادغام شود Luckie Luke (Talk / C) ۱۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]

@Luckie Luke
درود بر شما خداقوت، امیدوارم بی‌نهایت عالی باشید.
براساس قانون وپ:سربیمارستان مورد اولش سرشناس محسوب می‌شود زیرا فقط بخاطر پوشش خبری و منابع مناسب
با احترام فراوان مبین خجسته برومند (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]

با احترام به نظر دوستان به نظر بنده براساس قانون وپ:سربیمارستان سرشناسی دارد و چنانچه قرار باشد در دانشگاه علوم پزشکی ارتش ادغام گردد صفحه ۲۲ بیمارستان نظامی دیگر نیز باید ادغام شود همچنین رده: بیمارستان‌های نظامی در ایران چرا که اگر بیمارستان ادغام شود رده بندی بیمارستان ها هم خالی خواهد شد. علاوه بر آن چنانچه با این استدلال دوست گرامی Luckie Luke صفحه بیمارستان ها در دانشگاه علوم پزشکی مادر ادغام گردد باید ۱۷۷ صفحه ویکی پدیا بیمارستان های ایران و رده های مربوط مانند رده: بیمارستان‌های ایران و رده: بیمارستان‌های ایران بر پایه استان هم حذف گردد که عقلانی به نظر نمی رسد. به هر حال تابع اکثریت هستم. Arman.Farsi57 (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]

بیمارستان شهید بهبودی (قزوین)

بیمارستان شهید بهبودی (قزوین) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بیمارستان شهید بهبودی (قزوین)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی موضوع مقاله بررسی شود Luckie Luke (Talk / C) ۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)[پاسخ]

@Arman.Farsi57: کدام معیار سرشناسی در بهترین حالت باید در مقاله دانشگاه علوم پزشکی ارتش جمهوری اسلامی ایران شود فاقد معیار سرشناسی مستقل است Luckie Luke (Talk / C) ۱۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)[پاسخ]

  • با احترام, به نظر بنده براساس قانون وپ:سربیمارستان سرشناسی دارد و چنانچه قرار باشد در دانشگاه علوم پزشکی ارتش ادغام گردد صفحه ۲۲ بیمارستان نظامی دیگر نیز باید ادغام شود همچنین رده: بیمارستان‌های نظامی در ایران چرا که اگر بیمارستان ادغام شود رده بندی بیمارستان ها هم خالی خواهد شد.

علاوه بر آن چنانچه با این استدلال دوست گرامی Luckie Luke صفحه بیمارستان ها در دانشگاه علوم پزشکی مادر ادغام گردد باید ۱۷۷ صفحه ویکی پدیا بیمارستان های ایران و رده های مربوط مانند رده: بیمارستان‌های ایران و رده: بیمارستان‌های ایران بر پایه استان هم حذف گردد که عقلانی به نظر نمی رسد. به هر حال تابع اکثریت هستم. Arman.Farsi57 (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

کردهای ازبکستان

کردهای ازبکستان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «کردهای ازبکستان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

انتقال از حذف سریع برای بررسی سرشناسی (برخی از مقاله‌های مربوطه میان‌ویکی دارند) (درصورت ماندن مقاله، عنوان پیشنهادی: (مردمان کرد ساکن ازبکستان) حسین رونقی(بحث) «شنبه،۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۰۰:۴۸ (ایران)» ۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]

کردهای استرالیا

کردهای استرالیا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «کردهای استرالیا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

انتقال از حذف سریع برای بررسی سرشناسی (برخی از مقاله‌های مربوطه میان‌ویکی دارند) (درصورت ماندن مقاله، عنوان پیشنهادی: (مردمان کرد ساکن استرالیا) حسین رونقی(بحث) «شنبه،۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۰۰:۴۹ (ایران)» ۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]

کردهای هلند

کردهای هلند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «کردهای هلند» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

انتقال از حذف سریع برای بررسی سرشناسی (برخی از مقاله‌های مربوطه میان‌ویکی دارند) (درصورت ماندن مقاله، عنوان پیشنهادی: (مردمان کرد ساکن هلند) حسین رونقی(بحث) «شنبه،۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۰۰:۴۹ (ایران)» ۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]

افسانه منتی

افسانه منتی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «افسانه منتی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود خواهشمند است بررسی شود. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]

بیمارستان امام علی (تبریز)

بیمارستان امام علی (تبریز) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بیمارستان امام علی (تبریز)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم سرشناسی مورد بازبینی قرار گیرد. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)[پاسخ]

علاوه بر آن چنانچه با این استدلال دوست گرامی Luckie Luke صفحه بیمارستان ها در دانشگاه علوم پزشکی مادر ادغام گردد باید ۱۷۷ صفحه ویکی پدیا بیمارستان های ایران و رده های مربوط مانند رده: بیمارستان‌های ایران و رده: بیمارستان‌های ایران بر پایه استان هم حذف گردد که عقلانی به نظر نمی رسد. به هر حال تابع اکثریت هستم. Arman.Farsi57 (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]

@Arman.Farsi57: شما این استدلال 177 بیمارستان را از کجا نظر بنده استخراج کردید Luckie Luke (Talk / C) ۱۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]

بجز بیمارستان بقیه الله که یک استثنا است مابقی آن 22 بیمارستان مشخصا نه سرشناسی نه مستقل هستند همشان باید در مقاله مادر دانشگاه علوم پزشکی ارتش ادغام شود اگر در فهرست بیمارستان های استانی بیاید مفید خواهد بود نه مقاله مستقل Luckie Luke (Talk / C) ۱۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]

  • اینکه شما بدون مطالعه نظر می دهید جالب نیست چرا ؟! چون ۲۲ بیمارستان که ذکر کردم گفتید همه باید در دانشگاه علوم پزشکی ارتش ادغام شوند از اینجا می گویم مطالعه کنید آخه این ۲۲ بیمارستان بخشی سهم ارتش ، بخشی متعلق به سپاه و چندتا هم فراجا است چطور بیمارستان های سپاه و فراجا هم در دانشگاه علوم پزشکی ارتش ادغام شود ؟!

اضافه کنم به عکس بیمارستان های دولتی ، بیمارستان های نظامی همگی مستقل از دانشگاه علوم پزشکی ارتش یا سپاه هستند و دانشگاه فقط نقش پشتیبان دارد و مدیریت بیمارستان ها توسط دانشگاه تعیین نمی شود و بنده از مقایسه سایت دانشگاه علوم پزشکی ارتش و بقیه اله سپاه و دانشگاه های علوم پزشکی دولتی این مطلب متوجه شدم در دانشگاه دولتی یک قسمت بیمارستان های تابعه دارد و حکم ریس بیمارستان توسط ریس دانشگاه انجام می شود اما در بیمارستان نظامی حکم توسط معاونت درمان نیروها تایید می شود. استدلال بنده این است اگر بیمارستان سرشناسی دارد برای همه بیمارستان ها است اگر طبق نظر شما ندارد پس طبق نظر شما ۱۷۷ صفحه بیمارستان دولتی و خصوصی دیگر در ایران هم باید در دانشگاه علوم پزشکی مادر ادغام شود؟! چراکه شما همزمان در صفحات بیمارستان امام علی ، بیمارستان شهید بهبودی (قزوین) و بیمارستان امیرالمومنین (بوشهر) هم نظر به ادغام دارید!! و جالب اینکه بیمارستان بقیه اله که نظامی است می فرمایید یک استثنا است! چه تفاوتی بین بیمارستان ارتش و سپاه است اتفاقا ارتش همیشه بوده و خواهد بود سپاه الان هست کمی بعد شاید نباشد به هر حال بنده نظرم دادم با احترام به نظر شما بهتر دوستان دیگر نظر دهند باز هم میگویم تابع نظر جمع هستم Arman.Farsi57 (بحث)

منطقه ویژه اقتصادی لامرد

منطقه ویژه اقتصادی لامرد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «منطقه ویژه اقتصادی لامرد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم سرشناسی مورد بازبینی قرار گیرد. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۳۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]

سید عباس موسویان

نبح‌های این نوشتار:
سید عباس موسویان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «سید عباس موسویان (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی Luckie Luke (Talk / C) ۱۲ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)[پاسخ]

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/پیش‌نویس:سید عباس موسویان Luckie Luke (Talk / C) ۱۲ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)[پاسخ]

لطفا لینک فیلمی از صحبت‌های کثیف موسویان هم اینجا بگذارید تا دوستان راحت‌تر تصمیم بگیرند. Pirhayati (بحث) ۱۲ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]

پیش‌نویس:دانیال جعفری (بازیگر)

پیش‌نویس:دانیال جعفری (بازیگر) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:دانیال جعفری (بازیگر)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی در غیر این صورت ادامه گسترش مقاله ẅÏĶĨ1401 (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)-- ۱۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما
این مقاله پیرو یک بازیگر نوجوان هستش که در جشنواره فیلم فجر از وی تقدیر شده، به مداراک بین المللی وی اشاره شده، در ضمن در پوشش خبری هم ملاحضه بفرمایید، به طور کامل از ایشون خبر های موثق و مستقل منتشر شده، پروفایل imdb و دانشگاه سوره هم مستند بر سرشناسی این شخص هستش، لیست آثار ایشون هم ویرایش کردم که کاملا مشخصه در فیلم های سینمایی و تلویزیونی حضور فعال داشتن
باتوجه به توضیحات، دلیل برچسب حذف رو متوجه نشدم لوکانو (بحث) ۱۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]
درود
این مقاله جهت بررسی سرشناسی توسط کاربران پایدار و مدیران به صفحه نظرخواهی ارجاع داده شد
تا اول بار توسط مدیران بررسی شود چنانچه تایید شد
با خیال راحت نسبت به گسترش مقاله و انتشار اقدام کنید
بعضی مقاله ها هستن با وجود برنده شدن در جشنواره ها به دلیل کمبود منابع و پوشش کم رسانه ای فاقد انتشار در ویکی پدیا هستن ẅÏĶĨ1401 (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)-- ۱۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]
ممنون از توضیحات شما
من به نظر شما احترام میزارم، اما پوشش کم رسانه ای که فرمودین قبلا از اینکه نظر بر برچسب داشته باشین چک کردین!؟ اسم این شخص رو سرچ کردین؟ من الان سه تا منبع موثق مستقل دیگه هم اضافه کردم تا به تعداد منابع یا پوشش خبری مناسبی که فرمودین اضافه بشه، یکی دقیقا برای جشنواره هستش
مقالاتی هستش که با کمترین منابع یا پوشش خبری منتشر میشه، چون ارجاع درست داده شده
مم سعی کردم برای اکثر بخش های متن مقاله یک منبع ارجاع بدم تا سرشناسی محسوس باشه
بانک جامع اطلاعات سینما ایران و imdb هم دوتا پروفایل معتبر برای صحت بر پیشینه بازیگری شخص است
در هر صورت من خواستم این توضیحاتم اینجا باشه بلکه بقیه دوستان توجه کرده باشن به این موضوعات، میتونست این مقاله با ویرایش به دست خودتون به فضای اصلی انتقال داده بشه، ما هم از تجربیات شما استفاده میکردیم، خداقوت لوکانو (بحث) ۱۵ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]
بله نظر شما درست
ولی باز هم تایید مدیران پایدار است
چنانچه تایید شود
بنده هم در گسترش و انتشار نهایی مقاله به شما کمک خواهم کرد
با احترام ẅÏĶĨ1401 (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)-- ۱۵ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)[پاسخ]

شمس‌الدین محمد

شمس‌الدین محمد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «شمس‌الدین محمد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]

ابوالمعالی علی بن اسد

ابوالمعالی علی بن اسد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ابوالمعالی علی بن اسد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۵ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

بوستان نمونه گردشگری پایین‌لموک

بوستان نمونه گردشگری پایین‌لموک (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بوستان نمونه گردشگری پایین‌لموک» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

مستقلا سرشناسی ندارد در همان روستای پایین لموک یا شهرستان قائم شهر ادغام شود Luckie Luke (Talk / C) ۱۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)[پاسخ]

بیمارستان ولیعصر قائم‌شهر

بیمارستان ولیعصر قائم‌شهر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بیمارستان ولیعصر قائم‌شهر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفا سرشناسی موضوع مقاله بررسی شود Luckie Luke (Talk / C) ۱۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)[پاسخ]

  • بماند درود، با کمی جستجو متوجه می‌شوید که بیمارستان ولیعصر قائم‌شهر با نام بیمارستان رضا پهلوی شاهی در سال ۱۳۴۷ خورشیدی تاسیس شد و بر روی تابلوی ورودی آن نوشته بیمارستان منطقه‌ای یعنی بیماران تامین اجتماعی شمال کشور را پوشش میدهد. منظورتان از منبع منابع دولت است، چون این شهر نزدیک به زادگاه رضاشاه است و توسط او پسرش ساخته شده فراموش شده است. Viera iran (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)[پاسخ]

پیش‌نویس:گروه هنر معاصر تهران

پیش‌نویس:گروه هنر معاصر تهران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:گروه هنر معاصر تهران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی حسین رونقی(بحث) «جمعه،۲۶ اردیبهشت ۱۴۰۴، ساعت ۱۲:۱۶ (ایران)» ۱۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]

 نظر: من چون تخصصی در شناسایی منابع معتبر موسیقی ندارم، لذا نظری درباره حذف یا ماندن نمیدهم و نظرم ممتنع است. ولی پرسش اینجاست که چرا عنوان مدخل با موضوع مدخل متفاوت است؟ ارادتمند ● Hounaam ●  گفتگو  ۱۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]
سلام
این مقاله رو من نوشتم و درباره ارکستر خانه هنرمندان هستش، ترجمه آنسامبل همون گروه میشه که یکی از دوستان برای بحث تغییر دادن و نوشتن گروه اما موضوع اصلی دو تا ارکستر دولتی ایران هستش یکی ارکستر سمفونیک و یکی خانه هنرمندان که مقاله نداشت که باید نوشته می شد مرسی Sima khodabandehlou (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]
دوست گرامی، اگر با ترمینولوژی موسیقی (و در سطح کلان‌تر، هنر) آشنایی داشته باشید، حتما می‌دانید که آنسامبل در زبان تخصصی به فارسی هم آنسامبل ترجمه می‌شود، چون واجد خصوصیاتی است که هر گروه موسیقی آن خصوصیات را ندارد. با کمی اغماض آنرا می‌توانستید "گروه موسیقی" بنویسید. ارادتمند ● Hounaam ●  گفتگو  ۲۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]
Hounaamسلام خوب هستید؟ من برای اینکه مشکلی پبش نیاد تغییر دادم به فارسی که سوالی برای دوستان پیش نیاد مثل اینکه بدتر شد، بهرحال ممنون که شما اطلاغات خوبی در این زمینه دارید ولی مشکل اینجاست که من برای ویکی تازه دارم مقاله می نویسم و یکی از دوستان برام ادیت کرد خوب شد اما الان متوجه نمی شم چجوری مشکلات این مقاله رو رفع کنم شما میشه منو کمک کنید من هم یاد بگیرم؟ مرسی Sima khodabandehlou (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)[پاسخ]
سلام مجدد دوست گرامی، من هم یک کاربر ساده هستم و اختیاراتی در ویکی‌پدیا ندارم. صرفا از نظر نام‌گذاری عرض کردم خدمتتون که در چنین مواردی، اصطلاحات فنی و خاص را نگه داریم بهتر است، بخصوص آنهایی که در فارسی هم دهه‌ها است که کاربرد داشته‌اند. برای آنکه مخاطب عام متوجه موضوع شود، اصولا مانند هر مقاله یا جستار دیگری میتوان در پانویس یا در متن اصطلاح را شرح داد.
در مورد تغییر نام، باید از مدیران درخواست بفرمایید تا انجام شود.
در مورد بهبود مقاله و اینکه پذیرفته شود هم باید دوستان را مجاب کرد. قاعدتا باید نقد و بررسی‌های بیشتری بیاورید که دوستان بپذیرند که این گروه سرشناسی دارد.
موفق باشید ● Hounaam ●  گفتگو  ۲۳ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)[پاسخ]
سلام آقای رونقی ممنون میشم بمن جواب بدید ازتون کلی سوال پرسیدم مرسی Sima khodabandehlou (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود طبیعی است که یک گروه اجرا داشته باشد اما ایا تاثیر خاصی بر موسیقی گذاشته؟ کار خاصی انجام داده ؟ -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۵ خرداد ۱۴۰۴، ساعت ۰۳:۳۸ (ایران)» ۲۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)[پاسخ]
    سلام مهمترین کار یک گروه هنری در جهان داشتن مانیفست هست و در کل تاریخ چندهزار ساله کشور عزیزمون ایران، این اولین مانیفست هنری بهمراه ۸۰ نفر از مهمترین هنرمندان ایرانی و خارجی هست که ثبت و اعلان شده، در زمینه هنرهای تجسمی مثل مانیفست فوتوریستم داداییسم سوریالیسم کوبیسم و .. یا فلسفی مثل اگزیستانسیالیسم و... یا سیاسی مثل کمونیسم و ... و هزاران هزار ایسم که در تاریخ اومده و خواهد اومد ما اولین مانیفست رو دادیم و هنوز هیچ گروهی بعد از ۱۱ سال تلاش ما مانیفست جدیدی ارایه نداده، پس اگر بغیر از ثبت اولین آثار مدرنیسم ایران و بغیر از آثاری که از آمریکا وین و ... به این ارکستر ددیکیت شده که مجددا در تاریخ ایران سابقه نداره و فقط در خانه هنرمندان ایران با اعضای این گروه هنری برای اولین بار اتفاق افتاده به نظر من مهمترین تاثیر رو در موسیقی ایران داشته و داره که سالهای بعد مردم متوجه می شوند که بهرام بیضایی محمود دولت آبادی مشایخی آروو پارت سوارز و ...... در این گروه همکاری کرده اند.
    در این کشور هیچ جایی هیچ ارزشی به هنر داده نمیشه و این هنرمندان ایران با این جمله شما قطعا ناراحت خواهند شد، شما نوشتید کار خاصی انجام داده!!؟؟؟ Hootandolati ما سالهاست در خانه هنرمندان به سختی و بدون دریافت هیچ پولی و با هزاران مشکل برای هنرمندان این گروه داریم این کارهارو انجام میدیم که هنر این مملکت رشد کنه.
    موسیقی هنری سخت ترین نوع موسیقی است با موسیقی پاپ مقایسه نکنید
    ممنونم. Sima khodabandehlou (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)[پاسخ]
    https://www.youtube.com/@tehrancontemporaryensemble Sima khodabandehlou (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]
    نخست تعمیم این گروه به هنرمندان ایران بی معنی است. تعدادی از افراد جمع شده و یک گروه درست کرده اند. هنرمندان ایران را نمایندگی نمی کنند. از قول هنرمندان ایران هم مطلب ننویسید.
    دوم جوابی به پرسش من ندادید. ایا موضوع خاصی را بنیان گذاری کرده اند. نوشتن مانیفیست خیلی خوب، در نگاه شما ممکن است بسیار مهم باشد آیا هنرمند سرشناسی هم این مانیفیست را مهم خوانده و در موردش نقد داشته؟ و این امر باعث جریان سازی شده است ؟ همینکه می گویید بعد از سال از نوشتن این موضوع توسط شما و دوستانتان هیچکس چیزی ننوشته یعنی جریان ساز نبوده و تاثیری نداشته است.
    وقتی می گوییم تاثیر بر موسیقی گذاشته مثل جریان رپ فارسی یا موسیقی تلفیقی و ...
    توجه کنید در ایران به هیچ چیزی بها داده نمی شود پس این موضوع ربطی فقط به هنر ندارد. به دانش ، به مردم، به ایران، به ایرانی و ... این موضوع را در ویکی پیش نکشید. ویکی محل این موضوعات نیست. هیج صفحه ای هم به خاطر اینکه به کسی امتیا زداده بشود سرشناسی نمی گیرد بر اساس سیاست ها و رهنمود ها دارای سرشناسی می شود.
    Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۷ خرداد ۱۴۰۴، ساعت ۲۲:۳۶ (ایران)» ۲۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]
    سلام ارکستر خانه هنرمندان از این اعضا تشکیل شده:
    ۲ رهبر ارکستر استاد نادر مشایخی و استاد فلاحی، طراح کارگردان اپرا
    ۸۰ نفر از مهمترین و نوازندگان سازهای زهی بادی چوبی و برنجی و پرکاشن که سابقه همکاری در ارکستر صداو سیما و ارکستر سمفونیک داریند
    ۱۶ نفر از نوازندگان سازهای اصیل ایرانی
    ۳۲ نفر از خوانندگان گروه کر آواز کلاسیک اپرا و آواز اصیل ایرانی
    ۴۶ نفر Sima khodabandehlou (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]
    ۴۶ نفر از پرفور مر ها و رقصنده های تیاتر فیزیکال
    بهمراه طراح صحنه گریمور طراح لباس نورپرداز صدابردار مهندس ضبط صدا
    و امور تهیه فیلم های ضبط شده که در خانه هنرمندان ایران آرشیو شده اعم از کارگردان فیلمبردار تدوین گر سناریست و امور فنی صدا Sima khodabandehlou (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]
    این لینک که براتون گذاشتم می تونید جمع کثیری از این هنرمندان که در خانه هنرمندان ایران تلاش دارند می کنند تا یک اثر هنری ساخته بشه رو بوضوح ببنیند
    اینکه تخصص شما یا سلیقه شما موسیقی آوانگارد هنری نیست و رپ گوش می کنید دال بر این نمی تونه باشه که این همه هنرمند رو زیر سوال ببرید Sima khodabandehlou (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]
    بغیر از هنرمندان اجرایی ما فقط دو تا از بزرگترین نویسنده های ایران رو در این گروه داریم
    ما در خانه هنرمندان ایران با بزرگترین هنرمندان که فرهنگ و ادب و هنر این کشور را دارند به سختی به جهان معرفی می کنند همکاری داریم
    اگر در مورد خانه هنرمندان مطالعه داشته باشید متوجه منظور من خواهید شد
    از طرفی من راجع به ویکی نگفتم شخص شما بیش از ۳۲۰ نفری که در حال حاضر در حال کار کردن در هنر هستند رو زیر سوال بردید
    از آهنگساز نویسنده کارگردان کوریوگرافر شاعر نقاش طراح عکاس فیلمساز گرافیست و ... Sima khodabandehlou (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]
    در مورد سوال خاصی که پرسیدید
    بله بنیان گذار نوع جدیدی از آهنگسازی در جهان که بر اساس آکوستیک در اماکن اسلامی شکل گرفته
    در هنر این تفکر به شکل یک مانیفست ارایه می شه و بعد از آنکه گروه هنری دیگری در سطح توانایی بالاتری بودند یک مانیفست جدید تری ارایه میدهند
    بهمین خاطر ما در دنیای پست مدرنیسم هنوز اولین مانیفست را اعلان کردیم و هیچ گروهی نتوانسته شکل جدیدتری را رایه بدهد
    مثل امپرسیونیسم که اکسپرسیونیسم ها بعد از آنها شروع به ارایه نگرشهای زیبایی شناسانه خودشان کردند
    ما هنر آوانگارد کار می کنیم نه رپ نه تلفیقی ما هنر پست مدرنیسم کار میکنیم و در خانه هنرمندان ایران Sima khodabandehlou (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)[پاسخ]
    این یک گروه خاص نیست که نوشتید ما ارکستر خانه هنرمندان هستیم
    در کشور ما دو ارگان دولتی ارکستر رسمی دارد یکی بنیاد رودکی که ارکستر سمفونیک تهران را دارد و دیگری خانه هنرمندان که آنسامبل موسیقی معاصر را دارد
    https://www.youtube.com/@tehrancontemporaryensemble
    به گمانم برای آشنا شدن با این نوع تفکر در موسیقی کمی از مستندهایی که خانه هنرمندان از ماساخته رو ببینید
    https://www.nytimes.com/2012/07/02/books/the-colonel-by-the-iranian-writer-mahmoud-dowlatabadi.html
    در خصوص یکی از آثار اپرایی ما در نیویورک تایمز مقاله ای مفصل درباره داستان نوشته شده ممنون میشم این رو هم مطالعه کنید Sima khodabandehlou (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]
    من درباره نگرشهای نو در فلسفه هنر نوشتم کلی لینک از انواع ایسم برای شما گذاشتم شما پست مدرنیسم رو با رپ مقایسه کردید
    اگر منظورتون رو دقیق تر بنویسید شاید متوجه بشم اما اصلا معنای این مقایسه رو نمی فهمم
    Hootandolati ممنونم Sima khodabandehlou (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]
    به جای شوق و شعف در پاسخ دادن نوشته من را دقیق بخوانید. احتمالا به دلیل تلاش برای اینکه فقط پاسخ بگویید متوجه نوشتار نشدید. حتما از سایر دوستانتان در مجموعه ای که هستید کمک بخواهید
    نخست - نوشته ام :وقتی می گوییم تاثیر بر موسیقی گذاشته مثل جریان رپ فارسی یا موسیقی تلفیقی و ...- یعنی مثال زدم.
    دوم - در نوشتار من اصلا صحبتی از خانه هنرمندان نیست.
    سوم - نوشتار شما نشان داد بیشتر از اینکه تلاش کنید دلیل برای سرشناسی بیاورید تلاش میکنید با اتصال بحث به موضوعات مختلف دلیل تراشی کنید. به هر روی نوشتار شما بیشتر از پیش من را قانع ساخت که مجموعه شما فاقد سرشناسی است. با ارزوی موفقیت برای شما و همکارانتان.
    Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۸ خرداد ۱۴۰۴، ساعت ۰۲:۰۲ (ایران)» ۲۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]
    تعریف شما از تاثیرپذیری یک اثر موسیقایی بر موسیقی چیست؟
    در تاریخ بالاترین تاثیر در موسیقی توسط هنرمندان موسیقی شکل گرفته
    برای مثال کلاسیسم تا شروع مدرنیسم بیش از یک قرن طول کشیده تا مانیفست زیبای شناسی آن توسط شوینبرگ ارایه بشه و الان در دوره پست مدرنیسم هستیم و این نگرش رو در موسیقی ایران بوجود آوردیم
    اینکه برای شما این مانفیست های زیبایی شناسی و پدیدارشناختی شور و شعف دسته بندی میشه نشان دهنده این هست که صرفا نگاه سطحی به هنر دارید و نه فلسفی
    در صورتیکه ما در حال کار روی فلسفه هنر را در خانه هنرمندان هستیم
    به گمانم تاثیر پذیری از نظر شما صرفا اجتماعیست و نه هنری و دیتای قابل توجهی برای نقد این نظریات ندارید
    این نوع تفکر نقادانه نیست و و در یک بازه زمانی کوتاه مدت از بین خواهد رفت در صورتیکه من بینهایت برای شما منابع تاریخی دارم میارم
    چیزهایی که نوشته شده دلیل تراشی نیست در روزنامه های معتبر ایرانی و خارجی و همچنین نشریات معتبر موسیقی نگرش ما چاپ شده از آن سه تا فیلم مستند ساخته شده و کتابچه های آن توسط هیات تحریریه خانه هنرمندان پخش شده که همگی در منابع لینک شده
    اینکه سرشناسی برای شما حتما معروفیت هست این جای بحث هستش سرشناسی در ویکی معنای دیگری دارد
    بینهایت برای شما ارکستر مثال میزنم که باز هم همه اعضای ما اینکار هارو انجام دادن به این نمونه توجه کنید اینتر ارکستر
    هنرمندان زیادی در این کشور هستند که مثل رپر ها فحش نمی دهند تا میلیون ها نفر آنها را بشناسند و بعد از گذشتن چند سال فراموش بشوند
    این رو بدونید که هر نوع موسیقی غیر از موسیقی هنری یک مارکت در زمینه موسیقی است و صرفا برای درامد زایی است و هنرمندان آن در تولید فرهنگ آن کشور سهیم نخواهند بود
    ما تلاش برای تولید فرهنگ و هنر میکنیم و برای آن سالها داریم رایگان کار می کنیم و افرادی مثل شما بدون دانش از این رزومه هنر ی این تعداد هنرمند براشون آرزوی موفقیت می کنید Sima khodabandehlou (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)[پاسخ]
    توهین های شما را اینبار ندیده می گیرم و می گذارم به حساب هیجان و تاره وارد بودن به محیط ویکی پدیا. باز هم برای شما و همکارانتان در این گروه ارزوی موفقیت دارم Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۸ خرداد ۱۴۰۴، ساعت ۱۴:۳۷ (ایران)» ۲۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]

منطقه آزاد تجاری-صنعتی اینچه برون

منطقه آزاد تجاری-صنعتی اینچه برون (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «منطقه آزاد تجاری-صنعتی اینچه برون» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

در مقاله مناطق آزاد تجاری ایران ادغام شود Luckie Luke (Talk / C) ۱۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)[پاسخ]

منطقه آزاد تجاری-صنعتی قصرشیرین

منطقه آزاد تجاری-صنعتی قصرشیرین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «منطقه آزاد تجاری-صنعتی قصرشیرین» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

در مقاله مناطق آزاد تجاری ایران ادغام شود Luckie Luke (Talk / C) ۱۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)[پاسخ]

زنان در دوران آل بویه

زنان در دوران آل بویه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «زنان در دوران آل بویه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)[پاسخ]

زنان در انتخابات ایران

زنان در انتخابات ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «زنان در انتخابات ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]

محمد خدادی

نبح‌های این نوشتار:
محمد خدادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «محمد خدادی (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی AldoLiber (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)[پاسخ]

حذف شود. کار خاصی انجام نشد Alex1369 (بحث) ۳۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)[پاسخ]

صابر خدامرادی

صابر خدامرادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «صابر خدامرادی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Massol گفتگو ۲۲ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]

بماند رادیو فردا و هرانا به وی پرداخته اند -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۵ خرداد ۱۴۰۴، ساعت ۰۳:۴۳ (ایران)» ۲۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]
حذف شود. فاقد اهمیت سخنرانی اعتراضی را هر کسی می تواند انجام دهد Alex1369 (بحث) ۳۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)[پاسخ]

ایمان شوریابی

ایمان شوریابی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ایمان شوریابی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

از حذف سریع به نبح منتقل شد. هرگز در لیگ برتر بازی نکرده‌ است اما طبق اطلاعات موجود در ترنسفر مارکت، ۱۱۱ بار در لیگ آزادگان به میدان رفته و همچنین سابقه بازی در جام حذفی را دارد. در بسیاری از تیم‌هایی که سابقه حضور در لیگ برتر دارند، در زمان حضورشان در لیگ‌های سطوح دیگر، بازی کرده‌است. سرشناسی بررسی شود. خوشنویسان (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]

مهران رنج‌بر

مهران رنج‌بر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «مهران رنج‌بر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی دقیق سرشناسی - این مقاله به‌گونه‌ای نوشته شده تا سرشناسی را «القا» کند، حال آنکه بیشتر منابع استفاده شده خبرهای کلی است و مستقیما به اهمیتِ خودِ هنرمند نپرداخته‌اند. مثلا نوشته شده: «نقش‌آفرینی او در نقش «کیانوش» در سریال «آوای باران» به کارگردانی حسین سهیلی‌زاده ، موجب شهرت بیشتر وی شد.» و برای آن منبعی از سلام‌سینما ارائه شده، حال آنکه در آن صفحه هیچ اشاره‌ای به این ادعا نشده است. (جعل منبع) مقاله توضیحی نمی‌دهد که چرا این بازیگر تئاتر از بقیه بازیگران تئاتر متمایزتر است و باید مقاله خاص خود را داشته باشد. برخی از بخش‌های مقاله هم کپی‌ کلمه‌به‌کلمه از وبگاه‌هاست (نقض حق تکثیر) و مشمول وپ:ع۱۲ است. Tisfoon (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)[پاسخ]

حذف شود هم نظر با پیشنهاد دهند گرامی جناب تیسفون -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۵ خرداد ۱۴۰۴، ساعت ۰۳:۴۰ (ایران)» ۲۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]
درود، وقت بخیر
سپاس بابت وقتی که گذاشته‌اید. در باب مثالی که فرمودید در حال تصحیح لینک بودم پس از اشاره شما اما گویا کاربر دیگری آن بخش از مقاله را حذف نمودند. لینک منبع جمله ای که نوشته شده بود در مقاله: منبع
در باب تمایز که فرمودید من به نمایشنامه‌نویس بودن و آثار او به طور کامل اشاره کرده‌ام که نکته تمایز وی مونوگرافی (یا همان شخص نگاری) است و بخش اصلی مقاله را به آن اختصاص داده‌ام. همانطور که پیش از بازیگری در معرفی، وی را نمایشنامه‌نویس معرفی کردم. اما مهران رنج‌بر شروع دوران کاری خود را از بازیگری در تئاتر و تلویزیون آغاز نموده، به همین دلیل من در این مقاله جهت تکمیل نوشتار به صورت کامل رزومه بازیگری را ذکر نمودم.
در بخش مونوگرافی ذکر شده که آثار حدودا یک دهه اخیر وی با تمرکز بر روی این قالب نوشتاری بوده و این سبک و رویکرد آن چیزی‌است که او را متمایز نموده و من به همین دلیل سراغ نوشتن مقاله برای او رفته‌ام. یعنی تاکید من بر بازیگر بودن او نیست بلکه روی شاخصه‌ی تمایز او در امر نمایشنامه نویسی یعنی مونوگرافی بود.
در باب بخش کپی کلمه به کلمه که فرمودید، گویا بخش مونوگرافی که نقد آثار وی در آن آمده منظور شماست. در مورد این امر ذکر کنم که اگر نقد اثری را بجز شکل اصلی که منتقد آن را نوشته در مقاله بیاورم ساختار کلامی و فحوا آن نقد زیر سوال می‌رود.
همانطور که این سبک نوشتار (ذکر نقد منتقد) در مقاله‌هایی از این دست در ویکی پدیا
مانند : شادی اسدپور , بانوی محبوب من (نمایش) ، بک تو بلک (نمایش) به همین شیوه استفاده شده است.
در نهایت ممنونم از نکات شما و تمام عزیزانی که برای این نظرخواهی وقت گذاشته‌اند. ضمن تمام گفته‌های خودم به نظرات کاربران و مدیران احترام میگزارم. Ahlehavaarts (بحث) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]
{{بماند}} ضمن احترام به نظر شما عزیزان و با توجه به تاکید بر آثار متعدد هنری ( در سمت نویسنده و کارگردان) که هرکدام به صورت جداگانه از سوی خبرگزاری ها و منتقدین نقد و بررسی شده، پیرو توضیحات داده شده و با توجه به اینکه مقاله از سوی من و دو کاربر دیگر درحال بهبود یافتن است، نظر خودم را اعلام کردم. Ahlehavaarts (بحث) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]
بماند
Soroudh (بحث) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]
بماند
با سلام و احترام،
در خصوص صفحه‌ی مربوطه، سه مورد به عنوان ایراد مطرح شده بود که سعی شد با دقت بازبینی و اصلاح گردد:
۱. جعل منبع: در مورد نسبت دادن شهرت آقای مهران رنجبر به سریال آوای باران، مورد بازنگری قرار گرفت و اصلاح شد. سایر بخش‌هایی که شبهه این مساله را داشت نیز مرور شدند و تلاش گردید تا به‌درستی بازنویسی و ویرایش شوند.
۲. کپی‌برداری کلمه‌به‌کلمه از منابع: بخش عمده‌ای از این مورد مربوط به قسمت مونوگرافی بود که به‌طور کامل بازنویسی و اصلاح شد.
۳. عدم تمایز از سایر هنرمندان: با وجود آثار متعدد ایشان در حوزه‌ی بازیگری، برجستگی اصلی ایشان در زمینه‌ی کارگردانی و سبک نمایشنامه‌نویسی است. در همین راستا، اطلاعاتی درباره‌ی دستاوردهای ایشان در این حوزه‌ها اضافه شد. همچنین به مقاله‌ای از خانم فهیمه نجمى، پژوهشگر آکادمیک در زمینه تئاتر ایران که آثارش در انتشارات معتبری چون دانشگاه کمبریج منتشر شده، اشاره شده است. ایشان در یکی از مقالات خود به سبک خاص مهران رنجبر در آثار نمایشی پرداخته‌اند که این مطلب در بخش مربوط به سبک نمایشنامه‌نویسی افزوده شد.
در نهایت، تصمیم‌گیری نهایی با مدیران محترم است و هرگونه اصلاح یا پیشنهاد موجب امتننان است. Darvish.76 (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]

دیدبان ایران

نبح‌های این نوشتار:
دیدبان ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دیدبان ایران (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود احتراما از تقاضای حذف سریع تقدیم است. خواهشمند است بررسی گردد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]

امارت عمومی حوزه جنوب غرب

امارت عمومی حوزه جنوب غرب (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «امارت عمومی حوزه جنوب غرب» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند وپ:سرشناسی ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) Luckie Luke (Talk / C) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]

یکشنبه آخر

نبح‌های این نوشتار:
یکشنبه آخر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «یکشنبه آخر (سومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد سرشناسی است. صرفا به انگلیسی ترجمه شده و برنده جایزه ای هم نبوده حتی جایزه حکومتی دفاع مقدس را هم نبرده است. Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۶ خرداد ۱۴۰۴، ساعت ۱۵:۲۴ (ایران)» ۲۷ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]

فهرست افتخارات باشگاه فوتبال ملوان انزلی

فهرست افتخارات باشگاه فوتبال ملوان انزلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «فهرست افتخارات باشگاه فوتبال ملوان انزلی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

شکل‌ ناپذیرفتنی انشعاب محتوا - ادغام شود. MJXVI ۲۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]

فهرست مربیان باشگاه فوتبال ملوان

فهرست مربیان باشگاه فوتبال ملوان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «فهرست مربیان باشگاه فوتبال ملوان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

شکل‌ ناپذیرفتنی انشعاب محتوا - ادغام شود. MJXVI ۲۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]

فهرست بازیکنان باشگاه فوتبال ملوان بندر انزلی

فهرست بازیکنان باشگاه فوتبال ملوان بندر انزلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «فهرست بازیکنان باشگاه فوتبال ملوان بندر انزلی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

شکل‌ ناپذیرفتنی انشعاب محتوا - ادغام شود MJXVI ۲۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]

گونهٔ سینمایی، لحن و نظام ارزشی

گونهٔ سینمایی، لحن و نظام ارزشی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «گونهٔ سینمایی، لحن و نظام ارزشی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۸ خرداد ۱۴۰۴، ساعت ۱۴:۳۱ (ایران)» ۲۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]


صفحه متکی به مصاحبه ها و نوشتار نویسنده کتاب است. کتاب دانشگاهی نیست. برنده جایزه هم نشده است. -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۸ خرداد ۱۴۰۴، ساعت ۱۴:۳۴ (ایران)» ۲۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]

اینها شد دلیل حذف؟ این همه کتاب توی ویکیپدیا. فلزات سنگین در خاک و جویبار لحظه‌ها از این کتاب سینمایی معروفترند؟ 5.52.196.22 ۲۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)[پاسخ]

خزانه بخارایی

خزانه بخارایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «خزانه بخارایی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم سرشناسی این مکان مورد بررسی قرار بگیرد. حجم زیادی از مطالب فاقد منابع هستند. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۳۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]

گروه صنعتی شیشه کاوه

گروه صنعتی شیشه کاوه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «گروه صنعتی شیشه کاوه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

آیا وپ:شرکت دیده می‌شود؟ سرشناسی بررسی گردد. خوشنویسان (بحث) ۳۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]

گویش شمال فارس

گویش شمال فارس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «گویش شمال فارس» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی کافی و از معیار های لازم برای ماندن در ویکی‌فا را ندارد.عملا مقاله تخریب شده است و همچنین این مناطق خود دارای چندین گویش مختلف بوده است و چنین صفحه ناقصی مناقشه برانگیز است. میوئینیدبل (بحث) ۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]

  • حذف شود به دلیل تخریب وسیع مقاله به نسخه‌های پیشین مراجعه کردم. به وضوح می‌توان دید که در همان نسخه‌های کامل نیز مقاله نتوانسته کامل و جامع باشد، چه از نظر منابع و چه از نظر مطالب. به گونه‌ای فقط گویش یک محدوده را بازتاب داده و همان را به دیگر اقوام و محدوده‌ها نسبت داده است. جای اصلاح و بهبود هم ندارد چون منابع کافی برای بررسی همه گویش‌های منطقه مذکور وجود ندارد.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ابراهیم صفری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم سرشناسی مقاله فوق مورد بازبینی قرار گیرد. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)[پاسخ]

  • بماند چون سازنده مقاله هستم نمی‌گویم و سعی بر دفاع بی مورد ندارم ولی ویکی‌پدیا:سرشناسی (ورزش‌ها) را برآورده میکند، مقاله فوق در مورد شخصی است که دوبار دارنده مقام مسابقات رسمی جهانی است که طبق بررسی هایی که کردم معیار سرشناسی ورزشکاران همین باید باشد و مورد پوشش اخبار و رسانه های معتبر فارسی قرار دارد. ولی هر آنچه که مدیران و کاربران محترم صلاح بدانند همان است‌ و قطع به یقین سرشناسی مقاله را مورد بررسی قرار دهید. سپاس.
Arbelas (بحث) ۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]

علی جاسمی (مربی فوتبال)

علی جاسمی (مربی فوتبال) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «علی جاسمی (مربی فوتبال)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خوهشمندم سرشناسی مقاله فوق مورد بازبینی قرار گیرد. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)[پاسخ]

بامداد خمار (مجموعه نمایش خانگی)

بامداد خمار (مجموعه نمایش خانگی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بامداد خمار (مجموعه نمایش خانگی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم سرشناسی مورد بازبینی قرار گیرد. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]

شیخ زکریا شاذلی

شیخ زکریا شاذلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «شیخ زکریا شاذلی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم سرشناسی بر اساس منابع مورد بازبینی قرار گیرد. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]

حسن وحدتی شبیری

حسن وحدتی شبیری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «حسن وحدتی شبیری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم سرشناسی فرد مورد بازبینی قرار گیرد. از نظر بنده سرشناسی لب‌مرزی برای ماندن دارد. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)[پاسخ]

جزر و مد (مجموعه نمایش خانگی)

جزر و مد (مجموعه نمایش خانگی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «جزر و مد (مجموعه نمایش خانگی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم سرشناسی مورد بازبینی قرار گیرد. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)[پاسخ]

شهروز سمیعی (فیتنس)

شهروز سمیعی (فیتنس) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «شهروز سمیعی (فیتنس)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

با وجود منابع به نظر نمی‌آید که سرشناس باشد. خواهشمندم توسط همکاران مورد بازبینی قرار گیرد. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]

عیسی حسینی‌بای

عیسی حسینی‌بای (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «عیسی حسینی‌بای» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

صحت مطالب و سرشناسی فرد مورد بازبینی قرار گیرد. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]

Pusat Layanan

UNIVERSITAS TEKNOKRAT INDONESIA | ASEAN's Best Private University
Jl. ZA. Pagar Alam No.9 -11, Labuhan Ratu, Kec. Kedaton, Kota Bandar Lampung, Lampung 35132
Phone: (0721) 702022
Email: pmb@teknokrat.ac.id