جنگ ویرایشی/نقض ۳ برگردان – نام کاربری نامناسب – محافظت – درخواست انتقال – ادغام تاریخچه – سایر موارد
Start a new discussion thread in English
درخواستهای در انتظار مدیران/دیوانسالاران آخرین روزآمدسازی: ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC) | ||||
---|---|---|---|---|
حذف / احیا | محافظت صفحهها | کسب دسترسی | بستن / بازشدن | انتقال / ادغام |
|
|
برای دیوانسالاران:
|
|
|
سایر | ||||
به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه میتوانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکیپدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاستهای رفتاری همهٔ کاربران ویکیپدیا میتوانند در این صفحه مطلبی بنویسند. | |
آیا اشتباهی اینجا نیامدهاید؟ | استفاده از این صفحه |
---|---|
|
|
بایگانیهای سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
۲۰۲۵ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
۲۰۲۴ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
۲۰۲۳ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
بایگانی کامل سالهای گذشته | ||||||
دیگر پیوندهای مفید | ||||||
درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوانسالاران تابلوی اعلانات رباتها گزارش قفل آبی | ||||||
راهنمای فنی مدیران |
پیام کاربر Jahan2000 و درخواست باز شدن
- Jahan2000 (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
- پرواز همای (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها)
سلام. کاربر مذکور قبلاً بهدلیل اخلالگری در مقالهٔ فوق بهصورت موردی بسته شده و قطع دسترسی را با زاپاسهای H20241403 (بحث · مشارکتها · سیاههها · سیاهه بستن) و J20250 (بحث · مشارکتها · سیاههها · سیاهه بستن) این قطع دسترسی را دور زده است. دیروز با حساب H20241403 به من ایمیل زده که از زاپاسبازی قصد بدی نداشته است، اما امروز دیدم که با حساب J20250 دوباره قطع دسترسی را دور زده و مقاله را به شکلی نادرست ویرایش کرده است. من سطح حفاظت مقاله را افزایش دادهام، اما خواستم نظر سایر مدیران و کاربران را هم در خصوص درخواست کاربر جویا شوم که در صورت نیاز بهصورت مشروط یا محدود دسترسی کاربر باز شود. پیام خودشان در ایمیل را در اینجا قرار میدهم و سپس پیشنهاد خودم را ارائه میدهم.
با عرض سلام و احترام خدمت شما؛
اینجانب با نام کاربری پیشین Jahan2000 که متأسفانه دچار قطع دسترسی ویرایش در ویکیپدیا شده توضیحات ذیل را خدمت شما مدیر محترم ارائه نموده و تقاضامندم تا پایان مطالعه نمایید: اینطور که متوجه شدم سوءتفاهمی پیش آمدهاست که منجر به بروز رفتارهای تند و خشونتآمیز از طرف شما گشته و امید به رفع شدن آن دارم. از آنجایی که دسترسی بنده به مقالهی پرواز همای محدود و مسدود شده و تلاشهای بنده جهت متقاعدنمودن مدیران ویکیپدیا (که تخطیهای بنده سهوی و بدون سوءنيت بوده بینتیجه ماند) اقدام به ادامهی ویرایش با حساب کاربری دیگری نمودم. به استحضار میرسانم که بنده زاپاس بودن حساب دیگر را انکار نکرده و اینجا به طور علنی هم (طبق فرمایش خودتان) اعلام مینمایم که به عنوان زاپاس اقدام به ویرایش نمودم؛ اما نه به هدف دورزدن محدودیتها و نقض قوانین، بلکه به هدف اصلاح اشتباهات گذشته و تلاش در جهت ویرایش بهتر و صحیحتر و البته در چهارچوب قوانین و شیوهنامهها. حتی اگر به تاریخچهی ویرایشهای مجدد بنده با حساب کاربری H20241403 نگاهی بیندازید متوجه خواهیدشد که در حال اصلاح نکاتی بودم که بابت آنها اخطار دریافت نمودم و هدفی جز خدمت به آن مقاله نداشته و ندارم. اینجانب در راستای جلب رضایت و اعتماد شما و سایر مدیران ویکی پدیا از هیچ اقدامی فروگزار نمیکنم و بابت سوءتفاهم پیش آمده پوزش میطلبم. بابت شناخت نادرستی که از بنده به عنوان عضو بسیار کوچکی از ویکیپدیا پیداکردید بسیار متأسفم. مط مئن باشید که نیت سویی پشت اقدامات بنده نبوده و صرفاً قصد به روزرسانی و بهبودبخشیدن به کیفیت مقاله را دارم. در پایان، تقاضای مساعدت در راستای رفع محدودیتهای اعمال شده برای حسابهای کاربری خود را دارم. این اطمینان را به شما خواهمداد که بنده یکی از مناسبترین کاربران برای ویراش مقالهی نامبرده در وهلهی اول و سپس برای سایر مقالات میباشم.
پیشاپیش از توجه و همراهی شما سپاسگزارم.
پیشنهاد من برای باز شدن: هرچند که بهنظرم بهتر است ایشان قید مشارکت در ویکیپدیای فارسی را بزنند، اما در صورت تصمیم به باز شدن ایشان، دسترسی حساب اصلی (Jahan2000) باز شود و صرفاً بهصورت بیپایان به مقالهٔ پرواز همای بسته شود تا حسن نیتشان را با مشارکت در سایر مقالهها ثابت کنند. این قطع دسترسی دست کم برای یک سال برقرار باشد و اگر حسن نیت کاربر با مشارکت در مقالههای دیگر ثابت شد و نشان دادند که برای کمک به دانشنامه (و نه فقط یک مقالهٔ خاص) اینجا هستند، دسترسیشان به مقالهٔ مذکور بهصورت مشروط (خودداری اکید از خنثیسازی و ایجاد مناقشه) باز شود. آن محدودیت هم پس از مدتی میتواند برداشته شود. لطفاً نظرات موافق/مخالف خود را زیر این پیام قرار دهید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
مخالف اولین قدم برای اثبات حسن نیت و تغییر در رفتار آن است که فرد اشتباه خود را بپذیرد. ایشان در همین پیغام اخیر، بسته شدن خود را ناشی از «سوءتفاهم» دانسته است و کنش صحیح مدیریتی را «رفتارهای تند و خشونتآمیز» مدیر دانسته است. کدام سوءتفاهم؟ هیچ سوءتفاهمی در کار نیست. کاربر بهطور مشخص تعارض منافع داشته، اخلالگری نموده است و با ساختن زاپاسهای مختلف همان کارها را ادامه داده است. این اسمش «سوءتفاهم» نیست. کنش مدیریتی هم اقدام درستی برای حفظ سامانه بوده است و اسمش «رفتارهای تند و خشونتآمیز» نیست. تا زمانی که ایشان مسئولیت کامل اخلالگری خود را بهعهده نگرفته و غیر مستقیم یا مستقیم دیگران را مسئول بسته شدن خود یا عدم درک نیت خوبشان میداند، با بازگشت ایشان مخالفم. Tisfoon (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)
- با عرض سلام خدمت شما مدیر محترم
- چنانچه متن درخواسترفع محدودیت بنده را مطالعه نمایید متوجه خواهیدشد که بنده اشتباهات خود را پذیرفته و آن را به وضوح اعلام نمودم و قصد انکار ندارم. منظور از «سوءتفاهم»، برداشتی بود که از رفتار بنده شد. هماهنطور که در متن ایمیل هم مشاهده نمودید، صراحتاً بیان کردم که به عنوان زاپاس اقدام به ویرایش مجدد مقالهی مذکور نمودم؛ اما نه به هدف دورزدن محدودیتها و نقض قوانین، بلکه به هدف اصلاح اشتباهات گذشته و تلاش در جهت ویرایش بهتر و صحیحتر و البته در چهارچوب قوانین و شیوهنامهها. اما متأسفانه به جای اینکه کیفیت ویرایش و موارد ویرایششده به طور دقیق بررسی شود و اصلاحات لازم صورت گیرد، صرفاً تحت عنوان اینکه ویرایشگر «زاپاس» بوده، اقدام به خنثیسازی ویرایش بنده نمودند. در صورتی که اگر هریک از مدیران گرامی کمی وقت بگذارند و آخرین ویرایش بنده را با نسخهی سابق مقایسه نمایند، بهسادگی میتوانند قضاوت کنند که کدامیک، از نظر فنی و محتوایی و آراستگی بهتر میباشد. اما متأسفانه در حال حاضر «زاپاس بودن» بنده دغدغهی اصلی مدیران بوده و صحت و اعتبار محتوای مقاله، اولیتهای بعدی میباشد.
- اینجانب برای چندمین بار اظهار میدارم که اشتباه خود را پذیرفتم و هیچ اشتراک منافعی با شخص صاحب مقاله ندارم و تنها هدفم، ساماندهی و بهروزرسانی مقالهی مذکور و اصلاح اشتباهات آن میباشد. یقین دارم که با گذشت زمان، به هدف بنده پیخواهیدبرد و چنانچه رفتارهای بنده موجب اخلالگری و شکبرانگیزی مدیران محترم گشته، مجدداً پوزش میطلبم.
- در پایان، درخواست رفع محدودیت ویرایش حساب خود در صفحهی پرواز همای را از شما و دیگر مدیران دارم.
- با تشکر Jahan2000 (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)
- کاربر اعتراف کرده که زاپاس ساخته است، اما آن را به نیت اصلاح اشتباهات خود توجیه کرده است.
- او ادعا میکند که هدفش دور زدن قوانین نبوده، اما در عمل این کار را انجام داده است.
- وی خواستار فرصتی دوباره برای ویرایش در مقاله موردنظر و سایر مقالات است.
موافق با پیشنهاد و عدم ویرایش به مدت یکسال به روی مقاله مورد نظر Persia ☘ ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
موافق با پیشنهاد. GharouniTalk ۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)
موافق با پیشنهاد جیپیوتر. درفش کاویانی (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
موافق درود با پیشنهاد جیپیوتر گرامی موافقم به اضافه پیشنهاد پرشیا عزیز. شهنام ک (گفتگو) ۲۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
حساب زاپاس
درود. بهنظر دو حساب زیر زاپاس یکدیگر هستند - که یکی ۱۹ام ژانویه سراسری بسته شده است. لطفا وضعیتشون رو بررسی کنید. ارادتمندم.
- AmirArabian (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
- Arshah1990 (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
▬ کپلر/بحث ۲۱ اسفند ۱۴۰۳، ساعت ۱۸:۲۴ (ایران) ۱۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
درست نیست برچسب ادغام را بی توضیح و بلافاصله از مقالات زدودن. 2.191.144.202 ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
این مقاله به لحاظ موضوع انشعابی غیردانشنامهای و دلبخواهی از سه مقالهٔ دیگر است، که در برچسب ادغام هر سه را نام بردم. 2.191.144.202 ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)
- به نظر من مقاله بزرگتر از این است که بتوان ادغامش کرد. کلا هدف این مقاله با مقاله کتابها متفاوت است. دیگری هم که پیشنهاد دادید فهرست است. نمیتوان این مقاله را در فهرست ادغام کرد. آندو مقاله را هم نباید در این ادغام کرد چون به درستی پیوند داده شده و این مقاله پیرامون دو اثر فارسی ابن سیناست است نه هر اثر جداگانه. اینجا را بخوانید:
- در حالتهای زیر باید از ادغام پرهیز کرد:
- مقالهٔ حاصل از ادغام، بسیار طولانی یا «سنگین» میشود.موضوعهای جداگانه را بتوان در مقالههای طولانیتر مستقل (که به هم پیوند خوردهاند) گسترش داد.مقالهها در مورد موضوعهای گسستهای هستند که داشتن مقالهٔ جداگانه را تضمین میکند، حتی اگر کوتاه باشند. GharouniTalk ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)
- @Hulu2024: جهت اطلاع. GharouniTalk ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)
- مقاله کنونی ردهخور نیست و تشویق میکند پدید آمدن هزاران مقاله ترکیبی مانند خودش را: آثار عربی ابن سینا، آثار ترکی شهریار، آثار فرانسوی داریوش شایگان، آثار انگلیسی احسان یارشاطر، آثار عربی سعدی، آثار روسی ولادیمیر نابوکوف، آثار رومانیایی اوژن یونسکو، آثار فرانسوی ساموئل بکت، آثار فارسی سید حسین نصر، آثار غیرفارسی سید حسین نصر و . . . . به عبارت دیگر: برای آثار بر پایه زبان مقاله ساختن تا کنون روش دانشنامه نبوده است. و من خیال میکنم خوب بوده که نبوده است: نه این که نیاز نداریم، بلکه این که مناسب نیست. هر نویسنده ممکن است به چند زبان آثاری داشته باشد. میآییم مقالاتی چنین بسازیم که نه فهرست است، نه وصف است، نه هیچ، و در عین حال همهٔ اینها هم هست؟ ترکیب است. از ترکیب هر دو معنی تصادفی میشود مقالهای ساخت. آیا دانشنامهای است؟ 2.191.144.202 ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
- @Gharouni من قبلاً جایی خوانده بودم مقاله ای که منبع دست سوم منحصر به فرد داشته باشد، می تواند باشد. آثار فرانسوی داریوش شایگان و آثار انگلیسی احسان یارشاطر هم قیاس مع الفارق هستند. فقط دو کتاب رگشناسی و دانشنامه علائی نیست. اشعار هم هستند که به ابن سینا نسبت داده شدند. به علاوه رساله هایی که به ابن سینا تعلق نداشته ولی به او نسبت داده شده اند. Hulu2024 (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
- مقاله کنونی ردهخور نیست و تشویق میکند پدید آمدن هزاران مقاله ترکیبی مانند خودش را: آثار عربی ابن سینا، آثار ترکی شهریار، آثار فرانسوی داریوش شایگان، آثار انگلیسی احسان یارشاطر، آثار عربی سعدی، آثار روسی ولادیمیر نابوکوف، آثار رومانیایی اوژن یونسکو، آثار فرانسوی ساموئل بکت، آثار فارسی سید حسین نصر، آثار غیرفارسی سید حسین نصر و . . . . به عبارت دیگر: برای آثار بر پایه زبان مقاله ساختن تا کنون روش دانشنامه نبوده است. و من خیال میکنم خوب بوده که نبوده است: نه این که نیاز نداریم، بلکه این که مناسب نیست. هر نویسنده ممکن است به چند زبان آثاری داشته باشد. میآییم مقالاتی چنین بسازیم که نه فهرست است، نه وصف است، نه هیچ، و در عین حال همهٔ اینها هم هست؟ ترکیب است. از ترکیب هر دو معنی تصادفی میشود مقالهای ساخت. آیا دانشنامهای است؟ 2.191.144.202 ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
حذف صفحه جدید درست شده . مدیران لطفا برسی کنید
سلام . این مقاله جدید پانکردیسم یاhttps://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%DA%A9%D8%B1%D8%AF%DB%8C%D8%B3%D9%85 توسط یک کاربری خرابکار که با سابقه نه چندان زیادی دارد ساخته شده است و دارای اشکالات و یاوه گویی های بی منبعی مانند خطاب کردن لرها به عنوان کرد که هیچ مدرک و منبعی ندارد هست که توسط این کاربر پانترک:@Atomselساخته شده است. Rahimbn (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
- درود. کاربر:Rahimbn مراقب حرف زدنتان باشید و دیگران را پان خطاب نکنید. این کار شما حمله شخصی و تهمت است. بار دگر تکرار کنید از شما در همینجا شکایت خواهم کرد. ضمنا من مقاله را بر اساس منابع نوشتهام. Atomsel (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)
- خطاب کردن لرها بعنوان کرد در موضوعات پانکردی منبعی ندارد و این قضیه حتا توسط پانترک ها بیشتر خطاب میشد بعنوان تفرقه بین مردم لر و کرد. و همچنین خطاب کردن لک بعنوان ایلی از مردم کرد توسط مورخان در کتاب ها و نوشته ها موجود هست و این ربطی به پانکردیسم نداشته و نداره. نوشتن همچین مقاله ای باید دارای مدارک قوی باشد و نه کاربری با سابقه پانترکی و خرابکاری . Rahimbn (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)
- کاربری با سابقه پانترکی و خرابکاری؟ شما در مقاله شاهیندژ مطالب منبعدار را حذف و دستکاری میکنید بعد به من میگویید پانترک؟؟ اینگونه که مشخص است تمام ویرایشهای شما رنگ و بوی قومیتگرایی دارد و رفتار شما پانکردی است، رفتار من پانترکی نیست. مطالب منبعدار را دستکاری نکنید دوست عزیز. Atomsel (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
- موضوع مقاله است که باید برسی شود . موضوع مقاله شاهین دژ در منبع ان است که در منبع 3 ایل کرد رو به حساب نه اورده بود Rahimbn (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)
- مهم اینست در منبع چه چیزی نوشته شده. من مقاله را بر اساس منبع اصلاح میکنم نه بر اساس نظرات شخصی خودم. شما هم نظرات شخصی خودتان را وارد مقاله نکنید و منابع رو حذف نکنید. در ویکیپدیا تحقیق دست اول ممنوع است. Atomsel (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
- در منبع هایی که گذاشتی حرفی از پانکردی نه شده است دوست عزیز مانند گورانی زبان ها فقط حرف از تفاوت شده است هرچند منبع هایی هم وجود دارد که ان را کردی خطاب میکنند از همه مهمتر مردم گورانی زبان اکنور خود را کرد میدونند در ایران . در منبع لک ها هم همینطور گفته شده است برخی مورخان ایرانی انهارا کرد میدانند پس ان مورخان غیر کرد پانکرد بودند یا جمعیتی از لکهای کرمانشاه الان از انها پبرسی می گویند کرد هستیم پس پانکرد حساب میشوند و اگر بگویند لر هستیم پانلر . مقاله بی اساس و پایه هستش و ربطی به موضوعات پانکردی ندارد. و این توهین علنی به مردم کرد ایرانی تبار است. Rahimbn (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)
- ادعاهای شما تحقیق دست اول هستند. Atomsel (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
- در هیچ کدام از منبع هایی که گذاشتی در مورد قوم ها که بعضیاشون در اصل کرد هم هستند توسط (مورخان و منابع) حرفی از پانکردی نشده است Rahimbn (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
- بسیار خب. اجازه دهید مدیران و کاربران دیگر نیز بررسی کنند. Atomsel (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)
- در این صفحه ملیگرایی کردی موضوعات پانکردی ایجاد شده است و همان صفحه پانکردی هستش . پانکردیسم باید یک ایدولوژی ساخته شده باشد مانند پانترکیسم که انرا ایجاد کردند و رهبر مشخصی داشت ولی پانکردیسم مشخصی وجود ندارد Rahimbn (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)
- بسیار خب. اجازه دهید مدیران و کاربران دیگر نیز بررسی کنند. Atomsel (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)
- در هیچ کدام از منبع هایی که گذاشتی در مورد قوم ها که بعضیاشون در اصل کرد هم هستند توسط (مورخان و منابع) حرفی از پانکردی نشده است Rahimbn (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
- ادعاهای شما تحقیق دست اول هستند. Atomsel (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
- موضوع مقاله است که باید برسی شود . موضوع مقاله شاهین دژ در منبع ان است که در منبع 3 ایل کرد رو به حساب نه اورده بود Rahimbn (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)
- کاربری با سابقه پانترکی و خرابکاری؟ شما در مقاله شاهیندژ مطالب منبعدار را حذف و دستکاری میکنید بعد به من میگویید پانترک؟؟ اینگونه که مشخص است تمام ویرایشهای شما رنگ و بوی قومیتگرایی دارد و رفتار شما پانکردی است، رفتار من پانترکی نیست. مطالب منبعدار را دستکاری نکنید دوست عزیز. Atomsel (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
- خطاب کردن لرها بعنوان کرد در موضوعات پانکردی منبعی ندارد و این قضیه حتا توسط پانترک ها بیشتر خطاب میشد بعنوان تفرقه بین مردم لر و کرد. و همچنین خطاب کردن لک بعنوان ایلی از مردم کرد توسط مورخان در کتاب ها و نوشته ها موجود هست و این ربطی به پانکردیسم نداشته و نداره. نوشتن همچین مقاله ای باید دارای مدارک قوی باشد و نه کاربری با سابقه پانترکی و خرابکاری . Rahimbn (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)
احتمال زاپاس بازی
کاربر Rahimbn حساب تازهای است که جالب است به ویکیپدیا هم بسیار آشنا است. احتمال میدهم از حسابهای در نمک خوابیده است. ممکن است حساب زاپاس کاربر: Sina Khezrii باشد با توجه به نوع ویرایشها و به یکبار فعال شدن این حساب. مسعود بوکانی (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)
- سلام. من خیلی وقت بود به ویکی پدیا وارد شدم ولی ویرایشاتی کم و مربوط به بازیگران کلا انجام میدادم و کلا زیاد قانون ویکی پدیا را متوجه نبودم و به عنوان خرابکار حسابم بسته میشد. الان هم با مطالعه قانون ویکی پدیا وارد شدم ولی وقتی دیدم پانترک ها درحال خرابکاری های زیادی هستند در مقاله های مربوط به کردها تصمیم گرفتم خرابکاری هایشان را خنثی کنم و ربطی به این کاربری که میگوید ندارم . من چندین بار است حسابم را می بستند به دلیل جنگ های ویرایشی لطفا تهمت نزنید به من و من زاپاس ایشان نیستم . من جز خنثی سازی یا مرتب سازی چیزه دیگه انجام ندادم حتا مطلبی هم اضافه نکردم. Rahimbn (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
- جالب است که حساب فعلی شما تاکنون مسدود نشده پس طبق ادعای خودتان (مبنی بر بسته شدن حسابتان) مشخص میشود که این حساب فعلی شما زاپاس میباشد. لطف کنید با حساب اصلیتان وارد شوید و اگر حساب اصلیتان بیپایان بسته شده درخواست باز شدن و بازنگری دهید. Atomsel (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
- این مربوط به خیلی وقت پیش بود.اکنون هم بنده زاپاس کسی نیستم ولی نظریات ان کاربر شما را هم شامل میشود حساب شما هم زیاد سابقه ندارد و بسیار هم اشنا هستید با دانشنامه Rahimbn (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)
- مربوط به هر موقعی که بوده باشد باید به مدیران اعلام کنید و حساب قبلیتان را معرفی کنید. خب اگر شما به حساب من مشکوک هستید لطف کنید بگویید حساب من با کدام حساب ویرایشهای همسو دارد و مشابه کدام حساب است؟ Atomsel (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
- این مربوط به خیلی وقت پیش بود.اکنون هم بنده زاپاس کسی نیستم ولی نظریات ان کاربر شما را هم شامل میشود حساب شما هم زیاد سابقه ندارد و بسیار هم اشنا هستید با دانشنامه Rahimbn (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)
- جالب است که حساب فعلی شما تاکنون مسدود نشده پس طبق ادعای خودتان (مبنی بر بسته شدن حسابتان) مشخص میشود که این حساب فعلی شما زاپاس میباشد. لطف کنید با حساب اصلیتان وارد شوید و اگر حساب اصلیتان بیپایان بسته شده درخواست باز شدن و بازنگری دهید. Atomsel (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
- @Masoud bukani درود. دلیلی ندارد که بنده یک حساب دیگری در ویکیپدیا باز کنم. سينا خضری بحث ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
Rahimbn اینجا فرمودید « من چندین بار است حسابم را می بستند » منظورتان چه بود؟ حساب داشتید و بستند یا حساب فعلیتان را بستند؟ با این حال، قوانین سیاستهای رفتاری سامانه (وپ:حساب زاپاس) را مطالعه فرمایید. مسعود بوکانی (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
- خیر من بعد از اینکه زاپاس های دیگر خرابکاری در مقاله بخصوص مقاله های مربوط به ایل های کرد انجام میدادند ان هارا خنثی یا به نسخه های سالمتر برمیگردانم ولی من برای اینکه قوانین های دانشنامه را متوجه نبودم وارد جنگ های ویرایشی میشدم و به همین دلیل بسته میشد مربوط به خیلی وقت پیش است. حالا هم من زاپاس کسی نیستم. حتما مطالعه اش حتما خواهم کرد Rahimbn (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
زاپاس
کاربر:تیابلزلب زاپاس کاربر:Dayyousnbashid میباشد. Armiotic (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
تغییر عنوان مقالات
کاربر:BasilLeaf علیرغم تذکرات سابقهدار و فراوان، همچنان عنوان مقالات را به عناوین غیررایج تغییر میدهد و ویرایشهایش باید خنثی شود؛ مانند قابارده و بالقاریه و... 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
- @MHGM357 سلام. لطفاً پیوندی به «ذکرات سابقهدار و فراوان» درج کنید تا بتوان بهتر به پیشینهٔ بحث توجه کرد. در حال حاضر چیزی که من میبینم یک اختلاف محتوایی ساده بر روی عنوان مقاله است که باید توسط خود کاربران رفع و رجوع شود (در صفحهٔ بحث مقاله یا بحث یکدیگر) و نیازی به اقدام مدیریتی نیست. درفش کاویانی (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)
بررسی کاربر
درود. به نظر میرسد کاربر حسین 1000 (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) برای کمک به اینجا نیامدهاند. از لحن غیر داشنامهای و افزودن عبارتهای عجیب مثل «باد راز» و «باد غربی» که بگذریم، اعتبار منابعی هم که میافزایند جای تأمل دارد. (ببینید) ایشان بهطور گسترده از کتابهای تحصیلی به عنوان منبع استفاده میکنند. (1) این ویرایششان را هم ببینید و خود قضاوت کنید. Atabakjan (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)
- @Atabakjan: سلام. با توجه به وپ:فحن، توصیه میکنم ابتدا به کاربر در صفحهٔ بحثش توضیح دهید که این ویرایشها اشتباهند و اگر تکرار کرد گزارش کنید تا حساب بسته شود. درفش کاویانی (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
- در پاسخ به شما می گویم که من برای کمک به ویکی پدیا امده ام و برای کار دیگری نیامده ام . بابت ویرایشی که در مقاله ی باد شکم کرده ام پوزش می طلبم . من 14 سال سن دارم و یک تازه وارد در ویکی پدیا هستم . عبارت های باد راز و بادغربی عجیب نیست ، اسم دو باد در استان البرز هستند . منابعی که من استفده می نمایم کتاب های درسی است و به طور قطع معتبر است . من در اوایل ویرایش در ویکی پدیا وارد کردن منبع را با زدن دکمه ref و ابی و قرمز کردن کلمات لازم را بلد نبودم و اکنون بلد هستم حسین 1000 (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC) حسین 1000 (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)حسین 1000 (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)
- من از این به بعد مقاله هایی درست نمی کنم که ان مقاله ها می تواند عضوی از یک مقاله دیگر باشد حسین 1000 (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)
- من بخش بخش کردن مقاله را نیز اموختم به طور مثال شما بروید و مقاله استان البرز را ببینید که بخش باد های استان البرز را اضافه کردم حسین 1000 (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
- من از این به بعد مقاله هایی درست نمی کنم که ان مقاله ها می تواند عضوی از یک مقاله دیگر باشد حسین 1000 (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)
- @Darafsh ظاهراً شهنامک گرامی برایشان یک تذکر قرار دادند. به هر حال، افزودههایشان را که دیدید و پاسخشان را هم خواندید. قضاوت با خودتان. Atabakjan (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
- در پاسخ به شما می گویم که من برای کمک به ویکی پدیا امده ام و برای کار دیگری نیامده ام . بابت ویرایشی که در مقاله ی باد شکم کرده ام پوزش می طلبم . من 14 سال سن دارم و یک تازه وارد در ویکی پدیا هستم . عبارت های باد راز و بادغربی عجیب نیست ، اسم دو باد در استان البرز هستند . منابعی که من استفده می نمایم کتاب های درسی است و به طور قطع معتبر است . من در اوایل ویرایش در ویکی پدیا وارد کردن منبع را با زدن دکمه ref و ابی و قرمز کردن کلمات لازم را بلد نبودم و اکنون بلد هستم حسین 1000 (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC) حسین 1000 (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)حسین 1000 (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)
جنگ ویرایشی و درخواست محافظت
سلام و درود؛ در صورت امکان صفحه «سم بوتولینوم» محافظت شود. کاربر:آراد شهریاری با وجود توضیحاتی که به ایشان دادم با حساب جایگزین (کاربر:Asistant tips) لینک تبلیغاتی ای را به صفحه مدام اضافه می کنند. روند ویرایشی ایشان نیز برای نیاز به قطع دسترسی بررسی شود. با تشکر Pereoptic Talk ۱۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
کاربر:Amir vice city
درود متاسفانه کاربر Amir vice city (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) مناسب حضور در ویکی نیستند مشخصا در ویژه:پیوند دائمی/41397545#مطالب رو حذف نکنید دهن سرویس ها اقدام به توهین کرده نیازمند رسیدگی مدیریتی است. Azad Talk ۱۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)
درخواست بازنگری در حذف مقاله "مرکز نجوم آوا استار"
با سلام،
مقالهای که دربارهی مرکز نجوم آوا استار منتشر شده بود، به دلایلی حذف گردید. این در حالی است که مقاله بر اساس منابع معتبر، بیطرفانه و صرفاً با هدف ترویج علم نجوم و فراهم کردن دسترسی عمومی به دادههای علمی تدوین شده بود.
🔹 دلایل اشتباه در حذف مقاله:
- وجود منابع معتبر: مقاله بر اساس منابع علمی، وبسایتهای رسمی و گزارشهای معتبر نوشته شده است و معیارهای سرشناسی را داراست.
- عدم تبلیغاتی بودن محتوا: این مقاله صرفاً یک معرفی علمی و تاریخی از مرکز نجومی آوا استار بوده و جنبه تبلیغاتی ندارد.
- بیطرفی در نگارش: محتوای مقاله مطابق با راهنمای بیطرفی ویکیپدیا و بدون هیچگونه جانبداری نوشته شده است.
🔹 درخواست من:
✅ بازنگری در تصمیم حذف مقاله با در نظر گرفتن منابع ارائهشده
✅ بررسی مجدد مقاله با در نظر گرفتن استانداردهای ویکیپدیا درباره سرشناسی و بیطرفی
خواهشمندم مقاله را بازگردانی کرده یا دلیل حذف آن را با جزئیات بیشتری اعلام کنید تا امکان اصلاح آن فراهم شود.
با احترام،
Shahab Tsh Shahabtsh (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)
- @Shahabtsh: سلام. من بررسی کردم و سرشناسی موضوع برایم محرز نشد، اما شما معتقدید که «معیارهای سرشناسی را داراست». لطفاً آن معیارهایی که این مرکز برآورده میکند را ذکر کنید و منابع اثباتکننده را هم ارائه دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)
- ممنون از بررسی شما. مقالهی مربوط به مرکز نجوم آوا استار با استناد به منابع معتبر و مطابق با معیارهای سرشناسی ویکیپدیا تدوین شده است.
- 🔹 دلایل سرشناسی مرکز نجوم آوا استار:
- نماینده رسمی تصویر نجومی روز ناسا (APOD) در ایران (لینکش در منابع آمده است)
- همکاری با شبکه ۴ سیما در تولید برنامه علمی «راهنمای مسافران کهکشان»
- برگزاری بیش از ۵۰ تور رصدی نجومی و مشارکت فعال در ترویج علم نجوم
- منتخب در رقابتهای جهانی Falling Walls Engage 2022 در حوزه ترویج علم
- عضو حقوقی انجمن نجوم ایران از سال ۱۳۹۲
- برگزاری رقابت علمی استارکاپ با بیش از ۹ دوره متوالی و شرکت گسترده علاقهمندان
- منتخب به عنوان یکی از ۳ برگزارکننده برتر روز نجوم ایران (۱۳۹۸ و ۱۴۰۲)
- ایجاد عدالت آموزشی در نجوم از طریق آموزشهای رایگان و دسترسی عمومی به اطلاعات علمی
- 🔹 منابع استناد شده:
- 🔹 منابع معتبر و استناد شده:
- صفحه رسمی تصویر نجومی روز ناسا (APOD)
- برنامه «راهنمای مسافران کهکشان» در شبکه ۴
- لیست برگزیدگان Falling Walls Engage 2022
- انجمن نجوم ایران
- گزارش روز جهانی نجوم در ایران - صاحبخبر
- برگزاری رقابت استارکاپ ۹۸ - خبرگزاری صداوسیما
- آرشیو برنامههای علمی شبکه ۴ درباره نجوم
- جایزه چرخ - رسانههای نوین علم و فناوری
- رقابت علمی استارکاپ
- تمام این منابع نشاندهندهی سرشناسی علمی و رسانهای این مرکز هستند. لطفاً مجدداً با درنظر گرفتن این موارد، درخواست بازگردانی مقاله را بررسی کنید. Shahabtsh (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
- + عوض رسمی https://www.asi.ir/fa/%D8%A7%D8%B9%D8%B6%D8%A7%DB%8C-%D8%AD%D9%82%D9%88%D9%82%DB%8C Shahabtsh (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
- @Shahabtshاولاً بهتر بود، در وپ:احیا مطرح می کردید. ثانیاً این مرکز، مهمترین معیار سرشناسی، یعنی وپ:معس را شامل نیست. سرشناسی که برای من محرز نشد. منابع نیز جدا از اینکه معتبر هستند یا نه، هیچکدام به خود مرکز اشاره نکرده اند یا اتفاقاتی مختص این را پوشش نداده اند. شاهان نوذری (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
- + عوض رسمی https://www.asi.ir/fa/%D8%A7%D8%B9%D8%B6%D8%A7%DB%8C-%D8%AD%D9%82%D9%88%D9%82%DB%8C Shahabtsh (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
درخواست نصب ابزار Shortdesc Helper
درخواست نصب ابزار Shortdesc Helper در ویکی فارسی. این ابزار در ویکی انگلیسی فعال است و امکان ویرایش سریع توضیحات کوتاه را فراهم میکند.
مراحل نصب:
ایجاد صفحه MediaWiki:Gadget-Shortdesc-helper.js و افزودن کد از [۱]. ایجاد صفحه MediaWiki:Gadget-Shortdesc-helper-pagestyles-vector.css و کپی کردن استایلها از [۲]. افزودن تنظیمات در MediaWiki:Gadgets-definition مطابق راهنما. راهنمای کامل در ویکی انگلیسی: [۳]
این ابزار باعث بهبود ویرایش توضیحات کوتاه در ویکی فارسی خواهد شد. لطفاً بررسی شود.
نکته: فقط مدیر رابط کاربری (Interface Admin) در ویکی فارسی میتواند این تغییرات را انجام دهد.
اربابی دوم (بحث) ۱۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)
موافق @اربابی دوم: بهتر است، در قهوهخانه مطرح کنید. شاهان نوذری (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
- @اربابی دوم: کد را به ویکیپدیای فارسی وارد کرد. در ویژه:ترجیحات بخش ابزارها آخرین گزینه باید باشد. اما نه وقت کردم آن را امتحان کنم و نه ترجمه. فعلاً در همان بخش آزمایشی بماند و شما از طریق همینجا مشکلاتش یا قسمتهایی که نیاز به ترجمه دارند را گزارش کنید. — حجت/بحث ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
- @Huji
- خیلی ممنونم. ظاهرا مشکلی ندارد. اما کاملا خودکار در بالای همه مقالات قرار میگیرد و میتوان آن را ویرایش کرد. اگر چه برخلاف ویکیانگلیسی در حالت ویرایش کل صفحه هیچ الگویی دیده نمیشود. باز سپاس مجدد 😊 اربابی دوم (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
- @اربابی دوم: کد را به ویکیپدیای فارسی وارد کرد. در ویژه:ترجیحات بخش ابزارها آخرین گزینه باید باشد. اما نه وقت کردم آن را امتحان کنم و نه ترجمه. فعلاً در همان بخش آزمایشی بماند و شما از طریق همینجا مشکلاتش یا قسمتهایی که نیاز به ترجمه دارند را گزارش کنید. — حجت/بحث ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
درخواست بازگردانی مقاله "مجله هوش مصنوعی سیمرغ"
با سلام و احترام، صفحهی "مجله هوش مصنوعی سیمرغ" به دلیل عدم احراز سرشناسی حذف شده است. با درک کامل از سیاستهای ویکیپدیا در زمینهی سرشناسی و اعتبارسنجی منابع، درخواست دارم که این مقاله مجدداً مورد بررسی قرار گیرد، زیرا شواهد و منابعی ارائه شدهاند که نشاندهندهی سرشناسی این مجله هستند. چرا این مجله سرشناسی دارد؟
۱. پوشش در رسانههای معتبر:
این مجله در رسانههای برجستهی فارسی همچون ایرنا مورد بررسی قرار گرفته است. [نمونهای از گزارشها در این منابع: لینک]
۲. نقش تأثیرگذار در حوزهی هوش مصنوعی:
مجله هوش مصنوعی سیمرغ یکی از معدود منابع تخصصی در زمینهی AI در ایران است که به معرفی، بررسی و تحلیل فناوریهای روز دنیا در این حوزه میپردازد و دارای مجوز رسمی از وزارت ارشاد ایران و وزارت فناوری اطلاعات و ارتباطات و سازمان فنی و حرفه ای میباشد. مجوز
۳. مخاطبان و جامعهی بزرگ:
این مجله میلیونها بازدیدکنندهی ماهانه دارد و در میان متخصصان و پژوهشگران AI به یک مرجع تبدیل شده است. تنها در پلتفرم لینکدین ۱۴۰ هزار مخاطب داشته و در خبرنامه لینکدین ۱۰۰ هزر عضو دارد. لینکدین]
درخواست و پیشنهاد 🔹 با توجه به مستندات ارائهشده، درخواست دارم که صفحهی حذفشده بازگردانی شود یا حداقل مجدداً بررسی گردد.
🔹 در صورتی که نیاز به اصلاح و بهبود مقاله باشد، آمادگی داریم که مقاله را طبق استانداردهای ویکیپدیا ویرایش کنیم. همکاری شما با جامعه علمی داخل کشور باعث حمایت از تیم تخصصی و علمی و کمک به سازندگی خواهد بود.
با سپاس از توجه و بررسی شما Sohrabeskandari (بحث) ۱۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
- @Sohrabeskandari درود؛ من مدیر نیستم امّا سرشناسی این مقاله را بررسی کردهام و به شما پاسخ خواهم داد. اولا که بهتر بود این درخواست را در وپ:احیا مطرح می کردید و نه تابلوی اعلانات مدیران، چون این کار باعث شلوغ شدن بی خودی تابلوی اعلانات مدیران می شود. دوم، این مقاله از دیدگاه من، سرشناس نیست و معیار های سرشناسی را ندارد. دلایل:
- تنها دلیلی که میان دلایلتان قابل توجه است و یک معیار را شامل می شود، همین دلیل پوشش منابع ثانویه معتبر است که بر پایه ی وپ:معس عنوان شده است که در پاسخ باید بگویم که این منبعی که ارائه کردید که تنها منبع هم هست، مستقل نیست و به موضوع مقاله ارتباط نزدیکی دارد و احتمالاً یک اعلامیه مطبوعاتی است(وپ:منابع مستقل را هم ببینید.) و دارد مجلهای را معرفی و آن را تبلیغ میکند.(اگر سرشناس است، چرا باید معرفی شود؟) تازه، معیار عمومی سرشناسی، تنها معیار سرشناسی نیست، در وپ:رسانه بخش معیارهای روزنامه، مجله، و ژورنال، معیار هایی نوشته شده که مقاله ای پیرامون این موضوعات، باید دست کم یکی از آن ها را داشته باشد تا سرشناس به شمار بیاید امّا مقاله شما هیچکدام از شرایط این معیار ها را برآورده نمی سازد. و البته شما در پایان بیاناتتان گفتید: «همکاری شما با جامعه علمی داخل کشور باعث حمایت از تیم تخصصی و علمی و کمک به سازندگی خواهد بود.» شما از حمایت سخن گفتید، این درحالی است که اگر مجله شما برای افزایش اعتبار و سرشناسی خود، به داشتن مقاله در ویکیپدیا نیاز دارد،(حمایت ما از شما یعنی چنین انتظاری دارید.) یعنی سرشناس نیست! چون ویکیپدیا معتبر نیست، یک موضوع که واقعا سرشناس باشد و منابع ثانویه و نه لزوما ثالثیه معتبر و مستقل بدان پرداخته باشند، چه نیازی به مقاله ویکیپدیا که معتبر نیست، برای افزایش اعتبار و سرشناسی خود دارند؟ در سیاست تأییدپذیری نیز در بخش سرشناسی نوشته شده است که، مقالاتی حتی یک منبع ثالثیه(دست سوم) معتبر و مستقل ندارند، نباید در ویکیپدیا مقاله داشته باشند. خواندن وپ:راهنمای یکخطی سرشناسی، میتواند به درک بهتر و بیشتر شما از معیارهای سرشناسی ویکیپدیا کمک کند. درضمن این که درباره مجله خودتان در ویکیپدیا مقاله بنویسید، مصداق بارز تعارض منافع است. شاهان نوذری (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
== خرابکاری Aliwikimusic ==
- در [[::ارشاه]]: رفتار کاربر بهوضوح نشانگر ایجاد حساب تنها برای خرابکاری؛ حساب تنها برای اهداف تبلیغاتی استفاده میشود. شاهان نوذری (بحث) ۱۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
حواسم نبود که هنوز تذکری داده نشده است. شاهان نوذری (بحث) ۱۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
حمله از سوی کاربر
کاربر @Edard Socceryg در صفحه چت من میاد به من حمله میکنن و تهمت میزنه و علاوه بر اون پیام های منو حذف میکنه میتونید از ویرایش صفحه چت من این موضوع رو چک کنید
ضمنان این کاربر خرابکار هست و تمامی ویرایش هایش دروغ و از رو تعصب به یک تیم فوتبال هست برای مثال در مقاله مهدی تاج به دروغ مینویسد که آقای تاج مدیرعامل استقلال هست ! Herostars (بحث) ۱۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
تغییر و حذف مطالب توسط یک کاربر
کاربری به نام @Aaaasj به طور مداوم مطالب را تغییر میدهد و یا بعضا مطالب را با منابع معتبرش را حذف میکند. (نمونهاش در صفحه بحران دریای سرخ و حملات مارس 2025 اسرائیل به نوار غزه) لطفا پیگیری کنید... Ard1401 (بحث) ۱۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)
ویرایشهای قومگرایان کاربر:Elbrus W و اتهام زنی
کاربر:Elbrus W اقدام به اتهام زنی به من در اینجا و حذف فله ای مطالب مقاله قزوین میکنند [۴]. ایروونی (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
لطفاً یکی از مدیران به سوءاستفاده کاربر @Iroony: ایروونی از دسترسی واگردان رسیدگی کند. ایشان بدون رعایت شرایط مشخصشده در وپ:واگردانی مجاز اقدام به واگردانی غیرمجاز کردهاند، در حالی که این عمل با هیچیک از بندهای وپ:واگردانی مجاز سازگار نیست. نه دلیل خنثیسازی ویرایش را در خلاصه ویرایش بیان کردهاند و نه توضیحاتی در صفحه بحث مقاله ارائه دادهاند.
با توجه به اینکه اجماع از طریق ویرایش محقق نشده است، باید در صفحه بحث مقاله از طریق گفتوگو به اجماع برسند. حل اختلافات محتوایی باید در بحث انجام شود، آن هم با احترام به سایر دیدگاهها، زیرا ویرایش ایشان با مخالفت مواجه است.
علاوه بر این، این کاربر بدون ارائه دلیل منطقی بنده را مورد اتهام و توهین قرار دادهاند. چنین اقدامات و سوءاستفادههایی از دسترسی واگردان کاملاً غیرقابل قبول است و درخواست رسیدگی دارم.Elbrus W (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)
شما اقدام به پاک کردن مطالب دارای منبع بدون بحث کرده اید که من واگردانی کردم.سپس در بحث اقدام به اتهام زنی به من کردید. ایروونی (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)
- @Iroony: هیچ اتهامی در کار نیست همه چی واضح است. برای من همچنان نیز سوال است چرا صفحه بحث یک کاربر محل جولان زاپاس بازها و ترول ها است و آن کاربر هم که شما باشید به جای مقابله و یا نادیده گرفتن آنها و تذکر دادن در مورد نوع گفتار با آن ها همکاری می کنید و حتی فرمایشات آن ها را اطاعت امر می کنید. و با تمام پرروی و قلدری و سواستفاده از دسترسی واگردان می فرمایید کل ویرایش هایش را برگرداندم، این رفتارها از کجا سرچشمه میگیرد؟ آیا ناشی از سکوت مدیران است یا چراغ سبزی که برخی به این سبک رفتارها و تعاملهای نامناسب نشان میدهند، رفتاری که بههیچوجه برای فضای دانشنامهای ویکیپدیا مناسب نیست؟ چطور ممکن است ترولها و کاربرانی که از حسابهای جایگزین استفاده میکنند، تا این حد قدرت داشته باشند که بر یک کاربر قدیمی چنین تأثیری بگذارند؟ این موضوع برایم عجیب است و به دنبال پاسخ این سوالات هستم.Elbrus W (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
- آن کاربران به قول شما ترول از دوستان من هستند و چون من وقت نمیکنم به همه خرابکاریها و ویرایشهای قومگرایانه سر بزنم آنها من را خبر میکنند.هیچ قانونی در این مورد در ویکی پدیا نیست که من نتوانم با کاربران دیگر همکاری کنم.ولی شما در مقاله اقدام به جعل منبع هم کردید و این کار از شما که به ظاهر دنبال رعایت قانون هستید دور از انتظار است. ایروونی (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
- @Iroony: هیچ اتهامی در کار نیست همه چی واضح است. برای من همچنان نیز سوال است چرا صفحه بحث یک کاربر محل جولان زاپاس بازها و ترول ها است و آن کاربر هم که شما باشید به جای مقابله و یا نادیده گرفتن آنها و تذکر دادن در مورد نوع گفتار با آن ها همکاری می کنید و حتی فرمایشات آن ها را اطاعت امر می کنید. و با تمام پرروی و قلدری و سواستفاده از دسترسی واگردان می فرمایید کل ویرایش هایش را برگرداندم، این رفتارها از کجا سرچشمه میگیرد؟ آیا ناشی از سکوت مدیران است یا چراغ سبزی که برخی به این سبک رفتارها و تعاملهای نامناسب نشان میدهند، رفتاری که بههیچوجه برای فضای دانشنامهای ویکیپدیا مناسب نیست؟ چطور ممکن است ترولها و کاربرانی که از حسابهای جایگزین استفاده میکنند، تا این حد قدرت داشته باشند که بر یک کاربر قدیمی چنین تأثیری بگذارند؟ این موضوع برایم عجیب است و به دنبال پاسخ این سوالات هستم.Elbrus W (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
حملات شخصی کاربر فرات
سلام. لطفا به حملات شخصی کاربر فرات به بنده و @Hootandolati در این بحث رسیدگی شود. ایشان در دو پیام آخرشان من و جناب Hootandolati را متهم به «فساد» (!) کرده اند زیرا معتقدند من تاریخچه مقاله را به نفع ایشان دستکاری کرده ام. — Shawarsh (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
- به اینها میگویند تبانی کردن و نتیجه ای هم بجز عدم بازدهی و فساد و سقوط ندارد. همواره جوامعی موفق هستند که بدقت حق و ناحق را رعایت میکنند قدر کار واقعی را میدانند و ارتباطات سطحی را به ضوابط ترجیح نمیدهند. [کاربر:فرات۱|فرات۱]] ([بحث کاربر:فرات۱#top|بحث]]) ۲۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)
-
- متاسفانه رفتارهای ایشان با سیاستها و رهنمودهای ویکی همخوانی ندارند. برای مثال در مورد صفحه زیر (صفحه ایجاد شده توسط خودش) حتی حذف زماندار را به بهانه این مقاله یک فهرست برداری از مطالب ویکیپدیای فارسی است. استفاده از ویکیپدیا برای خود ویکیپدیا مشکلی ندارد و به کپی رایت ربط ندارد برداشته اند. این کاربر علی رغم تلاشش در گسترش متاسفانه در بیشتر موارد باید مشکلاتی که مانند تحلیل شخصی و یا کپی کاری را که انجام می دهند را بقیه کاربران جمع کنند. -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۳ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۰۲:۴۰ (ایران)» ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)
اخلالگریهای کاربر:Herostars
کاربر:Herostars بارها در مقالههای متعدد اقدام به ویرایشهای خرابکارانه و اخلالگرایانه مربوط به تیمهای پرسپولیس و استقلال کرده است، وی در این مقاله بارها اقدام به حذف مطالب منبعدار میکند و جنگ ویرایشی راه انداخته است، در مقاله آمار باشگاههای فوتبال ایران، آمارها را طوری تغییر میدهد که به نفع تیم استقلال باشد، با توجه به اینکه ویرایشهای این کاربر اکثرا خرابکارانه بوده از مدیران درخواست قطع دسترسی وی به صورت بیپایان را دارم. Kasir بحث ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
- کاربر @Kasir شما خودتون نگاه کنید حتی تو همین پیامی که دادم کاربر @Edard Socceryg اومده پیام منو پاک کرده
- همین نشون نمیده که این شخص خرابکاره ؟ من رو کارم پایبندم مطالب دارای منبع ضعیف باید حذف بشن Herostars (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)
بررسی کاربر edard socceryg و تمامی زاپاس هاس آن
نیاز به توضیحی ندارم فقط چک کنید این کاربر چطوری میاد تو وپ تام گزارش های دیگران رو پاک میکنه کاربر@Edard Socceryg تو همین پست اومده بدون اجازه مدیران دیگه گزارش منو پاک کرده Herostars (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)
- https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی%E2%80%8Cپدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران&diff=prev&oldid=41444668 Herostars (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
کاربر Ahura19292929
کاربر Ahura19292929 به رغم دریافت هشدارهای متعدد، باز هم خرابکاری می کند. لطفاً باهاش برخورد کنید. Hulu2024 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
نیازمند کنش فوری مدیریتی پنهان سازی
زمان جمعبندی: ۴۶ ساعت پیش.
تمامی ویرایشات فوق برگردانده و خلاصه ویرایشات پنهان شود
تمامی مقالات نیز محافظت شود تاریخچه مقاله زیر در روزهای اخیر را در زیر بنگرید روشن است تمامی شان توسط یک فرد خرابکاری صورت گرفته است
Luckie Luke (Talk / C) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
اگر اکانت های نمک خوابانیده هستند بسته شوند
تمامی مقالات خرابکاری شده توسط این سه حساب (حساب های بیتشر) حتما محافظت شوند Luckie Luke (Talk / C) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
کمک به دانشنامه
با سلام، این کاربر؛ ویژه:مشارکتها/Amir hahmood برای کمک به دانشنامه اینجا تشریف ندارد. Ali.Allipour (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)
حساب مشغول فحاشیست
زمان جمعبندی: ۴۶ ساعت پیش.
Caspishomal (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) درود. وضعیت کاربر Caspishomal نیاز به رسیدگی دارد (فعلا پالایه ۳ روز حساب را بسته است) کاربر:Gilakane و کاربر:Gilcaspi هم متعلق به این کاربر بوده که قطع دسترسی شدند. در صفحات مشغول فحاشی است که نیاز به پنهانسازی دارد. ارادتمندم ▬ کپلر/بحث ۳ فروردین ۱۴۰۴، ساعت ۰۱:۱۵ (ایران) ۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
اقدام سریع مدیریتی
سلام، لطفا کاربر:Kailash Brahmaloka سریعا بسته شود، و همه ویرایشهایشان واگردانی شوند. با سپاس. هومن م (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)
موافق سریعا بسته شود Luckie Luke (Talk / C) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)
کاربر از حساب دیگری نیز استفاده کرده است
هر کدام از مدیران اقدام می نمایند این لینک یوتیوب را به اسپم بی افزایند لطفا لینک یوتیوب را بازنکنید و فقط به اسپم بی افزاید
https://www.youtube.com/watch?v=3f8VokxYQ4A
Luckie Luke (Talk / C) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)
لطفا با ربات بر ویرایشات کاربر ویرایش صورت گیرد تا آدرس یوتیوب در تاریخچه مقالات پنهان شود هدف طرف تبلیغ این لینک در دانشنامه است Luckie Luke (Talk / C) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)
درخواست پنهانسازی برای صفحهٔ تنکابن
زمان جمعبندی: ۲۸ ساعت پیش.
صفحه: تنکابن (پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)
پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/41447530
دورزنی قطع دسترسی
کاربر:Vikii1186 از سلسله کاربرهای زاپاس برای دورزنی قطع دسترسی است که با ۱۰ روز قدمت، خرابکاری میکند (به عنوان نمونه مقالات شهرستان آبدانان، ایل زنگنه، باپیروند و...) لطفا قطع دسترسی شود و مقالات مذکور و مقالاتی که در آن خرابکاری کرده را در برابر آیپی و کاربران تازهوارد محافظت کنید. مقالات قومیتی در حالت عادی پر از اختلاف نظر و ایراد هستند. خرابکاری و اخلالگری چنین کاربرانی فقط انرژی و وقت ما و مدیران را میگیرد. به نظر میآید در صورت محافظت طولانی مدت، فکر اخلالگری از سر این دسته کاربران میافتد. Vajd (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)
حذف هرات صفوی
با سلام به مدیران گرامی، کاربر @Mahdy Saffar به بهانه وجود مقاله هرات، مقاله هرات صفوی را نامزد حذف سریع کردند و با وجود توضیحاتم در این بحث برای ایجاد این مقاله و عدم پاسخگویی این کاربر مقاله به سرعت توسط مدیر @DejaVu حذف شد. بار دیگر با مدیر صحبت کردم ولی حاضر به برگرداندن مقاله نشدند. این مقاله میتونست نظرخواهی حذف یا حتی ادغام بشه من فقط میخوام بدونم مقاله ای که با زحمت زیاد ایجاد شده چرا بدون توضیحات قانع کننده باید به سرعت حذف بشه. MVafaee (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
دور زدن قطع دسترسی، زاپاس خستگی ناپذیر
درود، حدود دو سال پیش، یک نام کاربری به نام کاربر:reza carmahal چند مقاله در مورد گویشهای خوزستانی مثل گویش رامهرمزی و گویش هندیجانی و… ساخت که پر از جعل منبع بود (عمدتا شامل رقابتهای قومی-قبیلهای). من جعل منبعها را حذف کردم و به برخی مقالات برچسب «نیازمند منبع» زدم.مثل [۵] و [۶]. ایجاد کننده مقاله به دلیل تخلفات فراوان قطع دسترسی شد. از آن زمان تا کنون دهها نام کاربری (بطور تخمینی حدود یکصد نام کاربری) بطور مستمر جعل منبعهای ایجاد کننده را در این چند مقاله تکرار کردهاند و همگی قطع دسترسی شدند. سال گذشته جناب مدیر جیپوتر برای حل مشکل زاپاسبازی، مقالات را در حد کاربران تاییدشده پایدار حفاظت کردند.[۷] [۸] اتفاقی که افتاد این بود که دوباره دهها نام کاربری ابتدا با ویرایشهای مختلف خود را به حد کاربر تایید شده پایدار میرساندند و سپس ویرایشهای اخلالگرانه انجام میدادند(کاربریهای در آب و نمک خوابانده). شکایت از تکتک این زاپاسها از من و سایر کاربران وقت زیادی گرفت. بطوری که در دو سال گذشته عمدتا به گزارش و اثبات زاپاس بودن این نامهای کاربری مشغول بودهام (که هر دفعه در جعل و زاپاس بازی باتجربهتر میشوند) و از علاقمندیهای ویکیپدیایی خود بازماندهام. کاربر: Mewoinedible جدیدترین نام کاربری است که اخلالگریهای مشابه با سایر زاپاسها انجام میدهد.[۹] [۱۰] با این کاربر وارد گفتگو شدم تا شاید این بار اخلالگری نکند، اما ایشان باز هم دچار وپ:نشنیدن بود و آن چنان که در گفتگوی طولانی دیده میشود، جعل منبع خود را نپذیرفت. صرفا برخی منابع آنلاین را اصلاح کرد و جعل منبعهای قبلی را این بار از قول منابعی که به آنها دسترسی نیست نوشت.[۱۱] با نگاهی به ویرایشهای ابتدایی این نام کاربری، در آب و نمک خوابانده بودن آن مشهود است. علاوه بر موارد بالا شباهتهای دیگری نیز موجود است که پس از مشخص شدن مدیر بررسی کننده، در صورت نیاز برای ایشان ایمیل میکنم تا لو نرود و باعث حرفهای تر شدن کاربر زاپاسباز نشوم و کار خودم در بررسی زاپاسهای بعدی این کاربر حرفهای سختتر نشود.
از مدیران گرامی تقاضا دارم اولا زاپاس بودن کاربر:Mewoinedible (با نام قبلی کاربر:Gogohiiii) را با «بازرسی» یا آزمون اردک بررسی فرمایند. ثانیا فکری کلی برای این شرایط کنید، تا کی باید هر دفعه این همه وقت بگذارم و از اول با ایشان بحث کنم و بعد مدرک جمع کنم و شکایت کنم؟! ما داوطلبانه در ویکیپدیا فعالیت میکنیم و شایسته نیست به خاطر یک زاپاسباز حرفهای این همه وقتمان تلف شود. چند مثال از حدود یکصد زاپاس را در ادامه مینویسم.
زاپاسهایی که از روش بازرسی قطع دسترسی شدند
تا این لحظه ۳۱ زاپاس ایشان از روش بازرسی کشف شده و در رده زیر دیده میشود: رده:سوءاستفادهکنندگان از حسابهای کاربری زاپاس/Korzangolu
چند مثال از زاپاسهایی که با آزمون اردک بسته شدند
(فقط زاپاسهای ایشان در مقالهگویش رامهرمزی را وقت کردم پیدا کنم و لیست کنم، در مقالات دیگر هم زاپاسهای دیگر داشتهاند و دارند)
- کاربر:reza carmahal
- کاربر:Reza charmahali
- کاربر:Sovadkoh.hamedam
- کاربر:شارلانیز
- کاربر:Karooooon
- کاربر:هناسه هنای
- کاربر:Sarniate
- کاربر:Ahmad.shiri
- کاربر: مجید داوودی
- کاربر:Alsooooo
- کاربر:Shayan.khanian
- کاربر:Mono.peopel
- کاربر:عبدالمجید هلیلوند
- کاربر:IQ2024
- کاربر:Messi8594
- کاربر:Sahar.kosari
- کاربر:Qooji
- کاربر:Yamato Komatsu
- کاربر:شعبانیان
- کاربر:Abolabadabni
- کاربر:Ffdfhfjjhj
- کاربر:Gapdel
- کاربر:Oraka
- کاربر:Dadvariii
- کاربر:Jafreeee
کارون گفتگو ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
- @Karooon بالاخره یک همدرد پیدا شد! به قول شما این حجم از کاربران زاپاس و خرابکار، لذت ویرایش را از ما گرفتهاند. من که عملا کمکار شدهام. به عقیده بنده اینها نه یک نفر بلکه شاید چند نفر هستند که دورهای ظهور میکنند. به هرحال به معنای واقعی کلمه سامانه را به بازی گرفتهاند و راه دور زدنش را نیز خوب یاد گرفتهاند. حتی یادم میآید یک بار یک نام کاربری مشابه من ساختهبودند و ویرایش میکردند! کاربر:vajb. چندتا ریسه بالاتر نیز یک کاربری را گزارش دادهام که احتمالا از همینهاست. بنده با محتوای این ریسه کاملا موافقم و حمایت میکنم که مدیران هر چه سریعتر چارهای بیندیشند. پیدا کردن و بستن زاپاسها دیگر فایدهای ندارد. Vajd (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)
- هیچگونه جعل منبعی توسط بنده صورت نگرفته است و شما درحال تحریف واقعیت هستید و از اول هم علاقه به گفت و گو نداشتید. درمورد گویش دزفولی هم درحال لجبازی بودید که مدیر @Tisfoon مانع شما گردید.
- در مقاله مذکور چندین منبع برخط و آنلاین وجود دارد که قابل برسی آسان است و همان ابتدا آنها را برای شما توضیح داده بودم خصوصا شما برای مدت طولانی بدون استنناد به هیچ منبعی که مستقیما رامهرمزی را گویشی از فارسی بداند جعل کرده بودید و بعدا همان مطلبی که بنده از گلاتولوگ آورده بودم را قرار دادید!
- ایرانیکا، مجله مطالعات خلیج فارس، اطلس زبان های ایران و چندین و چند منبع دیگر تمام و کمال آنچه را بیان کرده بودند بدون دست بردن و اعمال سلیقه شخصی آورده شده اند. شخص شما علاقه دارید هرگونه اسمی از لُر آورده میشود در مقالات حذف کنید و بی طرفی را رعایت نمیکنید.
- از همان ابتدا به شما گوش زد کرده بودم که جعل منبع کرده اید و نسخه ای که مداوم بدان برگردانی میکردید جعل منبع صورت گرفته شده بود و من از همه منابع چه آنهایی که از قبل بودند چه دها منبع دیگر که همگان به راحتی قابل برسی هستند چرا که اکثرا منابع برخط هستند یا پیدیاف آنها در دسترس است مطالبی را تمام و کمال بدون دست بردن در آنها نقل کرده بودم و هیچ گونه دیدگاه یا نظریهای را بر حسب نظر شخصی حذف نمیکنم دقیقا برعکس شما!
- توضیحات بنده در این باره درهمان پیام های اولیه در صفحه بحث:گویش رامهرمزی موجود است.
- کاربر:Vajd شما با هیچ کدام از اکانت های بالا ویرایش مشترک یا درگیری نداشته اید و من اکانت های زاپاسی میبنیم که با زاپاس های بالا درگیر بوده اند یعنی شخص شما داشتن اکانت زاپاس را قبول میکنید؟ Mewoinedible (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
- پیشنهاد میکنم به جای داشتن حس مالکیت و تعصب قومی به مقالات گوناگون بگذارید کاربران دیگر هم در آنها ویرایش کنند. Mewoinedible (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
- در ضمن جناب مجتبی (کارون) شما سابقه زاپاس بازی را در صفحه گویش دزفولی با کاربر میثم داشته اید و حتی در سیاهه تان و بحث های قدیمی موجود است و علاقه دارید به دیگر حمله شخصی کنید بارها در باره من چه در صفحه بحث خودم چه مدیر تیسفون چه حتی صفحه مقاله اینکار را کرده اید. Mewoinedible (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)
- من نه در بحث با کاربر میثم نه در بحث کاربر با دیگری هیچگونه زاپاسبازی نداشتهام. دروغ مگویید! اگر هم میداشتم، ارتباطی با این شکایت نداشت. کارون گفتگو ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
- ویژه:مشارکتها/Jamshid01
- همه چیز مشخص است البته ربطی ندارد اما خودتان وقتی به من تهمت میزنید و به جای مشارکت در صفحه بحث مقاله با وجود قرار دادن دهها منبع مختلف که بسیارشان برخط هستند مطالب را برگردانی میکنید بنده هم میتوانم موارد اینچنینی را بیان نمایم.
- در همان صفحه گویش دزفولی با وجود اینکه مطالب جدید بودند و منابع مشخص و برهان داشتند شما برگردانی میکردید و دردفاع از برگردانیها مواردی رابیان میکردید که هیچگونه ربطی بدان ویرایش ها نداشتند: مانند بیان اینکه بنده در حال جایگزینی فارسی با لری هستم یا قبلا این مطالب برسی شده بودند و بر سر آن اجماع شده است یا من زاپاس هستم و یا غیره که هیچ کدام اصلا صحت نداشتند سعی در تحریف واقعیت و قطع دسترسی بنده داشتید که اصلا ربطی به ویرایش ها بنده نمیداشتند و اگر دخالت جناب @Tisfoon نبود در آن صفحات هم مطالب را برگردانی میکردید. Mewoinedible (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
- من نه در بحث با کاربر میثم نه در بحث کاربر با دیگری هیچگونه زاپاسبازی نداشتهام. دروغ مگویید! اگر هم میداشتم، ارتباطی با این شکایت نداشت. کارون گفتگو ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
- @Mewoinedible اصلا نمیخواهم وارد درگیری بین شما شوم، در ضمن از حدود دو سال پیش به شدت با این کاربران زاپاس درگیر بودهام و اگر اشتباه نکنم دفعه اول خودم گزارش دادم و مدیران قطع دسترسی کردند. آن اوایل حسابهای دیگری هم بودند که زاپاس تشخیص دادهشدند، جناب کارون نیاوردهاند من هم راستش را بخواهید نامهایشان را به یاد ندارم. Vajd (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)
- @Karooon@Mewoinedible بنده بیشتر از این چیزی در اینجا نمینویسم. فقط خوشحال شدم که جناب کارون یک ریسه کامل و با جزئیات در مورد این زاپاسها در اینجا نوشتند. در آخر لازم میدانم به نکتهای اشاره کنم؛ یکی از شگردهای زاپاسهایی که لااقل من با آنها درگیر شدم این بود که ریسهای که در مورد آنها در تام باز میشد را شلوغ میکردند و مطالبی که باید در صفحه بحث میگفتند را اینجا میآوردند. مدیران هم معمولا آنچه که کوتاهتر باشد را زودتر بررسی میکنند. در نهایت ریسه در تام بایگانی میشد بدون بررسی و حل و فصل. بنده طبق فرض حسن نیت امیدوارم که شما زاپاس نباشید و از این شگرد استفاده نکردهباشید و جناب کارون هم در این دام نیفتند و بحث کش دادهنشود. بدرود Vajd (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)
خرابکاری
لطفاً اکانت @Sohrab8 را برای خرابکاری در مقاله فساد مالی در دوران پهلوی ببندید. واضح است که هدفش خرابکاری است. Medesay (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)
برای کمک تشریف نیاورند
ویژه:مشارکتها/Bahman Tabrizii
کاربر فوق در مطالب منبع دار دستکاری می کند نظرات شخصی را در مقالات وارد می کند علیرغم دریافت هشدار متعدد این روند را ادامه می دهد پیشتر نیز برای حمله شخصی مسدود شده بود فعالیت این حساب به هیچ وجه به سود دانشنامه نمی باشد Luckie Luke (Talk / C) ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)
خرابکاری در آمار و ارقام قومی
درود وقتتان بخیر
از شدت زاپاس ها و دستکاری مطالب منبع دار در راستای حذف برخی اقوام و زبان ها کلافه شده ام. [۱۲] یعنی کاربر در این حد هم نمیدانند که برای بدست آوردن درصد نهایی جمعیت فلان گروه از کل استان، از درصد تشکیل دهندگان فلان گروه در روستا و در شهر را میانگین نمیگیرند و باید جمعیت کلی مدنظر قرار گیر نه درصد آنها؟
چند منبع دیگر هم به الگو افزودم که امیدوارم کافی باشد و دیگر شاهد چنین ویرایش های غیر حرفه ای نباشیم. البته کاربر فوق قبلا قطع دسترسی شده بودند و مجدد دسترسی شان باز شده است و باور دارم زاپاس هستند و درکنار سایر ویرایش هایشان درحال حذف گروه های قومی خاص و مطالب مربوط به آنها از صفحات مختلف استان چهارمال و بختیاری هستند. (در سرتشنیز و تشنیز و چند مقاله دیگر برای مثال با زاپاس هایشان درگیر بودم که جناب @Tisfoon آنهارا قطع دسترسی کرده بودند که مطالب منبع دار را حذف میکردند یا مطالب بدون منبع اضافه می کردند) Mewoinedible (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
خرابکاری Armbbfazz
- Armbbfazz (بحث • مشارکتها • مشارکتهای حذفشده • حذف دستهجمعی • سیاههها • سیاههٔ پالایه • بستن کاربر • سیاههٔ بستهشدنها)
- در :گروههای قومی گیلان: خرابکاری پس از آخرین هشدار؛ رفتار کاربر بهوضوح نشانگر ایجاد حساب تنها برای خرابکاری. کاربر خاطی درحال افزودن مطالب بدون منبع و حذف مطالب، به صورت مداوم است و هشدارها را نادیده میگیرد. شاهان نوذری (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
- کاربر، برای کمک به دانشنامه اینجا نیست، لطفا تمامی ویرایش های ایشان واگردانی شود. شاهان نوذری (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)
- درود بر گرامی شاهان نوذری به ایشان تذکر لازم و مشخص را دادم ضمن تشکر از شما بابت نگهبانی از ویکی و گزارش موضوع مهم است که با کاربران تازه وارد که حتی با صفحه بحث آشنایی ندارند تذکر به شکلی باشد که ضمن وپ:چماق نبودن مشخص کننده اشکال کار ایشان باشد و راهنمایی شود که اشکال کار ایشان کجاست مثلا من به ایشان تذکر منبع و پاسخگویی را دادم صبر کنیم ببینم باز آنلاین شده و به موضوع توجه میکنند یا خیر در صورت تکرار بفرمایید اقدام لازم را انجام دهم. شهنام ک (گفتگو) ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
- کاربر، برای کمک به دانشنامه اینجا نیست، لطفا تمامی ویرایش های ایشان واگردانی شود. شاهان نوذری (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)
کاربر زاپاس اردک مشهود و دور زدن قطع دسترسی
کاریر @M t ohammad زاپاس اردک مشهود کاربر @Believe fact می باشد که قطع دسترسی شده اند البته این یکی از زاپاس هایش است هردو. به یک کاربر با یک لحن اصرار دارند به یک کاربر بگویند مقاله ایل شوهان را واگردانی کند به یه نسخه مورد نظر و در مقاله ایل زنگنه نیز سعی در جعل منبع دارد که متاسفانه به هشدار هایم توجه نمی کند و اصرار به خرابکاری خود را دارد نمونه دلایل زاپاس در کاربری اولش زاپاس نیز هست گفته بهش ایل شوهان را واگردانی کن به نسخه خودت که تغییر دادی چون خودش دسترسیاش محدود است https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:I7-860&diff=prev&oldid=40946982 و کاربر دوم اینجا باز گفته نسخه شوهان را واگردانی کن نسخه خودت ! https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:I7-860&diff=prev&oldid=41459462 Khaeko (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
- احتمال قوی زاپاس همین کاربر است @Mpmpeeiiinu Khaeko (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
خرابکاری Bahman Tabrizii
- Bahman Tabrizii (بحث • مشارکتها • مشارکتهای حذفشده • حذف دستهجمعی • سیاههها • سیاههٔ پالایه • بستن کاربر • سیاههٔ بستهشدنها)
- خرابکاری پس از آخرین هشدار. بارها خرابکاری کرده است و من و دو کاربر دیگر مدام به او هشدار دادیم ولی دست بردار نیست. یک نگاه به صفحه بحثش بیندازید وحشت می کنید! XYZ00ABC (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)
حمیدرضا سلیمانی راد بازیگر نقش ژنرال پاکستانی
در فیلم روز صفر حمیدرضا سلیمانی راد (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)