![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() | ||||
صفحه کاربری | بحث | مکان ماسهبازی | مشق شب | مهر دوستان |
![]() | سلام! اگر به این دلیل اینجا هستید که من مقالهتان را حذف کردهام و میخواهید علت آن را جویا شوید، لطفاً چرا صفحهای که ساختم حذف شد؟ را مطالعه کنید. اگر درخواست مدیریتی دارید، حتماً آن را در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. پیشاپیش از پاسخندادن به چنین پیامهایی پوزش میخواهم. |
![]() |
---|
۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰
۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰ ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰ ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰ ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰ ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹
|
احیا
سلام. شما پروندههای زیر را به دلیل استفاده نشدن حذف کردید. دلیل اینکه نشان نمیداد که در کدام صفحه استفاده شده است مشکلی بود که برای جعبههای اطلاعات در مقالات پیش آمده بود. مقالات اصلاح شدند و الان مشکلی برای نمایش پروندهها ندارند. لطفاً آنها را احیا کنید.
- پرونده:1997 World Weightlifting Championships logo.png
- پرونده:1998 World Weightlifting Championships logo.png
- پرونده:1999 World Weightlifting Championships logo.png
- پرونده:2001 World Weightlifting Championships logo.png
- پرونده:2002 World Weightlifting Championships logo.png
- پرونده:2003 World Weightlifting Championships logo.png
- پرونده:2006 World Weightlifting Championships logo.png
- پرونده:2007 World Weightlifting Championships logo.png
- پرونده:2009 World Weightlifting Championships logo.png
- پرونده:2010 World Weightlifting Championships logo.png
- پرونده:2011 World Weightlifting Championships logo.png
- پرونده:2014 World Weightlifting Championships logo.jpg
- پرونده:2015 World Weightlifting Championships logo.png
- پرونده:2017 World Weightlifting Championships logo.png
- پرونده:2019 World Weightlifting Championships.png
Massol گفتگو ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
- @Massol1360: سلام. انجام شد. درفش کاویانی (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)
جمع بندی اشتباه
با درود. مدیر گرامی، پس از مدتی طولانی، هیچ اجماعی برای حذف این مقاله حاصل نشد. در جمع بندی، مقالاتی که اجماعی برای حذفشان شکل نگرفته میتوانند نگه داشته شوند. مقاله اول خیلی بهم ریخته و یتیم بود. من به آن منابعی اضافه کردم و مقاله را خرد کردم تا مقاله نجات پیدا کند. یک مقاله خرد بود با دو منبع. من دلیل حذف مقاله از طرف شما را متوجه نشدم. ارادتمند کوروش سوم گفتگو ۱۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)
- @کوروش سوم: سلام. مقاله حذف سریع شده، ربطی به نظرخواهی ندارد. منابعی که ذکر کردید معتبر نیستند. میتوانید از مدیر دیگری بخواهید که مقاله را بررسی کند و اگر مقاله شرایط لازم را داشته باشد، احیایش کنند. با احترام درفش کاویانی (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)
- با درود. مقاله از یک سال پیش در نبح بوده و هیچ کس به حذف آن رای نداده. مقاله را هم من ننوشتم. یک کاربر تازه کار نوشته بود، من در نبح دیدم و بررسی کردم و به آن منبع افزودم و موارد اضافه و بی مورد را حذف کردم تا مقاله نجات پیدا کند. بعد نمی دانم چرا بعد از یکسال در نبح، حذف سریع شده! در مورد منابع، بفرمایید که آیا معتبر نیستند یا کافی نیستند؟ ارادتمند کوروش سوم گفتگو ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)
- @کوروش سوم اینکه میفرمایید «بعد نمی دانم چرا بعد از یکسال در نبح، حذف سریع شده!» یعنی توطئهای در کار بوده، من پول گرفتم که مقاله را حذف کنم مثلاً :)) درفش کاویانی (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
- @کوروش سوم به هر حال، همانطور که در پیام اول هم عرض کردم، از مدیر دیگری بخواهید مقاله را بررسی کند و اگر تصمیم من اشتباه بوده آن را احیا کند. درفش کاویانی (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)
- نیت خوانی از یک مدیر با سابقه بعید است! مقاله ای یکسال در نبح بوده و پس از یکسال حذف سریع شده بدون اینکه اجماعی برای حذفش صورت گرفته باشد. من هم دلیل را از شما جویا شدم. به هر روی مشکلی نیست. اصراری برای ماندنش ندارم. بعدا وقت کردم، مکتوبات را هم بررسی می کنم و اگر به منابع معتبرتری برخوردم مقاله را احیا می کنم و اگر منابع کافی در دست نبود، نیازی نیست مقاله ای که سرشناس نیست احیا شود. به همین سادگی. پیشاپیش سال نو را به شما تبریک می گویم. کوروش سوم گفتگو ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
- @کوروش سوم اینکه میفرمایید «بعد نمی دانم چرا بعد از یکسال در نبح، حذف سریع شده!» یعنی توطئهای در کار بوده، من پول گرفتم که مقاله را حذف کنم مثلاً :)) درفش کاویانی (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
- با درود. مقاله از یک سال پیش در نبح بوده و هیچ کس به حذف آن رای نداده. مقاله را هم من ننوشتم. یک کاربر تازه کار نوشته بود، من در نبح دیدم و بررسی کردم و به آن منبع افزودم و موارد اضافه و بی مورد را حذف کردم تا مقاله نجات پیدا کند. بعد نمی دانم چرا بعد از یکسال در نبح، حذف سریع شده! در مورد منابع، بفرمایید که آیا معتبر نیستند یا کافی نیستند؟ ارادتمند کوروش سوم گفتگو ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)
هنر نزد ایرانیان است و بس؟
سلام، من Xpander1 هستم. ویکیپدیا توسط افرادی نوشته میشود که هر کدام نظرات شخصی خودشان را راجع به موضوعات مختلف دارند و این نظرات گاها بسیار متضاد هستند، اما ما سخت در تلاش هستیم که مقالات از یک دیدگاه بیطرفانه برخوردار باشند. ویرایش اخیر شما در احمد واعظی خیلی بیطرفانه به نظر نمیرسید. اگر فکر میکنید که من اشتباه کردم، یا اگر سوالی دارید، میتوانید در صفحه بحثم برای من یک پیغام بگذارید. سپاس. Xpander1 (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)
- @Xpander1 سلام! بله، خیلی ممنون که آن را حذف کردید، من هم همین نظر را دارم اتفاقاً :) درفش کاویانی (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
- @Darafsh پیام اصلاح شد. :) Xpander1 (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
- @Darafsh پس سعی کنید از این پس نظر شخصیتان را در ویکی اعمال نکنید. با احترام. Xpander1 (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
- @Xpander1 چشم عباس آقا :) درفش کاویانی (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
- @Darafsh بیبلا. با همین لبخند به این نشانی هم سری بزنید: وپ:کوچه علی چپ :) Xpander1 (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
- @Xpander1 حق با شماست، رفتار من شایسته نیست. سعی میکنم توضیح دهم که چه اتفاقی افتاده، امیدوارم گفتگوی سازندهای داشته باشیم.
- ۱. مقالهٔ مورد مناقشه (احمد واعظی) با نظرخواهی حذف شده است: ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/احمد واعظی و وقتی مقالهای با نظرخواهی حذف میشود، ایجاد دوبارهٔ آن هم باید براساس نظرخواهی باشد. حال آنکه شما بدون توجه به سابقهٔ حذف، آن را دوباره ایجاد کردید.
- ۲. مقاله توسط پرشیا حذف سریع شد. شما به این حذف در وپ:تام اعتراض کردید، با این اتهام که به پیامهای شما جواب نمیدهد (من هرچه گشتم ندیدم در این مورد از او سوال پرسیده باشید).
- ۳. من به عنوان مدیر بررسیکننده، ریسه را بررسی کردم و نوشتم که نیاز به اقدام مدیریتی نیست و حذف سریع به نظر من هم صحیح است و ریسه را جمعبندی کردم.
- ۴. مجدداً ریسهٔ جدیدی ایجاد کردید و دوباره به حذف اعتراض داشتید. قارونی بهعنوان مدیر سوم بررسیکننده به شما گفت که حذف صحیح بوده و به شما هشدار داد که این کار را ادامه ندهید.
- ۵. شما به صفحهٔ بحث من، قارونی و پرشیا رفتهاید و برایمان پیام هشدار گذاشتهاید که اصلاً ربطی به بحث ندارد.
- ۶. وقتی سه مدیر که با شما درگیری محتوایی هم ندارند به شما میگویند که فلان مقاله سرشناس نیست، راهش این نیست که از ویکیپدیای انگلیسی مثال بیاورید؛ راهش این است که درخواست دهید مقاله را در فضای پیشنویس یا زیرصفحهٔ کاربریتان احیا کنیم و آن را بازنویسی کنید و دوباره در وپ:نبح نامزدش کنید تا کاربران دربارهٔ حذف یا احیای آن تصمیم بگیرند.
- ۷. این روندی که توضیح دادم مصداق وپ:اخلال است و میشد شما را قطع دسترسی کرد (به عنوان تهدید عرض نمیکنم).
- با احترام درفش کاویانی (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
- @Darafsh خب یک کلام این را از اول میگفتید. بعلاوه من فکر میکنم این وظیفهٔ مدیران است، که اگر مقالهای نیاز به بهبود دارد آن را به پیشنویس ببرند، نه اینکه آن را حذف سریع کنند، آیا در این باره اشتباه میکنم؟ من که از اول به پرشیا گفتم چرا آن را به نبح نبردید. میتوانستند این را به من گوشزد کنند که این کار در پیشنویس ممکن است. من تمام بحثم این بود که مقاله شامل م.۷ نمیشد و بنابرین باید به نبح برده میشد. حالا شما میفرمایید این کار باید در پیشنویس انجام شود، چه بهتر. من از اول هم بدنبال همین بودم. امیدوارم از بنده دلخور نشده باشید و ویکیپدیا محیطی باشد که در آن همافزایی داشته باشیم و حتیالامکان از سوءتفاهم جلوگیری شود. Xpander1 (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
- @Xpander1 در اینجا احیا شد: پیشنویس:احمد واعظی. با احترام درفش کاویانی (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
- با تشکر @Darafsh Xpander1 (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
- من وپ:حذف/نبح را اکنون دوباره مطالعه کردم و با چنین روندهایی که شما اشاره کردید برخورد نکردم یا متوجه آن نشدم. اگر این روند مندرج است ممنون میشوم به آن ارجاع دهید در غیر این صورت بنظرم خوب است که این روندها در انشاها بازتاب داده شوند، تا برای کاربران بعدی چنین مشکلی پیش نیاید. به طور روشن اینکه:
- ۱. برای بررسی مجدد سرشناسی مقالههایی که یک بار در نبح حذف شدهاند کاربران باید از مدیران بخواهند تا آنها را به فضای پیشنویس برده و مجدداً به نبح ببرند.
- ۲. قاعدتاً تبصرههایی هم برای این روند باید در نظر گرفته شوند. بهعنوان مثال در این حین ممکن است کاربری مقاله را بدون نظرخواهی به فضای اصلی ببرد. یا مقاله را به کیفیت مطلوب نرسانده باشد.
- با احترام. Xpander1 (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
- @Xpander1 اینجا را ببینید: ویکیپدیا:چرا صفحهای که ساختم حذف شد؟. احیا در پیشنویس فقط در مواردی انجام میشود که کاربر متن مقالهٔ حذفشده را بخواهد تا دوباره آن را به نبح بیاورد، وگرنه پروسهٔ استاندارد و همیشگی نیست. درفش کاویانی (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
- با تشکر @Darafsh Xpander1 (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
- @Xpander1 در اینجا احیا شد: پیشنویس:احمد واعظی. با احترام درفش کاویانی (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
- @Darafsh خب یک کلام این را از اول میگفتید. بعلاوه من فکر میکنم این وظیفهٔ مدیران است، که اگر مقالهای نیاز به بهبود دارد آن را به پیشنویس ببرند، نه اینکه آن را حذف سریع کنند، آیا در این باره اشتباه میکنم؟ من که از اول به پرشیا گفتم چرا آن را به نبح نبردید. میتوانستند این را به من گوشزد کنند که این کار در پیشنویس ممکن است. من تمام بحثم این بود که مقاله شامل م.۷ نمیشد و بنابرین باید به نبح برده میشد. حالا شما میفرمایید این کار باید در پیشنویس انجام شود، چه بهتر. من از اول هم بدنبال همین بودم. امیدوارم از بنده دلخور نشده باشید و ویکیپدیا محیطی باشد که در آن همافزایی داشته باشیم و حتیالامکان از سوءتفاهم جلوگیری شود. Xpander1 (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
- @Darafsh بیبلا. با همین لبخند به این نشانی هم سری بزنید: وپ:کوچه علی چپ :) Xpander1 (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
- @Darafsh پیام اصلاح شد. :) Xpander1 (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
سپاسگزاری
درود. دیدم که رباتِ در فرمان شما (درفشبات) کمبودهای مقالههایی که من ایجاد کرده بودم را جبران کرد. از شما سپاسگزارم چون حقیقتاً در آن حجم از خودم بر نمیآمد. با احترام The.shahab (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
- @The.shahab: درود. انجام وظیفه بود! درفش کاویانی (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
سوال
سلام. آیا کتاب یک استاد دانشگاه مثل این که برنده prize from the Central Eurasian Studies Society در سال 2018 شده است، برای ساخت مقاله ش در ویکی پدیا سرشناسی میآورد؟ Hulu2024 (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
- @Hulu2024 سلام. نظری ندارم، وپ:افراد را ببینید و بررسی کنید که آیا این جایزه اهمیت دارد یا نه. درفش کاویانی (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)
باسلام وعرض ادب
ببخشید مقالات در باره زنان غزه ولبنان وسوریه هم امتیاز دارند 2.189.157.170 ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)
- سلام. بله، چرا که نه. درفش کاویانی (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)
پیگیری یک تصویر
بازبینی یک حالت از نمایش تصویر
درود جناب Darafsh
جسارتا با موضوعی برخورد کرده ام که تاکنون با مثل آن مواجه نبوده ام ، پس از حذف تصویر از مقاله ی ابوالقاسم اشرف الکتابی ، تصویری نامرتبط با موضوع مقاله و تصویری که مربوط به همایه ی بانوان سرخپوش است پس از سرچ کلیدواژه ی اصلی در موبایل کنار عنوان اصلی قرار گرفته است ، چون بنده پس از چند ماه فعالیتم ، دیدم که تصویری نامرتبط کنار مقاله قرار گرفته است ، البته با سرچ در موبایل با چنین چیز عجیبی مواجه خواهید شد ؛ و لینک در لبتاب هم خدمت شما ارسال گردید. لذا ما از شما کمک خواسته و می خواهیم از تجربه ی گرانبهای شما استفاده نموده و بدانیم که چیست این مشکل ؛ خارجی است یا داخلی؟ هرچند بازخوردی هم به گوگل ارائه نمودیم.
لینک: [۱]
با مهر! Honardoostian (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)
- سلام. متوجه نشدم منظورتان چیست. اگر در گوگل دیدهاید، راه حلش هم باید در همانجا دنبال کنید. با احترام درفش کاویانی (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
- از کاربر دیگری پرس و جو کردم ، پاسخ را یافتم. بسیار ممنون از زمانی که گذاشتید.
- نوروز پیشاپیش بر شما مبارک Honardoostian (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
نوروزتان فرخنده

به مناسبت ۲۱ سالگی ویکیپدیای فارسی، با همکاری بنیاد الگن، درخت بلوطی🌳 به نام شما در دامنه کوههای زاگرس ⛰️، منطقه حفاظت شده الگن کاشتیم. این آغاز یک حرکت سالانه برای پیوند دانش آزاد و طبیعت پایدار است.
۳۱°۰۷′۵۱″ شمالی ۵۰°۲۸′۲۰″ شرقی / ۳۱٫۱۳۰۸۳°شمالی ۵۰٫۴۷۲۲۲°شرقی

Persia ☘ ۱۹ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)
- @Persia: ممنون از زحمات شما، واقعاً خوشحال شدم. هدیهٔ ماندگار و ارزشمندیست. درفش کاویانی (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
تبریک نوروز
بنام خدای بهار آفرین
بهار آفرین را هزار آفرین
به جمشید و آیین پاکش درود
که نوروز از او مانده در یاد بود
نوروزتان مبارک❤️🌹 مبین خجسته برومند (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)
- @مبین خجسته برومند: ممنون، نوروز شما هم مبارک باد. با آرزوی شادی درفش کاویانی (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)
نوروزتان پیروز!
![]() |
هرروزتان نوروز، نوروزتان پیروز |
درود گرامی، نوروز بر شما مبارک باد، آرزوی سالی خوش برای شما دارم. با احترام. DynamicFolkloreTalkCon ۲۰ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC) |
- @DynamicFolklore: ممنونم دوست عزیز، نوروز بر شما هم مبارک باد. با آرزوی بهترینها درفش کاویانی (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)
نوروزتان پیروز
![]() |
شادباش نوروزی |
درود بر گرامی Darafsh عزیز، ضمن سپاس از زحمات شما در گسترش و نکوداشت دانشنامه، امیدوارم سال جدید برای همگی بخصوص ایرانیان میهن دوست سرشار از شگفتیهای نیک و باور نکردنی باشد، برای شما و وابستگان، سلامتی، شادی و عشق آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۰ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC) |
- @Shahnamk: سلام. نوروز بر شما نیز مبارک باد. با آرزوی آزادی. درفش کاویانی (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
نوروز پیروز
![]() |
نوروز پیروز |
فرا رسیدن نوروز را به شما تبریک میگویم، با آرزوی اینکه سال جدید برایتان سالی سرشار از موفقیت باشد. تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC) |
- @USE2000F: سلام. ممنونم، نوروز شما هم مبارک. با آروزی بهترینها درفش کاویانی (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
شادباش نوروزی
![]() |
شادباش نوروزی |
درفش کاویانی فرهیخته و ارجمند،
با سپاس از کوششهای شما برای اعتلاء دانش و بینش و پاسداشت فرهنگ و زبانمان، سالی خجسته، پرنور و سرشار از شادمانی و شادکامی را برای شما و عزیزانتان آرزو میکنم. با احترام فراوان ● Hounaam ● گفتگو ۲۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC) |
نور و شادی تقدیم شما باد - نوروز مبارک
درفش کاویانی فرهیخته و ادیب محترم
احتراما وظیفه خود می دانم به پاس الطاف شما در جهت اعتلای هرچه بیشتر این فرهنگ و زبان از شما از صمیم قلب تشکر نمایم، همچنین نوروز باستانی را به شما تبریک عرض می کنم.
در ادامه به عنوان یک تازه کار که مربی ام در سامانه شما تعریف شده اید قصد داشتم از شما این درخواست را داشته باشم که مقاله : ادبیات متعهد(مجله) اگر از جانب شما صلاحیت دارد، زبان انگلیسی برای فعال شود، در ادامه ترجمه و ساماندهی صفحه توسط بنده انجام خواهد شد.
با نهایت احترام و سپاسگزاری فراوان
آرزوی تندرستی و شادکامی دارم. با احترام @چخوف چخوف (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
نوروز ۱۴۰۴
![]() |
نوروز خجسته باد |
«مر آن روز را روز نو خواندند»
![]() |