Technopedia Center
PMB University Brochure
Faculty of Engineering and Computer Science
S1 Informatics S1 Information Systems S1 Information Technology S1 Computer Engineering S1 Electrical Engineering S1 Civil Engineering

faculty of Economics and Business
S1 Management S1 Accountancy

Faculty of Letters and Educational Sciences
S1 English literature S1 English language education S1 Mathematics education S1 Sports Education
teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url
  2. Weltenzyklopädie
  3. ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

برای بررسی موارد بایگانی‌شده به ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بایگانی مراجعه کنید.

برای اضافه کردن یک مورد جدید، اینجا کلیک کنید. (نیاز به راهنمایی؟)


I قبل از نظرخواهی برای حذف
  1. حتماً سیاست حذف، سیاست حذف سریع و دلایل نامناسب برای حذف را بخوانید. بعضی صفحات ترجیحاً به جای حذف باید گسترش داده شوند.
  2. صفحه بحث مقاله را بخوانید، شاید دلایلی وجود داشته باشد که باید یا نباید حذف شود. اگر قبلاً نامزد شده بود، مطمئن شوید که درخواستتان صحیح باشد.
  3. اگر بیم اثبات‌پذیری یا سرشناسی می‌رود، مطمئن شوید که هیج منبعی وجود ندارد.
  4. پیوندهای به این صفحه را چک کنید و ببینید چه مقدار این صفحه در ویکی‌پدیا استفاده شده و به آن پیوند داده شده است.
  5. پیوند بین زبان‌ها را چک کنید، شاید اطلاعات بیشتری از مقاله وجود داشته باشد.
  6. خود را با سرشناسی، منابع معتبر و ویکی‌پدیا چه چیزی نیست آشنا کنید، و برای مقالات شامل فهرست رده‌ها، فهرست‌ها و الگوهای ناوبری را بخوانید.
  7. اگر مشکل یک مقاله با ویرایش‌های معمولی قابل حل باشد، این مقاله نامزد مناسبی برای حذف نیست.
  8. مطمئن شوید که مقاله شامل معیارهای حذف سریع نیست.
II روش
  • {{جا:‎پیشنهاد حذف}} را در متن مقاله کپی کنید.
  • در جعبه زیر به جای «نام صفحه» نام صفحه موردنظر را بنویسید سپس دکمه را بفشارید و سپس موارد درخواستی را بنویسید

III در هنگام نظرخواهی
  • نزاکت را رعایت کنید و نظر دیگران را دستکاری نکنید (مگر برای حذف توهین، طبق وپ:نزاکت)
  • در این صفحه به مانند سایر صفحات می‌بایست سیاست‌های زندگی‌نامه زندگان رعایت شود و با متخلفین از این سیاست برخورد می‌شود.
  • توجه کنید اینجا نظرخواهی برای حذف است و نه رای‌گیری برای حذف، پس از دادن رای خالی و بدون توضیح خودداری کنید. رای‌های بدون توضیح به منزله ممتنع خواهند بود و در اجماع تأثیری نخواهند داشت.
  • در صورتی که موافق ماندن یک مقاله در ویکی‌پدیای فارسی هستید از الگوی {{بماند}} (بماند) و در صورتی که نظرتان بر حذف مقاله است از الگوی {{حذف}} (حذف شود) و چنانچه نظرتان فقط برای ادای توضیحات است از '''توضیح:''' در ابتدای جمله خود استفاده نمائید.
  • دلایل نامناسب برای حذف را بخوانید.
IV پس از پایان نظرخواهی
  • از دستکاری بحث بایگانی شده خودداری کنید. در صورت داشتن اعتراض، اولین کاری که باید بکنید آن است که با مدیری که صفحهٔ مورد نظر را حذف کرده از طریق صفحهٔ بحث کاربری‌اش تماس بگیرید و توضیحات خود را به او ارائه کنید.
  • اگر علی‌رغم مراجعه به مدیر حذف‌کننده به نتیجه نرسیدید، آن را در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید.
  • در صورتی که در زدن برچسب پیشنهاد حذف افراط کنید ممکن است از زدن برچسب منع شوید.


پیش‌نویس:فوج فراهان

پیش‌نویس:فوج فراهان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:فوج فراهان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی اهمیت و سرشناسی Persia ☘ ۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)[پاسخ]

پیش‌نویس:عبدالوهاب‌الحسینی الفراهانی

پیش‌نویس:عبدالوهاب‌الحسینی الفراهانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:عبدالوهاب‌الحسینی الفراهانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی اهمیت و سرشناسی Persia ☘ ۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)[پاسخ]

پیش‌نویس:میرزا محمدتقی دبیرالدوله

پیش‌نویس:میرزا محمدتقی دبیرالدوله (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:میرزا محمدتقی دبیرالدوله» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی اهمیت و سرشناسی Persia ☘ ۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)[پاسخ]

دبیرستان سعدی

دبیرستان سعدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دبیرستان سعدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

منابع خوبی برای این مدرسه پیدا نکردم، تنها به دلیل عنوان مدارس ماندگار گویا ساخته شده است. به نظرم بهتر است در عنوانی به همین نام (مدارس ماندگار) سایر مدارس مشابه ادغام شوند. Persia ☘ ۲۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]

خط شماره ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان کرمان و یزد)

خط شماره ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان کرمان و یزد) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «خط شماره ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان کرمان و یزد)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی منابع و سرشناسی، دریای جنوب کجاست؟

طرح است یا اجرا شده؟ عنوان ابهام دارد. همه بهتر است ادغام شوند در عنوانی جامع مثلا انتقال آب به فلات مرکزی ایران در صورت پروژه تحقیقاتی و سفارشی نبودن و بررسی ارجاعات، مثلا در طرح احیای دریاچه جازموریان با انتقال آب از دریای عمان بخش طرح‌های شاخص دلیل آوردن نام افراد به صورت تیتر را متوجه نمی شوم!

Persia ☘ ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)[پاسخ]

  • بماند این طرح‌ها بزرگترین و گران‌ترین تاسیسات و طرح‌های عمرانی تاریخ ایران هستند. مشابه خارجی دارند و بسیار مشهور می‌باشند و سرشناسی آن‌ها با یک گوگل کردن مشخص است. در مورد خط شماره ۱ انتقال آب دریای جنوب به فلات مرکزی ایران (به استان کرمان و یزد)، برای خلاصه سازی بجای «خلیج فارس و دریای عمان» برای خلاصه سازی از «دریای جنوب» استفاده شد و این نام رایج در مجامع تخصصی برای این پروژه هست. با اینحال اگر مناسب نمی‌دانید تغییرش دهید، مجادله نیست.
الف) خط اول که آباره ایجاد شده برای استان کرمان و یزد است (در پایان درباه این عنوان توضیح می‌دهم) قبلا یک طرح بود و الان تکمیل و بهره برداری شده. اگر فکر می‌کنید نیاز است بجای طرح در مقاله عنوان خط انتقال آب یا آباره جایگزین کنید مختارید و مجادله نیست.
ب) خط دوم، سوم و چهارم در دست ساخت است و مورد سوم تا پایان سال ۱۴۰۵ و چهارم تا ۱۴۰۶ تکمیل می‌شود. فقط هزینه تاسیسات پروژه خط چهارم ۸ میلیارد دلار در برآورد‌های خوش بینانه خواهد بود و مجادله‌های خبری بر سر هر کدام از این طرح‌ها بسیار است و سرشناسی آن‌ها با یک گوگل کردن مبرهن خواهد بود.
ج) این چهار خط، پروژه‌هایی به درخواست بخش خصوصی و شهرداری‌ها بوده، ولی طرح تامین و انتقال آب از دریای عمان و خلیج فارس به فلات مرکزی ایران یک طرح مدیریتی دولتی و تنظیم‌گری کلان منابع آب کشوری و پیش بینی این است که اگر در ۱۸ استان جنوبی کشور درخواست صنایع و شهرها برای تامین آب جهت توسعه فعالیت‌های اقتصادی مطابق پیش بینی‌ها بالا رفت، این آب از کجا و به چه شکلی تامین شود.
د) طرح احیای دریاچه جازموریان یک طرح در دست بررسی و مطالبه عمومی عملیاتی نشده (مثل ایرانرود و حتی بخشی از آن، ولی با این تفاوت که از نظر فنی و اقتصادی شدنی و در دست بررسی) است. طرح‌های متعددی برای احیای این دریاچه مطرح شده (مثل این، این و این و ...) که روش‌های گوناگونی برای احیای این تالاب را پیشنهاد کرده‌اند و در مقاله آمده و برای بررسی جوانب و اجرای این طرح نهاد متولی کارگروه ملی احیای دریاچه جازموریان ایجاد شده (رجوع شود به این و این) و اجرای آن‌ها برای احیای تالاب یا دریاچه جازموریان مطالبه اعتراض‌های مدنی و کارزارهای متعدد بوده (مثل این و این و [karzar.net/46299 این] مورد) است. همچنین در مورد اینکه چرا اسم افراد ارائه دهنده طرح بر روی طرح‌های ارائه شده گذاشته شده، اینکار به تقلید از مقاله ایرانرود انجام شد که اسم افراد را روی طرح‌ها گذاشتند و کار دیگری به ذهن من نرسید و روش کار در مقاله ایرانرود در این زمینه تقلید شده.
توجه: هر کدام از این خط‌های انتقال آب یا آباره‌ها مشابه پروژه‌هایی مثل آباره کالیفرنیا یا آباره آریزونا در کشور آمریکا می‌باشند که در زمان خود شاهکاری بودند که باعث مثلا توسعه شهر فعلی سانفرانسیسکو به شکل فعلی شدند و متاسفانه مقاله ویکی پدیای انگلیسی آن‌ها به فارسی ترجمه نشده. اینجانب با تقلید از این صفحه‌های ویکی پدیای انگلیسی برای این خطوط آباره در ایران مقاله مستقل ویکی پدیا ایجاد کردم. مثلا چند سال دیگر که خط ۱ و ۲ به استان کرمان، یزد تکمیل نهایی شود، اگر از آمریکا تقلید کنند باید اسم آن را آباره کرمان-یزد (مثل California Aqueduct) بگذارند. اگر قصد تغییری برای ادغام مقاله‌ها هست، باید به شکل مشابه مقاله دو طرح مشابه در آمریکا و طرح‌های مشابه دیگر انتقال آب و آباره که در سایر دنیا وجود دارد نیز ادغام صورت گیرد که فکر نمی‌کنم کاربران ویکی پدیای انگلیسی موافق باشند. همچنین کلی طرح انتقال آب ساده با تونل و خط لوله از منابع داخلی در کشور ایران داریم که مقاله مستقل در ویکی پدیا فارسی دارند. مثل انتقال آب الیگودرز به قم، طرح بهشت آباد، طرح انتقال آب، طرح کوهرنگ ۱، کوهرنگ ۲، کوهرنگ ۳ و ... که همه انتقال آب به فلات مرکزی کشور هستند و اگر قرار به ادغام است، مقاله سدها، تونل‌ها و خطوط لوله این انتقال آب‌ها نیز باید ادغام شود.
توجه: جناب @Persia، ما بحثی در مورد حذف صفحه ستاد احیای دریاچه ارومیه داشتیم و من امروز در تابلوی اعلانات مدیران شما را پین کرده و نسبت که کاری که انجام شده بود شکایت کردم. احساس شخصی و غیر رسمی من این است که گشتن در بین مقاله‌هایی که من ایجاد کردم و نامزد حذف کردنشان به این شکایت ربط دارد. باور بفرمایید آن شکایت فقط بحث حرفه‌ای و جدی است و نه شخصی و کار و حرفه‌ من در صنعت آب است و اگر به توضیحاتی که در همان مقاله دادم توجه می‌کردید، دلیلل و اهمیت نگهداشتن مقاله ستاد احیای دریاچه ارومیه را توضیح داده بودم که با تاسف بسیار توجه نشد. باور بفرمایید جز خوبی برای شما نمی‌خواهم. تشکر🙏
Alireza numberone (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)[پاسخ]
ممنون از توضیحات، لطفا نیت‌یابی نکنید. Persia ☘ ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]
ادغام شود هم نظر با جناب Persia ☘ هستم. بهتر است همگی موارد علاوه بر این مقاله در مقاله‌ای واحد ادغام شوند. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۳۶ (UTC)[پاسخ]
@Harold Krabs با درود، اینها طرح‌هایی جدا برای استان‌هایی جدا با صدها کیلومتر فاصله هستند و مثلا خط ۱ بندعباس-چادرملو یا خط ۴ چابهار-مشهد هر کدام مثل آباره کالیفرنیا یا آباره آریزونا هستند که در ویکی پدیای انگلیسی مقالات جدایی دارند (توجه شود که هردو این دو آباره در جنوب غربی آمریکا در حوضه آبریز رود کلرادو هستند، ولی این آباره‌ها در ایران از حوضه‌های آبریز مختلف می‌گذرد و چند صد یا هزار کیلومتر فاصله دارند و تقریبا ربطی به هم ندارند). همچنین در ویکی پدیای فارسی طرح‌های بسیار کم اهمیت تری مثل طرح بهشت آباد، طرح انتقال آب، طرح کوهرنگ ۱، کوهرنگ ۲، کوهرنگ ۳ مقاله مستقل دارند و اگر این طرح‌ها نامزد شده بخواهند ادغام شوند، به صورت مشابه مقاله تمام این طرح‌های انتقال آب که به فلات مرکزی و عمدتا به اصفهان هستند باید نامزد نبح و ادغام شود. Alireza numberone (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]

فلز و شیشه

فلز و شیشه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «فلز و شیشه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی عنوان مقاله + و دیگر موارد الگو:محمد چرمشیر، اگر نیاز عنوان‌های موجود در الگو تک به تک وارد نبح شوند. Persia ☘ ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)[پاسخ]

  • بماند این نمایشنامه همانند بسیاری از موضوعات جاری که سرشناس به‌شمار می‌روند و روزی سرشناسی خود را از دست خواهند داد، روزگاری توسط گروه تئاتر بازی و سایر گروه‌های تئاتری اجرا شده است. با توجه به سرشناسی نویسنده آن و جاری بودن متن‌های ادبیات به قامت تاریخ، در آینده نیز ممکن است گروه‌هایی اقدام به اجرای آن بگیرند. و البته نمایش‌نامه‌های چرم‌شیر همچنان مورد اقبال بسیاری از علاقمندان به تئاتر است. متأسفانه در حال حاضر کم‌لطفی بزرگی از سوی کسانی‌که با موج تئاتر همراه نیستند و با آثار محمد چرمشیر بیگانه‌اند، صورت پذیرفته است. سایر آثار او نیز در حال حذف قرار دارند. متشکرم boghlat (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]
  •  نظر: boghlat، با این همه، چرا با بررسی سرشناسی مخالفید؟ بررسی سرشناسی که آسیبی به سرشناسی نمی‌زند. اگر موضوع سرشناس باشد، بررسی با اثبات سرشناسی به مقصود شما مفید هم خواهد بود. خواهش می‌کنم در مخالفت خود با بررسی سرشناسی تجدید نظر بفرمایید و . . . البته رأی به ماندن یا نماندن به اختیار هر کاربری، از جمله شما، است. می‌توانید مثلاً به جای مخالفت با بررسی، رأی بدهید که بماند یا حذف شود. (حتی فراتر: می‌شود سرشناسی همهٔ آنچه را در الگو:محمد چرمشیر آمده بررسید و . . . اگر سرشناس بودند، با اثبات سرشناسی یک بار برای همیشه همه را تثبیت کرد. یا بعضی را که سرشناس نبود حذف کرد و بقیه را تثبیت‌شده دید. یا همه را به خاطر عدم سرشناسی حذف کرد. معیارهای سرشناسی روشن است: گردآوری منابع دربارهٔ موضوع. فرقی هم نمی‌کند که نمایشنامه شکسپير باشد یا چرمشیر. اگر منبع یافت شد، سرشناسی به اثبات می‌رسد، و نمی‌شود مقاله را حذف کرد.) 217.218.164.230 ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)[پاسخ]
    در انتخاب گزینه درست اشتباه کرده‌ام. مخالف نظرخواهی نیستم. البته آن را اصلاح خواهم کرد. البته که این‌جا یک صفحه‌ای نظرخواهی است و هر کسی صاحب نظر است. منتها در انتخاب رأی دقت نکرده‌ام. اصلاح خواهم کرد. boghlat (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)[پاسخ]
  •  نظر:این نمایشنامه با وجود اینکه به دست یکی از نمایشنامه‌نویسان برجسته ایران نوشته شده است، نتوانسته است توجه عمومی گسترده‌ای را به خود جلب کند. بسیاری از منتقدان نسبت به جنبه‌هایی از داستان و اجرا، نقدهای نیمه‌منفی داشته‌اند. ضعف در جذب مخاطب و نبود تاثیرگذاری قابل توجه در روند تئاتر معاصر ایران از جمله دلایل نقدهای نیمه‌منفی است. همچنین، تعداد کمی از منابع معتبر به بررسی و تحلیل این اثر پرداخته‌اند.

با توجه به نقدها و سرشناسی، می‌توان گفت که نمایشنامه "فلز و شیشه" به عنوان یک اثر هنری قابل بحث و بررسی است، اما حذف آن از ویکی‌پدیا به دلیل کمبود استقبال عمومی و نقدهای نیمه‌منفی قابل توجیه است. بیشتر اطلاعات موجود تنها از یک یا دو منبع تأمین شده‌اند، که نشان‌دهنده کمبود تنوع منابع است. این مسئله می‌تواند باعث شود که دیدگاه‌های مختلف و جامع‌تری درباره موضوع در دسترس نباشد.

چرمشیر، محمد؛ پسیانی، آتیلا (۱۳۸۱). فلز و شیشه. شبکه آیینه آفتاب کیش. شابک ۹۷۸-۹۶۴-۰۶-۲۳۳۰-۵.

«فلز و شیشه: هشت نمایشنامه از گروه تاتربازی». خانه کتاب و ادبیات ایران. ۳۰ دی ۱۳۸۱. شابک ۹۷۸-۹۶۴-۰۶-۲۳۳۰-۵.

این کمبود منابع معتبر و متنوع، باعث می‌شود که اطلاعات موجود درباره نمایشنامه "فلز و شیشه" به طور کامل قابل اعتماد نباشد و نیاز به بررسی بیشتر و افزودن منابع معتبر دیگر داشته باشد. 𝕯𝖊𝖑𝖙𝖆-𝖑𝖎𝖌𝖍𝖙 (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]

آمیزش جنسی معلق

آمیزش جنسی معلق (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «آمیزش جنسی معلق» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد منبع و اهمیت Persia ☘ ۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)[پاسخ]

  • ادغام شود درود این مقاله قدیمی است و نسخه جدید آن اکیبن (کنش جنسی) است که به میان ویکی انگلیسی و منابع معتبر مزین است با توجه به زمان ساخت این مقاله بهتر است مقاله جدید در این مقاله ادغام گردد و البته به نام رایجتری اگر هست منتقل و از آن مقاله نیز تغییر مسیری به این ایجاد گردد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]
@Shahnamk: درود بر شما دوست عزیز و قدیمی/از دیدن امضای شما بسیار خرسند شدم/این موضوعی بود که از دید من مستتر ماند، در هر صورت، خود همین مقاله که به نبح آمده، چیز اضافه‌ای (مطالب بیشتر + منبع مهم) برای ادغام [به مقاله‌ٔ از قبل موجود که فرمودید] ندارد/در هر صورت اگر باز هم چنانچه فکر می کنید اینطور بهتر است، می‌توانم نظر «حذف شود» خودم را خط بزنم و «ادغام» بگذارم/پایدار باشید -- کامران اورفه (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)[پاسخ]

آویشن باقری

آویشن باقری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «آویشن باقری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

وپ روزمه / سرشناسی سفارسی بودن بررسی شود/ جوایز و مدال های ایشان سرشناسی لازم را ندارد Persia ☘ ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]

  • بماند پوشش رسانه‌ای حداقلی. از نظر سفارشی بودن مقاله، با نظر نامزدکننده محترم موافقم، با توجه به اینکه مقاله در ۳ ویکی انگلیسی، فارسی و ارمنی توسط یک کاربر ساخته شده است، سفارشی بودن مقاله محرز است. Ali.Allipour (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]
@Ali.eblis1: شما رای به ماندن مقاله داده‌اید اما دلایل سفارشی بودن آن را نوشته‌اید پس بهتر است رای را اصلاح کنید. Kasir بحث ۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)[پاسخ]
  • بماند ممتنع/ایشان «قهرمان جهان در رده سنی زیر ۲۱ سال کشور اسپانیا در سال ۲۰۱۷ است» و همچنین دارندهٔ نشان طلای «مسابقات کاراته نوجوانان قهرمانی آسیا سال ۲۰۱۳ کشور امارات»/سایر مطالب اضافی و منابع فاقد ارزش را حذف کردم/به نظرم بخش افتخارات هم می‌تواند ضمن حذف‌شدن، به همراه منابع در لید مقاله ادغام گردد/ -- کامران اورفه (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود عدم سرشناسی، @کامران اورفه: کسب مدال در رده‌های سنی جوانان و نوجوانان باعث سرشناسی هیچ ورزشکاری نمیشود فقط مدال‌آوران بازی‌های المپیک جوانان دارای سرشناسی هستند پس دلایل شما کلا مورد قبول نیست، از طرفی مسابقات کاراته دانشجویان آسیا و جهان هم مشخص نیست اعتبار کافی را دارد یا نه. Kasir بحث ۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)[پاسخ]

دانشکده فنی دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکزی

دانشکده فنی دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دانشکده فنی دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکزی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا نیاز به ادغام Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)[پاسخ]

  • ادغام شود با این صفحه دانشگاه_آزاد_اسلامی ادغام گردد ، زیرا یک دانشکده به خودی خود که سرشناسی ندارد ، مثل توپ پینگ پنگ می ماند ، خب اگر بازی پینگ پنگ نبود ، توپش مگر با شیطونک فرقی می کرد خب پاسخ مشخص است. بنابراین از نظر من یک دانشکده با دانشگاه هویت می یابد پس ادغام گردد ، شاید که با ادغام بتوانیم به گسترش مقاله ی دانشگاه آزاد اسلامی هم کمک کنیم. در ضمن به مقاله ایرادات دیگری هم وارد است ، ابتدا آنها پیگیری گردد.سپاس Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)[پاسخ]

دانشکده مهندسی خودرو دانشگاه علم و صنعت ایران

دانشکده مهندسی خودرو دانشگاه علم و صنعت ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی خودرو دانشگاه علم و صنعت ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]

  • ممتنع زیرا یک دانشکده به خودی خود که سرشناسی ندارد ، مثل توپ پینگ پنگ می ماند ، خب اگر بازی پینگ پنگ نبود ، توپش مگر با شیطونک فرقی می کرد خب پاسخ مشخص است. بنابراین از نظر من یک دانشکده با دانشگاه هویت می یابد پس ادغام گردد ، شاید که با ادغام بتوانیم به گسترش مقاله ی دانشگاه علم و صنعت هم کمک کنیم. البته این نکته هم گوش چشم داشته باشیم ، که مطالب بسیار زیاد تر از آن چیزی است که بتوانیم به دانشگاه علم و صنعت ربطش دهیم ، پس دو حال می ماند یا از حجم اضافات بکاهیم و آن را ادغام کنیم یا با مقاله ی مستقل موافقت کنیم. خب نظر من ممتنع است ، نطر را باید یک مدیر بدهد زیرا بیشتر با اولویت سیاستگذاری این سایت آشنا است ؛ اما نظر شخصی من با صفحه ی مذکور ادغام گردد. سپاس Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)[پاسخ]

دانشکده مهندسی راه‌آهن دانشگاه علم و صنعت ایران

دانشکده مهندسی راه‌آهن دانشگاه علم و صنعت ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی راه‌آهن دانشگاه علم و صنعت ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]

دانشکده مهندسی مکانیک دانشگاه علم و صنعت ایران

دانشکده مهندسی مکانیک دانشگاه علم و صنعت ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی مکانیک دانشگاه علم و صنعت ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]

دانشکده مهندسی نساجی دانشگاه صنعتی امیرکبیر

دانشکده مهندسی نساجی دانشگاه صنعتی امیرکبیر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی نساجی دانشگاه صنعتی امیرکبیر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

دانشکده مهندسی عمران دانشگاه تبریز

دانشکده مهندسی عمران دانشگاه تبریز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی عمران دانشگاه تبریز» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)[پاسخ]

دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی شریف

نبح‌های این نوشتار:
دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی شریف (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی شریف (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]

دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی امیرکبیر

دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی امیرکبیر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی امیرکبیر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مستقل یا ادغام در مقاله اصلی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]

  • ادغام شود می تواند مباحثی که مربوط به دانشگاه است و موجب سردرگمی محقق نمی شود ادغام گردد. اما مباحثی هست که خب واقعا مربوط به همین دانشکده است مثل اساتید. چون از این دست صفحات زیادند ، ایده ی من این است ، که بخش های مرتبط با دانشگاه مصل اطلاعات دانشکده ادغام شود و اطلاعات اضافات مثل استاید با عنوان همچون اساتید فلان دانشگاه ایجاد شود(به عنوان مثال) تا در اصل نه صفحه ی دانشگاه را شلوغ کنیم نه صد تا صفحه ی دانشکده باز کنیم. بلکه آنکس که دنبال مثلا اساتید است خب دیگر نیازی نیست ، یک صفحه ی کامل باز کنیم ، در یک صفحه با همین نام می نویسیم اساتید فلان دانشگاه ، این افراد هستند. البته این نظر من است ، در این گونه موارد صلاحدید شما مغتنم ، دقیق تر و کارشناسی تر خواهد بود. Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)[پاسخ]

مهدی صفایی

مهدی صفایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «مهدی صفایی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)[پاسخ]

  • حذف شود با دلایلی که در نظرخواهی قبلی ایشان بیان کردم.[۱].البته سایر دوستان هم با دلایل نظر بر حذف دادند.موضوعی که برایم جای سوال دارد.
@Persia: جناب پرشیا نظرخواهی را بر ماندن جمع بندی کرده بودند و در این نظرخواهی ایشان مجدد همین مقاله را به نبح آورده اند.احتمالا موضوعی مدنظرشان هست و بنده بی خبرم.Moh1473 (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)[پاسخ]
پیش از ادامه حساب جایگزین را مطالعه بفرماید. Persia ☘ ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]
حذف شود باید حذف سریع میشد. -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۱۴ اسفند ۱۴۰۳، ساعت ۰۲:۵۲ (ایران)» ۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)[پاسخ]

بوی خواب

بوی خواب (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بوی خواب» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]

یک دقیقه و سیزده ثانیه

یک دقیقه و سیزده ثانیه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «یک دقیقه و سیزده ثانیه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]

و هزاران مقالهٔ دیگر: موضوعش سرشناس نیست. می‌شود بماند تا سرشناس شود. می‌شود حذف شود تا سرشناس نشود. 5.239.39.176 ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]

مردی نشسته است بر یک چهارپایه

مردی نشسته است بر یک چهارپایه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «مردی نشسته است بر یک چهارپایه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]

افیلیا

افیلیا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «افیلیا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]

شاهزاده اندوه

شاهزاده اندوه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «شاهزاده اندوه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

خداحافظ (نمایشنامه)

خداحافظ (نمایشنامه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «خداحافظ (نمایشنامه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

مسیح هرگز نخواهد گریست

مسیح هرگز نخواهد گریست (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «مسیح هرگز نخواهد گریست» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

باغ آرزوها

باغ آرزوها (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «باغ آرزوها» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

جایی گوشه قلبم منتظر چیزی هستم

جایی گوشه قلبم منتظر چیزی هستم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «جایی گوشه قلبم منتظر چیزی هستم» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]

دستگاه لیزر فایبر

دستگاه لیزر فایبر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دستگاه لیزر فایبر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

ادغام در لیزر فیبری یا سرشناسی دارد؟ Persia ☘ ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]


احسان شواربی

احسان شواربی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «احسان شواربی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود. لطفاً سرشناسی بررسی شود. بنابر وپ:سرشناسی (دانشگاهیان) برنده‌شدن در جشنوارۀ خوارزمی و کتاب فصل جمهوری اسلامی دلیلی بر سرشناسی نیست. جشنوارۀ شعر فجر هم با تخصص ایشان و رزومه‌ای که در مقاله آمده مرتبط نیست. بوراندخت (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]

بماند من یک جستجو در اینترنت انجام دادم. به نظر می‌رسه که موضوع صفحه از سرشناسی برخوردار است اما منابعی که در صفحه ذکر شده بایستی بهبود پیدا کنند. برخی منابع استفاده شده، یا فاقد ارجاع مرتبط هستند و یا در قیاس با منابع موجود در اینترنت، کیفیت پایینی دارند. به نویسندگان مقاله پیشنهاد می‌کنم ضمن مرور مقالات مهم ویکی‌پدیا نظیر ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) و ویکی‌پدیا:منابع معتبر، کیفیت مقاله را افزایش دهند. حتی مدیران می‌توانند گزینهٔ انتقال به پیش‌نویس را برای دادن فرصت جهت بهبود مقاله در نظر داشته باشند. Ahangarha (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]
حذف شود سطح ایشان در حد یک نفر فارغ‌التحصیل از رشته باستان‌شناسی است که به چند خبر روز در خبرگزاری‌های پراکنده واکنش نشان داده است. همچنین تقاضا می‌کنم به سیاهه مشارکت‌های کاربر Artabaz achaemenid توجه کنید که چگونه بر اساس اهدافی خاص در راستای ایجاد چنین مقالاتی است که خوشبختانه تاکنون اکثر آنها حذف شده‌اند.Residegi12 (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]
بماند «احسان شواربی برای تصحیح دیوان اشعار منجیک ترمذی در سال ۱۳۹۱ برندهٔ دو جایزهٔ کتاب فصل جمهوری اسلامی ایران و جشنواره بین‌المللی شعر فجر شده است و رتبهٔ نخست جشنواره خوارزمی در سال ۱۳۸۹ را نیز در کارنامه دارد». اگر داشتن چنین دست آوردهایی از نظر شما موجب سرشناسی نیست، پس چه معیارهای دیگری را باید جایگزین کرد؟ به نظر میرسد که دیدیگاه‌های کاربر Residegi12 منعکس کنندۀ اختلاف های شخصی ایشان خارج از فضای ویکی پدیا با احسان شواربی است که این خلاف اصول حرفه ای است! متأسفانه ایشان با اتهام زدن به اینجانب، که تنها قصدم از مشارکت در نگارش مقالاتی برای استادان و پژوهشگران دانشگاهی چون «گودرز رشتیانی»، «شهرام یوسفی فر»، «علی بهرامیان»، «احمدرضا قائم مقامی» و امثالهم، ایجاد صفحات مشخصی با ذکر منبع جهت ادای احترام به زحمات چند ده سالۀ برخی از ایشان است، را با توهین و اتهام پاسخ می دهد! ایشان بهتر است که بیاموزند ویکی پدیای فارسی محلی برای تصفیه حساب های شخصی خارج ویکی پدیا با افراد نیست و از این رفتار غیرحرفه ای خود دست بردارند!Artabaz achaemenid (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)[پاسخ]
اصرار شما برای ایجاد مقاله برای اشخاصی غیر سرشناسی که نام بردید چیست؟ انسان هر چه فکر می‌کند فقط به یک نتیجه می‌رسد: «سفارش» ایجاد مقاله گرفتن برای «سرشناس‌سازی» افراد غیر سرشناس. تمام ویرایش‌های شما باید زیر ذره‌بین قرار بگیرد، چون آشکارا با اهداف خاصی انجام می‌گیرند. Residegi12 (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)[پاسخ]
اگر به جای پروراندن تئوری توطئه، که محتملاً ناشی است از اختلافات شما با برخی از این افراد در خارج از ویکی پدیا، به صورت واقع گرایانه به وضعیت علوم انسانی در ایران نگاهی می داشتید و شرایط سرشناسی معین شده از سوی ویکی پدیا را با واقعیت های دانشگاهی ایران تطبیق می دادید، متوجه می شدید که افرادی که برای آن ها صفحاتی ایجاد شده است، در میان جامعه دانشگاهی و متخصصان رشته های خود نه تنها افرادی سرشناس هستند، بلکه از مهم ترین محققان حوزه های مطالعاتی خود به شمار می روند و آثار ایشان از جملۀ پراستنادترین مؤلفات حوزه های تحقیقی است که در آن ها فعالیت کرده اند. اینکه این افراد موافق با شرایط معین شده از سوی ویکی پدیا دارای شرایط سرشناسی قلمداد نمی شوند و صفحات آن ها به بحث برای حذف گذاشته میشود، ناشی از فاصله فاحش میان ضوابط معین شده از سوی ویکی پدیا و واقعیت های موجود در بطن جامعه و نظام دانشگاهی ماست خصوصاً در حوزۀ علوم انسانی که نیازمند اصلاحات اساسی و گسترده است با هدف نزدیک کردن این شرایط و ضوابط به واقعیت های موجود.
شما نیز به عوض پروردن تئوری های توطئه غیرواقعی و وارد ساختن اتهامات به افرادی که سعی دارند تا واقعیت های نظام دانشگاهی را با رعایت کمال بی طرفی در ویکی پدیا منعکس نمایند، و تا کنون بسیاری از صفحات غلوآمیز را ویرایش کرده و آن ها را به قواعد ویکی پدیا نزدیک تر کرده اند، بهتر است که به فکر اصلاح صفحات و البته، گوشزد کردن ناکارآمدی قوانین ویکی پدیا در موضوع احراز سرشناسی به دیگر کاربران باشید، که بدون تردید اصلاح این قوانین برای خوانندگان ویکی پدیا نیز مفیدتر خواهد بود.
دیگر اینکه اصل حرفه ای در ویکی پدیا بر این است که اختلافات خارج از ویکی پدیای خود با افراد را در ویکی پدیا منعکس نکنید و امید است که به رعایت این موضوع توجه باشید!
با احترام برای شما. Artabaz achaemenid (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)[پاسخ]

محمد راسخ مهند

محمد راسخ مهند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «محمد راسخ مهند» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود دوستان، به نظر نمی‌آید وپ:استاد را برآورده کند، خواهشمندم سرشناسی مورد بازبینی قرار گیرد. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]

وضعیت سیاسی

وضعیت سیاسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «وضعیت سیاسی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفا شایستگی ماندگاری بررسی شود. خوشنویسان (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]

بدون ارائه دلیل، مقالات را نامزد نکنید. 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)[پاسخ]

گل محمد (کلیدر)

گل محمد (کلیدر) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «گل محمد (کلیدر)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

ادغام با مقاله کلیدر Luckie Luke (Talk / C) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]

  • حذف شود سرشناسی مقاله مستقل ندارد. جیرجیرک (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)[پاسخ]
  •  نظر: جیرجیرک، اگر کسی در تاریخ به این نام وجود داشته که رمان دولت‌آبادی بر اساس سرگذشتش نوشته شده، این کس، دست کم به واسطهٔ این منبع بسیار سرشناس، بسیار سرشناس می‌شود؛ نه؟ مثل شاهانی که فردوسی و شکسپیر اگر سرگذشتشان را ننوشته بودند، چندان کسی نمی‌شناختشان . . . ولی به واسطهٔ منابع سوپرسرشناسی مثل فردوسی و شکسپیر پرآوازه و سرشناس شده‌اند. منابع راهنمای سرشناسی هستند. اگر براستی یکی به نام گل محمد وجود خارجی داشته، رمان دولت‌آبادی بهترین منبع مدخلش در ویکی‌پدیاست، و مدخلی با چنین منبع چشمگیری بعید است که سرشناس نباشد؛ نه؟ ولی اگر گل محمد را صرفاً شخصیتی از یک رمان بگیریم، شخصیتی فیکشنال، خیالی، و نه تاریخی، بله، گمانم شانس سرشناسی به طور چشمگیری کم می‌شود. گمان می‌کنم باید تصمیم گرفت که مقاله دربارهٔ کدام است/باشد: گل محمد خیالی یا گل محمد واقعی. Salarabdolmohamadian (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)[پاسخ]
    @Salarabdolmohamadian سلام، بحث خیلی جالبیه. اگر گل محمد شخصیت تاریخی و مهمی بوده آیا قبل از کلیدر بوده یا با کلیدر سرشناس شده؟ اگه اولی درسته میشه با منابع معتبر براش مقاله مستقل ساخت و اشاره کرد که براش یک رمان هم نوشته شده. اگر دومی بوده که احتیاج به مقاله مستقل نداره چون منابع این مقاله فقط به این رمان اشاره داشته. در همین مقاله اشاره میکنه: «تقریبا تمام خوانندگان رمان کلیدر بعد از خوانش اثر گمان می‌کنند این ماجرا عین واقعیت تاریخی است در حالی که هنگام خواندن کلیدر خواننده صرفا با اثری هنری و داستانی مواجه است.» جیرجیرک (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)[پاسخ]
جیرجیرک، ولی توجه کنید که سرشناسی قبل و بعد از کلیدر برای ما در بحث حذف مطرح نیست. سرشناسی الآن مطرح است. مثل جو بایدن که، از نظر حذف شدن یا ماندن، مهم نیست که از چندسالگی سرشناس شده. آنچه مهم است این است که الآن سرشناس است (و سرشناسی دائمی است) و نمی‌شود مقاله‌اش را حذف کرد. گل محمد هم مهم نیست که از چه تاریخی سرشناس شده (اگر شده). اگر الآن سرشناس است، باید بماند. اگر الآن سرشناس نیست، باید حذف شود. مهم نیست این سرشناسی فرضی تحت تأثیر این یا آن منبع خاص (مثلا کلیدر) است یا نه. صرف سرشناسی شرط است. سرشناسی مستقل. مستقل از کلیدر. مستقل از سبزوار. مستقل از ایران. مستقل از کائنات. جو بایدن سرشناسی مستقل دارد. گل محمد چطور؟ پرسش درست این است. Salarabdolmohamadian (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)[پاسخ]
@Salarabdolmohamadian من نظرم رو برای زمان حال دادم. کاری به قبل و بعدش هم نداشتم. منابع مقاله اینطور نشون میده که خارج از رمان کلیدر سرشناسی مستقل نداره. من تا حالا ندیدم که شخصیتی خیالی/واقعی با تک منبع سرشناسی رو احراز کنه. مثل رستم و سهراب و هاملت و دیگران نیست که جدا از کتاب به صورت گسترده بهش پرداخته شده باشه. من نظرم رو با مطالعه این مقاله گفتم. جیرجیرک (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]
گاهی این هم کافی نیست. ممکن است موضوع سرشناسی داشته باشیم که مقالهٔ ضعیف و بی‌منبعی داشته باشد. (فراوان داریم.) نمی‌توانیم به بهانه ضعف مقاله حذفش کنیم. (برعکسش هم هست: گاهی موضوع سرشناس نیست، ولی یک قطار منبع بی‌ارزش برایش ردیف شده. نباید فریب این را هم بخوریم.) (ناگفته پیداست که معترض رأی شما به طور اخص نیستم و دارم نشان می‌دهم که داوری دربارهٔ سرشناسی اغلب چقدر دشوار می‌تواند باشد. فقط مواردی مثل جو بایدن هستند که داوری درباره‌شان آسان است: سرشناس است، خلاص. چیزهای دیگر . . . هزار جور ملاحظه دارند. در این مورد خاص من رأیی ندارم. امیدوارم رأی‌دهندگان با دقت به دشواری کار رأی دهند.) Salarabdolmohamadian (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، Persia ☘ ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]

بیمارستان شهدای گمنام (یاسوج)

بیمارستان شهدای گمنام (یاسوج) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بیمارستان شهدای گمنام (یاسوج)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / C) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، Persia ☘ ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]

بیمارستان سلمان

نبح‌های این نوشتار:
بیمارستان سلمان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بیمارستان سلمان (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / C) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)[پاسخ]

فهرست سیاستمداران و کنشگران سیاسی/اجتماعی ایران

نبح‌های این نوشتار:
فهرست سیاستمداران و کنشگران سیاسی/اجتماعی ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «اجتماعی ایران (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

تحقیق دست اول؟ منبع؟ سرشناسی؟ Pirhayati (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)[پاسخ]

محمد میر

محمد میر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «محمد میر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی مجری صدا و سیما / نسخه انگلیسی و فارسی توسط یک کاربر ایجاد شده است/ Persia ☘ ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]

  • بماند هرچند برخی از منابع ارائه‌شده به تنهایی نمی‌توانند سرشناسی موضوع را به طور کامل اثبات کنند، اما قابل تأیید هستند. بنابراین، باقی‌ماندن این مقاله با اهداف ویکی‌پدیای فارسی منافاتی ندارد و به کلیت محتوای دانشنامه آسیبی وارد نمی‌کند. اربابی دوم (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]

احمد (فیلم ۱۴۰۲)

احمد (فیلم ۱۴۰۲) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «احمد (فیلم ۱۴۰۲)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی فیلم - منابع بیشتر اشاره‌ای به اکران آن در جشنواره فجر یا فهرست بازیگران کرده‌اند و همۀ آنها نیز معتبر نیستند Luckie Luke (Talk / C) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، Persia ☘ ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]

  • حذف شود از نظر من ، بهتر است اسم به «فیلم احمد» تغییر نام یابد و نکته ی دوم ، یا حذف شود ، یا صراحتا ، بخش بخش مقاله مورد تایید باشد و یا اگر مورد تایید نیست برچسب نیاز به منابع بیشتر بخورد. Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)[پاسخ]

دروغ‌های زیبا

دروغ‌های زیبا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دروغ‌های زیبا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی فیلم - منابع بیشتر اشاره‌ای به اکران آن در جشنواره فجر یا فهرست بازیگران کرده‌اند و همۀ آنها نیز معتبر نیستند Luckie Luke (Talk / C) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، Persia ☘ ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]

علی‌مردان‌خان فیلی

علی‌مردان‌خان فیلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «علی‌مردان‌خان فیلی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی و منابع Persia ☘ ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]

محمدعلی خان

محمدعلی خان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «محمدعلی خان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی و منابع Persia ☘ ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]

خدری (طایفه)

خدری (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «خدری (طایفه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

به نظر نمی آید سرشناسی داشته باشد Luckie Luke (Talk / C) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)[پاسخ]

دانش نظری حقوق

دانش نظری حقوق (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دانش نظری حقوق» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

در فلسفه حقوق ادغام شود. Xpander1 (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]

بماند دانش حقوق مطالعه علم حقوق است . فلسفه حقوق ماهیت حقوق دو موضوع با مفاهیم جداگانه هستند. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۳ بهمن ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۱۴ (ایران)» ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)[پاسخ]
ادغام شود با فلسفه حقوق. واضح است و به نظرم Hootandolati هم، اگر میان‌ویکی‌ها را چک کنند، در رأیشان تجدید نظر می‌کنند. Salarabdolmohamadian (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]
اگرچه در انگلیسی برابر گذاشته شده است اما تا آنجا که در خاطرم هست در فارسی اینطور نیست. ما در فارسی بین فلسفه حقوق و دانش حقوقی تفاوت قایل هستیم. پیشنهاد می کنم کتاب فلسفه حقوق ، کلیات حقوق و مقدمه علم حقوق در این مورد چک شود. (هر سه کتاب از دکتر ناصر کاتوزیان) . -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۳ بهمن ۱۴۰۳، ساعت ۲۰:۰۶ (ایران)» ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)[پاسخ]
@Salarabdolmohamadian: سلام. یک بحثی اینجا است. در ویکی انگلیسی Philosophy of law تغییر مسیر به Jurisprudence شده است. حالا اینکه این تغییرمسیر چقدر درست است یا اصلا نیاز بوده بماند، اما در بریتانیکا هر دو مدخل مقاله مجزا دارند و philosophy of law بخشی از jurisprudence محسوب می شود. طبق همان بریتانیکا. یعنی jurisprudence کلی تر از Philosophy of law است. حالا اگر ما دانش نظری حقوق را در فلسفه حقوق ادغام کنیم از نظر منابع معتبر اشتباه نیست؟ دانش نظری حقوق اگر معادل Jurisprudence باشد موضوعی کلی تر و فراتر از فلسفه حقوق است پس چطور می توان آنرا در موضوعی جزئی تر ادغام کرد؟ اگر هم بخواهیم فلسفه حقوق را در دانش نظری حقوق ادغام کنیم، بنظرم عنوانش با محتوای مقاله فلسفه حقوق نمی خواند. خلاصه که یکجای کار این ادغام می لنگد. فرهنگ2016 (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)[پاسخ]
در این موضوع (مثلاً بر خلاف موضوعی مثل عروض فارسی یا غزل سعدی) محافظه‌کاریِ جبلّیم به من می‌گوید که پیروی ویکی انگلیسی باش، نه ناصر کاتوزیان، و نه حتی بریتانیکا، و نه حتی ویکی‌پدیاهای زبان‌های اروپایی. در رأیی هم که دادم همین حزم را فرونگذاشتم: گفتم ادغام شود با. (نگفتم ادغام این در آن یا آن در این.) ولی این که تیتر صفحه چه باشد، آسان است: هر کس سر راهش بود از یک سردفتر ترجمه رسمی قوه قضائیه بپرسد که معادل مصوب jurisprudence در فارسی چیست. (اگر خواستید، من تلفنی هم می‌توانم بپرسم.) این جور لغت‌ها بار حقوقی دارند و معادل یگانه. به سلیقه ما نیست که دو سه جور بگوییم. در دادگاه شوخی ندارند. حتی مترجمان رسمی مسئولیت سنگین دارند در معادل‌نویسی برای این جور لغت‌ها. دلبخواهی نیست. و، در کل، ترمینولوژی حقوقی ما (که از عربی داریم)، در قیاس با لاتین، فقیر است. Salarabdolmohamadian (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]

غلام‌محمد محمدی

غلام‌محمد محمدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «غلام‌محمد محمدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی مورد بازبینی قرار گیرد. منابع بیشتر درمورد مرگش هستند. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]

درود
منابع دیگری هم قرار گرفت درباره نظریات وی و گفته ‌هایش، لطفا برسی شود. FX200 (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)[پاسخ]
همچنین در اینجا[۲] چیزهای بیشتری درمورد وی وجود دارد.
شخص مورد نظر بیشتر در تلویزیون حضور داشته و فیلم‌هایش موجود است.مثل[۳]
FX200 (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]
درود. لطفا بماند. هرچند ایراد آشکاری دارد اما میتوان آنها را بر طرف کرد. از نظر سرشناسی هم در افغانستان فردی سرشناس هستند. Firdous Mustafa (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]

یاقوند

یاقوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «یاقوند» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)[پاسخ]

میرزا جواد تبریزی

میرزا جواد تبریزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «میرزا جواد تبریزی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)[پاسخ]

* حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی است. به صرف معمم بودن که اقراد سرشناس نمی شوند -- Hootandolati(بحث) «جمعه،۱۷ اسفند ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۵۷ (ایران)» ۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)[پاسخ]

عبدالدار بن قصی

عبدالدار بن قصی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «عبدالدار بن قصی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، از حذف سریع انتقال یافته است. در ۸ زبان دیگر مقاله دارد. AldoLiber (بحث) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)[پاسخ]

پرونده شرکت کروز

پرونده شرکت کروز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «پرونده شرکت کروز» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

وپ:انشعاب و وپ:جمع‌آوری- موارد مستند در مقاله خود شرکت بیاید. ‏—NightD ۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]

بماند شما چشم بسته مقاله را نامزد می کنید یا با چشم باز ؟ یکایک منابع مقاله دقیقا در مورد فساد عظیم شرکت کروز است و دادگاه کروز. نه مصداق جمع اوری است و نه مصداق انشعاب.در ویکی پدیای انگلیسی دهها مقاله در مورد اتهامات فساد شرکت های بزرگ وجود دارد. وپ:جمع اوری گفته : " کنار هم گذاشتن و ترکیب زمانی اتفاق می‌افتد که یک ویرایشگر منابع مختلف را بگونه‌ای کنار هم قرار می‌دهد که به نتیجه‌ای جدید که در هیچ‌کدام از منابع نیامده است می‌رسد." من کدام نتیجه ای را گرفته ام که در منابع نیامده است ؟شرکت کروز برای رشوه ، تقلب و... دادگاهی شده و دهها منبع دیگر هم به فاسد بودن کروز اشاره کرده اند. من چیزی را از خودم نتیجه گیری نکرده ام.Yek.Irani.Negaran (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)[پاسخ]

@Nightdevil: می تواند به صورت خلی خلاصه در صنایع تولیدی کروز ادغام شود. Persia ☘ ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]

مقاله در وضعیت فعلی هم خلاصه است. بسیاری مسایل دیگر در مقاله قسد نشده. ارای شورای زقابت ، دیوان عدالت ، سازمان تعزیرات ، تحقیق و تفحص مجلس ، ثطعات معیوب و... Yek.Irani.Negaran (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)[پاسخ]

@Yek.Irani.Negaran مقاله پر از ایراد و اشکال است، ویکی پدیا دادگاه و دادسرا نیست که نتیجه پرونده‌ها را مکتوب کنند. برای مثال تصویر آن دختر در مقاله چه ربطی دارد؟ Persia ☘ ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]
@کاربر:Persia

ما دشمن هم‌نیستیم و همه ایرانی هستیم. به هر حال دارد اتفاقی می افتند که یکی از بزرگترین ظلم ها به مردم ایران محسوب میگردد.

ایرادات مقاله را در صفحه بحث مطرح و اصلاح می کنند و نه مقاله را حذف .‌اغلب مقالات ویکی پدیا ایراد دارد بجز مقالات برگزیده.

عکس مذکور قابل تغییر و جایگزینی است.

در ویکی پدیای انگلیسی دهها شرکت مقاله فساد و نقد دارند و صدها مقاله در باره دادگاه هاست.

https://teknopedia.ac.id/wiki/Uber_Files

https://teknopedia.ac.id/wiki/Foxconn_suicides

https://teknopedia.ac.id/wiki/Pfizergate

https://teknopedia.ac.id/wiki/Uber_BV_v_Aslam

و صدها مقاله دیگر. Yek.Irani.Negaran (بحث) ۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]
حذف شود اگر مطالب منصفانه‌ای داشت با پرهیز از تلاش برای تبدیل ویکیپدیا به یک سکوی تبلیغات سیاسی و کمپین شانتاژ رسانه‌ای در مقاله‌ی اصلی ادغام شود. ‌ Threeten (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]

بی ادبی شما و متهم کردن دیگران به شانتاژ رسانه ای ، عیار رای شما را نشان میدهد. Yek.Irani.Negaran (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]


حذف شود ممنون این جا برای گزارش نویسی مناسب نیست.89.37.150.20 ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)[پاسخ]

!!! Yek.Irani.Negaran (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]

  • بماند پوشش رسانه ای نسبتا گسترده و مبهم بودن پرونده کلی شرکت فوق به عنوان یک شرکت مثلا خصوصی و همچنین تلاش خود شرکت برای سفید کردن خود. بسیاری از ابعاد گفته شده برای خود من جالب و تازه بود. 5.232.9.2 ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)[پاسخ]


 نظر: به مدیری که جمع بندی می کند یاد آوری می کنم که واگذاری ایران خودرو به کروز در جلسات استیضاح وزیر اقتصاد نیز مطرح شده و همچنان محل بحث است. Yek.Irani.Negaran (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]

باشگاه فوتبال صنعت نفت نوین آبادان

باشگاه فوتبال صنعت نفت نوین آبادان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «باشگاه فوتبال صنعت نفت نوین آبادان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی باشگاه Persia ☘ ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)[پاسخ]

در باشگاه فوتبال صنعت نفت آبادان ادغام شود Luckie Luke (Talk / C) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)[پاسخ]

باشگاه فوتبال مس نوین کرمان

باشگاه فوتبال مس نوین کرمان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «باشگاه فوتبال مس نوین کرمان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی باشگاه Persia ☘ ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]

باشگاه فوتبال شریعت نوین مشهد

باشگاه فوتبال شریعت نوین مشهد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «باشگاه فوتبال شریعت نوین مشهد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی باشگاه Persia ☘ ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)[پاسخ]

تاج محل (فیلم)

تاج محل (فیلم) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «تاج محل (فیلم)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی وپ:فیلم ندارد لطفن بررسی شود. جیرجیرک (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)[پاسخ]

سپنج

سپنج (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «سپنج» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Tisfoon (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

میر یزدان‌بخش

میر یزدان‌بخش (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «میر یزدان‌بخش» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / C) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)[پاسخ]

میربازعلی کوه بیرونی

میربازعلی کوه بیرونی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «میربازعلی کوه بیرونی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / C) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)[پاسخ]

نوروزی

نوروزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «نوروزی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

هیچ منبعی درباره خود طایفه نیست Ramin b-b (بحث) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)[پاسخ]

شبل الزیدی

شبل الزیدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «شبل الزیدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

عدم سرشناسی و پوشش در منابع معتبر 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]

محمد مهدوی‌فر

محمد مهدوی‌فر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «محمد مهدوی‌فر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)[پاسخ]

صالح کامرانی

صالح کامرانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «صالح کامرانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد معیار وپ:سرشناسی Luckie Luke (Talk / C) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)[پاسخ]

علودانی

علودانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «علودانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

هیچ‌کدام از منابع درباره خود عنوان صفحه نیست و فقط در ویکی فارسی صفحه دارد Ramin b-b (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]

نارگ موسی

نارگ موسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «نارگ موسی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

هیچ منبعی در کتاب‌ها و خبرگزاری‌ها ندارد Ramin b-b (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]

محمد نجفی

محمد نجفی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «محمد نجفی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی / می تواند سفارشی باشد. Persia ☘ ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)[پاسخ]

سلام Persia عزیز. خواستم برای احتمال سفارشی‌بودن ویرایش‌هایم، اعلام کنم که اینطور نیست و من تنها با انگیزه‌ی شخصی در ویکی‌پدیا فعالیت می‌کنم و علاقه‌مندی فعلی‌ام هم معترضان سیاسی در ایران است. تا کنون با کاربری خارج از ویکی‌پدیا تعامل نکرده‌ام و کسی به من پیشنهاد یا درخواست برای فعالیت در ویکی‌پدیا نداده است. حساب کاربری دیگری ندارم و اگر موضوع فعالیتم حساسیت‌زا نبود، حسابم را با اسم‌ورسم ایجاد می‌کردم. با این حال شک شما را درک می‌کنم و محترم می‌دانم. ارادتمند، Asiaban (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]
@Asiaban به هر حال با ۴۰ ویرایش ساخت چند مقاله با کیفیت و رعایت تمام جزئیات چنین برداشتی را نتیجه می دهد. Persia ☘ ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]
هم از تعریفتان خوشحال شدم و هم بابت نتیجه‌گیری‌اش دلخور. به هر حال متاسفانه نه من راهی برای اثبات خلافش دارم و نه شما راهی برای اعتماد به من. امیدوارم در ادامه با فعالیت‌هایم بتوانم اعتماد بسازم. تنها خودافشایی‌ای که می‌توانم/مایلم بکنم این است که رشته‌ی تحصیلی‌ام آی‌تی بوده و رعایت جزئیات فنی از تسلطم به این موضوع است و نیز خواننده‌ی خاموش بودن در بحث‌های ویکی‌پدیا. بگذریم. Asiaban (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]

مردم آذری باستان

مردم آذری باستان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «مردم آذری باستان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی عنوان / هر دو نسخه توسط یک کاربر ساخته شده / منابع هم به نظر نیاز به بررسی دارد/ Persia ☘ ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)[پاسخ]

قصه پری

قصه پری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «قصه پری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی Persia ☘ ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)[پاسخ]

فهرست اسماء الحسنی

فهرست اسماء الحسنی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «فهرست اسماء الحسنی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

تکراری؛ مقاله اسماء الحسنی وجود دارد و کافی است. 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)[پاسخ]

فهرست فرق و مذاهب اعتقادی اسلام

فهرست فرق و مذاهب اعتقادی اسلام (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «فهرست فرق و مذاهب اعتقادی اسلام» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

تکراری؛ مذاهب اسلامی وجود دارد که دارای میان‌ویکی نیز هست. 𝑺𝒉𝒂𝒉𝒊𝒏 (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]

بانک شهریار

بانک شهریار (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بانک شهریار» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

ادغام با بانک تجارت شود Luckie Luke (Talk / C) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)[پاسخ]

بازار آزاد و دشمنان آن

بازار آزاد و دشمنان آن (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بازار آزاد و دشمنان آن» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

پیش‌تر برچسب حذف زمان‌دار زده بودم، مقاله منبع ندارد. همچنین در ویکی‌های دیگر مقاله ندارد. سرشناسی را بررسی کنید. NameGame (بحث) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]

معیار ۱ وپ:مسک ایجاب نمی‌کند که منابع در مقاله آمده باشد.
پیوندها به الگوی ادغام را می‌توانید ببینید. فهرستی است آماده. Salarabdolmohamadian (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود از نظر بنده ، یا این مقاله به حد کاملی از وجود منابع برسد یا بتواند نویسنده ی عزیز مقاله مطالبی را بیافزاید که این صفحه ، ارزش داشتن یک صفحه را داشته باشد. بماند ، اگر اینطور نباشد کاربر می تواند شخصا مطالب را در مقاله ای دیگر بیافزاید. سپاس Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • بماند مشخصا همهٔ آثار میزس سرشناسند. سعی می‌کنم چند منبع به مقاله بیفزایم.‏—NightD ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]

اتابکان لر بزرگ

اتابکان لر بزرگ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «اتابکان لر بزرگ» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

با مقالهٔ هزاراسپیان ادغام شود. Xpander1 (بحث) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]

دیدبان ایران

دیدبان ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «دیدبان ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی بررسی شود. Persia ☘ ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]

مدرسه دارالشفا (قم)

مدرسه دارالشفا (قم) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «مدرسه دارالشفا (قم)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)[پاسخ]

ابراهیم امینی (شاعر)

ابراهیم امینی (شاعر) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ابراهیم امینی (شاعر)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفا سرشناسی بررسی شود. خوشنویسان (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)[پاسخ]

سامیه لک

نبح‌های این نوشتار:
سامیه لک (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «سامیه لک (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی ندارد. درفش کاویانی (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]

با سلام و احترام
سامیه لک نقش اول زن یکی از ماندگارترین سریال های تلویزیونی "مرگ تدریجی یک رویا" بودند.
سریال های جزیره، آنام، آقازاده و... فیلم های سینمایی.. با کمی جستجو در گوگل سرشناسی ایشان کاملا مشهود می گردد.Tehrano (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]
https://en.mehrnews.com/news/226771/Samiyeh-Lak-Honored-at-14th-Sports-Film-Fest-Closing-Ceremony
https://borna.news/fa/amp/news/699326
https://www.mehrnews.com/amp/4771089
https://www.khabaronline.ir/amp/1439173 Tehrano (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]
{{بماند}} بر اساس مطالب و منابع ارائه شده سرشناسی دارند. Tehrano (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)[پاسخ]
@Darafsh: درود. معیار ۷ در فیلم‌ها، تئاترها و برنامه‌های تلویزیونی متعددی نقشی قابل توجه و مهم را ایفا کرده اند.همچنین به نظرم معیار ۶ بند سوم رکنا و روزنامه جام جم.

گفتگو رسانه ها پیرامون نقش هایش با ایشان انتخاب،فرارو،ایکنا و کسب جایزه در جشنواره بین المللی فیلم های ورزشی هم قابل تامل است خبرگزاری مهرMoh1473 (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]

  • حذف شود فاقد معیارهای وپ:بازیگر

ادعای یکی از ماندگارترین سریال های تلویزیونی جالبه !؟

به نظر نمی آید معیار 7 وپ:بازیگر شامل وی بشود

از سال 1385 کلا در چهار فیلم سینمایی بازی کرده است 

Luckie Luke (Talk / C) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۰۱ (UTC)[پاسخ]

عباس جلالی

عباس جلالی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «عباس جلالی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما. جناب عباس جلالی از پژوهشگران، مترجمان و نویسندگان حوزه ی تاریخ و جغرافیا و صاحب تالیفات، ترجمه ها و مقالات بسیار در این زمینه میباشند. ایشان تالیفات مشترکی با دکتر محمد حسین پاپلی یزدی جغرافیدان برجسته و دکتر حسن انوشه چهره ی ماندگار و پژوهشگر برجسته ی تاریخ و فرهنگ، و دیگران دارند. لطفا پیج را حذف نکنید و ما را برای پیشرفت صفحه راهنمایی کنید تا نام افراد ارزشمند و تاثیرگذاری چون ایشان ثبت شود. بخش زندگی و مقالات را دیگر دوستان همکاران، شاگردان، علاقه مندان دیگر با منابع کافی تکمیل میکنند. برای ایشان بزرگداشتهای متعدد برگزار شده است. ایشان در بزرگداشت سده ی شهرداریهای کشور بعنوان پژوهشگر و نویسنده ی برتر انتخاب و معرفی شدند. ایشان با عباس جلالی پژوهشگر دینی متفاوت هستند. سپاس فراوان PlutoniumxV (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]
پرتال جامع علوم انسانی، پژوهشگاه علوم انسانی و فرهنگ شهری PlutoniumxV (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]
با سلام خدمت جناب Persia. جای بسی خوشحالیست که در نهایت سرشناسه ای برای یکی از افراد تأثیرگذار در حوزه تاریخنگاری شهر و شهرداری در ایران در نظر گرفته شده و در همان حال جای بسی ناراحتی که این سرشناسه در ابتدای شکلگیری برای حذف به بحث گذاشته می شود. به راستی ملاک سرشناس بودن و تأثیرگذاری چه چیزی جز پدید آوردن آثار بدیع و استمرار در خلق و حمایت از تهیه چنین آثاری است. استاد عباس جلالی با گردآوری، بررسی و انتشار بسیاری از اسناد مرتبط با شهر و شهرداری و پدید آوردن نخستین روزشمار حوادث بلدی و شهرداری بدون شک چهره ای تأثیرگذار در پایه ریزی حوزه تاریخنگاری شهری خُرد در ایران است. بدون چنین پایه ای نمی توان انتظار شکلگیری آثار قابل اتکا در حوزه تاریخنگاری کلان شهری را داشت. بدون تلاش های بی چشمداشت ایشان امکان شکلگیری گرامیداشت یکصدمین سال تأسیس شهرداری که موجی از پژوهش ها و همایش های هم اندیشی را در خصوص تأسیس این نهاد مدنی در سرتاسر کشور به همراه داشت امکان پذیر نمی بود. به غیر از آنچه گفته شد، به واقع چرا نباید سرشناسه ای برای یکی از بنیانگذاران اصلی نخستین فرهنگ زندگینامه ای در ایران، یعنی فرهنگ زندگینامه ها، در نظر گرفته شود. امید است که بقای این سرشناسه فرصت معرفی هر چه بیشتر و بهتر آثار بسیاری که ایشان در حوزه های مختلف فرهنگ و تاریخ این کشور خلق کرده اند را فراهم نماید. با تشکر Darth Guardian Darth Guardian (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، Persia ☘ ۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]

ابراهیم علیپور

ابراهیم علیپور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ابراهیم علیپور» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی /منابع بیشتر پیرامون دستگیری و ازاد شدن ایشان هستند نه خود یا آثارش/ Persia ☘ ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)[پاسخ]

مهدی ریاضی کرمانی

مهدی ریاضی کرمانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «مهدی ریاضی کرمانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

ظاهراً اقدامات مهمی در زمینهٔ ترافیک و حمل و نقل به‌خصوص در تهران انجام داده است و اگر ادعاهای متن مقاله با منابع معتبر و مستقل اثبات‌پذیر باشند، می‌تواند سرشناسی عمومی داشته باشد. اما متأسفانه شخصاً نتوانستم آن پوشش گستردهٔ مورد نظر را با جستجو بیابم. همزمان که آمدم نامزدش کنم، کاربر:Persia پیشنهاد حذف زمان‌دارش را دادند. لطفاً بررسی کنید و نظر دهید. ارائهٔ منبع در این نظرخواهی می‌تواند به گسترش و بازنویسی مقاله هم کمک کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]

رحیم منزوی اردبیلی

رحیم منزوی اردبیلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «رحیم منزوی اردبیلی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم سرشناسی مورد بررسی قرار گیرد. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]

بماند دارای معیار اصلی به دلیل موضوعیت در اعتماد، ایسنا و ایرنا و همینطور فرد خلاق موارد 3 و 4. Abmarvi95 (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، Persia ☘ ۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)[پاسخ]

رادیو تلاوت

رادیو تلاوت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «رادیو تلاوت» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / C) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]

شبکه فراتر

شبکه فراتر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «شبکه فراتر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی Luckie Luke (Talk / C) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]

رامرودی

رامرودی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «رامرودی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]

کاربر:جعبه کاربر/فلسطین تروریست

کاربر:جعبه کاربر/فلسطین تروریست (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «فلسطین تروریست» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

این الگو جمله‌بندی‌اش مشکل‌دار است و روشن نیست منظور ایجادکننده از «فلسطین» چیست برای همین ویرایش‌پذیر نیست؛ به خاطر الگوهای موازی در الگو:کاربران مخالف تروریسم به نظر می‌رسد شاید منظور او دولت فلسطین است. با این حال من دست نزدم چون مطمئن نیستم. در حالت کنونی که روشن نیست کلمۀ «فلسطین» در این الگو به چه چیزی اشاره دارد، این الگو اصلاح‌پذیر نیست و در آن مردم‌ستیزی و دعوت به پاک‌سازی قومی دیده می‌شود. من فکر می‌کنم الگوهای کاربری نیز پیروی سیاست‌های ویکی است، البته کاربران در ابراز عقاید سیاسی خودشان آزادند؛ البته نه به این شکل افراطی که یک کشور ناظر سازمان ملل تحت اشغال اسرائیل که توسط ۱۴۶ از ۱۹۳ کشور عضو سازمان ملل به رسمیت شناخته شده است را تروریستی بنامند. Sazwar (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)[پاسخ]

 نظر: درود
در الگو نامی از مردم فلسطین برده نشده، این صرفاً تحلیل شماست، این یک الگو کاربری است و هیچ سیاستی را در ویکی‌پدیا نقض نمی‌کند. باسپاس Amirufc (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]

الان یکم متنش رو اصلاح کردم تا ابهامش کمتر شه ولی هدف این الگو ترویج خشونت نیست، صرفاً یک الگو کاربری برای بیان دیدگاه کاربر است. باسپاس Amirufc (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)[پاسخ]
«خواستار پاکسازی و ادغام کامل مرزهای فلسطین در کشور اسرائیل است.» مصداق ترویج پاکسازی نژادی از طریق کوچ اجباری است (به طور مشابه اینکه گفته شود «اسرائیل باید محو شد» یا «از بحر تا نحر» نیز مصداق پاکسازی نژادی است فقط به جهت برعکسش). به نظرم بقیه بخش‌ها مشکلی ندارد. تقریبا همگی گروه‌های ذکر شده به طور بین‌المللی گروه‌های تروریستی شناخته می‌شوند. :)امیرΣυζήτηση ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)[پاسخ]
با توجه به نگرانی شما درباره تفسیر «پاکسازی نژادی» متن را تغییر دادم تا از این برداشت جلوگیری شود. اکنون عبارت «خواستار پاکسازی و ادغام کامل» حذف شده و جایگزین آن، «معتقد است که سرزمین فلسطین باید به‌طور کامل در کشور اسرائیل ادغام شود» آمده است، که صرفاً یک دیدگاه سیاسی درباره مرزها و حاکمیت است، نه دعوت به کوچ اجباری یا خشونت. اگر همچنان ایرادی می‌بینید، لطفاً مشخص کنید کدام بخش مشکل دارد. باسپاس Amirufc (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)[پاسخ]

بهمن باقری

بهمن باقری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بهمن باقری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد معیارهای وپ:نظامی. Ali.Allipour (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)[پاسخ]

  • بماند منابع کافی وجود دارد و نامگذاری اولین ناو پهباد بر ایران با نام ناو شهید باقری نشان از سرشناسی این موضوع دارد همچنین مدیر گرامیPersia نیز قبل از پیشنهاد حذف ویرایش در مقاله داشته است و و قطعا اطلاعات ایشان از ویکی پدیا بیشتر بوده و خود می توانست حذف کنند و عدم حذف یا پیشنهاد حذف توسط ایشان به معنای داشتن شرایط ماندن است.Delaram67
این مطالبی که عنوان می‌کنید که اسمش روی ناو بوده یا مدیر ویرایشش کرده، دلیل بر سرشناسی نمی‌شود. مقاله مربوط است به یک شخص نظامی و ما برای سرشناسی افراد نظامی در دانشنامه، معیارهای مشخصی داریم که این شخص هیچکدام از معیارهای موجود در سرشناسی افراد نظامی (وپ:نظامی) را ندارد. معیارهای سرشناسی افراد در جمهوری اسلامی با معیارهای سرشناسی افراد در دانشنامه متفاوت است، لذا دلیل نمی‌شود که هر نامی را که بر روی یک پادگان، یگان، موشک یا کشتی گذاشته می‌شود، مقاله‌اش در اینجا ساخته شود، مگر آنکه شخص مورد نظر، معیارهای سرشناسی را دارا باشد. Ali.Allipour (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)[پاسخ]
شما خودتان برچسب نظرخواهی حذف زدید با نام علی ابلیس و با نام علی علیپور حالا سرسختانه دارید ازش دفاع می کنید بالاخره من نظرم گفتم شاید بهتر باشد اجازه بدید بقیه هم نظر دهند و بعد تصمیم بگیرید هرچند اگر صفحه هم حذف شود باز به دلیل نامگذاری اولین ناو پهباد بر به نام این شهید در فضای خارج از ویکی پدیا دارای سرشناسی است Delaram67 (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)[پاسخ]
بله بنده برچسب حذف زدم و باید از نظر خودم در این نظرخواهی دفاع کنم. در ضمن پیشنهاد میکنم وپ:شهید را هم بخوانید. Ali.Allipour (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)[پاسخ]
  • حذف شود سلام کاربر عزیز @Delaram67 خواهش می کنم نظر اینجانب را نیز بشنوید در راستای سخن کاربر @Ali.eblis1 اینکه یک مدیر در ویرایش از صفحه نقش داشته ، به هیچ عنوان متین نیست ، پیشنهاد می کنم در این رابطه داخل صفحه ی کاربری به نام کاربر:Shahnamk بخش مربوط به رهنود ها را مطالعه بفرمایید. به قول ایشان صحبت از اسم در یک دانشنامه ی علمی متین و مورد پذیرش نخواهد بود.اما در رابطه ی با این صفحه ، دو حالت متصور است ، اینکه طبق فرمایش جنابعالی فرد سرشناس باشد یا طبق سخن کاربر دیگر سرشناس نباشد. نظر اینجانب این است که در هر دو حال مقاله کوتاه ، عدم وجود منابع تا حد استناد و ایرادات دیگر است. اما در باب سرشناسی اگر بخواهیم اسم ناو و کوچه را علل سرشناسی بدانیم باید به اندازه ی کل خیابان های تهران ، اسم شهیدان را در ویکی پدیا بگنجانیم. گمانا آن موقع باشد که یک مدیر در صفحه ی اعلانات بنویسید ، اینجا دانشنامه ی شهیدان است با وضو وارد شوید. سپاس بی کران Honardoostian (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]
    درود من به نظرم آمد اگر شرایط نداشت باید مدیر برچسب حذف می زد به هرحال هرچه جمع نظر دهد اما نام شهدا بر کوچه و خیابان با نامگذاری تنها ناوپهباد بر متفاوت است Delaram67 (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)[پاسخ]
درود بر گرامی Honardoostian دلیل پینگم را متوجه نشده و باز متوجه نشدم از کدام نقل قول مرا میفرمایید؟ شهنام ک (گفتگو) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]
سلام کاربر عزیز @Shahnamk
علت اش این بود که رهنمود ها و سیاست های ویکی پدیا خیلی و خوب و طبقه بندی شده وجود دارد. حتی برای بنده هم که تازه وارد هستم آموزه هایی بسیار عالی داشت. علت پینگ شما هم مراجعه ی کاربر به صفحه ی شما بود ، و نکته ی بعدی هم نظر درباره ی این نبح بود. آیا شما نظر دیگری دارید که به عنوان یک استاد از شما بیاموزیم و در مقابل دیگر موارد همچون این کار آموخته تر باشیم؟
مقاله ای هم که من منظورم بود:ویکی‌پدیا:آداب معاشرت
آن بخش اش که می گفت:دربارهٔ واقعیت‌ها بحث کنید، نه اشخاص
باز هم ببخشید به شما زحمت دادید.
همچنین آرزوی دستیابی به مدارج بالا تر توسط شما.
سلامت باشید. Honardoostian (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)[پاسخ]

طایفه عبدالوند در خوزستان

طایفه عبدالوند در خوزستان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «طایفه عبدالوند در خوزستان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، از حذف سریع انتقال یافته است. AldoLiber (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)[پاسخ]

بلدیه (تقسیمات اداری)

بلدیه (تقسیمات اداری) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «بلدیه (تقسیمات اداری)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

در بلدیه ادغام شود. Xpander1 (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]

بماند مفهوم اداری با مفهوم شهری فرق دارد. یک صفحه معنی را توضیح می دهد و صفحه دیگر مفهوم را. -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۱۴ اسفند ۱۴۰۳، ساعت ۰۲:۳۴ (ایران)» ۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)[پاسخ]

سامی آیاناوغلو

سامی آیاناوغلو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «سامی آیاناوغلو» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

مقاله به دلیل عدم انطباق با ویکی‌پدیا:سرشناسی و ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) (نقشی قابل توجه و مهمی را ایفا نکرده و دیگر...) برای حذف نامزد می‌شود. و الا باید منتقل شود به [[tr:Sami Ayanoğlu|Sami Ayanoğlu]]. Abmarvi95 (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]

موفیت کیپر

موفیت کیپر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «موفیت کیپر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

مقاله به دلیل عدم انطباق با ویکی‌پدیا:سرشناسی و ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) (نقشی قابل توجه و مهمی را ایفا نکرده و دیگر...) برای حذف نامزد می‌شود. Abmarvi95 (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]

نوشته‌های پهلوی

نوشته‌های پهلوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «نوشته‌های پهلوی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

مقاله ظاهراً تکرار و بدیل زبان فارسی میانه است. همچنین کیفیت مناسبی نیز ندارد. Abmarvi95 (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]

سید مجید تفرشی

سید مجید تفرشی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «سید مجید تفرشی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]

سارینا غفاری

سارینا غفاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «سارینا غفاری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)[پاسخ]

مجید تفرشی

مجید تفرشی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «مجید تفرشی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)[پاسخ]

محمدعلی خواجه نوری

محمدعلی خواجه نوری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «محمدعلی خواجه نوری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم سرشناسی مورد بازبینی قرار گیرد. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]

شما در منابعی که قرار دادم و همچنین مصاحبه های برادرش داریوش خواجه نوری نگاه کنید نام از او برده شده است
منبع های موثق قرار دادم Ahosseinmardi (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]

مستند شگرد

مستند شگرد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «مستند شگرد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی فیلم بررسی شود. دلتا لایت ☆گـــفــــتـــگــو☆ ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)[پاسخ]

گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی

نبح‌های این نوشتار:
گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، منابع ربطی به گروه ندارد/نیاز به بررسی Persia ☘ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]

سازمان اقتصاد اسلامی ایران

سازمان اقتصاد اسلامی ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «سازمان اقتصاد اسلامی ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، منابع بی ربط Persia ☘ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]

@Persia بنظر می‌رسد شما با معیارهای سرشناسی آشنا نیستید: وپ:محتواس:
۱. سرشناسی ویژگی یک موضوع است و نه ویژگی یک مقالهٔ ویکی‌پدیا.
۲. پیش از نامزد کردن برای حذف اکیداً پیشنهاد می‌شود که در اینترنت جستجو کنند
به‌عنوان مدیر از شما انتظار می‌رود با این مسائل آشنا باشید. Xpander1 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]
بماند. با فرض حسن نیت نامزدکنندهٔ حذف. Xpander1 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)[پاسخ]
  •  نظر: با درود، منابع ۱،۲،۴ از خود سایت گرفته شده اند. فکر میکنم در تعارض با این بند باشند.«ویکی‌پدیا:تعارض منافع»
دلتا لایت ☆گـــفــــتـــگــو☆ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]
@Delta-light شما هم گویا با معیارهای سرشناسی آشنایی ندارید. Xpander1 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]
درود بر شما@Xpander1،
هدف بنده هیچ‌گاه به زیر سوال بردن سرشناسی این سازمان نبوده است و نه پیشنهاد حذف محتوا را ارائه کرده‌ام و نه ماندن آن را. صرفاً اشاره نمودم که منابع مورد استفاده، مستقیماً از وب‌سایت مقاله اخذ شده‌اند و به این جهت، نمی‌توان آن‌ها را به عنوان منابع معتبر و مستقل لحاظ نمود. دلتا لایت ☆گـــفــــتـــگــو☆ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]
@Delta-light این نظر شما ارتباطی به نبح ندارد، اگر می‌خواهید در خود مقاله منابع آن را بهبود دهید. Xpander1 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]

مستند فانوس گلستان

مستند فانوس گلستان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «مستند فانوس گلستان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

شهرام میرآب اقدم

شهرام میرآب اقدم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «شهرام میرآب اقدم» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)[پاسخ]

حذف نشود نامبرده یکی از کارگردانان شهر تهران است و کارهای بسیاری انجام داده، حتی فیلم دماغ ایرانی ایشان در آپارات بی بی سی به نمایش در آمده است . Shahramsh Shahramsh (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]

ملت‌سازی در افغانستان

ملت‌سازی در افغانستان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ملت‌سازی در افغانستان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

متن به وضوح اشکالات زیادی دارد و بی طرفانه نیست. حتی در زبان انگلیسی هم مقاله متفاوتی است. افغانستان تاریخ مشترکی با ایران امروزی دارد اما تاریخ منحصر بفر خودش با حکومت ها و دولت های منحصر به فرد خودش را داشته و امروز هم داراست. [برای مثال هر ایرانی در کتاب درسی با هوتکیان آشنا هستند.] Firdous Mustafa (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)[پاسخ]

  • حذف شود: بخواهم خودمونی بگم حتی بنظر من در دید افغانستانی‌ها محترمانه نیست. حتی درمورد خیلی از کشور ها میشه این مورد رو بیان کرد برای مثال ایران خودمان در دوران رضاشاه منسجم شد یا حتی تاجیکستان، ترکیه، پاکستان، هند، اوکراین، بریتانیا و.... هم همینطور هستند و از نظر من موارد این چنینی با رعایت بی طرفی در مقاله مربوط به کشور (تاریخ افغانستان) یا مثلا مقالات دیگر مانند دولت چندملیتی و ملت سازی نوشته شود.
Firdous Mustafa (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]

حزب مردم تالش در آذربایجان

حزب مردم تالش در آذربایجان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «حزب مردم تالش در آذربایجان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Tinaziba (بحث) ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)[پاسخ]

تاریخچه حزب تالش با آذربایجان مرتبط است و برای ویکی پدیای فارسی متناقض نیست. بنابراین این اطلاعات باید برای مردم فارسی زبان باشد تا همه از مشکل تالش باخبر شوند. ایران به عنوان وطن تالشی ها باید همه اطلاعات تالشی ها را بداند.Aharon Erman (بحث) ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)[پاسخ]
این مقاله برای ایران و خود تالش‌های فارسی زبان اهمیت سیاسی دارد. بنابراین از شما می خواهم که مقاله را ترک کنید و آن را حذف نکنید. اگر منابع روسی زبان برای شما قانع کننده نیست، پس منابع انگلیسی وجود دارد و نویسندگان این آثار خود ایرانی هستند. بنابراین در مورد تالشی ها و تبعیض آنها برای ایران مهم است. سال هاست که تالشی ها علیه ایران و ایرانیان مورد آزار و اذیت قرار گرفته اند. من معتقدم که مقالات مربوط به تالش ها باید به نفع ایران باشد و به ویژه اینکه تالش های شمالی در نزدیکی مرزهای ایران زندگی می کنند.Aharon Erman (بحث) ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)[پاسخ]

پیش‌نویس:حمید کاکاسلطانی

حمید کاکاسلطانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «حمید کاکاسلطانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی مورد بررسی قرار گیرد، بیشتر شبیه رزومه‌س اما چند منبع داشت که به نبح آوردم. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)[پاسخ]

با سلام و عرض ادب کاربر گرامی ای کاش کمی صبوری به خرج میدادید تا مقاله هنرمندمان نهایی شود سپس اقدام به نبح می کردید برایم جای سوال است چرا بیشترین نظرخواهی ها در دانشنامه آزاد برای جامعه هنرمندان در نظر گرفته شده است. ویلیام علی اللهياری ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)[پاسخ]
@ویلیام علی اللهياری تا پایان نظرخواهی از ایجاد مقاله خودداری کنید، مقاله رو از حالت رزومه خارج کنید و وپ:رزومه رو رعایت کنید. Persia ☘ ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)[پاسخ]
درود سپاس از محبت شما. ویلیام علی اللهياری ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]

کوهمره

کوهمره (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «کوهمره» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

عموم مطالب مورد اختلاف است و منبعی ندارد. موراد عنوان شده اکثرا واقعیت ندارند. حتی بعید میدونم صفحه سرشناسی کافی داشته باشد. تاریخ، جغرافیا حتی تبار مردم صحیح نمیباشد و منابع معتبری نظیر امان اللهی، دومورینی مطالب حائیز اهمیت و متفاوتی بیان کرده اند که باید در مکان و صفحه مورد نظر اضافه شود. ابولفضل قایدی (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]

گویش رامهرمزی

گویش رامهرمزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «گویش رامهرمزی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

مقاله بیسار کوچک و حتی سرشناسی آن هم قابل تایید نیست و مناقشه برانگیز است. میتوانم چندین منبع اکادمیک دیگر در باره این گویش قرار که با مطالب فوق در ضدیت است. ابولفضل قایدی (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)[پاسخ]

سوژه

سوژه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «سوژه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

می‌تواند مطابق با انگلیسی در سوژه و ابژه ادغام شود، مقاله وپ:یادکرد درخط ندارد و تأییدپذیری برخی مطالب آن دشوار است. Xpander1 (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)[پاسخ]

ابژه

ابژه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ابژه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

می‌تواند مطابق با انگلیسی در سوژه و ابژه ادغام شود، مقاله وپ:یادکرد درخط ندارد و تأییدپذیری برخی مطالب آن دشوار است. Xpander1 (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)[پاسخ]

اشکان شاپوری (کارگردان)

اشکان شاپوری (کارگردان) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «اشکان شاپوری (کارگردان)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

آیا برنده شدن در فستیوال هالیوودی اسکیپ‌تاون دلیل بر سرشناسی است؟ منابع بعضا معتبری دارد و در اینترنت هم پوشش خوبی دارد. لطفا سرشناسی و شایستگی ماندگاری بررسی شود. خوشنویسان (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)[پاسخ]

جشنواره موسیقی عبدالقادر مراغی

جشنواره موسیقی عبدالقادر مراغی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «جشنواره موسیقی عبدالقادر مراغی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

مقاله برچسب سریع خورده بود؛ ولی مشمول محس م۷ نبود. آن را به نبح آوردم تا دوستان سرشناسی‌اش را بر اساس منابع بررسی کنند. سپاس Tisfoon (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]

سمیه سنقری

نبح‌های این نوشتار:
سمیه سنقری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «سمیه سنقری (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

برچسب حذف سریع م۷ داشت اما مشمول محس۷ نیست. لطفا سرشناسی (بر پایع منابع موجود) بررسی شود. Tisfoon (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)[پاسخ]

سلام به نظر بنده با بررسی منابع و حتی با سرچ کوچک متوجه سرشناسی ایشان خواهیم شد Rasaneh2 (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)[پاسخ]

عباس ولی

عباس ولی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «عباس ولی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود به همکاران گرامی، خواهشمندم سرشناسی مقاله فوق مورد بررسی قرار گیرد، بعید می‌دانم وپ:استاد یا وپ:نویسنده را احراز کند. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]

@Harold Krabs: درود. ببخشید توی کدام مقاله‌ی ویکیپدیا میشه درباره‌ی این «وپ:استاد یا وپ:نویسنده» که نوشته‌اید خوند تا منظورتون را متوجه شد؟Histo.beh (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]
  • نظر پیشنهاد من این است که تا وقتی در ویکی انگلیسی مقاله دارد در اینجا هم بماند و اگر قرار بر حذف است که بهتر است در همان ویکی انگلیسی به نظرخواهی گذاشته شود. نویسنده هایی که انگلیسی زبان هستند بهتر است که بررسی سرشناسی شان توسط کاربران ویکی انگلیسی صورت بگیرد. خوشبختانه پروژه نبح در آنجا فعال است. فرهنگ2016 (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]

نقش زنان در تاریخ نشر ایران

نقش زنان در تاریخ نشر ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «نقش زنان در تاریخ نشر ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

ایجاد کننده ی این مقاله خودم هستم ، آن را وارد نبح کردم تا درباره ی انتقال ، افزایش ، کاهش و یا اعتبار آن گفت و گو شود. Honardoostian (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)[پاسخ]

رستم یکدست

رستم یکدست (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «رستم یکدست» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم که سرشناسی موضوع بررسی شود، به نظر خودم بهتر است که در مقاله شاهنامه کردی ادغام شود. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)[پاسخ]

یوسف شهلی‌بر

یوسف شهلی‌بر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «یوسف شهلی‌بر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم سرشناسی این جستار بررسی شود. به نظر نمی‌رسد سرشناسی کافی داشته باشد. Shkuru Afshar (بحث) ۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)[پاسخ]

طایفه یوسفی

طایفه یوسفی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «طایفه یوسفی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی Luckie Luke (Talk / C) ۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)[پاسخ]

درود حذف شود. سرشناسی ندارد و از نظر محتوایی هم ایراد دارند. Gogohiiii (بحث) ۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)[پاسخ]
درود
چنانچه در منبع درج شده در خود صحفه هم اشاره شده نام این طایفه در منبع معتبر فارسنامه ناصری نام برده شده که خود یکی از معتبر ترین منابع های تاریخ معاصر عشایر ایالت فارسِ قدیم (پیشا-پهلوی) است. چنانچه یک سرچ کوتاه هم بفرمایید این گروه قومی امروزه هم شناخته شده است و ساختن و ماندن این صحفه در ویکیپدیای فارسی جهت تکمیل اطلاعات گروه های کوچک و بزرگ قومیتی جنوب کشور ضروریست.
از شما درخواست نگه داشتن صحفه را دارم. روزتان خوش. Mohamad abal (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]

زهره سادات هاشمی

زهره سادات هاشمی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «زهره سادات هاشمی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

نیازمند بررسی Luckie Luke (Talk / C) ۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]

ایل عالیمهمد بهمئی

ایل عالیمهمد بهمئی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ایل عالیمهمد بهمئی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی ندارد تمام منابع درباره ایل بهمئی هست و همین که نام این طایفه در ایل بهمئی آمده کافی است Ramin b-b (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)[پاسخ]

درگیری طایفه محمدی و محمدموسایی

درگیری طایفه محمدی و محمدموسایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «درگیری طایفه محمدی و محمدموسایی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

هزاران مورد درگیری و اختلافات در داخل ایران رخ داده است. بنده حضور چنین صفحاتی را در دانشنامه ویکیپدیا فارسی مناسب نمیبینم خصوصا اینکه منابع را چک کردم و در آنچه شرح داده شده تفاوت های بسیاری وجود دارد. Gogohiiii (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]

بماند پوشش گسترده در منابع دارد. اگر فکر میکنید وپ:جعل منبع رخ داده می‌توانید اصلاحش کنید.کارون گفتگو ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]

محمدرضا کافی (مدیر ورزشی)

محمدرضا کافی (مدیر ورزشی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «محمدرضا کافی (مدیر ورزشی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، از حذف سریع انتقال یافته است. AldoLiber (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)[پاسخ]


من معتقدم مقاله دربارهٔ محمدرضا کافی واجد شرایط نگهداری است. وی به عنوان مدیرعامل جدید باشگاه مس کرمان و سابقه مدیریتی و فنی در این باشگاه از اهمیت ویژه‌ای برخوردار بوده و از منابع معتبر خبری و رسمی در این زمینه استناد شده است. همچنین منابع متعدد نشان می‌دهند که فعالیت‌های وی تأثیر قابل توجهی در صنعت ورزشی ایران داشته است. به دلیل وجود منابع معتبر و پوشش جامع موضوع، لطفاً از حذف این مقاله جلوگیری شود.

با تشکر، [] — این پیام امضانشده را Fcmeskerman1970ii (بحث • مشارکت‌ها) نوشته است.

آفت تکلو

آفت تکلو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «آفت تکلو» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

خواهشمندم منابع و سرشناسی این واقعه تاریخی مورد بررسی قرار گیرد. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)[پاسخ]

سبحان یاری

سبحان یاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «سبحان یاری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

عدم سرشناسی ورزشکار جوان و نداشتن قهرمانی در مسابقات بزرگسالان Kasir بحث ۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]

علیرضا مهران

نبح‌های این نوشتار:
علیرضا مهران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «علیرضا مهران (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

لطفا سرشناسی بررسی شود م.د.حکمتی (بحث) ۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]

ارکستر فیلارمونیک مازندران

ارکستر فیلارمونیک مازندران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «ارکستر فیلارمونیک مازندران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی Persia ☘ ۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]

به نظر میرسد ادمین گرامی بصورت فله ای اقدام به حذف مطالبی میکنند که من نوشته ام!!! حذف این صفحه که هفت سال از ایجاد آن گذشته و ادمینهای دیگری آن را تایید کردند، مصداق بارز نادیده گرفتن نظرات ادمینهای مذکور استArassaeedian (بحث) ۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]

جشنواره ملی فیلم سایه

جشنواره ملی فیلم سایه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «جشنواره ملی فیلم سایه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی عنوان و سرشناسی Persia ☘ ۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]

محمد مفتی‌الشیعه

محمد مفتی‌الشیعه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «محمد مفتی‌الشیعه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

فاقد معیار های سرشناسی است. طبیعی است که وبگاه حوزه افراد معمم را معرفی کند دلیلی بر سرشناسی آنها نمی شود. رفرنس دیگر هم پایگاه احکام است که دلیل سرشناسی نمی شود Hootandolati(بحث) «جمعه،۱۷ اسفند ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۵۴ (ایران)» ۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)[پاسخ]

چشک

چشک (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «چشک» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

بررسی سرشناسی، از حذف زمان‌دار انتقال یافته است AldoLiber (بحث) ۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)[پاسخ]

تقویم لکی

تقویم لکی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «تقویم لکی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

درود. بررسی شود. بوراندخت (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]

بماند. با درود. مقاله یتیم بود و به هیچ منبعی استناد نمی کرد. برای نجات مقاله منابعی به آن افزودم و موارد اضافه و بی ربط و محتواهای بدون منبع را حذف کردم.

سامان مراد حسینی

سامان مراد حسینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «سامان مراد حسینی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

سرشناسی نیازمند بررسی است. Peace Lily 85 (بحث) ۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)[پاسخ]

حسن یوسفی (ووشوکار)

حسن یوسفی (ووشوکار) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایش‌ها از زمان نامزدی)
(جستجو در: گوگل: «حسن یوسفی (ووشوکار)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر)

منابع متعددی دارد و به نظر می‌تواند سرشناسی را احراز کند. لطفا سایر دوستان نیز سرشناسی را بررسی فرمایند تا توسط مدیران تصمیم قطعی در مورد مقاله گرفته شود. با احترام خوشنویسان (بحث) ۷ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]

Pusat Layanan

UNIVERSITAS TEKNOKRAT INDONESIA | ASEAN's Best Private University
Jl. ZA. Pagar Alam No.9 -11, Labuhan Ratu, Kec. Kedaton, Kota Bandar Lampung, Lampung 35132
Phone: (0721) 702022
Email: pmb@teknokrat.ac.id