رد کردن جدول تا شروع بحثها |
نظرخواهی برای حذف جایی است که نویسندگان ویکیپدیا دربارهٔ حذف مقالات نظر میدهند. مواردی که به اینجا فرستاده میشود، باید بر طبق سیاست حذف مقالات برچسب حذف خورده باشند. معمولاً تا هفت روز کاربران دیگر ویکیپدیا نظرشان را در مورد حذف یا نگهداری هر مقاله ابراز میکنند و در صورتی که نظرات به اندازه کافی نباشند، این زمان تمدید خواهد شد. پس از آن نظر جمع اعمال میشود. نتیجه میتواند یکی از این حالتها باشد:
|
برای بررسی موارد بایگانیشده به ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/بایگانی مراجعه کنید. برای اضافه کردن یک مورد جدید، اینجا کلیک کنید. (نیاز به راهنمایی؟) |
I | قبل از نظرخواهی برای حذف
|
---|---|
II | روش
|
III | در هنگام نظرخواهی
|
IV | پس از پایان نظرخواهی
|
- فهرست سلسلههای ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «فهرست سلسلههای ایران» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
در دودمانهای ایران ادغام شود. MHGM357 (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
- نظر: بنظرم این ادغام هیچ کمکی به افزایش کیفیت آن فهرست نخواهد کرد. هر کدام ناوبری خودش را بکند، مفیدتر است. فرهنگ2016 (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
- درود جناب فرهنگ2016، تفاوت موضوع دو مقاله بالا در چیست؟ میهنیار (گفتگو) ۱۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
- درود بر شما. یکی فهرست سلسله ها بر اساس معیارهای مجزا و دیگری فهرست شاهان هر سلسله. بنظرم ادغام این فهرست علاوه بر سنگین کردن صفحه و زحمت اضافه برای اینکه اطلاعات جانماند، نتیجه دیگری ندارد. فرهنگ2016 (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
- تغییرمسیر شود به دودمانهای ایران. دودمان و سلسله یکی است و سلسلههای ایران هم خود تغییر تغییرمسیر است به دودمانهای ایران. — Shawarsh (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)
- نظر: به نظر من ماندنش ایرادی ندارد. اگر نماند، ادغام شود.کوروش سوم گفتگو ۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)
- با دودمانهای ایران ادغام شود کاملاً همپوشانی دارد. Amin Khuzayma (بحث) ۱۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
- با مقاله دودمانهای ایران ادغام شود. — این پیام امضانشده را Bahram890 (بحث • مشارکتها) نوشته است.
- بماند هر مقاله به شکل خودش داده هارو نمایش میده. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
- تغییرمسیر شود به دودمانهای ایران. با نظر شاوارش موافقم، همچنان آن صفحه جزئیات بهتر و منسجمتری ارائه میدهد تا این یکی. آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
- در دودمانهای ایران ادغام شود. 1.دودمان برابر پارسی سلسله است و اصلاً مسخره هست این دو به صورت مجزا مقاله باشند. 2.اینکه این دو مقاله هرکدام مطالب متفاوتی ارائه میدهند تقصیر کاربران بوده که از همان ابتدا به جای ادغام دو مقاله هر دو را جدا جدا گسترش دادهاند. 3.سنگین شدن مقاله در صورت ادغام همیشگی بوده؛ چاره کار بازنویسی و خلاصهنویسی مقاله پس از ادغام است. 4.در هر دو مقاله اطلاعات مفیدی به نوع خود وجود دارد. از این رو ادغام را تنها راهحل درست میدانم. به درود♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
- بماند نخست اینکه نوع نمایش و بیان مطلب با همدیگر فرق دارند. دوم اینکه برای عامه کلمه سلسله های حکومتگر بیشتر قابل درک است تا دودمان. در کتب درسی صحبت از سلسله است نه دودمان.این تغییر کلمات باعث می شود که افراد در هنگام استفاده از ویکی نتوانند بهره درستی ببرند. اگر قرار بر حذف باشد حذف دودمان منطقی تر است. کسی به دنبال دودمان طاهریان یا دودمان عزنویان نمی اید ولی به دنبال سلسله طاهریان، سلسله غزنویان می آیند. -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۱ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۱۷ (ایران)» ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)
- سلام و درود. ادغام نکنید. من میگویم دودمان و سلسله فرق دارد. مطالبی هم که در این دو مطلب آمده فرق دارد. دودمان به سلسله ادغام شود بهتر است. SE.MO.MI.HA (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)
- ادغام شود با دودمانهای ایران، سپس دودمانهای ایران به سلسلههای ایران منتقل شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
- اقتصاد نهادگرایی در ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «اقتصاد نهادگرایی در ایران» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بررسی سرشناسی میهنیار (گفتگو) ۲۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)
- بماند با سلام و عرض احترام خدمت ویکی نویسان عزیز
- منابع جدید متعددی به مقاله اضافه شد. درباره گرایشی از اقتصاد نهادی یا نهادگرایی رایج در دنیاست که متمایز از روش علمی و اندیشه گرایش اصلی نهادگرایی شناخته شده و توسط گروه بزرگی از اقتصاددانان ایرانی نمایندگی میشود. چیستی آن توسط بسیاری از متخصصان موافق و مخالف ایرانی و غیر ایرانی آن به بحث گذاشته شده و تعارض آرا در این باره بسیار است. در اقتصاد سیاسی ایران بعد از دهه ۶۰ شمسی تقابل اندیشههای اقتصادی بیشتر شامل تقابل دو دیدگاه گرایش به اقتصاد بازار آزاد و همچنین نهادگرایی ایرانی بوده است و برخی اعتقاد دارند چپ ایرانی بعد از دهه ۶۰ مضمحل نشده و در قالب نهادگرایی به تاثیرگذاری در فضای علمی و نخبگانی و سیاست گذاریهای اقتصاد سیاسی ادامه داده است و برخی آن را عنوان جدید طرفداران اقتصادی دولتی در ایران میدانند.
- با تشکر Alireza numberone (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC) Alireza numberone (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)
ادغام شودبا توجه به منابع متعدد واما حجم اندک، میتواند به صورت ریسهای در مقاله اقتصاد ایران ادغام شود.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۲۷ (UTC)- توضیح: با درود به دوست عزیز، جناب @Harold Krabs. در صفحه اقتصاد ایران مکاتب و رویکردهای اقتصادی رایج در اقتصاد سیاسی ایران دسته بندی نشدهاند و برای ادغام مقاله اقتصاد نهادگرایی در ایران با آن، ابتدا باید لیست مکاتب و رویکردهای اقتصادی رایج در اقتصاد سیاسی ایران را ذکر و در کنار آن رویکرد نهادگرایی ایرانی را هم جای داد.
- اشکالی که ذکر کردید مبنی بر حجم کم مقاله به نظر من هم وارد است و بخشی از آن برای این بوده که سایرین که عقاید دیگری دارند در تکمیل این مقاله سهیم شوند و تمامش را من ننویسم! با این حال برای رفع این اشکال اینجانب بخش مبانی فکری این رویکرد اقتصادی و چند قسمت دیگر را افزودم. هم اکنون یک مقاله با حجم متوسط داریم که فکر نمیکنم بشود آن را ادغام کرد. این مقاله از نظر من بسیار مهم بوده و لازم است به صورت یک مقاله مستقل باشد و قول میدهم در آینده بسیار مورد توجه قرار خواهد گرفت و بحثهای بسیاری درباره نحوه تکمیل این مقاله ویکی پدیا خواهد شد. امیدوارم این توضیحات من نظر شما را برای ماندن مقاله جلب کرده باشد. با تشکر Alireza numberone (بحث) ۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)
- @Alireza numberone: درست میفرمایید حجم یکم زیاد شده است برای ادغام. بنده نظرم را در بالا خط میزنم و منتظر بررسی دگر دوستان میمانم. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)
- ادغام شود در نوشتار اقتصاد ایران --BlUeRiVeR20 (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
- توضیح: با درود به دوست عزیز، جناب @کاربر:BlUeRiVeR20. در صفحه اقتصاد ایران مکاتب و رویکردهای اقتصادی رایج در اقتصاد سیاسی ایران دسته بندی نشدهاند و برای ادغام مقاله اقتصاد نهادگرایی در ایران با آن، ابتدا باید لیست مکاتب و رویکردهای اقتصادی رایج در اقتصاد سیاسی ایران را ذکر و در کنار آن رویکرد نهادگرایی ایرانی را هم جای داد. از طرف دیگر از آنجا که ذکر شد حجم مقاله کم است، من مقاله را تا حد مناسبی تکمیل کردم و الان حجم آن به قدری رسیده که شاید اصلا نشود در هیچ مقاله دیگری ادغامش کرد. امیدوارم این توضیحات من نظر شما را برای ماندن مقاله جلب کرده باشد. با تشکر Alireza numberone (بحث) ۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)
- حذف شود فقد استقلال (در مقاله مادر مندرج گردد) Mahdi Mousavi «بحث» ۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
- بماند اقتصاد نهادگرایی شاخه ای جداگانه در علم اقتصاد است و ظاهرا وجود صفحه لازم استTinaziba (بحث) ۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
- حذف شود تحقیق دست اول است. اقتصاد نهادگرایی یک چیز است جستار ویژه ایران آن یک چیز دیگر. Shkuru Afshar (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
- توضیح: با درود خدمت دوست عزیز جناب @Shkuru Afshar، موضوع این مقاله و چیستی آن، بحث بسیار رایجی بین اقتصاددانان در ایران هست. مقالات بسیاری در مورد نهادگرایی در ایران و در مخالفت یا موافقت با اینکه یک الگوی بومی و ملی حکمرانی اقتصادی هست یا نیست، نوشته شده است که از آن جمله میتوان به این این، این، این، این، این اشاره کرد. گاهی از نسخه بومی نهادگرایی به عنوان یک رویکرد اقتصادی برای تحلیل وضعیت اقتصادی استفاده میشود و گاهی هم سعی شده از آن یک جریان بومی و ملی جدید برای حکمرانی اقتصادی ساخته شود (این، این،) که اوج این تلاشها توسط حکومت در نیمه دوم دهه ۷۰ انجام شد که سعی شد الگویی ایرانی از اقتصاد نهادگرایی برای حمرانی ابداع شود و در برنامه چهارم توسعه از این نظریه اقتصادی در سطح حکمرانی اقتصادی استفاده شد.(این، این و این). در مقالاتی که نهادگرایی را یک جریان اقتصادی دانستهاند، این الگوی حکمرانی اقتصادی را «الگوی بومی دولت توسعه گرا» مینامند و به جرات میتوان گفت صدها مقاله در این زمینه نوشته شده است.
- در مقاله بسیار سعی کردم در نقل از منابع امانت را رعایت کنم، ولی اگر جای مشخصی دیدید که از خودم نقل کردم یا تحقیق دست اول بود بگویید، من اصلاح میکنم. تشکر Alireza numberone (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)
- درود
- ساختار جستار، آنرا مشکوک به تحقیق دست اول میکند. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)
- درود سرشناسی بعضی موارد مستقل و بعضی مشتق شده است. اگر موضوع اقتصاد نهادگرایی سرشناس است و ایران هم سرشناس نتیجتا میتواند موضوع درخور توجه باشد و اینجا صرفا بر حسب اندازه مقاله باید نتیجه گرفت که مقاله جداگانه داشته باشد یا در یکی از صفحات ادغام شود. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)
- بماند توضیحات دوستان قانع کننده است. نمی توان ان را در صفحه های اقتصاد ایران ادغام کرد. به اندازه کافی منابع دارد. -- Hootandolati(بحث) «سهشنبه،۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۲۳:۴۸ (ایران)» ۱۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
- بماند مقاله به اندازه کافی منابع دارد.✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)
- ویکیپدیا:پیر پیر است اگرچه شیر بود (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ویکیپدیا:پیر پیر است اگرچه شیر بود» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به شدت ageist. متن به دلایل زیادی مشکلات زیادی دارد. مثلا فعالیت مدیرانه را «حمالی» میخواند. کاربر نویسنده (فور) به دستان بنیاد طرد شده است. :)
امیرΣυζήτηση ۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)
- حذف شود وپ:ع۵. Claggy (بحث) ۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
- وپ:ع۵ اینجا مصداق ندارد چون هم صفحه در زمانی ایجاد شده که کاربر بسته نشده بوده، و هم دیگران در آن ویرایشهای غیرجزئی داشتهاند. — حجت/بحث ۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)
- حذف شود با در نظر گرفتن کاربرانی که چنین خطی را پی نگرفتهاند و پس از سالها هنوز کاربر مفیدی هستند یا بعد از چندین سال دسترسی کسب کردهاند و همچنان فعال هستند هر چند ممکن است الگوهایی هم قابل یافتن باشد ولی بهتر است تا جای ممکن از پیشنهاد دادن برای مقدار و حالت فعالیتهای داوطلبانهٔ کاربران پرهیز کنیم. Ebrahim (بحث) ۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
- بماند متن فقط حاصل کارِ کاربر مطرود نیست (۳۰٪ متن کار دیگران است)، و تبعیض سنی (ageism) هم نیست. هر زمان که راجع به سن صحبت شد که اسمش نمیشود تبعیض سنی. این که گفته شود که کاربرانی که مدیر میشوند سن ویکیایی بیشتری دارند، یا این که گفته شود کاربرانی که سن ویکیایی بیشتری دارند شانس افول فعالیت و بازنشستگیشان بیشتر است، هر دو گزارهای فاقد تبعیض هستند. انشاها قرار نیست برای همگان صادق باشند، پس این که ما چندین مدیر داریم که علیرغم سابقهٔ طولانی فعالیتشان افت نکرده هم باز دلیلی نیست که انشا را اساساً نامناسب بدانیم. این انشا اگر مشکلی دارد، از طریق ویرایش و/یا بحث در صفحهٔ بحثش قابل حل است. حذف آن، نه فقط راه درستی نیست، بلکه کتمان حقیقت است؛ در ویکیپدیا (ی فارسی)، کاربران زیادی بودهاند که آنچه این انشا میگوید برایشان کمابیش صادق بودهاست. ضمناً لفظ «حمالی» را قطعاً میتوان از انشا پاک کرد چون توهینآمیز است. — حجت/بحث ۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)
- بماند انشاها را دوست دارم. کلا انشا باید همینجوری باشد کمی تند کمی جسور. با نظر فوق هم موافقم. جاهای زیادی تندش را میشود تعدیل کرد یا از کلمات کمتر تند استفاده کرد ولی من حمال را هم دوست دارم. حمالی یک شغل شریف است که متاسفانه در فرهنگهای غلط به آن بار منفی داده شده. Gharouni (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)
بمانداین را قبول دارم که ادبیات آن باید اصلاح شود اما چنین صفحهای در ویکی برای ارجاع دهی لازم است، اگر نگاهی به فعالیتهای مدیران کنونی بیاندازید خواهید دید از سیواندی مدیر تنها تعداد انگشت شماری از آنها هستند که این روزها فعال هستند. همین چند وقت پیش چندین نبح در اینجا بود که با وجود عدم تغییر ماهها بررسی و جمعبندی نمیشدند. این مشکل در وپ:تام هم مشهود است، فقط دو یا سه مدیر آنجا را ببرسی میکنند و به مسائل رسیدگی میکنند.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)- @Ladsgroup: نظر: درود بر دیوانسالار امیرِ عزیز؛ شما میدانید که من از طرفداران طرد دائم پدیدآور این انشا از دانشنامه بودم و علیه وی در هیئت نظارت پرونده گشودم، این انشا اگر حاصل مشارکت کامل وی میبود قطعاً نظر به حذف میدادم اما نظر جناب حجت مبنی بر مشارکت زیاد سایر کاربران در این انشا را قابل تأمل میدانم. به همین دلیل نمیتوانم نظری قطعی برای حذفِ انشا، درج کنم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
- حذف شود همنظر با نامزدکننده محترم، بهنظرم این انشا مشکلات زیادی دارد و مشکلاتش آنقدر زیاد است که با حذف "حمالی" از آن تغییر چندانی نمیکند. حتی اگر تصمیم به ماندن انشا گرفته شود هم بهنظرم نیازمند بازنویسی اساسی است. در قسمت آخر انشا که "سر پیری و معرکهگیری" نام دارد، عملا نویسنده دارد برای کاربران تکلیف تعیین میکند و کاربران "پیر" را از سامانه میراند. بهعلاوه بهنظر من وپ:ع۵ شامل این انشا میشود. هرچند کاربران دیگر چند ویرایش جزئی داشتهاند، اما ویرایشهای آنان اکثرا غیرمرتبط به محتوا و مثلا افزودن رده بوده و اگر هم شامل محتوا میشده، ویرایش توسط نویسنده اصلی خنثی شده است. اگر به تاریخچه ویرایش دقت کنید متوجه میشوید که نویسنده اصلی (کاربر فور) بهوضوح روی انشا حس مالکیت داشته و تغییرات محتوایی دیگر کاربران را به سرعت تغییر میداده. AmSiDeAth (بحث) ۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)
- نظر: همانطور که در بالا گفتم این انشا کاربردیست اما با توجه به نظرات دوستان بنظرم بهتر است حذف شود و بار دیگر به شیوهای درست نگارش شود.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)
مشکل صرفا لطف «حمالی» نیست که. به طور مثال در جایی نوشته است «خانهای که زاغ سراغ آن را میداد، گندزاری در پس باغ بود — بدبوی و مأمن پشه و زنبور. زاغ از همان گندزار شروع به خوردن کرد تا عقاب هم ازو بیاموزد و پند گیرد.» دارد میگوید مدیران قدیمی مانند زاغ هستند و در گندزار زندگی میکنند و باید جایشان را به عقابهای دم مرگ بدهند. آخر این چه انشایی است؟ :)
امیرΣυζήτηση ۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)
- بماند، برای واجد شرایط بودن در وپ:ع۵، صفحه باید هیچ ویرایش قابل توجهی توسط دیگران نداشته باشد و باید در زمانی که کاربر ممنوع یا مسدود شده است، ساخته شده باشد. صفحهای که قبل از اعمال ممنوعیت یا مسدود شدن ایجاد شده باشد، مشمول این معیار نخواهد بود (صفحه در زمانی ایجاد شده که کاربر بسته نشده بود). انشاها ممکن است از دیدگاههای شخصی یا اقلیت، تا دیدگاههایی که از اجماع گستردهای در میان ویراستاران ویکیپدیا برخوردارند، متغیر باشند. اظهارنظرها دربارهٔ سن به تنهایی به معنای تبعیض سنی نیستند. به طور خلاصه در متن اشاره شده است که افرادی که به عنوان مدیر انتخاب میشوند، سن ویکیپدیای بیشتری دارند یا کاربرانی که سن ویکیپدیای بیشتری دارند، شانس افول فعالیت و بازنشستگیشان بیشتر است، تنها یک مشاهده بین سن و افول فعالیت است و به تبعیض سنی اشاره ندارد؛ چرا که انتخاب مدیران بر اساس سن نیست و فقط یک الگوی مشاهده شده است. از این جهت، این انشا یک نگاه انتقادی به ساختار و فعالیتهای جامعهٔ ویکیپدیا دارد و به بحث و تأمل دربارهٔ بهبود آن دعوت میکند. با اینکه در ادبیات، به ویژه در شعر، استفاده از تمثیلها و تشبیهات به حیوانات برای انتقال مفاهیم و احساسات رایج است و معمولاً توهین آمیز تلقی نمیشود. اما در صورت تأیید توهین، لازم است بخشهایی از متن حذف شود. —امین/بحث › ۲۱ اردیبهشت › ۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
- حذف شود با خواندن توضیح نامزدکننده موافق حذف هستم. کاری به نویسنده مقاله ندارم مشکل اینه که چه ضرورتی داره به مدیران زحمتکش ویکی اینجوری پرداخته بشه؟ متن انشا خیلی بده. جیرجیرک (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
- پیشنهاد میکنم اگر این انشا خدای نکرده موند:) یه انشای دیگه برای خیلی از مدیران درخشانی مثل امیر، جیپیوتر و همین دیوانسالار حجت که رای به ماندن انشا داده بنویسیم که اینها مثل ستاره برای ویکی نور میتابانند. برخی ستارگان درخشانتر و برخی کمنورتر هستند، برخی آبی بهنظر میرسند، برخی سفید، و برخی هم زرد کمرنگ یا سرخ بهنظر میآیند. جیرجیرک (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
- حذف شود جستار بیربط Shkuru Afshar (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
- حذف شود همنظر با نامزدکننده محترم، من نیز متن مقاله را موهن و جهتدار یافتم که کمکی به سامانه نمیکند. Shahab760 (بحث) ۱۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
- بماند این انشا کاربردی است. W7070 (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
- حذف شود با رفع چند اشکال نگارشی و انشایی تغییری ایجاد نمیشود، کل این انشاء با ساختار دانشنامه همخوانی ندارد. ArefKabi (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- حذف شود ادبیات این انشا درست و در راستای اهداف ویکیپدیا نیست. حسین رونقی (بحث) ۳۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
- اینها را لطفا از مقاله حذف کنید، فارق از نتیجه نبح. MAX گفتگو ۱۴ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۱:۳۹ (ایران) ۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
- بماند انشاها لزوماً بیانکنندهٔ واقعیت ویکی نیستند. وجودش ضرری ندارد و اگر جایی لحنش مشکل دارد، مثل باقی صفحات ویکیپدیا میتوان ویرایشش کرد. درفش کاویانی (بحث) ۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
- بماند هم نظر با همکاران گرامی . کامران ۱۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
- حذف شود بنظر اینجانب انشای این نوشتار اهداف ویکیپدیا را دنبال نمیکند. --BlUeRiVeR20 (بحث) ۱۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
- بماند یکی از معدود انشاهای جالب همین انشاست. ادبیاتش هم ایراد خاصی ندارد ▬ کپلر/بحث ۲۹ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۲۲:۰۱ (ایران) ۱۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
- بماند انشاها قرار است نظر کاربران را منتشر کنند. نه قرار است سیاست یا اجماع را منتشر کند، نه قرار است از ادبیات خاصی پیروی کند. اگر با نظرات مطروحه در آن مخالفید، یک انشا بنویسید و دلیل خود را توضیح دهید. فرایند حذف مقاله در ویکی ایجاد نشده تا نظرات دیگر کاربران که نمی پسندید یا سلیقه تان با آن جور نیست از فضای ویکی پاک شود. انشاها محل تضارب آرا و انعکاس دیدگاه ها هستند ولو در اقلیت باشند، و نامحبوب. بالای انشاها هم نوشته شده «بعضی از انشاها هنجارهای متداول را بیان میکنند؛ در حالی که سایر انشاها فقط دربردارندهٔ دیدگاههای اقلیت هستند.» استدلال های موجهی برای حذف مطرح نشده. --1234 (بحث) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)
- بماند انشا را کامل خواندم مشکل خاصی نداشت به نظر می رسد هویت نویسنده بر روی حذف مقاله سایه انداخته. Khosrowparwiz (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
- فهرست جاهای تاریخی بابل (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «فهرست جاهای تاریخی بابل» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
مکانهای تاریخی یا گردشگری همه شهرها به مقاله مستقل نیاز ندارند، مگر به دلیل اهمیت و سرشناسی خاص — در غیر این صورت در مقاله شهر ادغام شوند یا در مقاله جاذبههای گردشگری استان مربوطه (جاذبههای گردشگری استان مازندران) MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ ۲۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)
- نظر: بهنظر باید اساسا بازنویسی و بخشبندی شود. بدین صورت مفید نیست. Claggy (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)
- +1 عنوانهای سرشناسی داریم، اما خود صفحه بخشبندی و صفحهآرایی درستی ندارد. آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. کپیکاری است. ساختار آن اساسا مشکلدار است. Shkuru Afshar (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)
- ادغام شود در جاذبههای گردشگری استان مازندران. نه آنقدر ارزشمند است که مقالهٔ مستقل داشته باشد، نه آنقدر بیارزش که بهکل حذف شود. بد نیست در فهرست استانی ادغام شود و عنوانش تغییرمسیری باشد برای تسهیل جستجو. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
- آریان یاوری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «آریان یاوری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
نامزد حذف زماندارش کرده بودم که کاربر:کپلر بازنویسیاش کردند. همچنان سرشناسی مستقل ندارد، اما محتوای مقاله به شکل کمی مختصرتر میتواند در خودکشی بازداشتشدگان خیزش ۱۴۰۱ ایران#قربانیان بیاید و این صفحه هم (با حفظ تاریخچه) تغییرمسیر شود به بخش مرتبط در آن مقاله. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
- ادغام شود موافق با نظر جیپیوتر گرامی برای ادغام در مقالهٔ خودکشی بازداشتشدگان خیزش ۱۴۰۱ ایران. اتفاقاً اینطور شاید بهتر باشد ▬ کپلر/بحث ۱۷ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۵:۲۷ (ایران) ۶ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)
- بماند به خاطر نوع فعالیت قبل از خودکشی سرشناسی لازم را دارد.زهرا حسن نتاج (بحث) ۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
- ادغام شود باب ادغام است کوروش سوم گفتگو ۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
- ادغام شود Shkuru Afshar (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)
- ادغام شود -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۳۱ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۲:۳۴ (ایران)» ۱۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)
- حذف شود فقد استقلال. Mahdi Mousavi «بحث» ۲۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
- ادغام شود در خودکشی بازداشتشدگان خیزش ۱۴۰۱ ایران. این سوژه آنقدر محتوا ندارد که برای یک مقاله کافی باشد. آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
- حذف شود بدون منبع، بدون استدلال، حتی منابع نامعتبر هم با احتمال صحبت میکنند. اگر درباره قتل، خودکشی یا هر اتفاق دیگر مقاله نوشته میشود باید اثبات شده باشد. M1nhm (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
- ارتعاش آزاد سیستمهای چند درجه آزادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ارتعاش آزاد سیستمهای چند درجه آزادی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
مقاله به نظر تحقیق دستاول است. یک بار به پیشنویس منتقل شده [۱]، یک بار هم در حذف زماندار منقضی شده [۲]. همچنین از نظر ایشان این مقاله باید در ویکی داده vibration به سایر میانویکیها متصل باشد و نه مقاله ارتعاش [۳].
MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
- با سلام ، اینجانب به عنوان نویسنده مطالب باید خدمت خوانندگان گرامی عرض کنم که مطالب از کتاب چوپرا ترجمه دکتر شاپور طاحونی ( فصل 10 کتاب ) جمع آوری شده و این کتاب در اکثر دانشگاه ها در بحث مهندسی زلزله تدریس و یا به عنوان مرجع علمی استفاده می شود.
- امیدوارم که این مطالب برای دوستان مفید باشد و کمکی به ترویج علم برای هم میهنان عزیزم باشد. 151.232.43.171 ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
- با سلام ، اینجانب به عنوان نویسنده مطالب باید خدمت خوانندگان گرامی عرض کنم که مطالب از کتاب چوپرا ترجمه دکتر شاپور طاحونی ( فصل 10 کتاب ) جمع آوری شده و این کتاب در اکثر دانشگاه ها در بحث مهندسی زلزله تدریس و یا به عنوان مرجع علمی استفاده می شود. امیدوارم که این مطالب برای دوستان مفید باشد و کمکی به ترویج علم برای هم میهنان عزیزم باشد. SadeghFaraji79 (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)
- نظر:مشکوک به کپیکاری Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
- حذف شود کپیکاری است، بازنویسی شود و از صورت متن فنی نیز خارج شود. Mahdi Mousavi «بحث» ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
- طرلان رفیعی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «طرلان رفیعی (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
کمتر از یک ماه پیش در نظرخواهی حذف شد. جناب Gnosis در ویژه:تفاوت/39940881/39940983 گفتهاند که ممکن است حداقلی از سرشناسی را داشته باشد و کاربر مجدداً آن را ایجاد کردهاند. پیشنهاد میکنم یک بار دیگر و اینبار با دقتی بیشتر بررسی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)
- @Jeeputer عزیز
- با سپاس فراوان از پیگیری شما و شانس مجددی که برای بررسی این مدخل ایجاد کردید.
- من مقاله را بر اساس الگویی که جناب @Gnosis ارائه کردند مرتب کردم، و در بخش سبک آثار، نقل قولهایی از چندتن از مهمترین منتقدین هنر معاصر ایران ذکر کردم که حداقل یک متن در کتابی که توسط British Museum منتشر شده آمده است، دیگری در گالف نیوز و مورد دیگر نوشته مدیر بخش خاورمیانه ساتبیز که همچنین Deputy lieutenant شهر لندن (عضو افتخاری شورای شهر لندن که توسط ملکه منصوب شده است) است. همچنین متن پر از ارجاعات به کتابهای چاپ شده توسط موزهها، لینک به کلکسیون موزهها و امثالهم است. اگر نیاز است که متن با لحن دیگری بازنویسی شود یا نگارش آن عوض شود که نسبت به متن قبلی تغییر چشمگیر داشته باشد، بفرمایید تا متن بازنویسی شود. مجددا از توجه و پیگیری شما سپاسگزارم.
- پ.ن. اگر صلاح میدانید جهت تسهیل کار دوستان، تمامی ارجاعات را در همینجا بیاورم تا زحمت خواندن مقاله را متحمل نشوند. ● Persian Art and Culture ● گفتگو ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)
- @Persian-art-and-culture: بهنظرم نیازی نیست ارجاعات را در اینجا بیاورید. کاربران مقاله را بررسی میکنند و نظر میدهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)
- از لطف شما و حسن نیت دوستان سپاسگزارم. ● Persian Art and Culture ● گفتگو ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)
- @Jeeputer عزیز،
- فقط یک نکته، لینکهای (جستجو در گوگل...) که در بالا گذاشتهاید، این عبارت را جستجو میکنند:
- "طرلان رفیعی (دومین نامزدی)" -wikipedia
- اگر دوستان آن لینکها را بفشارند، هیچ ارجاعی پیدا نخواهند کرد.
- بار قبل هم عبارتِ لینک اشتباه بود و به همین دلیل بسیاری از دوستان نتوانستند سرشناسی را پیدا کنند.
- بسیار ممنون خواهم شد که این عبارتِ جستجو اصلاح شود؛ همچنین چون بسیاری از منابع و ارجاعات به زبانهای دیگر است، آیا میتوانید جستجوی عبارت Tarlan Rafiee را نیز درج کنید؟
- پیشاپیش بسیار ممنون خواهم شد. ● Persian Art and Culture ● گفتگو ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)
- @Persian-art-and-culture: بهنظرم نیازی نیست ارجاعات را در اینجا بیاورید. کاربران مقاله را بررسی میکنند و نظر میدهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)
- بماند به نظر من سرشناسی هنری را دارد. --ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)
- حذف شود فعلاً نظر من بر حذف است بنا به دلایل زیر:
- (۱) معیارهای اصلی وپ:هنرمند برآورده نشده است. (شاید تنها تاحدودی ۴دال که البته چیز عجیبی هم نیست و شامل حال هنرمندان دیگری هم میشود)
- (۲) منابع بهکاررفته، منابع ثانویه و ثالثیه «معتبر / مستقل» نیستند (بهجز کیهان لندن) بلکه اکثراً منابع اولیه هستند. وبگاههای گالریها، بروشور نمایشگاهها یا کارگاههای آموزشی (مثل این) و امثالهم «منبع معتبر مستقل» محسوب نمیشوند. برخی منابع هم اصلا چیزی دربارۀ هنرمند ندارد (یا شاید ارجاع بهدرستی انجام نشده است) مثل LACMA (ارجاع ۱۶ فعلی). در ضمن یادمان باشد که مطابق وپ:معس: «پوششهای جزئی موضوع توسط منابع ثانویه ممکن است برای اثبات سرشناسی کافی نباشند».
- (۳) مقاله بهگونهای نوشته شده تا سرشناسی را القا کند؛ مثلاً «او به واسطه فعالیتهای بینالمللیاش در زمینه معرفی هنر نوگرا و معاصر ایران شناخته میشود.» اما طبق کدام منبع مستقل معتبر؟ پوشش گسترده این مدعا در منابع معتبر هنر و در میان منتقدان آکادمیک و رسمی نقاشی کجاست؟ Tisfoon (بحث) ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
- +1 {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
- بماند
دوست ارجمند، جناب تیسفون،
- (۱) کیهان لندن منبع معتبرتری نیست از بانک اطلاعاتی british museum ، که نشان میدهد شخص مورد بحث دارای هویت حرفهای و شناخته شده از یکی از موزههای مادر است. یا کیهان لندن لزوما معتبرتر نیست از چندین مقاله در روزنامه و مجله و وبسایتهای دیگر و از همه مهمتر کتابِ چاپ موزهها؛ که اصولا کتابهای چاپ موزهها، به عنوان مراکز آکادمیک، منبع دست اول محسوب نمیشوند.
- (۲) آن PDF که فرمودید هم نه به عنوان منبع آکادمیک، بلکه به عنوان سندی برای دعوت از نامبرده برای سخنرانی درباره هنر معاصر ایران، در بخش آکادمی (دانشکده) موزه ویکتوریا و آلبرت، یکی از معتبرترین موزههای جهان است.
- (۳) منبع لاکما، قرار نیست بیوگرافی هنرمند را بنویسد، قرار است که سندی باشد بر اینکه اثر این هنرمند، توسط موزهای معتبر حائز تمامی ارزشهای حرفهای (مجددا عرض میکنم، موزه به عنوان مکانی آکادمیک، و نه گالری تجاری) شناخته شده و برای او و اثرش، شماره شناسایی صادر شده است.
همچنین است منبع V&A، منبع British Museum و منابع دیگری که نه برخط، بلکه بصورت چاپی در اینجا ارجاعاتشان آمده است.
الباقی منابع هم به تفصیل آمدهاند. شاید بیش از بسیاری از هنرمندانی که تنها منابعشان، گالریهای تجاری هستند که آثارشان را برای فروش ارائه میدهند.
دیگر تصمیم دوستان است که منابع را مطالعه بفرمایند یا من به صلاحدید جناب :@Jeeputer گرامی، تک تک مقالات و ارجاعات را به فارسی ترجمه کنم، به همراه پانویسهایشان که آنها را نیز به فارسی ترجمه میکنم و ارجاعاتِ آن ارجاعات را نیز بیاورم تا دوستان تخصصیتر درباره موضوع تصمیم بگیرند.
- (۴) در بخش 4دال هم، حق با شماست، چیز عجیبی نیست، ولی یکی از معیارهای سرشناسی است (در کنار معیارهای دیگری که ارجاعات آن در مقاله آمده است)؛ ولی اگر با سازوکار دنیای حرفهای هنر آشنا باشید، قرار نیست شامل حال هنرمندان دیگری هم شود. موزهها، بخصوص موزههای مادر، همچون British Museum، V&A، LACMA و امثالهم، ساز و کار بسیار پیچیدهای دارند برای نمایش و سپس در کلکسیون قرار دادن. هر هنرمندی قرار نیست در موزهها نمایش داده شود. شاهد آن هم، اگر در بانک اطلاعاتی این موزهها جستجو بفرمایید، نام هر هنرمندی را نمییابید. صرفا هنرمندانی را میبینید که از نظر آن موزه، اثری حرفهای از هنرمندی حرفهای و از نظر آنها سرشناس شناخته شده باشند.
- (۵) احتراما یک نکته دیگر را نیز ذکر کنم:
بنا به حرفهای که از آن ارتزاق میکنم، تدریس زبان فارسی و ویراستاری زبان فارسی، من در انتخاب ساختار نحوی همیشه سعی میکنم بسیار دقت کنم.
درباره این جمله: او به واسطه فعالیتهای بینالمللیاش در زمینه معرفی هنر نوگرا و معاصر ایران شناخته میشود.
اگر نوشته شده بود که "او فردی شناخته شده"، یا "او کیوریتوری شناخته شده" یا "او هنرمندی شناخته شده" است، جمله به واسطه نشاندار شدن، مدعای شما را تایید میکرد. اما "او به واسطه ... شناخته میشود" یعنی او به واسطه چنین فعالیتی شناخته میشود. به همین قیاس بخوانید: "او نجاری شناخته شده است" یا "او به واسطه کار نجاری شناخته شناخته میشود"، یعنی پیشه او نجاری است و دیگران او را به این واسطه میشناسند، نه اینکه او نجاری سرشناس است.
مورد اول همان renowned و مورد دوم known است.
با احترام و سپاس از زمانی که برای خواندن این سطور گذاشتید. ● Persian Art and Culture ● گفتگو ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
- حذف شود کاربر باتجربه تیسفون خیلی خوب توضیح دادن. اینو اضافه کنم که قبلن به کاربر سازنده در باره تعارض منافع و زاپاس بازی تذکر دادم که ایشون صفحه بحث رو پاک کرده ولی به اطلاع مدیر گرامی @Jeeputer رساندم. --جیرجیرک (بحث) ۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
- فرهیختگان گرامی، دوستان ارجمند،
با توجه به اینکه انشاء این مدخل مناقشه برانگیز بود و حتما لحن آن مورد پسند واقع نشده بود، متن جدیدی که تصحیح شده و تلحیص شده متن پیشین است تدوین شد که جایگزین میشود.
لازم به ذکر است که هیچ ارجاعی حذف نگردیده (یک مرجع اضافه شده) از آن رو که منابع همگی دست دوم هستند و همگی یا از وبسایتهای معتبر، یا مجلات معتبر و یا کتابهای چاپ شده در موزهها هستند.
با احترام به همگی ● Persian Art and Culture ● گفتگو ۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)
- نظر:باتوجه به فعالیتها، بماند بهتر است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
- پیشنویس:حسن فیروزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «پیشنویس:حسن فیروزی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
صفحه با محس ع۱۳ (پیشنویسی که بیش از ۶ ماه ویرایش نشده است) نامزد حذف سریع شده. با این حال، با توجه به حواشی موضوع برای بررسی بیشتر نیک دانستم که آن را به نبح بیاورم قندون | ✎ ۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
- حذف شودسرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
- احمد شاکری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «احمد شاکری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
فاقد معیار های وپ خلاق است. جوایز داده شده بر اساس تقدیر است و یا در موارد دیگر در جشنواره های فاقد سرشناسی.
Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۱ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۳۹ (ایران)» ۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- حذف شودسرشناسی ندارد. مطقا تبلیغاتی است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)
- نظر: شاید خبرگزاری مهر و ایبنا منابع خوبی باشند چون به نقد آثار او پرداخته اند. آرامش (بحث • مشارکتها) ۱۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
- نظر: جهت جمع بندی مدیر محترم منابع روزنامه جم و ایرنا که درون نقد به فعالیت هایشان پرداخته است.همچنین روزنامه شهروند، باشگاه خبرنگاران جوان و هنرآنلاین Mohammad1473 (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)
- نظر: به نظر من سرشناسی ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)
- رسول مجیدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «رسول مجیدی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
عدم سرشناسی.
Radibadiu (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
- بماند با توجه به حضور در برنامههای پربیننده حوزه ورزش به نظرم قطعا سرشناسی دارد. Mehan ❯❯❯ Talk ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
- نظر: سرشناسی بسیار کم. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
- حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
- رده:گیاهان ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «رده:گیاهان ایران» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
فکر می کنم این رده مشابه با «رده:گیاهان بومی ایران» باشد. Javadsگفتگو ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)
- حذف شودبیمعنی است. نیازی به چنین ردهای نیست. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
- بماند به عنوان یک رده برای مقالات دانشنامه لازم است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)
- شیتزو تریر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شیتزو تریر» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
مقاله از زمان ساخت (۲۰۱۳) هیچوقت منبع درستی نداشته، در اولین نسخه سازنده به «تجربه شخصی در تربیت 6 توله شیتزو تریر» در بخش منابع استناد کرده و در بیشتر نسخههای بعدی به جمله «کتاب نگهداری و تربیت سگ» در همین بخش بسنده شده. کاربری در اکتبر ۲۰۲۲ پیشنهاد میکند مطالب با مقاله تریر ادغام شوند و کاربر دیگری در صفحه بحث ادعا میکند تریر و شیتزو دو مفهوم جدا هستند و نمیتوان مطالب را ادغام کرد. از فوریه ۲۰۲۴ هم کاربر تازه واردی تقریبا تمام مطالب رو پاک کرده. با توجه به قدیمی بودن مقاله و تاریخچه ویرایشها، حداقل یکبار مشخص شود که سرشناسی موضوع مورد بحث واقع شده. MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ ۱۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
- حذف شود بهلحاظ جانورشناسی بسیاری از این نژادهای سگ را میتوان با هم ترکیب کرد و این بدان معنا نیست که نژاد جدیدی خلق شده است. نژاد مستقلی هم به نام «شیتزو تریر» نداریم و این مقاله باید حذف شود و در صورت وجود منبع معتبر تنها در یک یا دو جمله در مقالات شیتزو یا تریر بدان اشاره شود. من نتوانستم در وبگاه اِیکیسی چیزی دربارهاش پیدا کنم. Tisfoon (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)
- ادغام شودمطلقا ادغام شود. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
- حذف شود فقد استقلال. Mahdi Mousavi «بحث» ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
- شبح (کال آو دیوتی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شبح (کال آو دیوتی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
فاقد وپ:معس و سرشناسی؛ لطفاً بحث ویکیانگلیسی را هم ببینید. [۴] W7070 (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
- حذف شود در فرهنگ فارسی سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
- ادغام شود در مقاله ندای وظیفه: جنگاوری نوین ۲. خود نسخه انگلیسی حدود دو خط اختصاصی درباره این شخصیت در صفحه بازی نوشته؛ پیشنهاد میکنم محتوا در قسمت ندای وظیفه: جنگاوری نوین ۲#شخصیتها ادغام شود.
- Toggle88 ⋠بحث⋡ ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
- کامران اتابکی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کامران اتابکی (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود، این مقاله چندی پیش به نبح آورده شد اما بدون هیچ دلیل قابل استناد و با وجود فقدان منابع معتبر و مستقل که بهطور گسترده این شخص را مورد پوشش قرار داده باشند به نفع «بماند» جمعبندی شد. اغلب منابع ارجاع به یوتیوب و آپارات یا ارجاعهای غیر معتبر هستند. تنها این منبع که آن هم به صورت گذرا و طنز به وی اشاره کرده است در مقاله موجود است. از جستجوی اینترنتی نیز چیزی پیدا نشد. لطف کنید سرشناسی مقاله را بر اساس وپ:معس و معیارهای اختصاصی ویکیپدیا ارزیابی کنید، تا اجماع دقیقی به دست آید. ممنونم میهنیار (گفتگو) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
- حذف شود سرشناس نیست، در وب برای یافتن منابع جستجو کردم که هیچ منبع معتبری نیافتم. شامل هیچیک از معیارهای سرشناسی نمیشود.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
- بماند همچون نبح قبلی، باز هم میگویم که به عنوان یک میم سرشناسی دارد. مثل ریکرول کردن یا ووجک قندون | ✎ ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
- @قندون: درود بر شما، لطف کنید فهرستی از منابع معتبر و مستقلی که بهطور گسترده این شخص را زیر پوشش رسانهای قرار دادهاند ارائه کنید تا بررسی شود. میهنیار (گفتگو) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
پرسش: زمانی که یک مقاله در نبح رای بر ماندن میگیرد تا چه مدت زمان بعد از آن کسی میتواند مجدداً آن را نامزد حذف کند؟ و این کار چندبار میتواند تکرار شود؟ Khosrowparwiz (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
- @Khosrowparwiz: درود، در این رابطه منع صریحی وجود ندارد، تا زمانی که گمان قوی بر این باشد که اجماع درستی بر اساس شاخصههای ویکیپدیا شکل نگرفته میتوان از نبح استفاده کرد؛ مثل «ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/محمود انوشه» که ۲ نظرخواهی از پیش برگزار شده بود. لازم است ذکر شود در نبح رأیگیری انجام نمیشود و جمعبندی باید بر اساس دلایل و استدلالهایی باشد که منطبق با وپ:معس و شاخصههای اختصاصی سرشناسی ویکیپدیا است. میهنیار (گفتگو) ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
- سپاس از شما. کاملاً متوجه شدم Khosrowparwiz (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
- @Khosrowparwiz: درود، در این رابطه منع صریحی وجود ندارد، تا زمانی که گمان قوی بر این باشد که اجماع درستی بر اساس شاخصههای ویکیپدیا شکل نگرفته میتوان از نبح استفاده کرد؛ مثل «ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/محمود انوشه» که ۲ نظرخواهی از پیش برگزار شده بود. لازم است ذکر شود در نبح رأیگیری انجام نمیشود و جمعبندی باید بر اساس دلایل و استدلالهایی باشد که منطبق با وپ:معس و شاخصههای اختصاصی سرشناسی ویکیپدیا است. میهنیار (گفتگو) ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
- بماند صفحه کاملاً سرشناسی دارد و دارایه همه معیارها و قوانین ویکیپدیا میباشد و تمام منابع استفاده شده در ویکیپدیا کامران اتابکی همه موثق میباشند و تمام مطالب و نوشتههای صفحه کامران اتابکی همه از زبان خودش است و هیچ متن اضافی وجود ندارد. Pedram 1382 (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
- @Pedram 1382: درود، مشکل این مقاله دقیقاً در همین نکتهای است که شما فرمودید. همه مطالب بر گرفته از یوتیوب شخصی این فرد است و اگر هم ارجاعهای دیگرِ انگشت شماری «مثل این» در مقاله موجود باشد در هیچکجای آن حتی یک واژه هم از این فرد نام برده نشده است. لطف بفرمایید «وپ:معس»، «وپ:سرشناسی»، «وپ:منابع معتبر» و «وپ:منابع مستقل» را مطالعه کنید. میهنیار (گفتگو) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
- خوب دوست عزیز تمام بیوگرافی این شخص همه اش را در یوتیوب خودش توضیح داده است بصورت کامل و همه صحبتهایش هم با سند و مدرک است و همه آن منابع موثق هستن من نمیدانم الان مشکل از چیه؟ Pedram 1382 (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
- پس به علاوه موارد بالا لطفاً «وپ:نه همه چیز» و «وپ:کربلایی» را نیز بخوانید. میهنیار (گفتگو)
- خوب دوست عزیز تمام بیوگرافی این شخص همه اش را در یوتیوب خودش توضیح داده است بصورت کامل و همه صحبتهایش هم با سند و مدرک است و همه آن منابع موثق هستن من نمیدانم الان مشکل از چیه؟ Pedram 1382 (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
- @Pedram 1382: درود، مشکل این مقاله دقیقاً در همین نکتهای است که شما فرمودید. همه مطالب بر گرفته از یوتیوب شخصی این فرد است و اگر هم ارجاعهای دیگرِ انگشت شماری «مثل این» در مقاله موجود باشد در هیچکجای آن حتی یک واژه هم از این فرد نام برده نشده است. لطف بفرمایید «وپ:معس»، «وپ:سرشناسی»، «وپ:منابع معتبر» و «وپ:منابع مستقل» را مطالعه کنید. میهنیار (گفتگو) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
- نظر: ویرایش شود. سر تا ته، وپ:رزومه و ستایشگرانه است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
- حذف شود هیچکدام از معیارهای سرشناسی را ندارد. استارتسلا (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
- بماند سرشناشی دارد و صفحه هم با معیارهای سرشناسی کاملاً مطابقت دارد و همچنین کامران اتابکی فردی شناخته شده است و دلیلی بر حذف صفحه نیست. Kowsar 1998 (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)
- بماند به نظر بنده سرشناسی لازم را برای یک مقاله ویکیپدیا را دارد. Amene rasoli (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
- بماند زیرا شخصی سرشناس به شمار می رود 93 03 7rr . (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
- نظر: درود، قابل توجه مدیر جمعبندی کننده نبح، برخی از حسابهایی که نظرشان بر «بماند» است مشهود است که حساب تک منظوره هستند. همچنین کاربر ایجاد کننده صفحه -Pedram 1382- با وجود تذکر بنده اقدام به جارزنی کرده است.میهنیار (گفتگو) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
- با درود به شما بنده جارزنی نکرده ام فقط کسانی را که در نظر خواهی قبلی شرکت داشته اند را آگاه کردم که در این نظر خواهی هم شرکت کنند فکر نمیکنم این اسمش جارزنی باشد. Pedram 1382 (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)
- این یک نمونه از ویرایش شماست.میهنیار (گفتگو) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
- در اینجا من فقط گفتم اگر امکان داره بیاید و در نظر خواهی شرکت کنید این دیگر به عقیده کاربر مربوط است که در نظر خواهی چه چیزی بگوید یا میتوانست اصلا شرکت نکند یا اگر مشارکت میکرد نظرش مخالف نظر من باشد انتخاب با کاربر بوده که بیاید یا نه یا چه چیزی بگوید. Pedram 1382 (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
- این یک نمونه از ویرایش شماست.میهنیار (گفتگو) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
- با درود به شما بنده جارزنی نکرده ام فقط کسانی را که در نظر خواهی قبلی شرکت داشته اند را آگاه کردم که در این نظر خواهی هم شرکت کنند فکر نمیکنم این اسمش جارزنی باشد. Pedram 1382 (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد مبین خجسته برومند (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
•حذف شود سرشناسی ندارد الاراد ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
- بماند سرشناسی دارد و از هر لحاظ فردی سرشناس و شناخته شده ای است. Shahin akbary (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
- حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
- روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (۱۳۹۲) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (۱۳۹۲)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
فاقد ارزش و محتوای دانشنامه ای. علاوه بر این مقاله، این نبح شامل مقالات زیر نیز می شود: روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (۱۳۹۳)
روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (۱۳۹۵)
روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (بهار ۱۳۹۴)
روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (پاییز ۱۳۹۴)
روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (تابستان ۱۳۹۴)
روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (زمستان ۱۳۹۴) — Shawarsh (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
- حذف شود هم نظر با کاربر پیشنهاد داده این مقالات هیچگونه ارزش دانشنامه ای ندارند Luckie Luke (Talk / C) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)
- بماند روزشمارها در ویکی پدیا اهمیت دارند. مثل این [۵] روزشمار برای ترامپ. مـاهـان (پیامها) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)
@Alborzagros: مثال شما قیاس معالفارق است Luckie Luke (Talk / C) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)
- در مثل مناقشه نیست. _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)
- @Alborzagros: سرخ و سفید هر دو رنگ و یکی نیستند Luckie Luke (Talk / C) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)
- @Luckie Luke: مشت نمونه خروار است. _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)
@Alborzagros: بحث از مناقشه نیست و هر گردی گردو نیست مقاله ای که شما مثال زده اید ربطی و تشابهی به این مقاله ندارد روزشمار تعریف خود را دارد این ها روزشمار نیستند ویکی گفتاورد هستند لطفا مثالی که می آورید حداقل یک درصد همخوانی داشته باشد با موضوع مطرحه Luckie Luke (Talk / C) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)
- در روزشمار ترامپ هم مسایل عمومی امده است مثل همان چه که در روحانی امده مثل دیدار ترامپ با مقامات پاکستان (President Trump holds a bilateral meeting with Pakistani prime minister Imran Khan at the White House.[30]
) در اینجا https://teknopedia.ac.id/wiki/Timeline_of_the_Donald_Trump_presidency_(2019_Q3) _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC) @Alborzagros: جناب مقاله دونالد روزشمار است و مقاله حسن ویکی گفتاورد - فرقش این است برای همین بود که گفتم اگر هم مثال می زنید حداقل یک درصد درباره موضوع مطرحه باشد - نوشتارهای حسن هیچکدامشان روزشمار نیستند کاربر با عنوان جعلی ویکی گفتاورد را به جای روزشمار قالب کرده است Luckie Luke (Talk / C) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)
- بماند اما این کرونولوژی بصورت سالانه باشد نه هر فصل و ماه و ... هر سال یک روز شمار داشته باشد. -- HootanDolati(بحث) «پنجشنبه،۱ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۳۹ (ایران)» ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
- نظر: نیاز چندانی به چنین جستاری نیست. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
- کاربر:جعبه کاربر/آیپاد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «آیپاد» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
متن الگو توهینآمیز است. W7070 (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. بیمعنی و بیهوده است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
- حذف شود به درد کاربران ادایی میخورد؛) آرامش (بحث • مشارکتها) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
- بماند متن الگو فقط حالتی طنز آمیز دارد و به کسی توهین یا حمله نشده است. هیچ کاربری با خواندن این متن ناراحت نمیشود.امیررضا (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
- بماند اتفاقاً ذات آیپاد داشتن را خیلی خوب بیان میکند. یک زمانی چه فخرهایی که با همین آیپاد نمیفروختند و حالا هم جایش را به اندازه و تعداد لنزهای دوربین آیفونشان داده. :)) البته خودم زمانی که توانستم بفهمم «آیپاد خوردنی است یا پوشیدنی»، همچنان آیپاد نداشتم و بعداً هم نخریدم. یکی از دوستانم آن زمان که تازه آیفون خریده بود، به من که اندرویدی بودم میگفت «چقدر پول کم داشتی؟» :)) این شوخیها بد نیستند، لازم نیست حذفشان کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
- آقامیرزایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «آقامیرزایی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
- آقارضایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «آقارضایی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- حیدروند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «حیدروند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- لئهوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «لئهوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ ذکر نام در ایل جودکی و برآفتاب غزال کفایت میکند. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
- لنگونی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «لنگونی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ ذکر نام در ایل جودکی و بخش مرکزی شهرستان پلدختر کفایت میکند. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
- ای تی ام ۱۵۰۰ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ای تی ام ۱۵۰۰» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
مطمئن نبودم که مشمول وپ:م۷ باشد. در چند منبع نامی از آن برده شده و مطالبی در مورد تولیدش نوشته شده، اما بهنظر میرسد که عمق پوشش کافی نیست. مطابق وپ:محصول، در بهترین حالت اطلاعات موجود دربارهٔ این محصول باید در مقالهٔ شرکت تراکتورسازی ایران ذکر شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)
- بماند پوشش رسانهای حداقلی دارد، هر چند طبق گفته نامزدکننده، عمق کافی ندارد،
ولی بودنش ضرری ندارد. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)- @Ali.eblis1: سلام. مطابق با وپ:محصول این مقاله بهطور پیشفرض (حتی بدون نظرخواهی) باید ادغام میشد. بیضرر بودنش دلیل خوبی برای ماندنش نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
- حذف شود یا ادغام شود در تراکتور. ما برای پراید 131 یا سایپا ۱۴۱ و ... صفحه چدا نداریم چون نه ارزش دانشنامه ای مشخص و جداگانه دارند و نه حجم منابع کافی برای سرشناسی. تمامی این موارد در شرکت تراکتورسازی ایران اورده شود. -- HootanDolati(بحث) «پنجشنبه،۱ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۱۴ (ایران)» ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
- این یک مدل جداگانه راجب تراکتور است مثلا ما صفحه پراید داریم ولی صفحه پراید ۱۳۱ نداریم زیرا یک مدل از پراید است ولی در مورد تراکتور اینگونه نیست زیرا هر شماره تراکتور یک مدل خاص است. علی ویس مراد کرم (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
- نظر: پراید مثال خوبی نیست چون تمام مدل ها یک ساختار مشترک دارند در حالی که در تراکتور ها اغلب این گونه نیست، خودم ترجیح میدهم که با سامسونگ گلکسی سری آ مقایسه کنم که یک صفحه کلی دارد ولی سامسونگ گلکسی آ۷۱، سامسونگ گلکسی آ۴۲ ۵جی، سامسونگ گلکسی آ۵۳ ۵جی و... هر کدام صفحه خود را دارند. قندون | ✎ ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)
- نظر: موافق با Hootandolati Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
- شرکت کنسرسیوم احداث و توسعه ریلی افغانستان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شرکت کنسرسیوم احداث و توسعه ریلی افغانستان» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بررسی سرشناسی Tinaziba (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)
- بماند با توجه به منابع موجود در وب گمان میکنم که سرشناس باشد. توجه داشته باشید که منابع به خود مقاله پرداختهاند و نه صرفاً اخبار تازه منتشر شده از آن.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)
- بماند پوشش رسانهای گسترده. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
- نظر: با توجه به اخبار اخیر، کمی سرشناسی دارد. ولی ناچیز است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
- شهسوارون (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شهسوارون» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- براواسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «براواسی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- هفت تخم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «هفت تخم» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- انارویی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «انارویی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- کاید (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کاید» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با درهشوری ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)
- کرموند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کرموند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- اوسری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «اوسری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- باوه (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «باوه (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
منابع معتبر که مشروحاً و اختصاصاً به این طایفه بپردازند یافت نشدند. به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- لوتی (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «لوتی (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. دقت کنید در احراز سرشناسی با لوتی مهاجر خلط نشود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- گلالیوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «گلالیوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دیرکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- ساتیاروند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ساتیاروند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دیرکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
- شوراوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شوراوی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دیرکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
- کرفوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کرفوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دیرکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
- طافی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «طافی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
نادانشنامهای، تبلیغاتی، به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دیرکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
- زینیوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «زینیوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با طایفههای بالاگریوه ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
- مرالیوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مرالیوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
- ابتسام بغلانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ابتسام بغلانی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
عدم سرشناسی. سازنده جستار، قطع دسترسی شده است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
- حذف شود معیارهای وپ:بازیگر و معس احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
- مسعود جعفری جزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مسعود جعفری جزی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بررسی سرشناسی Tinaziba (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
- بماند با توجهب هعضویت پیوسته در فرهنگستان زبان و ادب فارسی و بنا به این اصل سرشناسی وپ استاد
- فرد به عضویت یک جامعهٔ علمی گزینشی و بسیار معتبر (نظیر یک آکادمی ملی علوم) درآمده باشد یا به عضویت پیوستهٔ یک جامعهٔ علمی گزینندهٔ معتبر نظیر مؤسسه مهندسان برق و الکترونیک درآمده باشد. -- HootanDolati(بحث) «پنجشنبه،۱ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۲۲ (ایران)» ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
- نظر: وپ:رزومه است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)
- حذف شود سرشناسی عمومی ندارد. جیرجیرک (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
- حسین غیاثی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «حسین غیاثی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
خواهشمندم سرشناسی این جستار بررسی شود. Shkuru Afshar (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
- بماند منابع مختلف و جوایزی که برنده شده. Pirhayati (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
- حذف شود مقاله وپ:رزومه هست و سرشناسی وپ:ترانهسرا احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
- مرتضی اکبری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مرتضی اکبری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
خواهشمندم سرشناسی جستار بررسی شود. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)
- کردعلیوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کردعلیوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
- هوزکیو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «هوزکیو» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
- باوه هردیا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «باوه هردیا» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
- ممیرزاد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ممیرزاد» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
- مموجو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مموجو» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
- بهروم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «بهروم» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
- شاپور (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شاپور (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
- شیری (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شیری (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
- صیفور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «صیفور» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
- بماند هیچ دلیلی برای حذف وجود ندارد مطلب دارای منابع است. — این پیام امضانشده را محمد صیفوری (بحث • مشارکتها) در تاریخ ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۴ نوشته است.
- بماند مناسب است دارای اطلاعات است. — این پیام امضانشده را میرزای بختیاری (بحث • مشارکتها) در تاریخ ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۲ نوشته است.
- نظرعلیوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «نظرعلیوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با امرایی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
- رده:دلالان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «رده:دلالان» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
نیازی به این رده نیست. مبهم و کلی و مَندَرآوُری است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
- علی حاج صادقی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «علی حاج صادقی (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
پیشتر در نظرخواهی حذف و سپس به درخواست نگارندهٔ کنونی در زیرصفحهٔ کاربری احیا شده بود. منابع بیشتر به آن افزوده شده که نیازمند بررسی است. من نظری نسبت به سرشناسی ندارم، اما با توجه به نبح قبلی، برای ماندن در فضای اصلی نیازمند بررسی مجدد و اجماع کاربران است. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)
- حذف شود سرشناسی محلی داره و شامل وپ:معس نمیشه. شخصیتهای اینجوری و خیر توی شهرستانها زیاده و با معیارهای سرشناسی امکان ایجاد مقاله مستقل نیست. جیرجیرک (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
- @Zanjereh درود و ارادت. دو سؤال از شما داشتم. اول بفرمایید شامل کدامیک از معیارهای عمومی سرشناسی نمیشود؟ و دوم بفرمایید در کدام قسمت معیارها بین سرشناسی محلی و غیرمحلی تمایز قائل شدهاند؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)
- سلام. در سرشناسی این شخص اشاره شده که فقط یک بیمارستان ساخته و مطلب دیگهای پیدا نکردم که چرا سرشناسی عمومی داره؟. در مقاله سیرجان هم اشارهای به سرشناس بودن خودش یا بیمارستانش نشده. پس چجوری بگیم سرشناسه؟ شما اگه فکر میکنی سرشناس هست دلیلتون رو بنویسید شاید منم قانع شدم. جیرجیرک (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
- @Amin Khuzayma در مورد سوال دوم منظورم از محلی، محدود بودن سرشناسی هست وگرنه از یک محل ممکنه شخصی سرشناس و مشهور باشه. جیرجیرک (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
- @Zanjereh صادقی تمام معیارهای عمومی سرشناسی را دارد. به این معنا که منابعی ثانویه، معتبر و متعدد، مشروحاً و اختصاصاً به او پرداختهاند. علاوه بر کتبی که در مقاله آوردم و احتمالاً به آنان دسترسی ندارید. نگاهی به منابع زیر که در خودِ مدخل هم آمدهاند نگاهی بیندازید:
- در مورد اشاره نشدن به او و بیمارستانی که ساخته بود در مقاله سیرجان باید بگویم که از کاستیهای آن مقاله است و بر اساس ویکیپدیا:سرشناسی#محتوای مقاله سرشناسی را تعیین نمیکند حتی محتوای خود مقاله هم دلیل بر سرشناس بودن یا نبودن آن نیست چه رسد به محتوای سایر مقالهها. با این حال بر اساس این منبع و منبعی که در همان مقاله سیرجان آمده منظور از «بیمارستان تخصصی و فوق تخصصی ثامن» در آن مقاله همان بیمارستان امام رضای سیرجان است. در مجموع مقالات مرتبط با سیرجان کاستیهای بسیار دارند که اگر وقت و فرصتش باشد اصلاح و تکمیل میکنم. متشکرم از وقت و توجهتان. Amin Khuzayma (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
- @Amin Khuzayma در مورد سوال دوم منظورم از محلی، محدود بودن سرشناسی هست وگرنه از یک محل ممکنه شخصی سرشناس و مشهور باشه. جیرجیرک (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
- سلام. در سرشناسی این شخص اشاره شده که فقط یک بیمارستان ساخته و مطلب دیگهای پیدا نکردم که چرا سرشناسی عمومی داره؟. در مقاله سیرجان هم اشارهای به سرشناس بودن خودش یا بیمارستانش نشده. پس چجوری بگیم سرشناسه؟ شما اگه فکر میکنی سرشناس هست دلیلتون رو بنویسید شاید منم قانع شدم. جیرجیرک (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
- @Zanjereh درود و ارادت. دو سؤال از شما داشتم. اول بفرمایید شامل کدامیک از معیارهای عمومی سرشناسی نمیشود؟ و دوم بفرمایید در کدام قسمت معیارها بین سرشناسی محلی و غیرمحلی تمایز قائل شدهاند؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)
- حذف شود سرشناسی عمومی را ندارد -- HootanDolati(بحث) «شنبه،۱۰ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۰۶ (ایران)» ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)
- بهزادوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «بهزادوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)
- کارآگاه علوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کارآگاه علوی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود، لطف بفرمایید سرشناسی این «شخصیت سینمایی» را بررسی کنید. (در صورت عدم احراز سرشناسی، پیشنهاد تغییرمسیر به صفحه سریال کارآگاه (مجموعه تلویزیونی) را میدهم. میهنیار (گفتگو) ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
رجانیوزو... همچنین این سریال نوستالژیک تا به امروز چندین فصل دیگر آن تولید شده و بعد از دهه ها تا به امروز بازیگر نقش اصلی آن (احمد نجفی) در رسانه ها با نام کارگاه علوی خطاب میشود!!!جام جم،پایگاه اطلاع رسانی سیما،پایگاه خبری تحلیلی سینما سینما و...Mohammad1473 (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
- یا بماند یا در مقاله سریال کارآگاه ادغام شود کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
- شورادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شورادی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
- نجفوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «نجفوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دریکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
- حذف شود سرشناس نیست Rayanjan (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
- مجله صوتی کانادا (CVM) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مجله صوتی کانادا (CVM)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بررسی سرشناسی Tinaziba (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)
- @Tinaziba وقتی صفحهای را برای بررسی سرشناسی به نبح میآورید، باید بدان برچسب «نظرخواهی برای حذف» بزنید (ترجیحاً با توینکل) تا مدیران با استناد به رای نهایی کاربران، صفحه را حذف کنند یا نگه دارند. همچنین اگر صفحه بدون برچسب نبح بماند؛ کاربری ممکن است بدان برچسب «گشتخورده» بزند و صفحه از مدارِ دیدِ نگهبانان و گشتزنان دیگر خارج شود. Tisfoon (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
- سلام @Tisfoon جالبه که با تونیکل نظرخواهی را ایجاد کردم ولی نمیدونم چرا برچسب نخورده ممنون میشم راهنمایی کنید که دوباره باعث ایجاد مشکل نشوم Tinaziba (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
- با توجه به بحث مطرحشده درباره حذف صفحه مجله صوتی کانادا (CVM)، مایلم نکاتی را در جهت روشنسازی و بررسی دقیقتر اهمیت این مجله مطرح کنم:
- 1. منابع معتبر و تأثیرگذاری:
- مجله صوتی کانادا (CVM) تاکنون با چندین هنرمند برجسته ایرانی مصاحبههای اختصاصی داشته است که این مصاحبهها توسط خود هنرمندان در صفحات رسمی آنها در شبکههای اجتماعی (از جمله اینستاگرام) به اشتراک گذاشته شده است. بهعنوان مثال، مصاحبههای مجله با هنرمندانی مانند باران، نوش آفرین، حبیب مفتاح و علیرضا طلیسچی به وضوح در صفحات اینستاگرام این هنرمندان دیده میشود. این نوع انتشار محتوا توسط هنرمندان معتبر، تأییدکننده فعالیت و اعتبار مجله است.
- 2. اهمیت فرهنگی:
- مجله صوتی کانادا (CVM) بهعنوان یک رسانه فعال در عرصه هنر و موسیقی، از زمان تأسیس خود در سال 2021، جایگاه قابل توجهی در فضای مجازی و جامعه هنری ایرانی پیدا کرده است. این مجله از طریق ارائه مصاحبههای صوتی با هنرمندان معتبر ایرانی و بینالمللی، بهطور مداوم با هنرمندان همکاری میکند و بهعنوان یک پلتفرم موثر برای معرفی آثار هنری شناخته میشود. هرچند که این مجله نسبتاً تازه تأسیس است، اما تأثیر آن در مدت کوتاهی که فعالیت دارد، نشاندهنده جایگاه مهم آن در زمینه رسانههای هنری است.
- 3. رعایت سیاستهای ویکیپدیا:
- با توجه به اینکه دلیل پیشنهاد حذف مقاله به “سیاستهای ویکیپدیا” مربوط است، باید تأکید کنم که مجله صوتی کانادا (CVM) فعالیتهایی داشته که اهمیت آن را نشان میدهد. علاوه بر این، این صفحه در حال ویرایش و بهبود است و در تلاشیم که با اضافه کردن منابع بیشتر و ارتقاء محتوا، مقاله بهطور کامل با سیاستهای ویکیپدیا تطابق داشته باشد. با توجه به نشانههای موجود از تأثیرگذاری و فعالیت مجله، درخواست دارم که فرصت بیشتری برای بهبود مقاله و تکمیل منابع داده شود.
- این مجله دارای پتانسیل قابل توجهی است و امیدوارم با بهبود مقاله و ارائه منابع بیشتر، ویکیپدیا تشخیص دهد که این مقاله ارزش ماندن را دارد. Wallttons (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)
- با توجه به بحث مطرحشده درباره حذف صفحه مجله صوتی کانادا (CVM)، مایلم نکاتی را در جهت روشنسازی و بررسی دقیقتر اهمیت این مجله مطرح کنم:
- 1. منابع معتبر و تأثیرگذاری:
- مجله صوتی کانادا (CVM) تاکنون با چندین هنرمند برجسته ایرانی مصاحبههای اختصاصی داشته است که این مصاحبهها توسط خود هنرمندان در صفحات رسمی آنها در شبکههای اجتماعی (از جمله اینستاگرام) به اشتراک گذاشته شده است. بهعنوان مثال، مصاحبههای مجله با هنرمندانی مانند باران، نوش آفرین، حبیب مفتاح و علیرضا طلیسچی به وضوح در صفحات اینستاگرام این هنرمندان دیده میشود. این نوع انتشار محتوا توسط هنرمندان معتبر، تأییدکننده فعالیت و اعتبار مجله است.
- 2. اهمیت فرهنگی:
- مجله صوتی کانادا (CVM) بهعنوان یک رسانه فعال در عرصه هنر و موسیقی، از زمان تأسیس خود در سال 2021، جایگاه قابل توجهی در فضای مجازی و جامعه هنری ایرانی پیدا کرده است. این مجله از طریق ارائه مصاحبههای صوتی با هنرمندان معتبر ایرانی و بینالمللی، بهطور مداوم با هنرمندان همکاری میکند و بهعنوان یک پلتفرم موثر برای معرفی آثار هنری شناخته میشود. هرچند که این مجله نسبتاً تازه تأسیس است، اما تأثیر آن در مدت کوتاهی که فعالیت دارد، نشاندهنده جایگاه مهم آن در زمینه رسانههای هنری است.
- 3. رعایت سیاستهای ویکیپدیا:
- با توجه به اینکه دلیل پیشنهاد حذف مقاله به “سیاستهای ویکیپدیا” مربوط است، باید تأکید کنم که مجله صوتی کانادا (CVM) فعالیتهایی داشته که اهمیت آن را نشان میدهد. علاوه بر این، این صفحه در حال ویرایش و بهبود است و در تلاشیم که با اضافه کردن منابع بیشتر و ارتقاء محتوا، مقاله بهطور کامل با سیاستهای ویکیپدیا تطابق داشته باشد. با توجه به نشانههای موجود از تأثیرگذاری و فعالیت مجله، درخواست دارم که فرصت بیشتری برای بهبود مقاله و تکمیل منابع داده شود.
- این مجله دارای پتانسیل قابل توجهی است و امیدوارم با بهبود مقاله و ارائه منابع بیشتر، ویکیپدیا تشخیص دهد که این مقاله ارزش ماندن را دارد. Wallttons (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)
- همایش بینالمللی صلح و حل منازعه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «همایش بینالمللی صلح و حل منازعه» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود خواهشمند است بررسی شود. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
- با سلام و احترام. ممنونم از اظهار نظر. لطفا اگر مشکلی دارد بفرمایید که اصلاح کنم. نمیخواهم صفحه ای که ایجاد کردم حذف شود. چون براساس معیارهای لازم تنظیم کردم. Mahnaz ShahAliZade (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
- حذف شود یا به پیشنویس ایجاد کننده منتقل شود تا منابع خبری آن را پوشش کافی بدهند. خود رویداد در حاا حاضر فاقد سرشناسی است -- HootanDolati(بحث) «شنبه،۱۰ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۰۸ (ایران)» ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
- شلووند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شلووند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دیرکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
- متاون (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «متاون» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
- گوشهای (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «گوشهای» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دیرکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. ~~~~ Pntsofauthority (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
- شئونوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شئونوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
- چونی (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «چونی (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
- هیکی (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «هیکی (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
- هوتاون (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «هوتاون» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
- سیروان (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «سیروان (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
- سینا رازانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «سینا رازانی (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
نقشی قابل توجه ندارد. سرشناسی بررسی شود. جیرجیرک (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
- بماند: سرشناس است. Rayanjan (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)
- کول چپی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کول چپی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
- کاونی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کاونی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
- دربنگی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «دربنگی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
- کلاوهای (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کلاوهای» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
- رهداروند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «رهداروند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی ~~~~ Pntsofauthority (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
- شیخ پیرمار (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شیخ پیرمار» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
- هلدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «هلدی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
- میرعالیخانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «میرعالیخانی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با طایفه میر ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
- میرآواس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «میرآواس» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با طایفه میر ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
- هادی (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «هادی (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
- گیوهکش (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «گیوهکش» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
- صاد (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «صاد (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
- سادات (پاپی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «سادات (پاپی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
- طایفه سادات سید ناصرالدین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «طایفه سادات سید ناصرالدین» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل کردلی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)
- این صفحه دارای ۱۰ منبع معتبر حتی از اداره کل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردگشری استان ایلام ، موسسه لغت نامه دهخدا ، دانشنامه ایرانیکا و ... که در این مورد تمام منابع معتبر جمع شده تا یک مقاله معتبری ساخته و باعث بالا رفته ویکی پدیا فارسی شده Mpmpeeiiinu (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)
- پاسخ: @Mpmpeeiiinu درود و ارادت. این مقاله ده پانویس دارد بیایید تمام آنان را بررسی کنیم:
- پانویس اول مدخلی در واژهنامهای است که بر اساس ویکیپدیا:ویکیپدیا واژهنامه نیست اطلاعات واژهنامهای به تنهایی برای ایجاد مقاله در ویکیپدیا کافی نیستند و میتوان این اطلاعات را به ویکیواژه منتقل کرد.
- پانویس دوم در مورد دهلران است و از این طایفه به عنوان طایفهای که در این شهرستان زندگی میکنند نام برده است که بر اساس معیار اول وپ:معس مشروحاً و اختصاصاٌ به خود موضوع نپرداخته است.
- پانویس سوم آن تا این لحظه توضیح و نه ارجاع است.
- نتوانستم به منبع این ارجاع دسترسی پیدا کنم. لطفاً اگر دسترسی دارید در ویکی مدیا بارگزاری کنید تا بررسی شود.
- پانویس پنجم در مورد مردم فیلی است و نامی از این طایفه در آن نیست.
- پانویس ششم نیز در مورد ایل کردلی است و نامی از این طایفه در آن نیست.
- مانند پانویس چهارم.
- مانند پانویس اول.
- مانند پانویس اول.
- پانویس دهم در مورد رود هراز و رود بابل است و هیچ ارتباطی با این مقاله ندارد. حس میکنم صفحهٔ آن به درستی وارد نشده است.
- اگر منبع دیگری خارج از این مقاله نیز موجود است که این موضوع را مشمول وپ:معس میکند لطفاً در اینجا ذکر کنید. متشکرم. Amin Khuzayma (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)
- دورود
- تغییراتی که حالا دادم پانویس اول توضیحی داده که سید ناصرالدین طایفه از ایل کرد(کردلی) میباشد که داخل مقاله ایل کردلی نگاه کنی میبینی همون ایل کرد هست این وب سایت از اداره کل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردگشری استان ایلام میباشد.https://ilam-mcth.ir/%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%DB%8C-%D8%B4%D9%87%D8%B1%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D9%87%D9%84%D8%B1%D8%A7%D9%86/
- دوم پانویس یادکردی از علیرضا اسدی است که داخل محل سکونت مردم ایلات و طوایف پشتکوه که داخلش از ایل کرد(کردلی) نوشته طوایفش داخل مقاله ایل کردلی حتی هست میتونم پیدی اف بهتون معرفی کنم از علیرضا اسدی کتابش اگر علاقه داشتید برید تهییه کنید.
- در مورد وجه تسمیه که از پانویس سوم مقاله میشه منبعی معتبر از موسسهٔ لغتنامهٔ دهخدا و مرکز بینالمللی آموزش زبان فارسی که در مورد طایفه سید ناصرالدین میگه https://dehkhoda.ut.ac.ir/fa/dictionary/%D8%B3%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%AA%20%D8%B3%DB%8C%D8%AF%20%D9%86%D8%A7%D8%B5%D8%B1%D8%A7%D9%84%D8%AF%DB%8C%D9%86
- از کتاب اسدی عکسی هم دارم به زودی میزارم Mpmpeeiiinu (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)
- پاسخ: @Mpmpeeiiinu درود و ارادت. این مقاله ده پانویس دارد بیایید تمام آنان را بررسی کنیم:
- بماند موردی ندارد ~~~~ Pntsofauthority (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
- دورود خسته نباشید
- از این مقاله منابعی استفاده شده که لزوم به اوردن نبود
- فرصتی بدین درستش میکنم Mpmpeeiiinu (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
- کلهای (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کلهای» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
- بگری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «بگری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
- خدمه (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «خدمه (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
- کشوری (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کشوری (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
- گراون (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «گراون» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
- مالزری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مالزری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
- لیریایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «لیریایی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
- مناصر (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مناصر (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
- شیخ (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شیخ (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
- ورونی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ورونی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
- بکبک (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «بکبک (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
- نخود (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «نخود (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
- یاراحمدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «یاراحمدی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با باجلان ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
- قایدرحمت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «قایدرحمت» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه و ویکیپدیا:سرشناسی#معیار عمومی سرشناسی نمیشود؛ با باجلان ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
- مدرسه آلیانس تهران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مدرسه آلیانس تهران» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم سرشناسی مستقل ندارد؛ در مدارس آلیانس ادغام شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
- بماند پوشش رسانهای مناسب. Ali.Allipour (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
- مدرسه آلیانس خرمآباد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مدرسه آلیانس خرمآباد» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم سرشناسی مستقل ندارد؛ با مدارس آلیانس ادغام شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
- ادغام شود منابع با پوشش کافی ندارد. با مدارس آلیانس ادغام شود.Mohammad1473 (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
- کرویوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کرویوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
- کاراسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کاراسی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
- سعدیوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «سعدیوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
- دوزقی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «دوزقی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
- ندا شمس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ندا شمس» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
مقاله را حذف سریع زده بودم و کاربر ایجادکننده معتقد هست که طبق منابع سرشناسی دارد. لطفن بررسی شود. جیرجیرک (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)
- @Ali.eblis1: درود، یک نگاهی به بخش منابع بیاندازید، برخی منابع ارجاع درون متنی نشدهاند. منابع معتبر داخلی تابناک، تسنیم، ایلنا و... نامعتبر هستند؟! منابع دیگری هم مانند روزنامه شرق هستند که ارجاع نکردم زیرا در همین حد کفایت میکند Mmehdih (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
- بماند. درود بر ویکیپدیایی های عزیز. گمان نمیکنم که مقاله فاقد معیار های سرشناسی باشد. عبارت ندا شمس رو گوگل کنید تا ببینید در قسمت خبرها (News) چقدر خبرگزاری های مختلف (داخل ایران و خارج ایران) درباره ایشان مقاله اختصاصی نوشتهاند؛ این دقیقا همان معیار عمومی سرشناسی است. Toggle88 ⋠بحث⋡ ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
- حذف شود پوشش کافی در منابع معتبر ندارند. فاقد معیارهای عمومی سرشناسی استارتسلا (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)
- سوزوار (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «سوزوار» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل چگنی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
- حذف شود: سرشناسی ندارد. Rayanjan (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
- ویسکرم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ویسکرم» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل چگنی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
- فلاوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «فلاوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل چگنی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
- حذف شود پوشش خبری ندارد و سرشناس نیست Rayanjan (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
- رکرک (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «رکرک» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل چگنی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
- گراوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «گراوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بر اساس این مدخل شاخهٔ اصلی این طایفه، طایفه فولادوند است که قبلاً حذف زماندار شده بود. به نظرم ناسرشناس است. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)
- گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود. سرشناسی بررسی شود. مطابق با وپ:سازمان و وپ:دانشگاه سرشناس نیست. مقالات معمولاً دربارۀ مؤسسات آموزش عالی، دانشگاهها و دانشکدهها بود، نه گروههای آموزشی! ویکیپدیا:منابع مستقل را نیز برآورده نمیسازد. بوراندخت (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
- حذف شود منابع یا خودنوشته هستند یا مشروحاً و اختصاصاً به خودِ «گروه فلسفه دانشگاه شهیدبهشتی» نمیپردازند. بنابراین وپ:معس را برآورده نمیکند. سرچ گوگل هم منبعی که این موضوع را مشمول وپ:معس کند نشان نداد. وپ:سازمان و وپ:دانشگاه نیز احراز نشدند. Amin Khuzayma (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)
- بماند، تأسیس این گروه در سال ۱۳۴۷ از مهمترین مساهمتهای شرفالدین خراسانی است و در کنار گروه فلسفه دانشگاه تهران از مهمترین مراکز فلسفه در ایران بوده است، همچنین افراد سرشناس بسیاری به تدریس و تحصیل در این گروه پرداختهاند (بنگرید به اعضای پیشین، فارغالتحصیلان) که لازم است پیوند مشترکشان با این نهاد نشان داده شود. Xpander1 (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
- گروه فلسفه دانشگاه تهران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «گروه فلسفه دانشگاه تهران» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود. سرشناسی بررسی شود. مطابق با وپ:سازمان و وپ:دانشگاه سرشناس نیست. مقالات معمولاً دربارۀ مؤسسات آموزش عالی، دانشگاهها و دانشکدهها بود، نه گروههای آموزشی! ویکیپدیا:منابع مستقل را نیز برآورده نمیسازد. بوراندخت (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
- بماند @Borandokht: نظر: لطفا از دخالت در حوزههایی که با آنها آشنایی ندارید پرهیز کنید. یک جستجوی کوچک به شما نشان میدهد چنین مقالاتی در ویکیپدیای انگلیسی نیز رایج است:
- https://teknopedia.ac.id/wiki/Department_of_Philosophy,_University_of_Warwick
- Xpander1 (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)
- حذف شود منابع یا خودنوشته هستند یا ذیل مسائل دیگر به این گروه نیز پرداختهاند یا صرفاً نامی از آن برده اند که شامل ویکیپدیا:سرشناسی (سازمانها و شرکتها)#عمق پوشش نمیشوند. سرچ گوگل نیز منبعی که این موضوع را مشمول وپ:معس کند نشان نداد. Amin Khuzayma (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)
- درود. @Xpander1 در ابتدا به شما توصیه میکنم که از دایرۀ نزاکت خارج نشوید و حتماً ویکیپدیا:حمله شخصی ممنوع را بخوانید. دربارۀ مثالی که آوردهاید نیز پیشنهاد میکنم پیش از جستوجو در ویکیپدیای انگلیسی، سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیای فارسی را هم با دقت بخوانید؛ ازجمله: ویکیپدیا:سرشناسی. بنابر این رهنمود موجود بودن مقاله در ویکیپدیای زبانهای دیگر احراز کننده سرشناسی نیست و مقاله حتما باید معیارهای وپ:معس را برآورده سازد، پس وجود مقالۀ مشابه در ویکیپدیای انگلیسی، دلیل بر سرشناسی مقاله در زبان فارسی نیست. با احترام. بوراندخت (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)
- سلام نداشتن آشنایی با حوزهای خاص کسرشأن نیست، که اشاره به آن بینزاکتی محسوب شود، بهنظر میرسد حوزهٔ تخصصی شما تاریخ است، نه فلسفه. من در پاسخ به این جملهٔ شما که «مقالات معمولاً دربارهٔ ... دانشگاهها هستند، نه گروهها» اشاره کردم که چنین عُرفی نیست، چراکه چنین مقالاتی موجود هستند. بااحترام. Xpander1 (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
- درود. بنابر ویکیپدیا:حمله شخصی ممنوع: «استفاده از وابستگیهای یک نفر به عنوان حملهٔ شخصی به منظور بیاعتبار ساختن و رد کردن دیدگاههایش، صرفنظر از اینکه وابستگیهای ذکرشده معمول هستند یا نه. برای مثال، گفتن اینکه «تو یک لولهکش هستی، پس چطور قرار است راجع به مد اطلاعات داشته باشی؟»» حملۀ شخصی محسوب میشود. اظهار نظر شخصی دربارۀ کاربران نیز میتوان بینزاکتی تلقی شود. من جملهای که فرمودید را به استناد از وپ:دانشگاه آوردم و همانطور که گفتم موجود بودن مقاله در ویکیپدیای زبانهای دیگر احراز کننده سرشناسی نیست. برای مشارکت در ویکیپدیا پایبندی به رهنمودها و سیاستهای آن کافی است، نیازی نیست که من در همۀ زمینهها متخصص باشم. مقاله را به نبح آوردهام تا نظر کاربران دیگر را نیز بخوانم تا اگر نکتهای را نمیدانم، از دیگران یاد بگیرم. بوراندخت (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
- ویکیپدیا دیوانسالاری نیست: ویکیپدیا:از همه مقررات چشمپوشی کنید Xpander1 (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)
- درود. بنابر ویکیپدیا:حمله شخصی ممنوع: «استفاده از وابستگیهای یک نفر به عنوان حملهٔ شخصی به منظور بیاعتبار ساختن و رد کردن دیدگاههایش، صرفنظر از اینکه وابستگیهای ذکرشده معمول هستند یا نه. برای مثال، گفتن اینکه «تو یک لولهکش هستی، پس چطور قرار است راجع به مد اطلاعات داشته باشی؟»» حملۀ شخصی محسوب میشود. اظهار نظر شخصی دربارۀ کاربران نیز میتوان بینزاکتی تلقی شود. من جملهای که فرمودید را به استناد از وپ:دانشگاه آوردم و همانطور که گفتم موجود بودن مقاله در ویکیپدیای زبانهای دیگر احراز کننده سرشناسی نیست. برای مشارکت در ویکیپدیا پایبندی به رهنمودها و سیاستهای آن کافی است، نیازی نیست که من در همۀ زمینهها متخصص باشم. مقاله را به نبح آوردهام تا نظر کاربران دیگر را نیز بخوانم تا اگر نکتهای را نمیدانم، از دیگران یاد بگیرم. بوراندخت (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
- سلام نداشتن آشنایی با حوزهای خاص کسرشأن نیست، که اشاره به آن بینزاکتی محسوب شود، بهنظر میرسد حوزهٔ تخصصی شما تاریخ است، نه فلسفه. من در پاسخ به این جملهٔ شما که «مقالات معمولاً دربارهٔ ... دانشگاهها هستند، نه گروهها» اشاره کردم که چنین عُرفی نیست، چراکه چنین مقالاتی موجود هستند. بااحترام. Xpander1 (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
- بماند منابع کافی دارد و میتوان راجع به آن مقالهای مفصل نوشت. بسیاری از افراد سرشناس صحنهٔ سیاسی و اجتماعی ایران، استاد یا فارغالتحصیل این گروه بودهاند. Pirhayati (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
- نظر: اگر منبع روزنامه اعتماد که صرفنظر از تیتر درون یادداشت به معرفی این گروه پرداخته و منبع فرارو،نسیم آنلاین که در ارتباط با یکی از اساتید این گروه بوده، بتوانند به سرشناسی مقاله کمک کنند.Mohammad1473 (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
- آزادبخت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «آزادبخت» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم وپ:معس را برآورده نمیکند. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)
- حیات غیبی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «حیات غیبی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل چگنی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)
- مریم موسویان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مریم موسویان» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بررسی سرشناسی میهنیار (گفتگو) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای وپ:بازیگر. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
- بماند این بازیگر معیار سرشناسی دارد Alifatehi28 (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)
- حیاتالغیب (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «حیاتالغیب» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
مقالهٔ دیگری به نام امامزاده حیات الغیب و گنبد الیاس در ویکیپدیا وجود دارد. با این وجود که حیاتالغیب قدیمیتر است اما به نظرم امامزاده حیات الغیب و گنبد الیاس جامعتر است و ساختار مقالهٔ بهتری دارد. بنابراین به نظرم در امامزاده حیات الغیب و گنبد الیاس ادغام شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
- امیر (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «امیر (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل چگنی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)
- طولابی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «طولابی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل چگنی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ در احراز سرشناسی دقت کنید که با ایل طولابی خلط نشود. Amin Khuzayma (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)
- روزنامه اصفهان زیبا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «روزنامه اصفهان زیبا» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود خواهشمند است بررسی شود. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
- زهراکار (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «زهراکار (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم جدا از ملک عزالدین حسین سوم خورشیدی سرشناسی ندارد و همان مقاله کفایت میکند. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
- نجمیسلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «نجمیسلی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل چگنی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)
- احمدوک (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «احمدوک» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ حجم مطالب بدون منبع بالا است و سایر منابع سرشناسی موضوع را پشتیبانی نمیکنند. جستوجوی گوگل هم نتیجهٔ مطلوبی در بر نداشت. با ایل چگنی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)
- حامد یوسفی سیاهرودی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «حامد یوسفی سیاهرودی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود. لطفا سرشناسی مقاله رو بررسی کنید ▬ کپلر/بحث ۱۴ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۰:۴۷ (ایران) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
- بماند بر اساس ۱، ۲ و ۳ کاپیتان و مدال آور تیم ملی تکواندو بوده است. بنابراین مشمول «بازیکنی که عضو تیم ملی کشور (در هر ردهٔ سنی) باشد و به عنوان نمایندهٔ آن کشور در یک مسابقهٔ مطرح بینالمللی (مشابه المپیک تابستانی یا جام جهانی فوتبال) به حد قابل توجهی بازی کرده باشد سرشناس است.» در ویکیپدیا:سرشناسی (ورزشها)#ورزشکاران حرفهای میشود.
- Amin Khuzayma (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)
- کرهپا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کرهپا» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول وپ:معس نمیشود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)
- قرعلیوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «قرعلیوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول وپ:معس نمیشود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)
- بازوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «بازوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم وپ:معس را شامل نمیشود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)
- آخه جو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «آخه جو» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم وپ:معس را شامل نمیشود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
- خدانظر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «خدانظر» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم شامل وپ:معس نمیشود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
لطفاً نظرات جدید را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
- صادق پژمان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «صادق پژمان» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
Ahmadnejad (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد؛ نه در قامت پستهایی که تصدی کردهاند، و نه در رسانهها شناختهشده هستند. boghlat (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)
- حذف شود فاقد سرشناسی و مقاله مشمول وپ:رزومه.همچنین این مقاله دو بار به نبح آمدهMohammad1473 (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
- صادق پژمان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «صادق پژمان (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بهنظر سرشناس نمیرسد، بهتر است توسط اجتماع بررسی شود. Ahmadnejad (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد؛ نه در قامت پستهایی که تصدی کردهاند، و نه در رسانهها چندان شناختهشده هستند. boghlat (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
- حذف شود فاقد سرشناسی و مقاله مشمول وپ:رزومه.همچنین این مقاله دو بار به نبح آمدهMohammad1473 (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
- بماند خوب سرشناس است و دارای منابع زیادی می باشد در مجموع بماند و مخالف حذف صفحه هستم.به برخی از کاربران تازه کار ویکی پدیا توصیه می کنم به صفحاتی که بیش از یک سال دائر هستند برچسب نزنند.این برچسب زدن های بی جهت به علت تازه کار بودن آنهاست وگرنه چه علتی دارد که مثلا Ahmadnejad که این صفحه که بیش از یک سال مانده است و مورد تایید قرار گرفته است را برچسب حذف بزند متاسفانه مدیریت ویکی پدیا نباید به این کاربران تازه کار اجازه دهد به صفحاتی که بیش از یک سال دایر هستند برچسب حذف بزنند.با تشکر.زهرا حسن نتاج (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)
- ولیالله افخمیراد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ولیالله افخمیراد» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
سیاستمداری است که معیارهای وپ:سیاستمدار را برآورده نمیکند. باید از حیث احراز معیار عمومی سرشناسی بررسی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
- بماند در سوابق ریاست سازمان توسعه تجارت و رئیس سازمان صنایع کوچک و شهرکهای صنعتی که سازمانهای ملی هستند وجود داره و به نظر میرسد مشمول دارای معیارهای سرشناسی باشد. Tinaziba (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
- محمد کبیری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «محمد کبیری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
سمت استانی یا کشوری مهمی که وپ:سیاستمدار را برآورده کند، نداشته است. تمام سمتهایش خرد و نهایتاً در حد معاونت در وزارتخانهها بودهاند. لطفاً از حیث وپ:معس بررسی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
- بمایند چوم معیارهای سرشناسی را دارد و همچنین پوشش های قابل توجهی در منابع معتبر دارد Ahmadnejad (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)
- بولوار خیام مشهد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «بولوار خیام مشهد» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
پوشش کافی در منابع معتبر ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
- حذف شود در منابع معتبر پوشش خبری ندارد.Mohammad1473 (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)
- صمد حسنزاده (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «صمد حسنزاده» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
ریاست اتاق بازرگانی را میشود یک سمت کشوری دانست که وپ:سیاستمدار را برآورده میکند؟ از آنجا که در رهنمود چنین چیزی گفته نشده، باید توسط اجتماع بررسی شود و شاید بهتر باشد که از نظر احراز وپ:معس بررسی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
- ورشکستگی آب در ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ورشکستگی آب در ایران» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
با «بحران آب در ایران» که سرشناس است و خودش مقاله دارد، متفاوت است. مقالهٔ فوق مفصل و خوب است و یک بخش خالی با عنوان ورشکستگی آب هم در آن موجود است. با توجه به عدم پوشش کافی موضوع ورشکستگی آب در ایران برای داشتن مقالهٔ مستقل، پیشنهاد میکنم این صفحه در بحران آب در ایران#ورشکستگی آب ادغام شود و چکیدهای از آن در بخش مذکور درج شود. پیشتر نامزد حذف زماندار شده بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)
- موافق با ادغام شود
مشخص است که ورشکستگی آب زیر مجموعه بحران آب در ایران هست بنابراین بهتر است با ادغام مطالب در یک جا تجمیع شود. Khosrowparwiz (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)
- نظر: منابع گسترده ای در فضای وب وجود دارد اما تقریبا تمام آنها مصاحبه یا نقل قول هایی از افراد مرتبط با موضوع مقاله نظیر کارشناسان است.نظرم بیشتر ادغام در مقاله بحران آب در ایران است.بخصوص که بخش ورشکستگی آب هم خالی است و بهتر است گسترش یابد همچنین منابع روزنامه ستاره صبح و بهار نیوز هم تا حدود بسیار خوبی به موضوع پرداخته اند.Mohammad1473 (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
- ادغام شود همنظر با جناب جیپیوتر بهنظرم بهتر است با مقاله بحران آب در ایران ادغام شود. AmSiDeAth (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)
- ادغام شود کوروش سوم گفتگو ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
- مسلم کاظمی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مسلم کاظمی (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود. پیشتر یکبار مقاله در نبح بررسی و حذف شده بود؛ ولی لطفا دوباره سرشناسی مقاله رو بررسی کنید ▬ کپلر/بحث ۱۸ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۶:۱۳ (ایران) ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
- حذف شود در نظرخواهی قبلی به صورت کامل درباره این فرد بحث انجام شد، حتی بعدا کاربر سازنده دوباره در بحث کاربری من موضوع سرشناسی مسلم کاظمی را مطرح کرد که در پاسخ گفته بودم من یک رای دارم و تصمیم گیرنده نیستم اما از نظر ورزشی وی سرشناسی ندارد چون افتخارات ملی در هندبال ندارد و از طرفی ورزش هندبال ساحلی هم اهمیت کافی برای اثبات سرشناسی ورزشکار را ندارد. --Kasir بحث ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
- بماند ملی پوش هندبال است کاربر عزیز Kasir اعلام فرمودند که هندبال ساحلی اهمیت ندارد ولی باید متذکر بشوم ایشان علاوه بر عضویت در تیم ملی هندبال(سالنی) در تیم هندبال ساحلی هم شرکت دارند و فقط هندبال ساحلی نیست زمینه فعالیتشون Amirfazlipour (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)
- بماند درود کاربر Kasir گرامی آیا به سابقه وی به خوبی نگاهی انداخته اید؟
در پروفایل ogol ویا EHF profile وی را مشاهده کنید گویای همه چیز هستند که در آنجا سابقه مسابقات و بازیکنان هندبال ثبت میشود و شما Kasir گرامی به سابقه وی هیچ گونه اهمیتی ندادین نمیدانم مشکل چیست مقاله جدید با مقاله قبلی متفاوت می باشد بحثی درباره ساحلی نشده لطفا تقاضا دارم دوباره بررسی کنید مشخص است وی عضویت در تیم ملی هندبال سالنی هم داشته و فقط ساحلی نیست که وی بخواهد بعنوان آن سرشناس شود دیگر مشکل کجاست ؟ این دورا بررسی کنید حتماً ogol وEHF profile این دو گویای همه چیز هستند
[۱] https://www.ogol.com.br/jogador/moslem-kazemi/1823456
لیگ برتر هندبال - کاظمی: پرسپولیس تیم جوانی است
[۲] EHF profile
- مسابقات قهرمانی باشگاه های مردان آسیا
- "2015 World Championship Roster" (PDF). IHF. Retrieved 15 January 2015
توجه داشته باشید که این منابع و پروفایلی برای بازیکنان توسط فدراسیون هندبال ثبت میشوند.بامهر— این پیام امضانشده را Mirzadeh Hasan (بحث • مشارکتها) نوشته است.
با توجه به تاریخچه احتمالا دو کاربر Amirfazlipour و Mirzadeh Hasan یکسان و یا با یکدیگر مرتبط هستند و همان مطالبی که قبلا گفته بودند را دوباره تکرار میکنند. --Kasir بحث ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
- بماند ایشان عضو تیم ملی بوده و در مسابقات آسیایی و جهانی هم شرکت کرده اینکه ما هندبال ساحلی را دوست نداریم و یا نمی شناسیم و یا مهم نمی دانیم، اهمیتی ندارد.
- بازیکنی که عضو تیم ملی کشور (در هر ردهٔ سنی) باشد و به عنوان نمایندهٔ آن کشور در یک مسابقهٔ مطرح بینالمللی (مشابه المپیک تابستانی یا جام جهانی فوتبال) به حد قابل توجهی بازی کرده باشد سرشناس است
- مسابقاتی که شرکت کرده به اندازه کافی در موردشان صحبت شده و در فدراسیون جهانی هم در موردش خبر زده شده است. -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۱۹ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۵۹ (ایران)» ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)
- بماند
- درود جناب Kasir گرامی اول اینکه از بحث نظر سنجی خارج از مقاله مخالفت جدیدی را باز کرده اید هیچکس مخالفتی ندار شما با چشمی به وی نگاه میکنید را متوجه نمیشویم اینگونه تفسیر به نظر من کاربر اشتباه است و پاسخگو کاربران باشید هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد.
- دوم اینکه کاربر قبلی سازنده فارسی این مقاله جناب کاربر:Shahnamk گرامی بودند که ایجاد انتقال و نظر سنجی را فراهم کردند
- سوم اینکه بله در بحث کاربری شما موضوع سرشناسی شد و خب بنده و جناب دولتی گرامی منابع بسیاری برایتان آورده ایم تا الان بی دلیل تهمت زدین وقتی که دلائلی بر اثبات آوردیم بی دلیل طفره رفتید یادم نرفته که یقین دارین اینگونه مقالهها به صورت سفارشی و پولی ایجاد میشود از شهنام عزیز کمک گرفته شد برای ایجاد و متوجه حرفتان نشدم در بحث ایشان روهم در جریان گذاشتم شاهد است و دوباره به نبح ارسال شد
- وگفتید متوجه نمیشوم دیگر حاضر نیستم درمورد این مقاله با شما بحث کنم و دیگر جواب شمارا نمی دهم و دیگر توضیحات شمارا نگرفتیم؟ جنابHootandolati دولتی گرامی برایتان به صورت شفاف توضیح داد.
- که مثلا از دید ما هم راگبی مهم نیست. حال اگر من دیوانسالار و یا مدیر باشم و اعضای تیم ملی راگبی را حذف کنم آیا بر خلاف سیاست ها نیست! داشتن سیاست ها و برای این است که نظرات فردی در تصمیم گیری ها تاثیر نداشته باشد. ضمن اینکه توجه کنیم این رشته انقدر ارزش دارد که در مسابقات المپیک 2028 در بخش مسابقات وارد شده و در المپیک پاریس هم در بخش نمایشی حضور دارد. در حال حاضر 4 رشته اسکیت بورد، سنگنوردی، موجسواری و رقص به این المپیک اضافه شده اند اگر برای من اسکیت اهمیت ندارد مهم نیست مهم حضور این ورزش ها در بخش های جهانی است. و یا از سمت دیگر کاراته از المپیک حذف شده ایا باید سرشناسی ورزشکاران کاراته کار را حذف کنیم چون به ما مربوط نیست؟ اشتباه است ALIREZA HASANVAND (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)
- نوباوه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «نوباوه» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود. بیشتر از اینکه نوباوه به بیژن نوباوه اشاره داشته باشد، «نوباوگی» را که برههای از کودکی است در ذهن تداعی میکند؛ البته که برای نوباوگی فعلا مقالهای نداریم. لطفا بررسی کنید این تغییرمسیر بماند یا خیر ▬ کپلر/بحث ۱۸ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۶:۵۲ (ایران) ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
- متوجه دلیل این نظرخواهی نشدم؛ زیرا همانطور که نامزدکننده گفتند، مقالهی دیگری نیست که که این نوباوه، جایش را گرفته باشد! اگر مدیر دیگری با من همنظرند، میشود این نظرخواهی را جمعبندی کرد. مهرنگار (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
- شرکت کشت و صنعت نیشکر امیرکبیر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شرکت کشت و صنعت نیشکر امیرکبیر» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
مقاله هم اکنون استاندارد نوشته نشده؛ اما جدای از این، سرشناسی مقاله نیاز به بررسی دارد Toggle88 ⋠بحث⋡ ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. boghlat (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
- حذف شود Rayanjan (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)
- نظر: برای سه سال متوالی به عنوان تولیدکننده برتر حمایت از حقوق مصرف کنندگان معرفی شده است.به استناد باشگاه خبرنگاران جوان،خوزنیوز،دنیای اقتصاد و ثبت تولید رکورد شکر رکناMohammad1473 (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
- پیشنویس:مرتضی محمدزاده (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «پیشنویس:مرتضی محمدزاده» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
لطفاً سرشناسی موضوع بررسی شود تا در صورت اجماع، به فضای اصلی برگردد. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
- بماند | مرتضی محمدزاده فرد سرشناسی در حوزه تخصصی ، دانشگاهی و سیاسی آذربایجان شرقی و حتی ملی است. لطفا برای ماندن مقاله کمک کنید و اگر لازم است ویرایش انجام شود، من را آگاه کنید. متشکرم Mimsadeghi (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)
- حذف شود سمت هایی داشته است که هیچکدام معیارهای وپ:سیاستمدار را احراز نمی کند و منابع هم فقط اخبار انتصابش را پوشش داده اند.فاقد وپ:سیاستمدارMohammad1473 (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)
- بماند | سلام . وقت شما بخیر. محمد عزیز اگر منابع را دقیق مرور کنید به موارد معتبر دیگری هم میرسید . ضمن اینکه باید تاکید کنم در بند 5 وپ:سیاستمدار به این مورد تاکید شده است :
- اما وقتی چنین شخصی معیار اصلی سرشناسی را (که عبارت است از «پوشش قابل توجه در منابع مستقل و معتبر») داشته باشند، سرشناس محسوب میشود.
- از شما تقاضا میکنم بجای حذف ، راهکار هایی برای بهبود مقاله ارائه کنید. بعلاوه اینم=که اگر به بخش مطالعه بیشتر مراجعه کنید به منابع دیگری نیز دست پیدا میکنید که سرشناسی فرد را احراز میکند Mimsadeghi (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)
- بماند . تقریبا می شه گفت سرشناس است و منابع زیادی در باب اسم و فامیلی ایشان وجود دارد.با تشکر.روزیتا فکور (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
- بماند با توجه به بندهای 1 و 4 سیاستمدار و نیز با توجه به پژوهشهای منتشرشده ایشان که در راستای سیاست بودند، دلیل محکمی برای حذف نمیبینم. AKhaleghizadeh (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۱۵ (UTC)
- بماند سرشناس است و مخالفتی با ماندن صفحه ندارم.با تشکر.زهرا حسن نتاج (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
- حذف شود: سمتهای شخص معیارهای وپ:سیاستمدار را شامل نمیشود؛ همچنین پوشش رسانهای در حال حاضر فاقد معیارهای وپ:معس است. در خصوص مطرحبودن احتمال انتصاب ایشان به عنوان استاندار نیز بر اساس وپ:گوی نمیتوان سرشناسی را در زمان حال احراز کرد. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
- بماند : با توجه به اینکه یکی از معیارهای وپ:سیاستمدار سیاستمداران مهم محلی که در رسانهها مورد توجه بسیار قرار گرفتهاند است میتواند بماند البته صفحه نیاز به اصلاح جزئی دارد. Rayanjan (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)
- سحر لطفی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «سحر لطفی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
سرشناسی نیاز به بررسی دارد؛ با وجود هفت منبع در مقاله، به نظر میرسد تنها یک منبع اختصاصی درباره ایشان نوشته است و منابع دیگر هیچ ارتباطی با موضوع ندارند! Toggle88 ⋠بحث⋡ ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
- محمدرضا عارفی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «محمدرضا عارفی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
مقاله هم اکنون با لحن طرفدارانه نوشته شده؛ اما جدای از این، سرشناسی نیاز به بررسی دارد. به نظر نمیرسد خبرگزاری ها درباره ایشان به طور اختصاصی مقاله نوشته باشند. Toggle88 ⋠بحث⋡ ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
- حذف شود مقاله هیچکدام از شاخصهای سرشناسی را احراز نمیکند. AmSiDeAth (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
- حذف شود سرشناس نیست Rayanjan (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)
- بیمه امید (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «بیمه امید» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود. لطفا سرشناسی شرکت رو بررسی کنید ▬ کپلر/بحث ۱۹ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۳۰ (ایران) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
- بماند به وضوح سرشناس است، بنده سالیان سال در امور بیمه ای فعال هستم و یکی از معیارهای مهم سرشناسی برای یک شرکت بیمه ای وبگاه بیمه مرکزی که در اولین منبع در مقاله مربوطه ذکر شده و این شرکت بیمه ای یکی از شرکت های بیمه ای فعال در مناطق آزاد و ویژه تجاری میباشد که این هم در مابقی منابع موجود است AmirX0213 (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای وپ:شرکت. Ali.Allipour (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
- اتفاقا طبق وپ:شرکت و وپ:معس مورد پوشش منابع مستقل ثانویه قرار گرفته است، فقط موضوعی که مطرح است ، این شرکت بیمه سرزمین اصلی نیست، یعنی صرفاً تخصصی در مناطق و بنادر آزاد و تجاری فعالیت میکند و سال ۱۳۸۱ توسط شرکت های بیمه البرز ، بیمه آسیا و بیمه دانا با هدف بیمه کشتی و حمل نقل شروع به کار کرد ولی با تصويب نامه شماره ۲۴۱۱۷/ت۵۲۲۱۱۷ مورخ ۱۳۷۹/۶/۸ هيئت محترم وزيران تحت شماره ۱۵۶۵ و شناسه ملی ۱۰۸۶۱۵۳۲۰۶۶ تأسيس و ثبت گرديده و از همان تاريخ تا كنون با مجوز بيمه مركزي ايران در ارائه كليه رشته های بيمه ای فعالیت میکند. AmirX0213 (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
- چند نمونه از این منابع مستقل ثانویه ارائه کنید. Ali.Allipour (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
- چندین مورد که در ویرایش های جدید به این مقاله اضافه شدند محرز است AmirX0213 (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)
- چند نمونه از این منابع مستقل ثانویه ارائه کنید. Ali.Allipour (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
- اتفاقا طبق وپ:شرکت و وپ:معس مورد پوشش منابع مستقل ثانویه قرار گرفته است، فقط موضوعی که مطرح است ، این شرکت بیمه سرزمین اصلی نیست، یعنی صرفاً تخصصی در مناطق و بنادر آزاد و تجاری فعالیت میکند و سال ۱۳۸۱ توسط شرکت های بیمه البرز ، بیمه آسیا و بیمه دانا با هدف بیمه کشتی و حمل نقل شروع به کار کرد ولی با تصويب نامه شماره ۲۴۱۱۷/ت۵۲۲۱۱۷ مورخ ۱۳۷۹/۶/۸ هيئت محترم وزيران تحت شماره ۱۵۶۵ و شناسه ملی ۱۰۸۶۱۵۳۲۰۶۶ تأسيس و ثبت گرديده و از همان تاريخ تا كنون با مجوز بيمه مركزي ايران در ارائه كليه رشته های بيمه ای فعالیت میکند. AmirX0213 (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
- حذف شود صرفنظر از اینکه معیارهای وپ:شرکت احراز نمیشود، لحن و نگارش نوشتار مانند ثبت آگهی شرکت در روزنامه رسمی است در صورتی که اینجا دانشنامه است.Mohammad1473 (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
- مقاله نیازمند ویکی سازی است و صرفاً مطالب اولیه قرار داده شده و مابقی مقاله شرکت های بیمه ای در ویکی پدیا به همین شکل بوده AmirX0213 (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)
- Farsadx (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)
- — Farsadx (بحث • مشارکتها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایشهای کمی دارد. جیرجیرک (بحث) ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- shabahang3@yahoo.com (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
- — Shabahang3 (بحث • مشارکتها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایشهای کمی دارد. جیرجیرک (بحث) ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- حذف شود معیارهای وپ:شرکت احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- بیمه امید همانند مابقی شرکت های بیمه ای مناطق آزاد تجاری داری منابع یکسان است ، شما چطور میگویید که وپ:شرکت احراز نمیشود؟ AmirX0213 (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای وپ:شرکت است. -- AldoLiber (بحث) ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)
- بیمه امید همانند مابقی شرکت های بیمه ای مناطق آزاد تجاری داری منابع یکسان است ، شما چطور میگویید که وپ:شرکت احراز نمیشود؟ AmirX0213 (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)
- حسین نایل (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «حسین نایل» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود. لطفا سرشناسی مقاله رو بررسی کنید ▬ کپلر/بحث ۱۹ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۳۸ (ایران) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)
- بماند پوشش رسانهای مناسب. Ali.Allipour (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
- نظر: چنانچه منابع روزنامه اطلاعات روز،مجمع فرهنگی - اجتماعی بابه بهسود و نورمگز بتوانند به سرشناسی کمک کنند.Mohammad1473 (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)
- حمیدرضا ترکاشوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «حمیدرضا ترکاشوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود. لطفا سرشناسی مقاله رو برسی کنید ▬ کپلر/بحث ۱۹ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۴۱ (ایران) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
- بماند درود و خداقوت بر تمامی کاربران و مدیران عزیز و ارجمند
من به عنوان سازنده مقاله تمامی منابع را برای آثار ایشان و برای دیگر مطالب گذاشتم تا بتوانید ببینید و راحت تر برسی کنید و همینطور میتوانید خودتان تحقیق کنید...
اما منابع پوشش لازم و کافی را برای سرشناسی این خواننده اثبات میکند...
اکثر مردم ایشان را میشناسد حتی در صفحه رسمی اینستاگرامش طرفداران خیلی زیادی دارد و آثار زیادی دارند حتما نگاهی به بخش آثار ایشان در مقاله بیندازید...
با احترام
مبین خجسته برومند (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
- حذف شود وپ:رزومه هست و معیارهای وپ:موسیقی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- @Zanjereh
- درود بر شما خداقوت، توی وپ:موسیقی گفته شده اگر در تلویزیون یا رادیو و یا رسانه ها پخش شده باشد سرشناس محسوب میشود تمامی آثار حمیدرضا ترکاشوند در تلویزیون و رادیو و حتی به صورت نماهنگ در شبکه های تلویزیونی پخش شده است که من برای هر آثار منابع رو گذاشتم میتوانید مشاهده کنید بخش آثار و منابع و دیگر موارد را مشاهده فرمایید... و منابع پوشش کافی را داده اند و سرشناس محسوب میشود اگر مشکل دیگری داشته باشد میتوان با ویرایش کردن مسئله را حل کرد.
سایت رادیو ایران صدا http://music.iranseda.ir/taglist/?VALID=TRUE&t=%D8%AD%D9%85%DB%8C%D8%AF%D8%B1%D8%B6%D8%A7%20%D8%AA%D8%B1%D9%83%D8%A7%D8%B4%D9%88%D9%86%D8%AF
سایت رادیو جوان
https://radiojavan.one/hamidreza-torkashvand-torkash-ahoo/
- با احترام مبین خجسته برومند (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)
- بهنود نکویی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «بهنود نکویی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بررسی سرشناسی میهنیار (گفتگو) ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
- حذف شود معیارهای وپ:کارگردان احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی وپ:فیلمساز. بیشتر منابع صفحه هم به بچه زرنگ پرداختهاند و نه به خودِ کارگردان Tisfoon (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)
- سوسیالیسم محمدرضا پهلوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «سوسیالیسم محمدرضا پهلوی (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود خواهشمند است بررسی گردد تحقیق دست اول به نظر میرسد. شهنام ک (گفتگو) ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)
بماند بنابر تعریف ویکی پدیا، حقایقی که هنوز چاپ نشدهاند، استدلالها، گمانهزنیها، ایدهها، هرگونه تحلیل بهچاپنرسیده، تحقیق دسته اول هستند. آیا واقعا این صفحه که علاوه بر رسانه های متعدد، متکی بر رفرنس معتبر ترین روزنامه آن زمان است که موضوع را به چاپ رسانده، یک تحقیق دسته اول است؟ مقاله هیچ یک از ویژگی های تحقیق دست اول را ندارد مکرر به منابعی تکیه کرده که کلیت موضوع را منتشر کرده اند. Wikinegarr (بحث) ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
- این مقاله به حدی جالب توجه و مهم بوده که حتی نسخه چینی آن هم ایجاد شده است. خواهشمند است حذف نشود. Wikinegarr (بحث) ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
- حذف شود اسم مقاله تحقیق دست اوله و اگه مطلب مفید با منبع معتبر داره در انقلاب سفید ادغام بشه. تنهایی سرشناسی یک مقاله مستقل رو نداره. جیرجیرک (بحث) ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
- اسم مقاله در منابع متعددی که در سرتاسر مقاله درج شده اند ذکر شده است. Wikinegarr (بحث) ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
- منتقل شود به نگرش سیاسی محمدرضا پهلوی. چنان که برای پدرش و بسیاران دیگر از این مقاله ها («نگرش سیاسی») هست. 5.234.245.233 ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
- نگرش سیاسی مفهومی بسیار کلی تر است. این مقاله صرفا درباره نوعی رویکرد اقتصادی است. ضمناً این مفهوم ابداع شده توسط خود محمدرضا پهلوی و از آنجایی که بسیار خاص و منحصر بفرد است، مستحق داشتن مقاله ای مستقل است. Wikinegarr (بحث) ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
- حذف شود در وب نتوانستم منبع معتبر و مستقلی که به موضوع مقاله پرداخته شده باشد بیابم، تحقیق دست اول به نظر میرسد.Mohammad1473 (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
- برخی از منابع مستقل و معتبری که به موضوع پرداخته اند :
- https://www.oral-history.ir/?page=post&id=2571
- https://donyayetahlil.com/archive/5945/%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D9%85%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8-%D8%B3%D9%88%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%B3%D8%AA%DB%8C-%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF%D8%B1%D8%B6%D8%A7-%D9%BE/ Wikinegarr (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)
- حذف شود به دلیل نداشتن منابع مستقل و دارای اعتبار لازم برای دانشنامه سرشناسی احراز نمیشود. این مقاله تحقیق دست اول است. AmSiDeAth (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- مریم عطیه میرزایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مریم عطیه میرزایی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بررسی سرشناسی میهنیار (گفتگو) ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)
- حذف شود معیارهای سرشناسی و وپ:بازیگر احراز نمیشود.Mohammad1473 (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
- حذف شود معیارهای وپ:بازیگر را ندارد.--Tisfoon (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)
- سید پیام حسینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «سید پیام حسینی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بررسی سرشناسی میهنیار (گفتگو) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)
- دکتر سعیدرضا هرمزی جنگی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «دکتر سعیدرضا هرمزی جنگی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
منابع زیادی دارد اما سرشناسی نیاز به بررسی دارد Toggle88 ⋠بحث⋡ ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)
- حذف شود شایستهٔ حذف سریع (م۷). {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
- حذف شود همنظر با جناب جیپیوتر.شایسته و بایسته حذف سریع.فاقد هرگونه منبعی که مشروحا به موضوع مقاله پرداخته باشد.Mohammad1473 (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
- حذف شود فاقد سرشناسی Tisfoon (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)
- بیمه آسماری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «بیمه آسماری (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود خواهشمند است بررسی شود. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)
- آیت کریمی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «آیت کریمی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود خواهشمند است بررسی شود. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
- حذف شود اخبار چند پایگاه خبری در وب تنها مربوط به درگذشت ایشان است.Mohammad1473 (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)
- با سلام . نظر تحریرکننده مقاله : 1- این مقاله حدود 500 بار از زمان تحریر بازدید داشته بنابراین بی محتوا نیست . 2- مطالب مقاله صرفا مربوط به اخبار وبسایت نیست و در ویکی پدیا تمامی کتب ایشان به عنوان منبع مقالات حوزه بیمه استفاده شده می توانید ملاحظه فرمایید . 3- ایشان نویسنده موفق صنعت بیمه هستند چرا زندگی نامه اش در ویکی پدیا نباشد . آیا حتما فرد باید سلبریتی یا بازیگر باشد ؟ 4- بسیار مقاله در ویکی پدیا وجود دارد که فرد صرفا بنیان گذار یک شرکت خصوصی ساده است و زندگی نامه دارد . چرا شخصی که در بنیان گذاری چهار بیمه مهم کشور نقش داشته نباید معرف دوست داران حوزه بیمه باشد . 5- حذف این مقاله مخالف اصل انصاف است و به نظر می رسد باید عاقلانه تر با موضوع برخورد نمود . یک نویسنده با بیش از ده کتاب و دویست مقاله و ده ها سمت نباید اینگونه کوچک پنداشته شود . سپاس Farbod13789 (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
- @Farbod13789 درود. کاربر گرامی تعداد بازدید و اصل انصاف تأثیری در حذف شدن یا نشدن مقالهها در ویکیپدیا ندارد، برای اطلاعات بیشتر صفحهی معیارهای عمومی سرشناسی (معس) را مطالعه کنید. همچنین نداشت مقاله برای یک شخص، کتاب یا… بهمعنی کوچک بودن یا کوچک شمردن آن شخص، کتاب یا… نیست؛ یعنی ممکن است شما کار بسیار بزرگی انجام داده باشید اما در ویکیپدیا مقاله نداشته باشید، این بهمعنی کوچک بودن شخص شما یا کار شما نیست. Mostafamirchouli (بحث)۲۵ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۱۵ (ایران) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
- حذف شود معیرهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
- مخالف در ابزار گزینه بماند نبود، گزینه مخالف را انتخاب کردم بهمعنی مخالفت با حذف. بهصورت بسیار کم، دستی به مقاله کشیدم (لید را اصلاح کردم، دو منبع نامعتبر را حذف کردم و بخش پیوند به بیرون را افزودم)، منابع نامعتبر زیادی در مقاله هست اما مقاله و به طبع شخص، وپ:معس را دارد. Mostafamirchouli (بحث)۲۵ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۰۷ (ایران) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
- هدا ناصح (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «هدا ناصح» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بررسی سرشناسی Massol گفتگو ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)
- حذف شود معیارهای وپ:بازیگر احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)