رد کردن جدول تا شروع بحثها |
نظرخواهی برای حذف جایی است که نویسندگان ویکیپدیا دربارهٔ حذف مقالات نظر میدهند. مواردی که به اینجا فرستاده میشود، باید بر طبق سیاست حذف مقالات برچسب حذف خورده باشند. معمولاً تا هفت روز کاربران دیگر ویکیپدیا نظرشان را در مورد حذف یا نگهداری هر مقاله ابراز میکنند و در صورتی که نظرات به اندازه کافی نباشند، این زمان تمدید خواهد شد. پس از آن نظر جمع اعمال میشود. نتیجه میتواند یکی از این حالتها باشد:
|
برای بررسی موارد بایگانیشده به ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/بایگانی مراجعه کنید. برای اضافه کردن یک مورد جدید، اینجا کلیک کنید. (نیاز به راهنمایی؟) |
I | قبل از نظرخواهی برای حذف
|
---|---|
II | روش
|
III | در هنگام نظرخواهی
|
IV | پس از پایان نظرخواهی
|
- فهرست سلسلههای ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «فهرست سلسلههای ایران» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
در دودمانهای ایران ادغام شود. MHGM357 (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
- نظر: بنظرم این ادغام هیچ کمکی به افزایش کیفیت آن فهرست نخواهد کرد. هر کدام ناوبری خودش را بکند، مفیدتر است. فرهنگ2016 (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
- درود جناب فرهنگ2016، تفاوت موضوع دو مقاله بالا در چیست؟ میهنیار (گفتگو) ۱۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
- درود بر شما. یکی فهرست سلسله ها بر اساس معیارهای مجزا و دیگری فهرست شاهان هر سلسله. بنظرم ادغام این فهرست علاوه بر سنگین کردن صفحه و زحمت اضافه برای اینکه اطلاعات جانماند، نتیجه دیگری ندارد. فرهنگ2016 (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
- تغییرمسیر شود به دودمانهای ایران. دودمان و سلسله یکی است و سلسلههای ایران هم خود تغییر تغییرمسیر است به دودمانهای ایران. — Shawarsh (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)
- نظر: به نظر من ماندنش ایرادی ندارد. اگر نماند، ادغام شود.کوروش سوم گفتگو ۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)
- با دودمانهای ایران ادغام شود کاملاً همپوشانی دارد. Amin Khuzayma (بحث) ۱۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
- با مقاله دودمانهای ایران ادغام شود. — این پیام امضانشده را Bahram890 (بحث • مشارکتها) نوشته است.
- بماند هر مقاله به شکل خودش داده هارو نمایش میده. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
- تغییرمسیر شود به دودمانهای ایران. با نظر شاوارش موافقم، همچنان آن صفحه جزئیات بهتر و منسجمتری ارائه میدهد تا این یکی. آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
- در دودمانهای ایران ادغام شود. 1.دودمان برابر پارسی سلسله است و اصلاً مسخره هست این دو به صورت مجزا مقاله باشند. 2.اینکه این دو مقاله هرکدام مطالب متفاوتی ارائه میدهند تقصیر کاربران بوده که از همان ابتدا به جای ادغام دو مقاله هر دو را جدا جدا گسترش دادهاند. 3.سنگین شدن مقاله در صورت ادغام همیشگی بوده؛ چاره کار بازنویسی و خلاصهنویسی مقاله پس از ادغام است. 4.در هر دو مقاله اطلاعات مفیدی به نوع خود وجود دارد. از این رو ادغام را تنها راهحل درست میدانم. به درود♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
- بماند نخست اینکه نوع نمایش و بیان مطلب با همدیگر فرق دارند. دوم اینکه برای عامه کلمه سلسله های حکومتگر بیشتر قابل درک است تا دودمان. در کتب درسی صحبت از سلسله است نه دودمان.این تغییر کلمات باعث می شود که افراد در هنگام استفاده از ویکی نتوانند بهره درستی ببرند. اگر قرار بر حذف باشد حذف دودمان منطقی تر است. کسی به دنبال دودمان طاهریان یا دودمان عزنویان نمی اید ولی به دنبال سلسله طاهریان، سلسله غزنویان می آیند. -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۱ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۱۷ (ایران)» ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)
- سلام و درود. ادغام نکنید. من میگویم دودمان و سلسله فرق دارد. مطالبی هم که در این دو مطلب آمده فرق دارد. دودمان به سلسله ادغام شود بهتر است. SE.MO.MI.HA (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)
- ادغام شود با دودمانهای ایران، سپس دودمانهای ایران به سلسلههای ایران منتقل شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
- اقتصاد نهادگرایی در ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «اقتصاد نهادگرایی در ایران» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بررسی سرشناسی میهنیار (گفتگو) ۲۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)
- بماند با سلام و عرض احترام خدمت ویکی نویسان عزیز
- منابع جدید متعددی به مقاله اضافه شد. درباره گرایشی از اقتصاد نهادی یا نهادگرایی رایج در دنیاست که متمایز از روش علمی و اندیشه گرایش اصلی نهادگرایی شناخته شده و توسط گروه بزرگی از اقتصاددانان ایرانی نمایندگی میشود. چیستی آن توسط بسیاری از متخصصان موافق و مخالف ایرانی و غیر ایرانی آن به بحث گذاشته شده و تعارض آرا در این باره بسیار است. در اقتصاد سیاسی ایران بعد از دهه ۶۰ شمسی تقابل اندیشههای اقتصادی بیشتر شامل تقابل دو دیدگاه گرایش به اقتصاد بازار آزاد و همچنین نهادگرایی ایرانی بوده است و برخی اعتقاد دارند چپ ایرانی بعد از دهه ۶۰ مضمحل نشده و در قالب نهادگرایی به تاثیرگذاری در فضای علمی و نخبگانی و سیاست گذاریهای اقتصاد سیاسی ادامه داده است و برخی آن را عنوان جدید طرفداران اقتصادی دولتی در ایران میدانند.
- با تشکر Alireza numberone (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC) Alireza numberone (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)
ادغام شودبا توجه به منابع متعدد واما حجم اندک، میتواند به صورت ریسهای در مقاله اقتصاد ایران ادغام شود.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۲۷ (UTC)- توضیح: با درود به دوست عزیز، جناب @Harold Krabs. در صفحه اقتصاد ایران مکاتب و رویکردهای اقتصادی رایج در اقتصاد سیاسی ایران دسته بندی نشدهاند و برای ادغام مقاله اقتصاد نهادگرایی در ایران با آن، ابتدا باید لیست مکاتب و رویکردهای اقتصادی رایج در اقتصاد سیاسی ایران را ذکر و در کنار آن رویکرد نهادگرایی ایرانی را هم جای داد.
- اشکالی که ذکر کردید مبنی بر حجم کم مقاله به نظر من هم وارد است و بخشی از آن برای این بوده که سایرین که عقاید دیگری دارند در تکمیل این مقاله سهیم شوند و تمامش را من ننویسم! با این حال برای رفع این اشکال اینجانب بخش مبانی فکری این رویکرد اقتصادی و چند قسمت دیگر را افزودم. هم اکنون یک مقاله با حجم متوسط داریم که فکر نمیکنم بشود آن را ادغام کرد. این مقاله از نظر من بسیار مهم بوده و لازم است به صورت یک مقاله مستقل باشد و قول میدهم در آینده بسیار مورد توجه قرار خواهد گرفت و بحثهای بسیاری درباره نحوه تکمیل این مقاله ویکی پدیا خواهد شد. امیدوارم این توضیحات من نظر شما را برای ماندن مقاله جلب کرده باشد. با تشکر Alireza numberone (بحث) ۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)
- @Alireza numberone: درست میفرمایید حجم یکم زیاد شده است برای ادغام. بنده نظرم را در بالا خط میزنم و منتظر بررسی دگر دوستان میمانم. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)
- ادغام شود در نوشتار اقتصاد ایران --BlUeRiVeR20 (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
- توضیح: با درود به دوست عزیز، جناب @کاربر:BlUeRiVeR20. در صفحه اقتصاد ایران مکاتب و رویکردهای اقتصادی رایج در اقتصاد سیاسی ایران دسته بندی نشدهاند و برای ادغام مقاله اقتصاد نهادگرایی در ایران با آن، ابتدا باید لیست مکاتب و رویکردهای اقتصادی رایج در اقتصاد سیاسی ایران را ذکر و در کنار آن رویکرد نهادگرایی ایرانی را هم جای داد. از طرف دیگر از آنجا که ذکر شد حجم مقاله کم است، من مقاله را تا حد مناسبی تکمیل کردم و الان حجم آن به قدری رسیده که شاید اصلا نشود در هیچ مقاله دیگری ادغامش کرد. امیدوارم این توضیحات من نظر شما را برای ماندن مقاله جلب کرده باشد. با تشکر Alireza numberone (بحث) ۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)
- حذف شود فقد استقلال (در مقاله مادر مندرج گردد) Mahdi Mousavi «بحث» ۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
- بماند اقتصاد نهادگرایی شاخه ای جداگانه در علم اقتصاد است و ظاهرا وجود صفحه لازم استTinaziba (بحث) ۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
- حذف شود تحقیق دست اول است. اقتصاد نهادگرایی یک چیز است جستار ویژه ایران آن یک چیز دیگر. Shkuru Afshar (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
- توضیح: با درود خدمت دوست عزیز جناب @Shkuru Afshar، موضوع این مقاله و چیستی آن، بحث بسیار رایجی بین اقتصاددانان در ایران هست. مقالات بسیاری در مورد نهادگرایی در ایران و در مخالفت یا موافقت با اینکه یک الگوی بومی و ملی حکمرانی اقتصادی هست یا نیست، نوشته شده است که از آن جمله میتوان به این این، این، این، این، این اشاره کرد. گاهی از نسخه بومی نهادگرایی به عنوان یک رویکرد اقتصادی برای تحلیل وضعیت اقتصادی استفاده میشود و گاهی هم سعی شده از آن یک جریان بومی و ملی جدید برای حکمرانی اقتصادی ساخته شود (این، این،) که اوج این تلاشها توسط حکومت در نیمه دوم دهه ۷۰ انجام شد که سعی شد الگویی ایرانی از اقتصاد نهادگرایی برای حمرانی ابداع شود و در برنامه چهارم توسعه از این نظریه اقتصادی در سطح حکمرانی اقتصادی استفاده شد.(این، این و این). در مقالاتی که نهادگرایی را یک جریان اقتصادی دانستهاند، این الگوی حکمرانی اقتصادی را «الگوی بومی دولت توسعه گرا» مینامند و به جرات میتوان گفت صدها مقاله در این زمینه نوشته شده است.
- در مقاله بسیار سعی کردم در نقل از منابع امانت را رعایت کنم، ولی اگر جای مشخصی دیدید که از خودم نقل کردم یا تحقیق دست اول بود بگویید، من اصلاح میکنم. تشکر Alireza numberone (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)
- درود
- ساختار جستار، آنرا مشکوک به تحقیق دست اول میکند. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)
- درود سرشناسی بعضی موارد مستقل و بعضی مشتق شده است. اگر موضوع اقتصاد نهادگرایی سرشناس است و ایران هم سرشناس نتیجتا میتواند موضوع درخور توجه باشد و اینجا صرفا بر حسب اندازه مقاله باید نتیجه گرفت که مقاله جداگانه داشته باشد یا در یکی از صفحات ادغام شود. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)
- بماند توضیحات دوستان قانع کننده است. نمی توان ان را در صفحه های اقتصاد ایران ادغام کرد. به اندازه کافی منابع دارد. -- Hootandolati(بحث) «سهشنبه،۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۲۳:۴۸ (ایران)» ۱۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
- بماند مقاله به اندازه کافی منابع دارد.✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)
- ویکیپدیا:پیر پیر است اگرچه شیر بود (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ویکیپدیا:پیر پیر است اگرچه شیر بود» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به شدت ageist. متن به دلایل زیادی مشکلات زیادی دارد. مثلا فعالیت مدیرانه را «حمالی» میخواند. کاربر نویسنده (فور) به دستان بنیاد طرد شده است. :)
امیرΣυζήτηση ۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)
- حذف شود وپ:ع۵. Claggy (بحث) ۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
- وپ:ع۵ اینجا مصداق ندارد چون هم صفحه در زمانی ایجاد شده که کاربر بسته نشده بوده، و هم دیگران در آن ویرایشهای غیرجزئی داشتهاند. — حجت/بحث ۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)
- حذف شود با در نظر گرفتن کاربرانی که چنین خطی را پی نگرفتهاند و پس از سالها هنوز کاربر مفیدی هستند یا بعد از چندین سال دسترسی کسب کردهاند و همچنان فعال هستند هر چند ممکن است الگوهایی هم قابل یافتن باشد ولی بهتر است تا جای ممکن از پیشنهاد دادن برای مقدار و حالت فعالیتهای داوطلبانهٔ کاربران پرهیز کنیم. Ebrahim (بحث) ۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
- بماند متن فقط حاصل کارِ کاربر مطرود نیست (۳۰٪ متن کار دیگران است)، و تبعیض سنی (ageism) هم نیست. هر زمان که راجع به سن صحبت شد که اسمش نمیشود تبعیض سنی. این که گفته شود که کاربرانی که مدیر میشوند سن ویکیایی بیشتری دارند، یا این که گفته شود کاربرانی که سن ویکیایی بیشتری دارند شانس افول فعالیت و بازنشستگیشان بیشتر است، هر دو گزارهای فاقد تبعیض هستند. انشاها قرار نیست برای همگان صادق باشند، پس این که ما چندین مدیر داریم که علیرغم سابقهٔ طولانی فعالیتشان افت نکرده هم باز دلیلی نیست که انشا را اساساً نامناسب بدانیم. این انشا اگر مشکلی دارد، از طریق ویرایش و/یا بحث در صفحهٔ بحثش قابل حل است. حذف آن، نه فقط راه درستی نیست، بلکه کتمان حقیقت است؛ در ویکیپدیا (ی فارسی)، کاربران زیادی بودهاند که آنچه این انشا میگوید برایشان کمابیش صادق بودهاست. ضمناً لفظ «حمالی» را قطعاً میتوان از انشا پاک کرد چون توهینآمیز است. — حجت/بحث ۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)
- بماند انشاها را دوست دارم. کلا انشا باید همینجوری باشد کمی تند کمی جسور. با نظر فوق هم موافقم. جاهای زیادی تندش را میشود تعدیل کرد یا از کلمات کمتر تند استفاده کرد ولی من حمال را هم دوست دارم. حمالی یک شغل شریف است که متاسفانه در فرهنگهای غلط به آن بار منفی داده شده. Gharouni (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)
بمانداین را قبول دارم که ادبیات آن باید اصلاح شود اما چنین صفحهای در ویکی برای ارجاع دهی لازم است، اگر نگاهی به فعالیتهای مدیران کنونی بیاندازید خواهید دید از سیواندی مدیر تنها تعداد انگشت شماری از آنها هستند که این روزها فعال هستند. همین چند وقت پیش چندین نبح در اینجا بود که با وجود عدم تغییر ماهها بررسی و جمعبندی نمیشدند. این مشکل در وپ:تام هم مشهود است، فقط دو یا سه مدیر آنجا را ببرسی میکنند و به مسائل رسیدگی میکنند.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)- @Ladsgroup: نظر: درود بر دیوانسالار امیرِ عزیز؛ شما میدانید که من از طرفداران طرد دائم پدیدآور این انشا از دانشنامه بودم و علیه وی در هیئت نظارت پرونده گشودم، این انشا اگر حاصل مشارکت کامل وی میبود قطعاً نظر به حذف میدادم اما نظر جناب حجت مبنی بر مشارکت زیاد سایر کاربران در این انشا را قابل تأمل میدانم. به همین دلیل نمیتوانم نظری قطعی برای حذفِ انشا، درج کنم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
- حذف شود همنظر با نامزدکننده محترم، بهنظرم این انشا مشکلات زیادی دارد و مشکلاتش آنقدر زیاد است که با حذف "حمالی" از آن تغییر چندانی نمیکند. حتی اگر تصمیم به ماندن انشا گرفته شود هم بهنظرم نیازمند بازنویسی اساسی است. در قسمت آخر انشا که "سر پیری و معرکهگیری" نام دارد، عملا نویسنده دارد برای کاربران تکلیف تعیین میکند و کاربران "پیر" را از سامانه میراند. بهعلاوه بهنظر من وپ:ع۵ شامل این انشا میشود. هرچند کاربران دیگر چند ویرایش جزئی داشتهاند، اما ویرایشهای آنان اکثرا غیرمرتبط به محتوا و مثلا افزودن رده بوده و اگر هم شامل محتوا میشده، ویرایش توسط نویسنده اصلی خنثی شده است. اگر به تاریخچه ویرایش دقت کنید متوجه میشوید که نویسنده اصلی (کاربر فور) بهوضوح روی انشا حس مالکیت داشته و تغییرات محتوایی دیگر کاربران را به سرعت تغییر میداده. AmSiDeAth (بحث) ۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)
- نظر: همانطور که در بالا گفتم این انشا کاربردیست اما با توجه به نظرات دوستان بنظرم بهتر است حذف شود و بار دیگر به شیوهای درست نگارش شود.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)
مشکل صرفا لطف «حمالی» نیست که. به طور مثال در جایی نوشته است «خانهای که زاغ سراغ آن را میداد، گندزاری در پس باغ بود — بدبوی و مأمن پشه و زنبور. زاغ از همان گندزار شروع به خوردن کرد تا عقاب هم ازو بیاموزد و پند گیرد.» دارد میگوید مدیران قدیمی مانند زاغ هستند و در گندزار زندگی میکنند و باید جایشان را به عقابهای دم مرگ بدهند. آخر این چه انشایی است؟ :)
امیرΣυζήτηση ۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)
- بماند، برای واجد شرایط بودن در وپ:ع۵، صفحه باید هیچ ویرایش قابل توجهی توسط دیگران نداشته باشد و باید در زمانی که کاربر ممنوع یا مسدود شده است، ساخته شده باشد. صفحهای که قبل از اعمال ممنوعیت یا مسدود شدن ایجاد شده باشد، مشمول این معیار نخواهد بود (صفحه در زمانی ایجاد شده که کاربر بسته نشده بود). انشاها ممکن است از دیدگاههای شخصی یا اقلیت، تا دیدگاههایی که از اجماع گستردهای در میان ویراستاران ویکیپدیا برخوردارند، متغیر باشند. اظهارنظرها دربارهٔ سن به تنهایی به معنای تبعیض سنی نیستند. به طور خلاصه در متن اشاره شده است که افرادی که به عنوان مدیر انتخاب میشوند، سن ویکیپدیای بیشتری دارند یا کاربرانی که سن ویکیپدیای بیشتری دارند، شانس افول فعالیت و بازنشستگیشان بیشتر است، تنها یک مشاهده بین سن و افول فعالیت است و به تبعیض سنی اشاره ندارد؛ چرا که انتخاب مدیران بر اساس سن نیست و فقط یک الگوی مشاهده شده است. از این جهت، این انشا یک نگاه انتقادی به ساختار و فعالیتهای جامعهٔ ویکیپدیا دارد و به بحث و تأمل دربارهٔ بهبود آن دعوت میکند. با اینکه در ادبیات، به ویژه در شعر، استفاده از تمثیلها و تشبیهات به حیوانات برای انتقال مفاهیم و احساسات رایج است و معمولاً توهین آمیز تلقی نمیشود. اما در صورت تأیید توهین، لازم است بخشهایی از متن حذف شود. —امین/بحث › ۲۱ اردیبهشت › ۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
- حذف شود با خواندن توضیح نامزدکننده موافق حذف هستم. کاری به نویسنده مقاله ندارم مشکل اینه که چه ضرورتی داره به مدیران زحمتکش ویکی اینجوری پرداخته بشه؟ متن انشا خیلی بده. جیرجیرک (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
- پیشنهاد میکنم اگر این انشا خدای نکرده موند:) یه انشای دیگه برای خیلی از مدیران درخشانی مثل امیر، جیپیوتر و همین دیوانسالار حجت که رای به ماندن انشا داده بنویسیم که اینها مثل ستاره برای ویکی نور میتابانند. برخی ستارگان درخشانتر و برخی کمنورتر هستند، برخی آبی بهنظر میرسند، برخی سفید، و برخی هم زرد کمرنگ یا سرخ بهنظر میآیند. جیرجیرک (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
- حذف شود جستار بیربط Shkuru Afshar (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
- حذف شود همنظر با نامزدکننده محترم، من نیز متن مقاله را موهن و جهتدار یافتم که کمکی به سامانه نمیکند. Shahab760 (بحث) ۱۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
- بماند این انشا کاربردی است. W7070 (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
- حذف شود با رفع چند اشکال نگارشی و انشایی تغییری ایجاد نمیشود، کل این انشاء با ساختار دانشنامه همخوانی ندارد. ArefKabi (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- حذف شود ادبیات این انشا درست و در راستای اهداف ویکیپدیا نیست. حسین رونقی (بحث) ۳۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
- اینها را لطفا از مقاله حذف کنید، فارق از نتیجه نبح. MAX گفتگو ۱۴ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۱:۳۹ (ایران) ۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
- بماند انشاها لزوماً بیانکنندهٔ واقعیت ویکی نیستند. وجودش ضرری ندارد و اگر جایی لحنش مشکل دارد، مثل باقی صفحات ویکیپدیا میتوان ویرایشش کرد. درفش کاویانی (بحث) ۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
- بماند هم نظر با همکاران گرامی . کامران ۱۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
- حذف شود بنظر اینجانب انشای این نوشتار اهداف ویکیپدیا را دنبال نمیکند. --BlUeRiVeR20 (بحث) ۱۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
- بماند یکی از معدود انشاهای جالب همین انشاست. ادبیاتش هم ایراد خاصی ندارد ▬ کپلر/بحث ۲۹ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۲۲:۰۱ (ایران) ۱۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
- بماند انشاها قرار است نظر کاربران را منتشر کنند. نه قرار است سیاست یا اجماع را منتشر کند، نه قرار است از ادبیات خاصی پیروی کند. اگر با نظرات مطروحه در آن مخالفید، یک انشا بنویسید و دلیل خود را توضیح دهید. فرایند حذف مقاله در ویکی ایجاد نشده تا نظرات دیگر کاربران که نمی پسندید یا سلیقه تان با آن جور نیست از فضای ویکی پاک شود. انشاها محل تضارب آرا و انعکاس دیدگاه ها هستند ولو در اقلیت باشند، و نامحبوب. بالای انشاها هم نوشته شده «بعضی از انشاها هنجارهای متداول را بیان میکنند؛ در حالی که سایر انشاها فقط دربردارندهٔ دیدگاههای اقلیت هستند.» استدلال های موجهی برای حذف مطرح نشده. --1234 (بحث) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)
- بماند انشا را کامل خواندم مشکل خاصی نداشت به نظر می رسد هویت نویسنده بر روی حذف مقاله سایه انداخته. Khosrowparwiz (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
- فهرست جاهای تاریخی بابل (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «فهرست جاهای تاریخی بابل» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
مکانهای تاریخی یا گردشگری همه شهرها به مقاله مستقل نیاز ندارند، مگر به دلیل اهمیت و سرشناسی خاص — در غیر این صورت در مقاله شهر ادغام شوند یا در مقاله جاذبههای گردشگری استان مربوطه (جاذبههای گردشگری استان مازندران) MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ ۲۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)
- نظر: بهنظر باید اساسا بازنویسی و بخشبندی شود. بدین صورت مفید نیست. Claggy (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)
- +1 عنوانهای سرشناسی داریم، اما خود صفحه بخشبندی و صفحهآرایی درستی ندارد. آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. کپیکاری است. ساختار آن اساسا مشکلدار است. Shkuru Afshar (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)
- ادغام شود در جاذبههای گردشگری استان مازندران. نه آنقدر ارزشمند است که مقالهٔ مستقل داشته باشد، نه آنقدر بیارزش که بهکل حذف شود. بد نیست در فهرست استانی ادغام شود و عنوانش تغییرمسیری باشد برای تسهیل جستجو. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
- آریان یاوری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «آریان یاوری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
نامزد حذف زماندارش کرده بودم که کاربر:کپلر بازنویسیاش کردند. همچنان سرشناسی مستقل ندارد، اما محتوای مقاله به شکل کمی مختصرتر میتواند در خودکشی بازداشتشدگان خیزش ۱۴۰۱ ایران#قربانیان بیاید و این صفحه هم (با حفظ تاریخچه) تغییرمسیر شود به بخش مرتبط در آن مقاله. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
- ادغام شود موافق با نظر جیپیوتر گرامی برای ادغام در مقالهٔ خودکشی بازداشتشدگان خیزش ۱۴۰۱ ایران. اتفاقاً اینطور شاید بهتر باشد ▬ کپلر/بحث ۱۷ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۵:۲۷ (ایران) ۶ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)
- بماند به خاطر نوع فعالیت قبل از خودکشی سرشناسی لازم را دارد.زهرا حسن نتاج (بحث) ۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
- ادغام شود باب ادغام است کوروش سوم گفتگو ۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
- ادغام شود Shkuru Afshar (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)
- ادغام شود -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۳۱ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۲:۳۴ (ایران)» ۱۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)
- حذف شود فقد استقلال. Mahdi Mousavi «بحث» ۲۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
- ادغام شود در خودکشی بازداشتشدگان خیزش ۱۴۰۱ ایران. این سوژه آنقدر محتوا ندارد که برای یک مقاله کافی باشد. آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
- ارتعاش آزاد سیستمهای چند درجه آزادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ارتعاش آزاد سیستمهای چند درجه آزادی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
مقاله به نظر تحقیق دستاول است. یک بار به پیشنویس منتقل شده [۱]، یک بار هم در حذف زماندار منقضی شده [۲]. همچنین از نظر ایشان این مقاله باید در ویکی داده vibration به سایر میانویکیها متصل باشد و نه مقاله ارتعاش [۳].
MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
- با سلام ، اینجانب به عنوان نویسنده مطالب باید خدمت خوانندگان گرامی عرض کنم که مطالب از کتاب چوپرا ترجمه دکتر شاپور طاحونی ( فصل 10 کتاب ) جمع آوری شده و این کتاب در اکثر دانشگاه ها در بحث مهندسی زلزله تدریس و یا به عنوان مرجع علمی استفاده می شود.
- امیدوارم که این مطالب برای دوستان مفید باشد و کمکی به ترویج علم برای هم میهنان عزیزم باشد. 151.232.43.171 ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
- با سلام ، اینجانب به عنوان نویسنده مطالب باید خدمت خوانندگان گرامی عرض کنم که مطالب از کتاب چوپرا ترجمه دکتر شاپور طاحونی ( فصل 10 کتاب ) جمع آوری شده و این کتاب در اکثر دانشگاه ها در بحث مهندسی زلزله تدریس و یا به عنوان مرجع علمی استفاده می شود. امیدوارم که این مطالب برای دوستان مفید باشد و کمکی به ترویج علم برای هم میهنان عزیزم باشد. SadeghFaraji79 (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)
- نظر:مشکوک به کپیکاری Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
- حذف شود کپیکاری است، بازنویسی شود و از صورت متن فنی نیز خارج شود. Mahdi Mousavi «بحث» ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
- طرلان رفیعی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «طرلان رفیعی (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
کمتر از یک ماه پیش در نظرخواهی حذف شد. جناب Gnosis در ویژه:تفاوت/39940881/39940983 گفتهاند که ممکن است حداقلی از سرشناسی را داشته باشد و کاربر مجدداً آن را ایجاد کردهاند. پیشنهاد میکنم یک بار دیگر و اینبار با دقتی بیشتر بررسی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)
- @Jeeputer عزیز
- با سپاس فراوان از پیگیری شما و شانس مجددی که برای بررسی این مدخل ایجاد کردید.
- من مقاله را بر اساس الگویی که جناب @Gnosis ارائه کردند مرتب کردم، و در بخش سبک آثار، نقل قولهایی از چندتن از مهمترین منتقدین هنر معاصر ایران ذکر کردم که حداقل یک متن در کتابی که توسط British Museum منتشر شده آمده است، دیگری در گالف نیوز و مورد دیگر نوشته مدیر بخش خاورمیانه ساتبیز که همچنین Deputy lieutenant شهر لندن (عضو افتخاری شورای شهر لندن که توسط ملکه منصوب شده است) است. همچنین متن پر از ارجاعات به کتابهای چاپ شده توسط موزهها، لینک به کلکسیون موزهها و امثالهم است. اگر نیاز است که متن با لحن دیگری بازنویسی شود یا نگارش آن عوض شود که نسبت به متن قبلی تغییر چشمگیر داشته باشد، بفرمایید تا متن بازنویسی شود. مجددا از توجه و پیگیری شما سپاسگزارم.
- پ.ن. اگر صلاح میدانید جهت تسهیل کار دوستان، تمامی ارجاعات را در همینجا بیاورم تا زحمت خواندن مقاله را متحمل نشوند. ● Persian Art and Culture ● گفتگو ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)
- @Persian-art-and-culture: بهنظرم نیازی نیست ارجاعات را در اینجا بیاورید. کاربران مقاله را بررسی میکنند و نظر میدهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)
- از لطف شما و حسن نیت دوستان سپاسگزارم. ● Persian Art and Culture ● گفتگو ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)
- @Jeeputer عزیز،
- فقط یک نکته، لینکهای (جستجو در گوگل...) که در بالا گذاشتهاید، این عبارت را جستجو میکنند:
- "طرلان رفیعی (دومین نامزدی)" -wikipedia
- اگر دوستان آن لینکها را بفشارند، هیچ ارجاعی پیدا نخواهند کرد.
- بار قبل هم عبارتِ لینک اشتباه بود و به همین دلیل بسیاری از دوستان نتوانستند سرشناسی را پیدا کنند.
- بسیار ممنون خواهم شد که این عبارتِ جستجو اصلاح شود؛ همچنین چون بسیاری از منابع و ارجاعات به زبانهای دیگر است، آیا میتوانید جستجوی عبارت Tarlan Rafiee را نیز درج کنید؟
- پیشاپیش بسیار ممنون خواهم شد. ● Persian Art and Culture ● گفتگو ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)
- @Persian-art-and-culture: بهنظرم نیازی نیست ارجاعات را در اینجا بیاورید. کاربران مقاله را بررسی میکنند و نظر میدهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)
- بماند به نظر من سرشناسی هنری را دارد. --ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)
- حذف شود فعلاً نظر من بر حذف است بنا به دلایل زیر:
- (۱) معیارهای اصلی وپ:هنرمند برآورده نشده است. (شاید تنها تاحدودی ۴دال که البته چیز عجیبی هم نیست و شامل حال هنرمندان دیگری هم میشود)
- (۲) منابع بهکاررفته، منابع ثانویه و ثالثیه «معتبر / مستقل» نیستند (بهجز کیهان لندن) بلکه اکثراً منابع اولیه هستند. وبگاههای گالریها، بروشور نمایشگاهها یا کارگاههای آموزشی (مثل این) و امثالهم «منبع معتبر مستقل» محسوب نمیشوند. برخی منابع هم اصلا چیزی دربارۀ هنرمند ندارد (یا شاید ارجاع بهدرستی انجام نشده است) مثل LACMA (ارجاع ۱۶ فعلی). در ضمن یادمان باشد که مطابق وپ:معس: «پوششهای جزئی موضوع توسط منابع ثانویه ممکن است برای اثبات سرشناسی کافی نباشند».
- (۳) مقاله بهگونهای نوشته شده تا سرشناسی را القا کند؛ مثلاً «او به واسطه فعالیتهای بینالمللیاش در زمینه معرفی هنر نوگرا و معاصر ایران شناخته میشود.» اما طبق کدام منبع مستقل معتبر؟ پوشش گسترده این مدعا در منابع معتبر هنر و در میان منتقدان آکادمیک و رسمی نقاشی کجاست؟ Tisfoon (بحث) ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
- +1 {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
- بماند
دوست ارجمند، جناب تیسفون،
- (۱) کیهان لندن منبع معتبرتری نیست از بانک اطلاعاتی british museum ، که نشان میدهد شخص مورد بحث دارای هویت حرفهای و شناخته شده از یکی از موزههای مادر است. یا کیهان لندن لزوما معتبرتر نیست از چندین مقاله در روزنامه و مجله و وبسایتهای دیگر و از همه مهمتر کتابِ چاپ موزهها؛ که اصولا کتابهای چاپ موزهها، به عنوان مراکز آکادمیک، منبع دست اول محسوب نمیشوند.
- (۲) آن PDF که فرمودید هم نه به عنوان منبع آکادمیک، بلکه به عنوان سندی برای دعوت از نامبرده برای سخنرانی درباره هنر معاصر ایران، در بخش آکادمی (دانشکده) موزه ویکتوریا و آلبرت، یکی از معتبرترین موزههای جهان است.
- (۳) منبع لاکما، قرار نیست بیوگرافی هنرمند را بنویسد، قرار است که سندی باشد بر اینکه اثر این هنرمند، توسط موزهای معتبر حائز تمامی ارزشهای حرفهای (مجددا عرض میکنم، موزه به عنوان مکانی آکادمیک، و نه گالری تجاری) شناخته شده و برای او و اثرش، شماره شناسایی صادر شده است.
همچنین است منبع V&A، منبع British Museum و منابع دیگری که نه برخط، بلکه بصورت چاپی در اینجا ارجاعاتشان آمده است.
الباقی منابع هم به تفصیل آمدهاند. شاید بیش از بسیاری از هنرمندانی که تنها منابعشان، گالریهای تجاری هستند که آثارشان را برای فروش ارائه میدهند.
دیگر تصمیم دوستان است که منابع را مطالعه بفرمایند یا من به صلاحدید جناب :@Jeeputer گرامی، تک تک مقالات و ارجاعات را به فارسی ترجمه کنم، به همراه پانویسهایشان که آنها را نیز به فارسی ترجمه میکنم و ارجاعاتِ آن ارجاعات را نیز بیاورم تا دوستان تخصصیتر درباره موضوع تصمیم بگیرند.
- (۴) در بخش 4دال هم، حق با شماست، چیز عجیبی نیست، ولی یکی از معیارهای سرشناسی است (در کنار معیارهای دیگری که ارجاعات آن در مقاله آمده است)؛ ولی اگر با سازوکار دنیای حرفهای هنر آشنا باشید، قرار نیست شامل حال هنرمندان دیگری هم شود. موزهها، بخصوص موزههای مادر، همچون British Museum، V&A، LACMA و امثالهم، ساز و کار بسیار پیچیدهای دارند برای نمایش و سپس در کلکسیون قرار دادن. هر هنرمندی قرار نیست در موزهها نمایش داده شود. شاهد آن هم، اگر در بانک اطلاعاتی این موزهها جستجو بفرمایید، نام هر هنرمندی را نمییابید. صرفا هنرمندانی را میبینید که از نظر آن موزه، اثری حرفهای از هنرمندی حرفهای و از نظر آنها سرشناس شناخته شده باشند.
- (۵) احتراما یک نکته دیگر را نیز ذکر کنم:
بنا به حرفهای که از آن ارتزاق میکنم، تدریس زبان فارسی و ویراستاری زبان فارسی، من در انتخاب ساختار نحوی همیشه سعی میکنم بسیار دقت کنم.
درباره این جمله: او به واسطه فعالیتهای بینالمللیاش در زمینه معرفی هنر نوگرا و معاصر ایران شناخته میشود.
اگر نوشته شده بود که "او فردی شناخته شده"، یا "او کیوریتوری شناخته شده" یا "او هنرمندی شناخته شده" است، جمله به واسطه نشاندار شدن، مدعای شما را تایید میکرد. اما "او به واسطه ... شناخته میشود" یعنی او به واسطه چنین فعالیتی شناخته میشود. به همین قیاس بخوانید: "او نجاری شناخته شده است" یا "او به واسطه کار نجاری شناخته شناخته میشود"، یعنی پیشه او نجاری است و دیگران او را به این واسطه میشناسند، نه اینکه او نجاری سرشناس است.
مورد اول همان renowned و مورد دوم known است.
با احترام و سپاس از زمانی که برای خواندن این سطور گذاشتید. ● Persian Art and Culture ● گفتگو ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
- حذف شود کاربر باتجربه تیسفون خیلی خوب توضیح دادن. اینو اضافه کنم که قبلن به کاربر سازنده در باره تعارض منافع و زاپاس بازی تذکر دادم که ایشون صفحه بحث رو پاک کرده ولی به اطلاع مدیر گرامی @Jeeputer رساندم. --جیرجیرک (بحث) ۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
- فرهیختگان گرامی، دوستان ارجمند،
با توجه به اینکه انشاء این مدخل مناقشه برانگیز بود و حتما لحن آن مورد پسند واقع نشده بود، متن جدیدی که تصحیح شده و تلحیص شده متن پیشین است تدوین شد که جایگزین میشود.
لازم به ذکر است که هیچ ارجاعی حذف نگردیده (یک مرجع اضافه شده) از آن رو که منابع همگی دست دوم هستند و همگی یا از وبسایتهای معتبر، یا مجلات معتبر و یا کتابهای چاپ شده در موزهها هستند.
با احترام به همگی ● Persian Art and Culture ● گفتگو ۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)
- نظر:باتوجه به فعالیتها، بماند بهتر است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
- نوید جمشیدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «نوید جمشیدی (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
یک بار در سال ۲۰۱۸ در نبح حذف شده است و از آن زمان چندین بار هم حذف سریع شده است. هرچند تعداد منابع زیاد است، اما بیشتر منابع مصاحبه هستند (که البته شرایط وپ:سرشناسی مصاحبه را برآورده نمیکنند) و بسیاری از منابع هم به خود شخص نپرداختهاند. علاوه بر این، بهنظر میرسد که بخش عمدهٔ مقاله تحقیق دست اول باشد. نکتهٔ دیگر این که ایجادکنندهٔ صفحه در سال ۲۰۱۸ با توجه به نام کاربری (Jamshidi.navid) احتمالاً خود شخص موضوع مقاله بوده است. به دلیل ازدیاد منابع زائد و نالازم، بررسی سرشناسی از طریق محتوا و منابع موجود در مقاله سخت است، اما با جستجو، سرشناسی برای خودم محرز نشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
- درود بر شما مدیر گرامی
- اینکه قبلا ایجاد شده و بعد پاک شده این دلیل بر این نمیشه که الان هم حذف شود چون سال ۲۰۱۸ مال ۶ سال پیش است و الان خیلی منابع جدید تری به کار برده شده است شما منابع را کامل بخوانید و ویدیو های مصاحبه های ایشان را ببینید از شما مجدد درخواست میکنم مقاله را حذف نکنید چون معیار های لازمه را دارد...
- همه اخبار با ایشان مرتبط هست، چون منابعی را پیدا کردم و مطالعه کردم که با ایشان مصاحبه کردند و یا جزو خبر ها بودند...
- تک به تک منابع را خودتان میتوانید ببینید و چک کنید...
- و به احتمال خیلی زیاد کاربر دیگری از اسم ایشان استفاده کرده است و سال ۲۰۱۸ مقاله ساخته است...
- با تشکر فراوان Mobinkhojasteboroumand (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)
- @Mobinkhojasteboroumand: من صرفاً پیشنهاد حذف دادهام. تصمیمگیری در خصوص حذف با اجتماع کاربران است و طبق اجماع میان آنان تصمیمگیری میشود. این که یک کاربر از نام شخص استفاده کرده باشد ممکن است اتفاقی باشد، اما در نسخههای حذفشدهٔ صفحه ۳ کاربر مختلف با نام خود ایشان مشارکت داشتهاند. بهنظر من این تصادفی یا نشانی از جعل هویت نیست. بهتر است تحمل نظر دیگران را هم داشته باشید و اگر نظر اجتماع به حذف صفحه بود، بپذیرید و به سراغ مقالهٔ دیگری بروید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)
- @Mobinkhojasteboroumand سلام آسیانیوز رسانه شخص موضوع مقاله مصاحبه ای را که بیشتر به رپرتاژ خبری نزدیک است با شخصی انجام داده که نام مصاحبه شونده همنام با نام کاربری شماست.Mohammad1473 (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
- حذف شود پس از بارها بررسی تغییری در سرشناسی روی نداده است و حجم عمده منابع مشمول وپ:مصاحبه.همچنین محتوای بخش زندگینامه و فعالیت های اقتصادی به هیچ منبعی ارجاع داده نشده و یا پایگاه خبری آسیانیوز ارجاع داده شده که با توجه به ارتباط شخص موضوع مقاله با این پایگاه خبری(سردبیر پایگاه خبری آسیانیوز) منبع مستقل و مناسبی برای ارجاع نمیتواند باشد.Mohammad1473 (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
- @Mohammad1473
- درود بر شما مدیر گرامی
- این مشکلات جزئی را میتوان حل کرد مانند ارجاع اما ایشان فقط سردبیر آسیا (روزنامه) نیستند بلکه یک فرد سیاسی هم هستند که زندان سیاسی هم بودند و منابع نشان دهنده سرشناسی ایشان هستند Mobinkhojasteboroumand (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
- مخالف با حذف با ذکر دلایل زیر:
- تمامی آرشیو های مصاحبه های ایشان با شبکه تلویزیونی ایران فردا میتوانید ببینید: [۴]
- پروفایل و تهیه خبر برای رادیو فردا: [۵]
- گفتگو های ایران اینترنشنال با نوید جمشیدی روزنامه نگار اقتصادی ایرانی ببینید [۶]
- گفتگو با نوید جمشیدی روزنامه نگار صدای امریکا: [۷]
- گفتگو با نوید جمشیدی روزنامه نگار اقتصادی کیهان لندن: [۸]
- «گفت و گو با نوید جمشیدی» دویچه فارسی [۹]
- مابقی دلایل و منابع بیشتر را در مقاله مشاهده کردم و مورد تایید ویکی پدیا هم میباشد Mortezanabardodeh (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC) — Mortezanabardodeh (بحث • مشارکتها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایشهای کمی دارد.
- حذف شود صفحه یک کار سفارشی یه نظر می رسد. که توسط کاربری که مسدود شده ایجاد شده است. قاعدتا به دلیل حذف در نظر خواهی اول باید حذف سریع میشد. -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۱ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۶:۵۹ (ایران)» ۱۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
- حذف شودسرشناسی ندارد. مطقا تبلیغاتی است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)
- نظر:برخی نگارهها مانند اسکرینشات شبکه ایکس، مشکوک به نقض حق تکثیر هستند. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. هیچکدام از معیارهای وپ:سیاستمدار یا وپ:شخصیت را ندارد و صرف مصاحبه با چند شبکه یا دستگیریاش سرشناسی نمیآورد؛ کما اینکه هزاران نفر دیگر هم دستگیر شدهاند و هنوز تحت آزار و اذیت وزارت اطلاعات هستند؛ اما تریبون نداشتند و مقاله ویکیپدیا هم ندارند. Tisfoon (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
- آن هزاران نفر دیگر که دستگیر شدهاند پوشش منابع را نگرفته اند و به این خاطر سرشناس نیستند. شخص هم نه به خاطر مصاحبه هایش، بلکه به خاطر این که منابع به او یا دستگیری اش پوشش داده اند سرشناس می شود. 1234 (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
- خیر قربان چنین نیست. منابع باید بهطور مشخص و گسترده، به خودش و سوابق سیاسی-حرفهایاش بپردازند. آنهم منابع مستقل و معتبر (ثانویه)، نه ایراناینترنشنال و فاکسنیوز. اینکه ایشان در گفتگویی به «شرایط فعلی اقتصادی ایران» پرداخته برای خودش سرشناسی نمیآورد. اینکه فاکسنیوز فقط و فقط یک جمله از ایشان دربارهٔ توقیف برخی روزنامههای ایران نقل کرده، برای خودش سرشناسی نمیآورد. بحث ارزشگذاری نیست. از نظر من ایشان - در حال حاضر - معیارهای وپ:سیاستمدار یا وپ:شخصیت را ندارد. آینده را نمیدانم. Tisfoon (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)
- آن هزاران نفر دیگر که دستگیر شدهاند پوشش منابع را نگرفته اند و به این خاطر سرشناس نیستند. شخص هم نه به خاطر مصاحبه هایش، بلکه به خاطر این که منابع به او یا دستگیری اش پوشش داده اند سرشناس می شود. 1234 (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
- @Sicaspi درود جناب سیکاسپی.تنها دیدگاهم را عرض میکنم و قصد تحمیل نظر ندارم.در ابتدا چنانچه موافق بودید فرمودید دیگران پوشش رسانه ای ندارند بسیار افرادی از جمله روزنامه نگار میشناسم که پوشش بسیار مناسبی هم دارند در صفحه بحثتان بفرستم مشاهده بفرمایید چون ارتباطی با این موضوع ندارد که بخواهم اینجا فهرست کنم، موضوع دیگر شخص ایجادکننده مقاله در پیامی به شما(به هیچ وجه قصد دفاع از این حکومت را ندادم) نظام جمهوری اسلامی را فاسد خوانده مقاله جدید از طرفی شرکت در انتخابات را وظیفه ملی میداند.اینستاگرام تردیدی ندارم ارتباط نزدیکی با شخص موضوع مقاله دارد،با وجود این مصاحبه که شبیه رپرتاژ است و در رسانه شخص موضوع مقاله انتشار یافته آسیانیوز.کاربر سامانه را متاسفانه به بازی گرفته بود و سامانه ابزاری شده بود جهت ارتباطاتش با اشخاص و رسانه های مختلف و به درستی توسط جیپیوتر گرامی بسته شده است و در پایان با توجه به شناختی که از این حکومت داریم آیا قابل قبول است شخصی با تمام خبرگزاری مخالف حکومت مصاحبه های فراوان داشته باشد و در تمامی مصاحبه ها نقادیش از حکومت را داشته باشد و همچنان فعالیت رسانه ای در ایران را هم داشته باشد، قضاوت را به خودتان میسپارم.با احترامMohammad1473 (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)
صرف چند منبع که به بازداشت پرداخته اند سبب سرشناسی نمیشود توئیت نادر فتوره چی هم قابل تامل است.نادر فتوره چیMohammad1473(بحث) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
- نظر: منابع به وی و بازداشت وی پوشش داده اند. --1234 (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
- بماند. سرشناسی محرز است، فاقد کدام معیار سرشناسی نیست؟ اما مقاله در شکل کنونی مشکل وپ:رزومه دارد. به نظرم باید به ۲-۳ پاراگراف تقلیل پیدا کند. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)
- دلیل سرشناسی، پرداختن قابل توجه منابع معتبر مستقل به وی (به هر دلیلی) است. ما اینجا قرار نیست به ارزشگذاری شخص بپردازیم. 1234 (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)
- @Sicaspi: درود فرمودید منابع قابل توجه لطفا جهت تسهیل مدیر محترم جمع بندی کننده هم تعدادی را فهرست کنیدMohammad1473 (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
- پیشنویس:حسن فیروزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «پیشنویس:حسن فیروزی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
صفحه با محس ع۱۳ (پیشنویسی که بیش از ۶ ماه ویرایش نشده است) نامزد حذف سریع شده. با این حال، با توجه به حواشی موضوع برای بررسی بیشتر نیک دانستم که آن را به نبح بیاورم قندون | ✎ ۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
- حذف شودسرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
- احمد شاکری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «احمد شاکری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
فاقد معیار های وپ خلاق است. جوایز داده شده بر اساس تقدیر است و یا در موارد دیگر در جشنواره های فاقد سرشناسی.
Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۱ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۳۹ (ایران)» ۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- حذف شودسرشناسی ندارد. مطقا تبلیغاتی است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)
- نظر: شاید خبرگزاری مهر و ایبنا منابع خوبی باشند چون به نقد آثار او پرداخته اند. آرامش (بحث • مشارکتها) ۱۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
- نظر: جهت جمع بندی مدیر محترم منابع روزنامه جم و ایرنا که درون نقد به فعالیت هایشان پرداخته است.همچنین روزنامه شهروند، باشگاه خبرنگاران جوان و هنرآنلاین Mohammad1473 (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)
- نظر: به نظر من سرشناسی ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)
- رسول مجیدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «رسول مجیدی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
عدم سرشناسی.
Radibadiu (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
- بماند با توجه به حضور در برنامههای پربیننده حوزه ورزش به نظرم قطعا سرشناسی دارد. Mehan ❯❯❯ Talk ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
- نظر: سرشناسی بسیار کم. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
- رده:گیاهان ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «رده:گیاهان ایران» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
فکر می کنم این رده مشابه با «رده:گیاهان بومی ایران» باشد. Javadsگفتگو ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)
- حذف شودبیمعنی است. نیازی به چنین ردهای نیست. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
- بماند به عنوان یک رده برای مقالات دانشنامه لازم است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)
- ورزش هندپلو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ورزش هندپلو» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درخواست بررسی سرشناسی توسط کاربر Amirhsn3 (بحث) - Editor x1 (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)
- به فضای پیش نویس منتقل شود تا در صورت سرشناسی بیشتر به صفحه اصلی بر گردد. -- Hootandolati(بحث) «سهشنبه،۲۳ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۵:۰۳ (ایران)» ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
- حذف شود در جامعه فارسی سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)
- نظر: با وضعیت فعلی حذف شود یا به فضای پیش نویس منتقل گردد، فاقد کیفیت لازم برای ماندن در فضای نام اصلی است. Mahdi Mousavi «بحث» ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیار سرشناسی - Luckie Luke (Talk / C) ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۵۴ (UTC)
- دبیرستان مفید (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «دبیرستان مفید (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
منابع مستقل و معتبر که مشروحاً و اختصاصاً به خودِ «دبیرستان مفید» بپردازند در مدخل ندیدم و در جستوجوی گوگل هم پیدا نکردم. فاقد ساختار مقاله و به نظر تبلیغاتی است. لطفاً بررسی بفرمایید. Amin Khuzayma (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
- حذف شود فاقد منابع مستقل و معیار های سرشناسی است. -- Hootandolati(بحث) «سهشنبه،۲۳ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۵:۲۴ (ایران)» ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)
- حذف شود همنظر با Hootandolati گرامی. Editor x1 (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
- نظر: بعد از یک عالمه گشتن، توانستم ایرنا (بایگانی ۱۶ اوت ۲۰۲۴) را پیدا کنم. فکر کنم برای ماندن مقاله کافی باشد. چقدر حیف که منابع زیادی چون به درستی بایگانی نشده بودند و یادکردهایشان هم درست نبود یا اصلاً داخل یادکرد نیامده بودند، از دست رفتند. این من را واقعاً ناراحت کرد. آرامش (بحث • مشارکتها) ۱۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
- بماند جستجویی کردم و متوجه شدم که این دبیرستان جزو دبیرستانهای شاخص است و در رابطه با آن مقالات و پژوهشهایی نیز منتشر شده است. همچنین در منابع فارسی به راحتی به آن اشاره شده است و اطلاعاتی وجود دارد. چندین خبر هم وجود دارند که به این مدرسه پرداختهاند هرچند کوتاه در بسیاری نیز به صورت نام بردن است.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)
- حذف شود به نظرم بهتر است به این نوع مدارس به چشم بنگاه اقتصادی نگاه کرد و مثلا مهیا بودن وپ:شرکت را در آن سنجید، شایستگی حضور در ویکیفا را ندارد. خوشنویسان (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
- حسین فروتن مهر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «حسین فروتن مهر» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود. لطفا سرشناسی مقاله رو بررسی کنید ▬ کپلر/بحث ۲۳ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۹:۳۷ (ایران) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)
- تاریخ تدوین حدیث (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «تاریخ تدوین حدیث» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
مقاله مستقل و منابع دست اول یا نامعتبر؛ مطالب مناسبش در حدیث ادغام شوند. MHGM357 (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
- ادغام شود در حدیث. جعفریان منبع خوبی است ولی الباقی چندان منابع معتبری نیستند و صرفا میتوانند دیدگاه مذهب را ارایه کنند
- محک 📞 ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. مشکوک به تحقیق دست اول است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
- حذف شود فقد استقلال. Mahdi Mousavi «بحث» ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
- شیتزو تریر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شیتزو تریر» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
مقاله از زمان ساخت (۲۰۱۳) هیچوقت منبع درستی نداشته، در اولین نسخه سازنده به «تجربه شخصی در تربیت 6 توله شیتزو تریر» در بخش منابع استناد کرده و در بیشتر نسخههای بعدی به جمله «کتاب نگهداری و تربیت سگ» در همین بخش بسنده شده. کاربری در اکتبر ۲۰۲۲ پیشنهاد میکند مطالب با مقاله تریر ادغام شوند و کاربر دیگری در صفحه بحث ادعا میکند تریر و شیتزو دو مفهوم جدا هستند و نمیتوان مطالب را ادغام کرد. از فوریه ۲۰۲۴ هم کاربر تازه واردی تقریبا تمام مطالب رو پاک کرده. با توجه به قدیمی بودن مقاله و تاریخچه ویرایشها، حداقل یکبار مشخص شود که سرشناسی موضوع مورد بحث واقع شده. MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ ۱۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
- حذف شود بهلحاظ جانورشناسی بسیاری از این نژادهای سگ را میتوان با هم ترکیب کرد و این بدان معنا نیست که نژاد جدیدی خلق شده است. نژاد مستقلی هم به نام «شیتزو تریر» نداریم و این مقاله باید حذف شود و در صورت وجود منبع معتبر تنها در یک یا دو جمله در مقالات شیتزو یا تریر بدان اشاره شود. من نتوانستم در وبگاه اِیکیسی چیزی دربارهاش پیدا کنم. Tisfoon (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)
- ادغام شودمطلقا ادغام شود. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
- حذف شود فقد استقلال. Mahdi Mousavi «بحث» ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
- شبح (کال آو دیوتی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شبح (کال آو دیوتی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
فاقد وپ:معس و سرشناسی؛ لطفاً بحث ویکیانگلیسی را هم ببینید. [۱۰] W7070 (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
- حذف شود در فرهنگ فارسی سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
- علی بهرام پور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «علی بهرام پور» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
از بازداشتشدگان خیزش ۱۴۰۱ ایران بوده است. اما بهجز این که خبر بازداشتش منتشر شده، پوشش قابل اعتنای دیگری نداشته است. ممکن است بهعنوان تغییرمسیر به بازداشتشدگان خیزش ۱۴۰۱ ایران ارزش ماندن داشته باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)
- درود بر شما، وقت بخیر، پیشاپیش تشکر بابت زحماتی که میکشید، علی بهرام پور هستم که بیشتر از ده جلد کتاب نوشته و ترجمه کرده ام و حتی در سایت آمازون هم کتاب هایم برای فروش موجود هست، ولی اگر از دید شما کافی نیست، برای ماندن تغییر مسیر به بازداشت شدگان خیزش ۱۴۰۱ ایران بدهیم. Alipayton1 (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)
- نظر: تغییر مسیر داده شود. boghlat (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)
- حذف شود شایستگی مقاله جداگانه ندارد.لید و محتوا تبلیغاتی.مقاله جهت ارتقای کسب و کار نوشته شده است.Mohammad1473 (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
- حذف شود سرشناس نیست. من هم بازداشت شدم؛ برای من هم صفحهای بزنید!🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)
- درود.
- jeeputer عزیز در صورت امکان نسبت به تغییر مسیر این مقاله به صفحه بازداشت شدگان خیزش ۱۴۰۱ ایران اقدامات لازم رو به عمل بیارید متاسفانه من دسترسی لازم برای انجام این کار رو ندارم.
- ممنون از حسن توجه شما. Saeedsal (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
- حذف شود فاقد سرشناسی. پوشش خاصی در منابع ندارند. به جز یکی دوتا که فقط روی بازداشت شدن ایشان کار کردند. استارتسلا (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)
- درور
- لطفا من رو راهنمایی میکنید که چطور صفحه را تغییر مسیر بدم Saeedsal (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
- نظر: سرشناسی بسیار کم. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
- حذف شود. همچنین به دلیل اینکه مدت زیادی از نبح می گذرد و مقاله شانس بالایی برای ماندن ندارد، بر پایهٔ وپ:برف به نفع ماندن یا حذف یا ادغام جمع بندی شود. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)
- کامران اتابکی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کامران اتابکی (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود، این مقاله چندی پیش به نبح آورده شد اما بدون هیچ دلیل قابل استناد و با وجود فقدان منابع معتبر و مستقل که به طور گسترده این شخص را مورد پوشش قرار داده باشند به نفع «بماند» جمعبندی شد. اغلب منابع ارجاع به یوتیوب و آپارات یا ارجاعهای غیر معتبر هستند. تنها این منبع که آن هم به صورت گذرا و طنز به وی اشاره کردهاست در مقاله موجود است. از جستجوی اینترنتی نیز چیزی پیدا نشد. لطف کنید سرشناسی مقاله را بر اساس وپ:معس و معیارهای اختصاصی ویکیپدیا ارزیابی کنید، تا اجماع دقیقی به دست آید. ممنونم میهنیار (گفتگو) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
- حذف شود سرشناس نیست، در وب برای یافتن منابع جستجو کردم که هیچ منبع معتبری نیافتم. شامل هیچ یک از معیارهای سرشناسی نمیشود.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
- بماند همچون نبح قبلی، باز هم میگویم که به عنوان یک میم سرشناسی دارد. مثل ریکرول کردن یا ووجک قندون | ✎ ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
- @قندون: درود بر شما، لطف کنید فهرستی از منابع معتبر و مستقلی که به طور گسترده این شخص را زیر پوشش رسانهای قرار دادهاند ارائه کنید تا بررسی شود. میهنیار (گفتگو) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
پرسش: زمانی که یک مقاله در نبح رای بر ماندن می گیرد تا چه مدت زمان بعد از آن کسی می تواند مجددا آن را نامزد حذف کند؟ و این کار چندبار می تواند تکرار شود؟ Khosrowparwiz (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
- @Khosrowparwiz: درود، در این رابطه منع صریحی وجود ندارد، تا زمانی که گمان قوی بر این باشد که اجماع درستی بر اساس شاخصههای ویکیپدیا شکل نگرفته میتوان از نبح استفاده کرد؛ مثل «ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/محمود انوشه» که ۲ نظرخواهی از پیش برگزار شده بود. لازم به ذکر است در نبح رأیگیری انجام نمیشود و جمعبندی باید بر اساس دلایل و استدلالهایی باشد که منطبق با وپ:معس و شاخصههای اختصاصی سرشناسی ویکیپدیا است.میهنیار (گفتگو) ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
- سپاس از شما. کاملا متوجه شدم Khosrowparwiz (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
- @Khosrowparwiz: درود، در این رابطه منع صریحی وجود ندارد، تا زمانی که گمان قوی بر این باشد که اجماع درستی بر اساس شاخصههای ویکیپدیا شکل نگرفته میتوان از نبح استفاده کرد؛ مثل «ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/محمود انوشه» که ۲ نظرخواهی از پیش برگزار شده بود. لازم به ذکر است در نبح رأیگیری انجام نمیشود و جمعبندی باید بر اساس دلایل و استدلالهایی باشد که منطبق با وپ:معس و شاخصههای اختصاصی سرشناسی ویکیپدیا است.میهنیار (گفتگو) ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
- بماند صفحه کاملا سرشناسی دارد و دارایه همه معیار ها و قوانین ویکی پدیا میباشد و تمام منابع استفاده شده در ویکی پدیا کامران اتابکی همه موثق میباشند و تمام مطالب و نوشته های صفحه کامران اتابکی همه از زبان خودش است و هیچ متن اضافی وجود ندارد. Pedram 1382 (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
- @Pedram 1382: درود، مشکل این مقاله دقیقا در همین نکتهای است که شما فرمودید. همه مطالب بر گرفته از یوتیوب شخصی این فرد است و اگر هم ارجاعهای دیگرِ انگشت شماری «مثل این» در مقاله موجود باشد در هیچ کجای آن حتی یک واژه هم از این فرد نام برده نشده است. لطف بفرمایید «وپ:معس»، «وپ:سرشناسی»، «وپ:منابع معتبر» و «وپ:منابع مستقل» را مطالعه کنید.میهنیار (گفتگو) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
- خوب دوست عزیز تمام بیوگرافی این شخص همه اش را در یوتیوب خودش توضیح داده است بصورت کامل و همه صحبت هایش هم با سند و مدرک است و همه آن منابع موثق هستن من نمیدانم الان مشکل از چیه؟ Pedram 1382 (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
- پس به علاوه موارد بالا لطفا «وپ:نه همه چیز» و «وپ:کربلایی» را نیز بخوانید.میهنیار (گفتگو)
- خوب دوست عزیز تمام بیوگرافی این شخص همه اش را در یوتیوب خودش توضیح داده است بصورت کامل و همه صحبت هایش هم با سند و مدرک است و همه آن منابع موثق هستن من نمیدانم الان مشکل از چیه؟ Pedram 1382 (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
- @Pedram 1382: درود، مشکل این مقاله دقیقا در همین نکتهای است که شما فرمودید. همه مطالب بر گرفته از یوتیوب شخصی این فرد است و اگر هم ارجاعهای دیگرِ انگشت شماری «مثل این» در مقاله موجود باشد در هیچ کجای آن حتی یک واژه هم از این فرد نام برده نشده است. لطف بفرمایید «وپ:معس»، «وپ:سرشناسی»، «وپ:منابع معتبر» و «وپ:منابع مستقل» را مطالعه کنید.میهنیار (گفتگو) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
- نظر: ویرایش شود. سر تا ته، وپ:رزومه و ستایشگرانه است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
- حذف شود هیچ کدام از معیارهای سرشناسی را ندارد. استارتسلا (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
- بماند سرشناشی دارد و صفحه هم با معیار های سرشناسی کاملا مطابقت دارد و همچنین کامران اتابکی فردی شناخته شده است و دلیلی بر حذف صفحه نیست. Kowsar 1998 (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)
- بماند به نظر بنده سرشناسی لازم را برای یک مقاله ویکی پدیا را دارد. Amene rasoli (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
- روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (۱۳۹۲) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (۱۳۹۲)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
فاقد ارزش و محتوای دانشنامه ای. علاوه بر این مقاله، این نبح شامل مقالات زیر نیز می شود: روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (۱۳۹۳)
روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (۱۳۹۵)
روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (بهار ۱۳۹۴)
روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (پاییز ۱۳۹۴)
روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (تابستان ۱۳۹۴)
روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (زمستان ۱۳۹۴) — Shawarsh (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
- حذف شود هم نظر با کاربر پیشنهاد داده این مقالات هیچگونه ارزش دانشنامه ای ندارند Luckie Luke (Talk / C) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)
- بماند روزشمارها در ویکی پدیا اهمیت دارند. مثل این [۱۱] روزشمار برای ترامپ. مـاهـان (پیامها) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)
@Alborzagros: مثال شما قیاس معالفارق است Luckie Luke (Talk / C) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)
- در مثل مناقشه نیست. _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)
- @Alborzagros: سرخ و سفید هر دو رنگ و یکی نیستند Luckie Luke (Talk / C) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)
- @Luckie Luke: مشت نمونه خروار است. _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)
@Alborzagros: بحث از مناقشه نیست و هر گردی گردو نیست مقاله ای که شما مثال زده اید ربطی و تشابهی به این مقاله ندارد روزشمار تعریف خود را دارد این ها روزشمار نیستند ویکی گفتاورد هستند لطفا مثالی که می آورید حداقل یک درصد همخوانی داشته باشد با موضوع مطرحه Luckie Luke (Talk / C) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)
- در روزشمار ترامپ هم مسایل عمومی امده است مثل همان چه که در روحانی امده مثل دیدار ترامپ با مقامات پاکستان (President Trump holds a bilateral meeting with Pakistani prime minister Imran Khan at the White House.[30]
) در اینجا https://teknopedia.ac.id/wiki/Timeline_of_the_Donald_Trump_presidency_(2019_Q3) _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC) @Alborzagros: جناب مقاله دونالد روزشمار است و مقاله حسن ویکی گفتاورد - فرقش این است برای همین بود که گفتم اگر هم مثال می زنید حداقل یک درصد درباره موضوع مطرحه باشد - نوشتارهای حسن هیچکدامشان روزشمار نیستند کاربر با عنوان جعلی ویکی گفتاورد را به جای روزشمار قالب کرده است Luckie Luke (Talk / C) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)
- بماند اما این کرونولوژی بصورت سالانه باشد نه هر فصل و ماه و ... هر سال یک روز شمار داشته باشد. -- HootanDolati(بحث) «پنجشنبه،۱ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۳۹ (ایران)» ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
- نظر: نیاز چندانی به چنین جستاری نیست. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
- کاربر:جعبه کاربر/آیپاد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «آیپاد» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
متن الگو توهینآمیز است. W7070 (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. بیمعنی و بیهوده است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
- حذف شود به درد کاربران ادایی میخورد؛) آرامش (بحث • مشارکتها) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
- بماند متن الگو فقط حالتی طنز آمیز دارد و به کسی توهین یا حمله نشده است. هیچ کاربری با خواندن این متن ناراحت نمیشود.امیررضا (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
- آقامیرزایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «آقامیرزایی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
- آقارضایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «آقارضایی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- حیدروند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «حیدروند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- بخشیوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «بخشیوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- لئهوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «لئهوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ ذکر نام در ایل جودکی و برآفتاب غزال کفایت میکند. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
- لنگونی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «لنگونی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ ذکر نام در ایل جودکی و بخش مرکزی شهرستان پلدختر کفایت میکند. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
- ای تی ام ۱۵۰۰ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ای تی ام ۱۵۰۰» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
مطمئن نبودم که مشمول وپ:م۷ باشد. در چند منبع نامی از آن برده شده و مطالبی در مورد تولیدش نوشته شده، اما بهنظر میرسد که عمق پوشش کافی نیست. مطابق وپ:محصول، در بهترین حالت اطلاعات موجود دربارهٔ این محصول باید در مقالهٔ شرکت تراکتورسازی ایران ذکر شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)
- بماند پوشش رسانهای حداقلی دارد، هر چند طبق گفته نامزدکننده، عمق کافی ندارد،
ولی بودنش ضرری ندارد. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)- @Ali.eblis1: سلام. مطابق با وپ:محصول این مقاله بهطور پیشفرض (حتی بدون نظرخواهی) باید ادغام میشد. بیضرر بودنش دلیل خوبی برای ماندنش نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
- حذف شود یا ادغام شود در تراکتور. ما برای پراید 131 یا سایپا ۱۴۱ و ... صفحه چدا نداریم چون نه ارزش دانشنامه ای مشخص و جداگانه دارند و نه حجم منابع کافی برای سرشناسی. تمامی این موارد در شرکت تراکتورسازی ایران اورده شود. -- HootanDolati(بحث) «پنجشنبه،۱ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۱۴ (ایران)» ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
- این یک مدل جداگانه راجب تراکتور است مثلا ما صفحه پراید داریم ولی صفحه پراید ۱۳۱ نداریم زیرا یک مدل از پراید است ولی در مورد تراکتور اینگونه نیست زیرا هر شماره تراکتور یک مدل خاص است. علی ویس مراد کرم (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
- نظر: پراید مثال خوبی نیست چون تمام مدل ها یک ساختار مشترک دارند در حالی که در تراکتور ها اغلب این گونه نیست، خودم ترجیح میدهم که با سامسونگ گلکسی سری آ مقایسه کنم که یک صفحه کلی دارد ولی سامسونگ گلکسی آ۷۱، سامسونگ گلکسی آ۴۲ ۵جی، سامسونگ گلکسی آ۵۳ ۵جی و... هر کدام صفحه خود را دارند. قندون | ✎ ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)
- نظر: موافق با Hootandolati Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
- شرکت کنسرسیوم احداث و توسعه ریلی افغانستان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شرکت کنسرسیوم احداث و توسعه ریلی افغانستان» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بررسی سرشناسی Tinaziba (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)
- بماند با توجه به منابع موجود در وب گمان میکنم که سرشناس باشد. توجه داشته باشید که منابع به خود مقاله پرداختهاند و نه صرفاً اخبار تازه منتشر شده از آن.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)
- بماند پوشش رسانهای گسترده. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
- نظر: با توجه به اخبار اخیر، کمی سرشناسی دارد. ولی ناچیز است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
- پیادهروی جاماندگان اربعین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «پیادهروی جاماندگان اربعین (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بررسی سرشناسی میهنیار (گفتگو) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
- نظر: درود، متأسفانه در جریان نبح اول که در سال ۲۰۱۶ ایجاد شده بود نبودم. مدیران محترم هرگونه که صلاح دیدید اقدام کنید. بستن این نظرخواهی یا ادامه فرایند آن به اختیار شماست.میهنیار (گفتگو) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
- ادغام شود در پیادهروی اربعین ادغام شود. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
- بماند. مقاله حاضر با مقاله پیادهروی اربعین که خود حجم زیادی دارد دو موضوع جداست و هر دو جای گسترش بسیار دارند. بعلاوه اربعین، زیارت اربعین، اربعین در ایران هر کدام به موضوع جداگانه ای می پردازند. قرار نیست بعلت داشتن عنوانی مشترک در مدخل همه در اربعین و یا دیگری ادغام شوند. مقاله حاضر با توجه به اینکه اکثر شهرها و روستاهای ایران را پوشش می دهد بسیار قابل گسترش است و مستقل از مقاله پیادهروی اربعین (در کربلا) عنوان جاماندگان دارد که در ادبیات دینی امروزه مصطلح شده است. -- Hamedvahid (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
- پیادهروی اربعین ۵۲ کیلوبایت است، حجم بالایی ندارد. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)
- هر دو مقاله ظرفیت محتوایی دارند بتدریج درحال گسترش هستند. -- Hamedvahid (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
- پیادهروی اربعین ۵۲ کیلوبایت است، حجم بالایی ندارد. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)
- حذف شود مقاله به گفته ایجاد کننده انشعاب از پیادهروی اربعین است. دفعه قبل هم بحث انشعاب مطرح بود. این موضوع ارزش داشتن صفحه جداگانه در یک دانشنامه را ندارد. -- HootanDolati(بحث) «چهارشنبه،۳۱ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۲۵ (ایران)» ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
- بماند مقاله پیاده روی اربعین به کشور عراق مربوط می شود و مقاله بلند بالایی است. ادغام آن را طولانی تر می کند. طبق وپ:ادغام باید از طولانی و سنگین شدن مقالات جلوگیری کرد. از طرفی این موضوع چون به شهرها و روستاهای ایران بر میگردد، با مقاله پیاده روی اربعین در عراق همپوشانی ندارد.
مطلب دیگری که مهم است پوشش کافی این موضوع به طور مستقل در منابع معتبر داخلی است. این شرط اکید ویکیپدیا برای سرشناسی است و این موضوع از آن برخوردار است. از سال 93 میتوان اخبار پیاده روی جاماندگان اربعین را ملاحظه کرد تا 1401، 1402 و 1403. GolsaGolsa (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)
- حذف شود یا در بهترین حالت با اربعین در ایران ادغام شود. پوشش مستقل ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
- +1 حذف شود همنظر با جناب جـیپیوتر. با استفاده از منابع «مستقل و معتبر» میتوان آن را در پیادهروی اربعین ادغام کرد. نیازی به مقاله مستقل نیست. Tisfoon (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
- فارغ از نتیجه سرچ گوگل در سالهای مختلف که در بالا تر لینک شان را قرار دادم، فقط 22 منبعی که در مقاله استفاده شده است را ملاحظه کنید. همگی پوشش مستقل دارند. GolsaGolsa (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
بماند صرف وجود کلمۀ اربعین، باعث نمیشود آنرا غیرمستقل بنامیم، مفاهیم مختلف و مستقلی وجود دارند که میتوانند تشابه در نام داشته باشند، «زیارتنامه اربعین»، «پیادهروی اربعین» دو مفهوم مختلفند، از سوی دیگر این رویداد در ایران رخ میدهد، پیاده روی اربعین در عراق، پس از نظر مکانی هم متفاوتند. طبق منابع مندرج در خود مقاله، پوشش خبری مستقل نیز دارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
- ادغام شود نیازی به جستار مستقل نیست. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
- نظر: در منابع غیر داخلی و غیر حکومتی نیز به این موضوع به طور مستقل پرداخته شده است: ایران اینتر نشنال و ایران اینتر نشنال GolsaGolsa (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
- حذف شود فاقد معیار سرشناسی مستقل - به صورت خلاصه در حد یک پاراگراف در مقاله اربعین در ایران ذکر شود کفایت می کندLuckie Luke (Talk / C) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)
- حذف شود هم نظر با جناب Luckie Luke. خوشنویسان (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)
- شهسوارون (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شهسوارون» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- براواسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «براواسی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- هفت تخم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «هفت تخم» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- انارویی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «انارویی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- کاید (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کاید» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با درهشوری ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)
- کرموند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کرموند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- اوسری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «اوسری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- باوه (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «باوه (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
منابع معتبر که مشروحاً و اختصاصاً به این طایفه بپردازند یافت نشدند. به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- لوتی (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «لوتی (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. دقت کنید در احراز سرشناسی با لوتی مهاجر خلط نشود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- گلالیوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «گلالیوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دیرکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- ساتیاروند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ساتیاروند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دیرکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
- شوراوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شوراوی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دیرکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
- کرفوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کرفوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دیرکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
- طافی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «طافی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
نادانشنامهای، تبلیغاتی، به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دیرکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
- زینیوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «زینیوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با طایفههای بالاگریوه ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
- مرالیوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مرالیوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
- ابتسام بغلانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ابتسام بغلانی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
عدم سرشناسی. سازنده جستار، قطع دسترسی شده است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
- حذف شود معیارهای وپ:بازیگر و معس احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
- مسعود جعفری جزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مسعود جعفری جزی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بررسی سرشناسی Tinaziba (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
- بماند با توجهب هعضویت پیوسته در فرهنگستان زبان و ادب فارسی و بنا به این اصل سرشناسی وپ استاد
- فرد به عضویت یک جامعهٔ علمی گزینشی و بسیار معتبر (نظیر یک آکادمی ملی علوم) درآمده باشد یا به عضویت پیوستهٔ یک جامعهٔ علمی گزینندهٔ معتبر نظیر مؤسسه مهندسان برق و الکترونیک درآمده باشد. -- HootanDolati(بحث) «پنجشنبه،۱ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۲۲ (ایران)» ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
- نظر: وپ:رزومه است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)
- حسین غیاثی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «حسین غیاثی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
خواهشمندم سرشناسی این جستار بررسی شود. Shkuru Afshar (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
- بماند منابع مختلف و جوایزی که برنده شده. Pirhayati (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
- حذف شود مقاله وپ:رزومه هست و سرشناسی وپ:ترانهسرا احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
- سعید پورعظیمی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «سعید پورعظیمی (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
خواهشمندم سرشناسی جستار، بررسی شود. جنبه تبلیغاتی دارد. کاربر سازنده آن Ramos80 هم مشکوک به خودنگاره بودن میکند. Shkuru Afshar (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)
- بماند با جستجو در گوگل می توان دید که دارای پوشش کافی می باشد. هرچند مقاله حال حاضر دارای ایراداتی هست و منم حس خودنگاره بودن را گرفتم(فقط یک حس!!) ولی به نظرم خودش دارای سرشناسی هست. با احترام Khosrowparwiz (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
- حذف شود و یا در بخش شاملو می توان در یک پاراگراف به اثرش اشاره کرد -- HootanDolati(بحث) «جمعه،۲ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۲۲:۴۷ (ایران)» ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
- حذف شود فعلا نظرم بر حذف است؛ بنا به دلایل زیر:
- معیارهای وپ:استاد را ندارد.
- مدرسان دانشگاه و پژوهشگران، شغلشان و کارشان «تدریس»، «نوشتن مقاله یا کتاب» و «پژوهش» است و این کار چیزی عجیب نیست و قرار نیست همه استادان دانشگاه بهخاطر اینکه فلان کتاب را تألیف کردهاند یا ۵۰ تا مقاله نوشتهاند، در ویکیفا صفخهای مخصوص به خود داشته باشند. این روزها ویکیفا پر شده از این دست صفحهها که برای مقالات و کتابهای نگاشتهشدن فلان استاد دانشگاه، کلی منبع ردیف کردهاند و با استناد به آن میگویند فرد سرشناس است.
- منبعی که در مقاله گذاشته شده، باید بهطور مشخص و مستقیم به خودِ شخص و زندگی حرفهاش، یا دلیلِ اهمیتِ آن شخص در حوزۀ تخصصی خود پرداخته باشد؛ نه آنکه دربارۀ موضوعی دیگر با او مصاحبه کرده و نظرش را جویا شده باشند. در مورد ایشان چندین منبع نظرش را دربارۀ «شعر یا زندگی شاملو» یا «تصنیفِ از خونِ جوانان وطن» و غیره پرسیده و با وی درباره چنین موضوعهایی گفتگو کردهاند که این منابع را میتوان برای سرشناسی آن موضوع استفاده کرد؛ نه سرشناسی فردِ مصاحبهشونده. مثل آن است که فردا خبرگزاری ایسنا با یک پزشک دربارۀ ویروس جدید کووید مصاحبه کند، و کسی برود به استناد به آن خبر، برای آن پزشک یک صفحه ویکیپدیا بسازد!
- ادعایهای بزرگ، حتما نیازمند چندین منبع معتبر مستقل است. منبع «کتاب بام بلند همچراغی، کاملترین و موثقترین منبع دربارهٔ زندگی و آثار احمد شاملو است» در لید مقاله کجاست؟ بقیه مقاله هم وپ:رزومه است. Tisfoon (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)
- حذف شود معیارهای وپ:استاد و وپ:نویسنده احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
- بماند برای جایزهٔ مجتبایی، معیار دوم وپ:استاد را قطعاً دارد. و با توجه به اینکه افراد سرشناس راجع به کارش نظر دادهاند، به نظر میرسد معیار اول را هم داشته باشد. Pirhayati (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)
- مرتضی اکبری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مرتضی اکبری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
خواهشمندم سرشناسی جستار بررسی شود. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)
- کردعلیوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کردعلیوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
- هوزکیو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «هوزکیو» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
- باوه هردیا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «باوه هردیا» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
- ممیرزاد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ممیرزاد» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
- مموجو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مموجو» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
- بهروم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «بهروم» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
- شاپور (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شاپور (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
- شیری (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شیری (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
- صیفور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «صیفور» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
- بماند هیچ دلیلی برای حذف وجود ندارد مطلب دارای منابع است.
- بماند مناسب است دارای اطلاعات است.
- نظرعلیوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «نظرعلیوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با امرایی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
- رده:دلالان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «رده:دلالان» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
نیازی به این رده نیست. مبهم و کلی و مَندَرآوُری است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
- علی حاج صادقی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «علی حاج صادقی (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
پیشتر در نظرخواهی حذف و سپس به درخواست نگارندهٔ کنونی در زیرصفحهٔ کاربری احیا شده بود. منابع بیشتر به آن افزوده شده که نیازمند بررسی است. من نظری نسبت به سرشناسی ندارم، اما با توجه به نبح قبلی، برای ماندن در فضای اصلی نیازمند بررسی مجدد و اجماع کاربران است. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)
- حذف شود سرشناسی محلی داره و شامل وپ:معس نمیشه. شخصیتهای اینجوری و خیر توی شهرستانها زیاده و با معیارهای سرشناسی امکان ایجاد مقاله مستقل نیست. جیرجیرک (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
- @Zanjereh درود و ارادت. دو سؤال از شما داشتم. اول بفرمایید شامل کدامیک از معیارهای عمومی سرشناسی نمیشود؟ و دوم بفرمایید در کدام قسمت معیارها بین سرشناسی محلی و غیرمحلی تمایز قائل شدهاند؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)
- سلام. در سرشناسی این شخص اشاره شده که فقط یک بیمارستان ساخته و مطلب دیگهای پیدا نکردم که چرا سرشناسی عمومی داره؟. در مقاله سیرجان هم اشارهای به سرشناس بودن خودش یا بیمارستانش نشده. پس چجوری بگیم سرشناسه؟ شما اگه فکر میکنی سرشناس هست دلیلتون رو بنویسید شاید منم قانع شدم. جیرجیرک (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
- @Amin Khuzayma در مورد سوال دوم منظورم از محلی، محدود بودن سرشناسی هست وگرنه از یک محل ممکنه شخصی سرشناس و مشهور باشه. جیرجیرک (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
- @Zanjereh صادقی تمام معیارهای عمومی سرشناسی را دارد. به این معنا که منابعی ثانویه، معتبر و متعدد، مشروحاً و اختصاصاً به او پرداختهاند. علاوه بر کتبی که در مقاله آوردم و احتمالاً به آنان دسترسی ندارید. نگاهی به منابع زیر که در خودِ مدخل هم آمدهاند نگاهی بیندازید:
- در مورد اشاره نشدن به او و بیمارستانی که ساخته بود در مقاله سیرجان باید بگویم که از کاستیهای آن مقاله است و بر اساس ویکیپدیا:سرشناسی#محتوای مقاله سرشناسی را تعیین نمیکند حتی محتوای خود مقاله هم دلیل بر سرشناس بودن یا نبودن آن نیست چه رسد به محتوای سایر مقالهها. با این حال بر اساس این منبع و منبعی که در همان مقاله سیرجان آمده منظور از «بیمارستان تخصصی و فوق تخصصی ثامن» در آن مقاله همان بیمارستان امام رضای سیرجان است. در مجموع مقالات مرتبط با سیرجان کاستیهای بسیار دارند که اگر وقت و فرصتش باشد اصلاح و تکمیل میکنم. متشکرم از وقت و توجهتان. Amin Khuzayma (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
- @Amin Khuzayma در مورد سوال دوم منظورم از محلی، محدود بودن سرشناسی هست وگرنه از یک محل ممکنه شخصی سرشناس و مشهور باشه. جیرجیرک (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
- سلام. در سرشناسی این شخص اشاره شده که فقط یک بیمارستان ساخته و مطلب دیگهای پیدا نکردم که چرا سرشناسی عمومی داره؟. در مقاله سیرجان هم اشارهای به سرشناس بودن خودش یا بیمارستانش نشده. پس چجوری بگیم سرشناسه؟ شما اگه فکر میکنی سرشناس هست دلیلتون رو بنویسید شاید منم قانع شدم. جیرجیرک (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
- @Zanjereh درود و ارادت. دو سؤال از شما داشتم. اول بفرمایید شامل کدامیک از معیارهای عمومی سرشناسی نمیشود؟ و دوم بفرمایید در کدام قسمت معیارها بین سرشناسی محلی و غیرمحلی تمایز قائل شدهاند؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)
- حذف شود سرشناسی عمومی را ندارد -- HootanDolati(بحث) «شنبه،۱۰ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۰۶ (ایران)» ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)
- بهزادوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «بهزادوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)
- کارآگاه علوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کارآگاه علوی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود، لطف بفرمایید سرشناسی این «شخصیت سینمایی» را بررسی کنید. (در صورت عدم احراز سرشناسی، پیشنهاد تغییرمسیر به صفحه سریال کارآگاه (مجموعه تلویزیونی) را میدهم. میهنیار (گفتگو) ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
رجانیوزو... همچنین این سریال نوستالژیک تا به امروز چندین فصل دیگر آن تولید شده و بعد از دهه ها تا به امروز بازیگر نقش اصلی آن (احمد نجفی) در رسانه ها با نام کارگاه علوی خطاب میشود!!!جام جم،پایگاه اطلاع رسانی سیما،پایگاه خبری تحلیلی سینما سینما و...Mohammad1473 (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
- یا بماند یا در مقاله سریال کارآگاه ادغام شود کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
- شورادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شورادی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
- نجفوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «نجفوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دریکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
- مجله صوتی کانادا (CVM) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مجله صوتی کانادا (CVM)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بررسی سرشناسی Tinaziba (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)
- @Tinaziba وقتی صفحهای را برای بررسی سرشناسی به نبح میآورید، باید بدان برچسب «نظرخواهی برای حذف» بزنید (ترجیحاً با توینکل) تا مدیران با استناد به رای نهایی کاربران، صفحه را حذف کنند یا نگه دارند. همچنین اگر صفحه بدون برچسب نبح بماند؛ کاربری ممکن است بدان برچسب «گشتخورده» بزند و صفحه از مدارِ دیدِ نگهبانان و گشتزنان دیگر خارج شود. Tisfoon (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
- سلام @Tisfoon جالبه که با تونیکل نظرخواهی را ایجاد کردم ولی نمیدونم چرا برچسب نخورده ممنون میشم راهنمایی کنید که دوباره باعث ایجاد مشکل نشوم Tinaziba (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
- همایش بینالمللی صلح و حل منازعه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «همایش بینالمللی صلح و حل منازعه» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود خواهشمند است بررسی شود. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
- با سلام و احترام. ممنونم از اظهار نظر. لطفا اگر مشکلی دارد بفرمایید که اصلاح کنم. نمیخواهم صفحه ای که ایجاد کردم حذف شود. چون براساس معیارهای لازم تنظیم کردم. Mahnaz ShahAliZade (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
- حذف شود یا به پیشنویس ایجاد کننده منتقل شود تا منابع خبری آن را پوشش کافی بدهند. خود رویداد در حاا حاضر فاقد سرشناسی است -- HootanDolati(بحث) «شنبه،۱۰ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۰۸ (ایران)» ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
- شلووند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شلووند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دیرکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
- متاون (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «متاون» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
- گوشهای (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «گوشهای» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دیرکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. ~~~~ Pntsofauthority (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
- شئونوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شئونوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
- چونی (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «چونی (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
- هیکی (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «هیکی (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
- هوتاون (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «هوتاون» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
- سیروان (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «سیروان (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
- سینا رازانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «سینا رازانی (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
نقشی قابل توجه ندارد. سرشناسی بررسی شود. جیرجیرک (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
- کول چپی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کول چپی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
- کاونی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کاونی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
- دربنگی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «دربنگی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
- کلاوهای (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کلاوهای» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
- رهداروند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «رهداروند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی ~~~~ Pntsofauthority (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
- شیخ پیرمار (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شیخ پیرمار» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)
- هلدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «هلدی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)
- میرعالیخانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «میرعالیخانی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با طایفه میر ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)
- میرآواس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «میرآواس» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با طایفه میر ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)
- هادی (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «هادی (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)
اگر به اینجا آمدهاید چون کسی از شما خواستهاست، یا پیامی را در وبگاهی مشاهده کردهاید، لطفاً توجه کنید که این یک رأیگیری بر مبنای اکثریت نیست، بلکه بحثی بین مشارکتکنندگان ویکیپدیاست. ویکیپدیا در رابطه با محتوای دانشنامه سیاستها و رهنمودهایی دارد و اجماع بر اساس وزن و درستی استدلالها سنجیده میشود، نه با شمارش آراء. با این وجود از مشارکت و بیان دیدگاهتان استقبال میشود. نسبت به دیگران حسن ظن داشته باشید و نوشتههای خود را با افزودن چهار مدّک (~~~~) امضا کنید. نکته: نظراتی که مشکوک به حساب تکمنظوره هستند را میتوان با استفاده از{{جا:حتمن|نام کاربری}} مشخص کرد. |
- محمد صادق باطنی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «محمد صادق باطنی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بیشتر به وپ:رزومه میماند، از منبع پر است اما به گمان منابع از اعتبار خالی هستند. لطفا سرشناسی بررسی شود. خوشنویسان (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)
- سلام من بررسی هایی انجام دادم و بنظر می رسد این شخص مدیر فعلی شبکه امید صدا و سیما جمهوری اسلامی ایران است و تمام خبرگزاری های رسمی خبر هایی در مورد او پوشش داده اند
- Expresatelatino (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)
- پوشش کاملی دارد، فقط مقاله از محتوای تبلیغاتی باید حذف شود. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)
- با سلام
- من تمام تلاشم را کرده ام تا از محتوای تبلیغاتی استغاده نکنم ولی با این حال هر تغییراتی لازم است بفرمایید تا انجام دهم
- AmirE3m (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
- محتوای تبلیغاتی از صفحه حذف گردید و بخشی تحت عنوان انتقادات به صفحه اضافه شد
- ~~~~ AmirE3m (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
- سلام و خسته نباشید لطفا به من کمک کنید تا این مقاله باقی به ماند (ویرایش مقاله)
- ~~~~ AmirE3m (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
- توضیح: پاسخ به درخواست حذف مقاله محمد صادق باطنی
- با سلام،
- من در حال بررسی مقاله شبکه امید بودم که متوجه شدم آن مقاله بروز نیست زیرا که در تاریخ ۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۱ محسن برمهانی معاون صدا و سیما جمهوری اسلامی ایران در حکمی مدیران جدید شبکه را منصوب کرده است.
- و مدیر شبکه امید هم در همان تاریخ و در همان حکم تغییر پیدا کرده(محمد صادق باطنی مدیر فعلی شبکه امید) من تغییرات لازم را در مقاله شبکه امید ایجاد کردم
- در طی حکم دیگری محمد صادق باطنی به مدیریت شبکه کودک (که شامل پویا و نهال است) نیز منصوب شد
- من متوجه شدم که این شخص در ویکی پدیا صفحه ای ندارد با توجه به اینکه در دانشنامهای آزاد ویکی پدیا امکان ساخت صفحه برای افراد سرشناس وجود دارد. طبق بررسی هایی که من انجام دادم این شخص یک فرد سرشناس است و این سرشناسی چند جانبه است هم مدیر دو شبکه مختلف تلوزیونی است (امید و کودک) و سوابق مدیریتی زیادی در عرصه رسانه دارد و هم در برنامه های مختلفی به عنوان مجری ، گوینده حضور داشته است که تا اینجا مدارک دال بر سرشناسی کافی ارائه شده ولی با این حال این شخص چند برنامه تلوزیونی، مستند و.... ساخته که البته هنوز از آن را هنوز در صفحه او اضافه نکردم.
- با اینحال نگرانی شما از بابت سرشناس نبودن را درک می کنم و فکر میکنم یکی از دلایل آن این باشد که من منابع زیادی به صفحه اضافه کردم
- البته که من از نگرانی حذف صفحه این منابع را در هر بخش درج کردم
- من اطمینان دارم که موضوع مقاله دارای سرشناسی کافی است و دلایل زیر را برای حمایت از این ادعا ارائه میدهم:
- 1. دستاوردهای قابل توجه: محمد صادق باطنی در ساخت برنامه(تهیه کنندگی)،مجری گری و... شناخته شده است که نشاندهنده تأثیر او در ساخت برنامه میباشد.
- 2. منابع معتبر: مقاله به منابع معتبر و قابل اعتمادی استناد میکند که شامل "فیلیمو و عماریار" میباشد. این منابع به وضوح به فعالیتها و دستاوردهای او اشاره دارند و اعتبار او را تأیید میکنند.
- https://www.filimo.com/crew/mohammad-sadeegh-bateni
- https://ammaryar.ir/option/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D9%82-%D8%A8%D8%A7%D8%B7%D9%86%DB%8C
- 3. توجه رسانهها: محمد صادق باطنی در خبرگزاری مهر ، دنیای اقتصاد مورد توجه قرار گرفته است که نشاندهنده اهمیت او در مدیریت شبکه برنامه سازی مستند سازی است.
- https://www.mehrnews.com/tag/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF+%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D9%82+%D8%A8%D8%A7%D8%B7%D9%86%DB%8C
- https://rasekhoon.net/mashahir/show/1606082/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D9%82-%D8%A8%D8%A7%D8%B7%D9%86%DB%8C
- با توجه به این دلایل، من از شما خواهش میکنم که مقاله را حذف نکنید و به بررسی مجدد سرشناسی آن بپردازید. من آمادهام تا هرگونه اطلاعات اضافی یا منابع بیشتری که نیاز دارید را ارائه دهم.
- با تشکر از توجه شما،
- ~~~~ AmirE3m (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)
- حذف شود ویکی محل رزومه نیست -- HootanDolati(بحث) «شنبه،۱۰ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۰۸ (ایران)» ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
- توضیح
- ویکیپدیا یک دانشنامه است: هدف ویکیپدیا ارائه اطلاعات جامع و معتبر درباره موضوعات مختلف است. محمد صادق باطنی به عنوان یک مستندساز، برنامهساز، کارگردان، تهیهکننده و مدیر رسانهای با سوابق مدیریتی متعدد در صداوسیما و دیگر نهادهای فرهنگی، دارای اهمیت و تأثیرگذاری در حوزه رسانه و فرهنگ ایران است.
- سرشناسی (Notability): یکی از معیارهای ویکیپدیا برای نگهداری مقالات، سرشناسی افراد است. محمد صادق باطنی با توجه به فعالیتهای گسترده و تأثیرگذار خود در حوزههای مختلف رسانهای و فرهنگی، از جمله مدیریت شبکههای تلویزیونی و تولید مستندهای مهم، به وضوح سرشناس است.
- منابع معتبر: مقاله باید به منابع معتبر و مستقل استناد کند. در مقاله محمد صادق باطنی، به منابع معتبر و مستقل اشاره شده است که فعالیتها و دستاوردهای او را تأیید میکنند.
- محتوای آموزشی و اطلاعرسانی: ویکیپدیا به عنوان یک منبع آموزشی و اطلاعرسانی، باید اطلاعات مفید و آموزندهای را در اختیار کاربران قرار دهد. مقاله محمد صادق باطنی میتواند به عنوان یک منبع مفید برای افرادی که به دنبال اطلاعات درباره فعالیتهای رسانهای و فرهنگی در ایران هستند، عمل کند.
- با توجه به این اصول، مقاله محمد صادق باطنی نه تنها یک رزومه نیست، بلکه یک منبع اطلاعاتی جامع و کامل است
- AmirE3m (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
- توضیح
- بماند او یک فرد سرشناس است
- [[کاربر:Pntsofauthority|PntsOfAuthority]] (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)
- — Pntsofauthority (بحث • مشارکتها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایشهای کمی دارد. جیرجیرک (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
- بماند طبق بررسی های انحام شده در چند مقاله به این شخص رفرنس داده شده و ویکی نیازمند اطلاعات راجع به ""محمد صادق باطنی"" است که لازم است صفحه این شخص پایدار بماند.
- ~~~~ Expresatelatino (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
- — Expresatelatino (بحث • مشارکتها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایشهای کمی دارد. جیرجیرک (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
- توضیح:
- در مورد درخواست حذف مقاله محمد صادق باطنی، میخواهم نکاتی را مطرح کنم:
- محمد صادق باطنی بهعنوان مدیر شبکههای تلویزیونی امید و کودک و نیز بهعنوان تهیهکننده، مجری، و گوینده، یک شخصیت سرشناس و تأثیرگذار در عرصه رسانههای ایران است. این موضوع با پوشش گستردهای که از فعالیتهای او در منابع معتبر صورت گرفته، بهخوبی قابل اثبات است.
- مقاله به منابع معتبر و قابل اعتمادی همچون خبرگزاری مهر، دنیای اقتصاد، فیلیمو و عماریار استناد میکند که بهصورت گسترده فعالیتها و دستاوردهای او را پوشش دادهاند. این منابع معتبر هستند و نشاندهنده سرشناسی ایشان در حوزه رسانه است.
- ویکیپدیا بهعنوان یک دانشنامه عمومی نیازمند اطلاعات جامع و دقیق درباره شخصیتهای سرشناس در حوزههای مختلف است. حذف این مقاله میتواند به نقصان اطلاعاتی منجر شود که برای کاربران ویکیپدیا مفید است.
- اگر محتوای مقاله از نظر برخی کاربران تبلیغاتی تلقی شده، آمادهام تا هرگونه تغییر لازم برای حذف این موارد را انجام دهم و مقاله را بهصورت بیطرفانه و بر اساس معیارهای ویکیپدیا اصلاح کنم.
- از شما تقاضا دارم که با توجه به این دلایل، مقاله را حذف نکنید و اجازه دهید تا با اصلاحات لازم، به یک مقاله معتبر و مفید تبدیل شود.
- با احترام، AmirE3m
- AmirE3m (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)
- بماند زیرا
- صفحه ویکیپدیای محمد صادق باطنی بهدلیل اهمیت بالای وی در حوزههای رسانه، مستندسازی، و آموزش در ایران نباید حذف شود. باطنی بهعنوان یکی از چهرههای برجسته و تاثیرگذار در این حوزهها شناخته میشود و دستاوردهایش شامل طیف وسیعی از فعالیتهاست که از اهمیت فرهنگی و اجتماعی بالایی برخوردار است.
- 1. تأثیرگذاری فرهنگی و اجتماعی: محمد صادق باطنی با بیش از ۵۰ مستند ساختهشده، در زمینه مستندسازی بهعنوان یکی از چهرههای مهم و تأثیرگذار شناخته میشود. مستندهای او به مسائل مختلف اجتماعی، فرهنگی و مذهبی پرداخته و تأثیرات گستردهای بر مخاطبان داشتهاند. این آثار نشاندهنده تعهد وی به معرفی و تحلیل مسائل جامعه از دیدگاه فرهنگی و اسلامی است که در جامعه ایران اهمیت زیادی دارد.
- 2. نقش در آموزش و پرورش نسل جدید: باطنی با تأسیس باشگاه هنر و رسانه نوجوان صداوسیما و مدیریت شبکههای امید و کودک، نقش مهمی در تربیت و آموزش نسل جدید داشته است. فعالیتهای او در این زمینه شامل طراحی و اجرای برنامههایی است که به تربیت و آموزش کودکان و نوجوانان با تأکید بر ارزشهای اسلامی و فرهنگی اختصاص دارد. این نقش، او را به یکی از مؤثرترین افراد در حوزه آموزش رسانهای برای کودکان و نوجوانان تبدیل کرده است.
- 3. دستاوردهای برجسته در حوزه رسانه: وی بهعنوان یکی از مدیران ارشد رسانهای، با نقشی کلیدی در شکلگیری و هدایت شبکههای کودک و نوجوان، نقشه راه جامعی برای این شبکهها ترسیم کرده که هدف آن تربیت نسل آینده با تأکید بر ارزشهای فرهنگی و دینی است. این دستاوردها نشاندهنده تأثیرگذاری پایدار و مستمر او در حوزه رسانههای ملی است.
- 4. شناختهشدن در سطح ملی: فعالیتهای محمد صادق باطنی در حوزههای مختلف رسانهای، فرهنگی و آموزشی، باعث شده است تا او بهعنوان یک شخصیت ملی شناخته شود. گزارشها و مقالات متعددی در رسانههای ملی و تخصصی به معرفی و بررسی فعالیتهای او پرداختهاند که نشاندهنده اهمیت و شناختهشدن او در سطح ملی است.
- 5. جایگاه در جامعه: باطنی بهعنوان یکی از افراد موثر در جامعه ایران، با برگزاری و مدیریت رویدادهای مهم مانند المپیاد سواد رسانهای، به تربیت و آموزش نسل جدید در زمینه رسانه کمک کرده است. این فعالیتها به تقویت سواد رسانهای و افزایش آگاهی اجتماعی در میان کودکان و نوجوانان منجر شده است که از اهمیت بالایی برخوردار است.
- با توجه به موارد ذکر شده، محمد صادق باطنی نه تنها یک چهره رسانهای برجسته است، بلکه نقش مهمی در تربیت و آموزش نسل آینده ایران داشته است. حذف صفحه ویکیپدیای وی به منزله نادیدهگرفتن تأثیرات مثبت و گسترده او در جامعه خواهد بود. از این رو، نگهداری این صفحه میتواند به شناخت بهتر دستاوردها و فعالیتهای او کمک کرده و اطلاعات مفیدی را در اختیار عموم قرار دهد.
- Angadsain (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
- — Angadsain (بحث • مشارکتها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایشهای کمی دارد. جیرجیرک (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
- بماند
- حذف صفحه ویکیپدیای محمد صادق باطنی میتواند به معنای نادیده گرفتن یک شخصیت مهم و تأثیرگذار در عرصه فرهنگی و رسانهای ایران باشد. محمد صادق باطنی با کارنامهای گسترده و متنوع، یکی از چهرههای شناخته شده در حوزه رسانه، فرهنگ و آموزش است که دستاوردهای ارزشمندش نباید نادیده گرفته شود. این دفاعیه بر اساس اهمیت تاریخی، تأثیرات فرهنگی و آموزشی، و شناختهشدگی عمومی او تدوین شده است.
- توضیح:
- 1. سابقه و اعتبار در صنعت رسانه:
- محمد صادق باطنی از جمله افراد پیشرو در صنعت رسانه ایران است که با مشارکت در تأسیس و مدیریت شبکههای تلویزیونی مطرح مانند شبکه کودک و شبکه امید، نقش مهمی در شکلدهی به محتوای رسانهای کشور داشته است. این شبکهها بهطور ویژه بر تولید محتوای آموزشی و فرهنگی برای کودکان و نوجوانان تمرکز دارند و باطنی با مدیریت این شبکهها، نقش کلیدی در ترویج فرهنگ و ارزشهای ملی ایفا کرده است.
- 2. تأثیرگذاری بر تربیت نسل جوان:
- باطنی با طراحی و اجرای برنامههای متعدد آموزشی و فرهنگی، تأثیرات قابل توجهی بر تربیت نسل جوان داشته است. او با برگزاری المپیاد سواد رسانهای و ترویج فرهنگ استفاده بهینه از رسانهها، به افزایش دانش و آگاهی کودکان و نوجوانان در این زمینه کمک کرده است. این اقدامات نشاندهنده تعهد و تلاش او برای ارتقاء سواد رسانهای در جامعه است و حذف صفحه او از ویکیپدیا به معنای نادیده گرفتن این تلاشها خواهد بود.
- 3. جایگاه مهم در حوزه مستندسازی:
- در کنار فعالیتهای رسانهای، محمد صادق باطنی بهعنوان یک مستندساز برجسته شناخته میشود. او با ساخت مستندهای متعددی که به بررسی و تحلیل موضوعات اجتماعی، فرهنگی و دینی میپردازند، نقشی مهم در آگاهیرسانی و ارتقاء سطح فکری جامعه ایفا کرده است. مستندهای او با رویکردی واقعگرایانه و مستند به مسائل و چالشهای مهم جامعه میپردازند و توانستهاند توجه مخاطبان و منتقدان را به خود جلب کنند.
- 4. شناختهشدگی و تأثیر در سطح ملی:
- محمد صادق باطنی بهعنوان یک چهره فرهنگی و رسانهای شناختهشده، حضور فعالی در رسانههای مختلف داشته و فعالیتهای او بارها در مطبوعات و رسانههای داخلی و بینالمللی مورد پوشش قرار گرفته است. این سطح از شناختهشدگی و تأثیرگذاری نشاندهنده اهمیت وی در جامعه است و حذف صفحه او از ویکیپدیا به معنای نادیده گرفتن یک شخصیت برجسته و معتبر در این حوزهها خواهد بود.
- 5. نوآوری و ابتکار در تولید محتوای فرهنگی:
- باطنی با نگاهی خلاقانه و نوآورانه به تولید محتوای فرهنگی و آموزشی، نقش مهمی در ارتقاء و توسعه این حوزهها داشته است. او با ترکیب مفاهیم فرهنگی و دینی با شیوههای نوین آموزشی و رسانهای، موفق به ایجاد محتوای جذاب و مفید برای مخاطبان جوان شده است. این نوآوریها نه تنها به جذب مخاطبان بیشتر کمک کرده بلکه به حفظ و تقویت ارزشهای فرهنگی جامعه نیز یاری رسانده است.
- با توجه به موارد ذکر شده، محمد صادق باطنی شخصیتی برجسته و تأثیرگذار است که حذف صفحه ویکیپدیای وی، به معنای نادیده گرفتن یک منبع معتبر برای شناخت بهتر فعالیتها و دستاوردهای وی خواهد بود. این صفحه بهعنوان یک منبع اطلاعاتی ارزشمند، میتواند به اطلاعرسانی بهتر و گستردهتر در مورد او و نقشهایش در جامعه کمک کند. حفظ این صفحه به تقویت دانش عمومی و ترویج فعالیتهای فرهنگی و آموزشی باطنی منجر خواهد شد.
- Flavio1317 (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
- — Flavio1317 (بحث • مشارکتها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایشهای کمی دارد. جیرجیرک (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
- بماند
- من مخالف حذف این صفحه هستم. این صفحه دارای منابع معتبر است و اطلاعات آن قابل اعتماد است. حذف این صفحه میتواند باعث شود که کاربران نتوانند به اطلاعات درست و قابل اعتماد در مورد محمد صادق باطنی دسترسی پیدا کنند.
- ZharMeny (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)
- — ZharMeny (بحث • مشارکتها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایشهای کمی دارد. جیرجیرک (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
- حذف شود فاقد سرشناسی است. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
- بماند
- در پاسخ به پیشنهاد حذف صفحه محمد صادق باطنی در ویکیپدیا، اهمیت پایبندی به دستورالعملها و سیاستهای ویکیپدیا را درک میکنم. با این حال، میخواهم بر ارزش این صفحه برای کاربرانی که به دنبال اطلاعات جامع درباره زندگی و دستاوردهای محمد صادق باطنی هستند، تأکید کنم.
- در اینجا دلایلی برای حفظ این صفحه آورده شده است:
- اعتبارپذیری: اطلاعات ارائه شده در این صفحه معتبر است و منابعی برای تأیید اهمیت و دقت آن ذکر شده است.
- اهمیت: محمد صادق باطنی در زمینه خود سهم قابل توجهی داشته است و این صفحه برای خوانندگان مرتبط و ارزشمند است.
- پوشش جامع: این صفحه یک مرور کلی کامل از زندگی، تحصیلات، حرفه، انتشارات، جوایز و تلاشهای بشردوستانه محمد صادق باطنی ارائه میدهد.
- علاقه کاربران: با توجه به ارزش اطلاعات ارائه شده، کاربران ممکن است این صفحه را مفید و جذاب بیابند.
- دوام: تأثیر و مشارکتهای محمد صادق باطنیاحتمالاً ماندگار خواهند بود و این صفحه را در طول زمان مرتبط نگه خواهند داشت.
- با توجه به این عوامل، از شما دعوت میکنم تا حذف صفحه محمد صادق باطنی در ویکیپدیا را تجدید نظر کنید.
- Pduques (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
- — Pduques (بحث • مشارکتها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایشهای کمی دارد. جیرجیرک (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
- حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
- بماند
- توضیح
- محمد صادق باطنی، مستندساز، برنامهساز، کارگردان، تهیهکننده، مجری و مدیر رسانه ایرانی است که در زمینههای مختلفی فعالیت داشته است. او مدیر شبکه امید و سرپرست شبکه کودک بوده و سوابق مدیریتی متعددی در صداوسیما دارد.
- برای احراز سرشناسی در ویکیپدیا، فرد باید دارای دستاوردهای قابل توجه و شناختهشدهای باشد که توسط منابع معتبر پوشش داده شده باشند. با توجه به فعالیتها و سوابق محمد صادق باطنی، به نظر میرسد که او معیارهای سرشناسی ویکیپدیا را احراز میکند
- برخی از فعالیتهای برجسته او عبارتند از:
- مدیریت شبکهها: او مدیر شبکه امید و سرپرست شبکه کودک بوده است. این شبکهها به تولید و پخش برنامههای متنوع برای کودکان و نوجوانان میپردازند.
- مستندسازی: باطنی در زمینه مستندسازی فعالیتهای زیادی داشته و مستندهای متعددی را کارگردانی و تهیه کرده است.
- برنامهسازی: او به عنوان برنامهساز، برنامههای مختلفی را تولید و اجرا کرده است که در صداوسیما پخش شدهاند.
- مجریگری: باطنی به عنوان مجری نیز در برنامههای مختلفی حضور داشته و به اجرای برنامهها پرداخته است.
- مدیریت رسانه: او در زمینه مدیریت رسانه نیز فعالیت داشته و نقشهای مدیریتی مختلفی را در صداوسیما بر عهده داشته است.
- AmirE3m (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۵ (UTC)
- محمد صادق باطنی مدیر شبکه امید، پویا ، نهال ، کودک است تا همینجا برای سرشناسی کافیست
- فرای این ها مستندساز، برنامهساز، کارگردان، تهیهکننده، مجری نیز هست
- این سوابق نیز از سال 1390 هجری شمسی آغاز می شود
- لطفا ابتدا مطالب زیر را مطالعه کنید
- گفتوگویی در تلویزیون که به مناظره تبدیل شد/ کودک و نوجوان امروز از محتوای تصویری چه میخواهد؟
- نشست خبری برنامههای شبکه کودک و نوجوان صداوسیما برای ماه مبارک رمضان و نوروز با حضور محمدصادق باطنی
- راسخون
- اسامی هیات داوران بخش مسابقه افتتاحیه چهاردهمین جشنواره عمار اعلام شد
- اتفاقات جدید در شبکه کودک؛ از مذاکره با چند برند قدیمی تا ماجرای «جناب خان»
- محمدصادق باطنی در برنامه "حذف و اضافه"
- اینها فقط بخش کوچکی از خبرهایی پیرامون این شخصیت رسانه ای کشور است
- واضح است که او معیارهای سرشناسی ویکیپدیا را احراز میکند AmirE3m (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
- — AmirE3m (بحث • مشارکتها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایشهای کمی دارد. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
- من خودم مقاله را ایجاد کردم
- و دارم از این مقاله دفاع میکنم
- AmirE3m (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
- — AmirE3m (بحث • مشارکتها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایشهای کمی دارد. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی.برگزیده شدن در جشنواره حکومتی عمار هم ارزشی ندارد.Mohammad1473 (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
- ویکی محل موضع گیری های سیاسی و نظر دهی های شخصی نیست
- جشنواره عمار
- این رفتار شما را یک حملهٔ شخصی می پندارم AmirE3m (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
- قابل توجه مدیر جمعبندی کننده
لطفا بعضی نظرات موجود در این نبح را بررسی فرمایید، ظن زاپاسبازی یا در بهترین شرایط جارزنی دور از ذهن نیست. خوشنویسان (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)
- گیوهکش (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «گیوهکش» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
- صاد (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «صاد (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
- سادات (پاپی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «سادات (پاپی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
- طایفه سادات سید ناصرالدین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «طایفه سادات سید ناصرالدین» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل کردلی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)
- این صفحه دارای ۱۰ منبع معتبر حتی از اداره کل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردگشری استان ایلام ، موسسه لغت نامه دهخدا ، دانشنامه ایرانیکا و ... که در این مورد تمام منابع معتبر جمع شده تا یک مقاله معتبری ساخته و باعث بالا رفته ویکی پدیا فارسی شده Mpmpeeiiinu (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)
- پاسخ: @Mpmpeeiiinu درود و ارادت. این مقاله ده پانویس دارد بیایید تمام آنان را بررسی کنیم:
- پانویس اول مدخلی در واژهنامهای است که بر اساس ویکیپدیا:ویکیپدیا واژهنامه نیست اطلاعات واژهنامهای به تنهایی برای ایجاد مقاله در ویکیپدیا کافی نیستند و میتوان این اطلاعات را به ویکیواژه منتقل کرد.
- پانویس دوم در مورد دهلران است و از این طایفه به عنوان طایفهای که در این شهرستان زندگی میکنند نام برده است که بر اساس معیار اول وپ:معس مشروحاً و اختصاصاٌ به خود موضوع نپرداخته است.
- پانویس سوم آن تا این لحظه توضیح و نه ارجاع است.
- نتوانستم به منبع این ارجاع دسترسی پیدا کنم. لطفاً اگر دسترسی دارید در ویکی مدیا بارگزاری کنید تا بررسی شود.
- پانویس پنجم در مورد مردم فیلی است و نامی از این طایفه در آن نیست.
- پانویس ششم نیز در مورد ایل کردلی است و نامی از این طایفه در آن نیست.
- مانند پانویس چهارم.
- مانند پانویس اول.
- مانند پانویس اول.
- پانویس دهم در مورد رود هراز و رود بابل است و هیچ ارتباطی با این مقاله ندارد. حس میکنم صفحهٔ آن به درستی وارد نشده است.
- اگر منبع دیگری خارج از این مقاله نیز موجود است که این موضوع را مشمول وپ:معس میکند لطفاً در اینجا ذکر کنید. متشکرم. Amin Khuzayma (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)
- دورود
- تغییراتی که حالا دادم پانویس اول توضیحی داده که سید ناصرالدین طایفه از ایل کرد(کردلی) میباشد که داخل مقاله ایل کردلی نگاه کنی میبینی همون ایل کرد هست این وب سایت از اداره کل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردگشری استان ایلام میباشد.https://ilam-mcth.ir/%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%DB%8C-%D8%B4%D9%87%D8%B1%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D9%87%D9%84%D8%B1%D8%A7%D9%86/
- دوم پانویس یادکردی از علیرضا اسدی است که داخل محل سکونت مردم ایلات و طوایف پشتکوه که داخلش از ایل کرد(کردلی) نوشته طوایفش داخل مقاله ایل کردلی حتی هست میتونم پیدی اف بهتون معرفی کنم از علیرضا اسدی کتابش اگر علاقه داشتید برید تهییه کنید.
- در مورد وجه تسمیه که از پانویس سوم مقاله میشه منبعی معتبر از موسسهٔ لغتنامهٔ دهخدا و مرکز بینالمللی آموزش زبان فارسی که در مورد طایفه سید ناصرالدین میگه https://dehkhoda.ut.ac.ir/fa/dictionary/%D8%B3%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%AA%20%D8%B3%DB%8C%D8%AF%20%D9%86%D8%A7%D8%B5%D8%B1%D8%A7%D9%84%D8%AF%DB%8C%D9%86
- از کتاب اسدی عکسی هم دارم به زودی میزارم Mpmpeeiiinu (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)
- پاسخ: @Mpmpeeiiinu درود و ارادت. این مقاله ده پانویس دارد بیایید تمام آنان را بررسی کنیم:
- بماند موردی ندارد ~~~~ Pntsofauthority (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
- دورود خسته نباشید
- از این مقاله منابعی استفاده شده که لزوم به اوردن نبود
- فرصتی بدین درستش میکنم Mpmpeeiiinu (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)
- کلهای (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کلهای» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
- بگری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «بگری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
- خدمه (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «خدمه (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
- کشوری (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کشوری (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
- گراون (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «گراون» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
- مالزری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مالزری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
- لیریایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «لیریایی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
- مناصر (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مناصر (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
- شیخ (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شیخ (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
- ورونی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ورونی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
- بکبک (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «بکبک (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
- نخود (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «نخود (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
- عملیات اربعین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «عملیات اربعین» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
سرشناسی مستقل؛ این عملیات، انتقام حزبالله لبنان برای ترور یکیاز فرماندهان ارشدش است. امثال این عملیات به وفور اتفاق افتادهاند و هر کدام مقاله مستقل ندارند. بهتر است در درگیری اسرائیل و حزبالله (۲۰۲۳–اکنون) ادغام شود. MHGM357 (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
- حذف شود با توجه به دلایل نامزد کننده گرامیMohammad1473 (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
- حذف شود در درگیری اسرائیل و حزبالله (۲۰۲۳–اکنون) ادغام شود. --BlUeRiVeR20 (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
- یاراحمدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «یاراحمدی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با باجلان ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
- قایدرحمت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «قایدرحمت» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه و ویکیپدیا:سرشناسی#معیار عمومی سرشناسی نمیشود؛ با باجلان ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
- مدرسه آلیانس تهران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مدرسه آلیانس تهران» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم سرشناسی مستقل ندارد؛ در مدارس آلیانس ادغام شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
- مدرسه آلیانس خرمآباد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مدرسه آلیانس خرمآباد» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم سرشناسی مستقل ندارد؛ با مدارس آلیانس ادغام شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
- ادغام شود منابع با پوشش کافی ندارد. با مدارس آلیانس ادغام شود.Mohammad1473 (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
- کرویوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کرویوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
- کاراسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کاراسی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
- سعدیوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «سعدیوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
- دوزقی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «دوزقی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل پاپی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
- ندا شمس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ندا شمس» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
مقاله را حذف سریع زده بودم و کاربر ایجادکننده معتقد هست که طبق منابع سرشناسی دارد. لطفن بررسی شود. جیرجیرک (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)
- سوزوار (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «سوزوار» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل چگنی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
- ویسکرم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ویسکرم» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل چگنی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
- فلاوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «فلاوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل چگنی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
- رکرک (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «رکرک» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل چگنی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
- گراوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «گراوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بر اساس این مدخل شاخهٔ اصلی این طایفه، طایفه فولادوند است که قبلاً حذف زماندار شده بود. به نظرم ناسرشناس است. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)
- گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود. سرشناسی بررسی شود. مطابق با وپ:سازمان و وپ:دانشگاه سرشناس نیست. مقالات معمولاً دربارۀ مؤسسات آموزش عالی، دانشگاهها و دانشکدهها بود، نه گروههای آموزشی! ویکیپدیا:منابع مستقل را نیز برآورده نمیسازد. بوراندخت (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
- حذف شود منابع یا خودنوشته هستند یا مشروحاً و اختصاصاً به خودِ «گروه فلسفه دانشگاه شهیدبهشتی» نمیپردازند. بنابراین وپ:معس را برآورده نمیکند. سرچ گوگل هم منبعی که این موضوع را مشمول وپ:معس کند نشان نداد. وپ:سازمان و وپ:دانشگاه نیز احراز نشدند. Amin Khuzayma (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)
- بماند، تأسیس این گروه در سال ۱۳۴۷ از مهمترین مساهمتهای شرفالدین خراسانی و در کنار گروه فلسفه دانشگاه تهران از مهمترین مراکز فلسفه در ایران بوده است، لذا افراد شاخص بسیاری به تدریس و تحصیل در این گروه پرداختهاند (بنگرید به اعضای پیشین، فارغالتحصیلان) که لازم است پیوند مشترکشان با این نهاد نشان داده شود. Xpander1 (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)
- گروه فلسفه دانشگاه تهران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «گروه فلسفه دانشگاه تهران» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود. سرشناسی بررسی شود. مطابق با وپ:سازمان و وپ:دانشگاه سرشناس نیست. مقالات معمولاً دربارۀ مؤسسات آموزش عالی، دانشگاهها و دانشکدهها بود، نه گروههای آموزشی! ویکیپدیا:منابع مستقل را نیز برآورده نمیسازد. بوراندخت (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
- بماند @Borandokht: نظر: لطفا از دخالت در حوزههایی که با آنها آشنایی ندارید پرهیز کنید. یک جستجوی کوچک به شما نشان میدهد چنین مقالاتی در ویکیپدیای انگلیسی نیز رایج است:
- https://teknopedia.ac.id/wiki/Department_of_Philosophy,_University_of_Warwick
- Xpander1 (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)
- حذف شود منابع یا خودنوشته هستند یا ذیل مسائل دیگر به این گروه نیز پرداختهاند یا صرفاً نامی از آن برده اند که شامل ویکیپدیا:سرشناسی (سازمانها و شرکتها)#عمق پوشش نمیشوند. سرچ گوگل نیز منبعی که این موضوع را مشمول وپ:معس کند نشان نداد. Amin Khuzayma (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)
- درود. @Xpander1 در ابتدا به شما توصیه میکنم که از دایرۀ نزاکت خارج نشوید و حتماً ویکیپدیا:حمله شخصی ممنوع را بخوانید. دربارۀ مثالی که آوردهاید نیز پیشنهاد میکنم پیش از جستوجو در ویکیپدیای انگلیسی، سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیای فارسی را هم با دقت بخوانید؛ ازجمله: ویکیپدیا:سرشناسی. بنابر این رهنمود موجود بودن مقاله در ویکیپدیای زبانهای دیگر احراز کننده سرشناسی نیست و مقاله حتما باید معیارهای وپ:معس را برآورده سازد، پس وجود مقالۀ مشابه در ویکیپدیای انگلیسی، دلیل بر سرشناسی مقاله در زبان فارسی نیست. با احترام. بوراندخت (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)
- سلام نداشتن آشنایی با حوزهای خاص کسرشأن نیست، که اشاره به آن بینزاکتی محسوب شود، بهنظر میرسد حوزهٔ تخصصی شما تاریخ است، نه فلسفه. من در پاسخ به این جملهٔ شما که «مقالات معمولاً دربارهٔ ... دانشگاهها هستند، نه گروهها» اشاره کردم که چنین عُرفی نیست، چراکه چنین مقالاتی موجود هستند. بااحترام. Xpander1 (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
- درود. بنابر ویکیپدیا:حمله شخصی ممنوع: «استفاده از وابستگیهای یک نفر به عنوان حملهٔ شخصی به منظور بیاعتبار ساختن و رد کردن دیدگاههایش، صرفنظر از اینکه وابستگیهای ذکرشده معمول هستند یا نه. برای مثال، گفتن اینکه «تو یک لولهکش هستی، پس چطور قرار است راجع به مد اطلاعات داشته باشی؟»» حملۀ شخصی محسوب میشود. اظهار نظر شخصی دربارۀ کاربران نیز میتوان بینزاکتی تلقی شود. من جملهای که فرمودید را به استناد از وپ:دانشگاه آوردم و همانطور که گفتم موجود بودن مقاله در ویکیپدیای زبانهای دیگر احراز کننده سرشناسی نیست. برای مشارکت در ویکیپدیا پایبندی به رهنمودها و سیاستهای آن کافی است، نیازی نیست که من در همۀ زمینهها متخصص باشم. مقاله را به نبح آوردهام تا نظر کاربران دیگر را نیز بخوانم تا اگر نکتهای را نمیدانم، از دیگران یاد بگیرم. بوراندخت (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
- ویکیپدیا دیوانسالاری نیست: ویکیپدیا:از همه مقررات چشمپوشی کنید Xpander1 (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)
- درود. بنابر ویکیپدیا:حمله شخصی ممنوع: «استفاده از وابستگیهای یک نفر به عنوان حملهٔ شخصی به منظور بیاعتبار ساختن و رد کردن دیدگاههایش، صرفنظر از اینکه وابستگیهای ذکرشده معمول هستند یا نه. برای مثال، گفتن اینکه «تو یک لولهکش هستی، پس چطور قرار است راجع به مد اطلاعات داشته باشی؟»» حملۀ شخصی محسوب میشود. اظهار نظر شخصی دربارۀ کاربران نیز میتوان بینزاکتی تلقی شود. من جملهای که فرمودید را به استناد از وپ:دانشگاه آوردم و همانطور که گفتم موجود بودن مقاله در ویکیپدیای زبانهای دیگر احراز کننده سرشناسی نیست. برای مشارکت در ویکیپدیا پایبندی به رهنمودها و سیاستهای آن کافی است، نیازی نیست که من در همۀ زمینهها متخصص باشم. مقاله را به نبح آوردهام تا نظر کاربران دیگر را نیز بخوانم تا اگر نکتهای را نمیدانم، از دیگران یاد بگیرم. بوراندخت (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
- سلام نداشتن آشنایی با حوزهای خاص کسرشأن نیست، که اشاره به آن بینزاکتی محسوب شود، بهنظر میرسد حوزهٔ تخصصی شما تاریخ است، نه فلسفه. من در پاسخ به این جملهٔ شما که «مقالات معمولاً دربارهٔ ... دانشگاهها هستند، نه گروهها» اشاره کردم که چنین عُرفی نیست، چراکه چنین مقالاتی موجود هستند. بااحترام. Xpander1 (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
- بماند منابع کافی دارد و میتوان راجع به آن مقالهای مفصل نوشت. بسیاری از افراد سرشناس صحنهٔ سیاسی و اجتماعی ایران، استاد یا فارغالتحصیل این گروه بودهاند. Pirhayati (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
- علیرضا دوستدار (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «علیرضا دوستدار» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
لطفاً سرشناسی آکادمیک بررسی شود. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)
- حذف شود تنها یک منبع دارد که صفحه ایشان در سایت دانشگاه است و تمام اساتید در عموم دانشگاهها این صفحه را دارند. سرچ گوگل هم منبعی که شامل وپ:معس شود را نشان نداد.
- حذف شود فاقد معیارهای وپ:دانشگاهی. Tisfoon (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)
- حذف شود معیارهای وپ:استاد احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
- حذف شود هم نظر با دوستان -- Hootandolati(بحث) «جمعه،۱۶ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۰۲:۳۰ (ایران)» ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)
- حذف شود شامل معیارهای وپ:استاد نمیشود. --BlUeRiVeR20 (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
۱- صرف انتخابشدن فرد برای منصبی محلی سرشناسی وی را تضمین نمیکند. ۲- [بهنظر میرسد دولتمرد عنوان مناسبتری نسبت به سیاستمدار است] و صرف اینکه شخصی برای یک منصب محلی انتخاب شده باشد یا برای یک منصب ملی نامزد شده باشد، به معنی برخورداری از سرشناسی نیست.
- مجید پارسا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مجید پارسا» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
طبق وپ:سرشناسی (افراد) ۱- صرف انتخابشدن فرد برای منصبی محلی سرشناسی وی را تضمین نمیکند. ۲- [بهنظر میرسد دولتمرد عنوان مناسبتری نسبت به سیاستمدار است] و صرف اینکه شخصی برای یک منصب محلی انتخاب شده باشد یا برای یک منصب ملی نامزد شده باشد، به معنی برخورداری از سرشناسی نیست. boghlat (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)
- بماند - سرشناسی در حد قابل قبول و منابع هم معتبر هستند و پست ایشون در حدی هست که در خبرگزاری های معتبر رسانه ای شده است.Shenkesh (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)
- حذف شود معاون مدیرکل آموزش و پرورش شهر تهران سرشناسی نمی آورد.فاقد سرشناسی عمومیMohammad1473 (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای وپ:سیاستمدار. پانا و برنا و صدای معلم هم منابع معتبر مستقل نیستند. قرار هم نیست همهٔ معاون مدیرکلها صفحهٔ ویکیپدیایی داشته باشند. Tisfoon (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)
- حذف شود معیارهای وپ:سیاستمدار احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)
- حذف شود هم نظر با دوستان -- Hootandolati(بحث) «جمعه،۱۶ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۰۲:۲۹ (ایران)» ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)
- حذف شود شامل معیارهای وپ:سیاستمدار نمیشود. --BlUeRiVeR20 (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
- لورچ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «لورچ» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
مقاله تبلیغی است. سرشناسی هم مشخص نیست. -- AldoLiber (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
- حذف شود تبلیغاتی و فاقد وپ:شرکت Tisfoon (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای وپ:شرکت و عدم پوشش در منابع ثانویه. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
- آزادبخت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «آزادبخت» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم وپ:معس را برآورده نمیکند. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)
- حیات غیبی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «حیات غیبی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل چگنی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)
- مریم موسویان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مریم موسویان (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بررسی سرشناسی میهنیار (گفتگو) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای وپ:بازیگر. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
- حیاتالغیب (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «حیاتالغیب» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
مقالهٔ دیگری به نام امامزاده حیات الغیب و گنبد الیاس در ویکیپدیا وجود دارد. با این وجود که حیاتالغیب قدیمیتر است اما به نظرم امامزاده حیات الغیب و گنبد الیاس جامعتر است و ساختار مقالهٔ بهتری دارد. بنابراین به نظرم در امامزاده حیات الغیب و گنبد الیاس ادغام شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
- امیر (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «امیر (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل چگنی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)
- طولابی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «طولابی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل چگنی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ در احراز سرشناسی دقت کنید که با ایل طولابی خلط نشود. Amin Khuzayma (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)
- روزنامه اصفهان زیبا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «روزنامه اصفهان زیبا» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود خواهشمند است بررسی شود. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
- زهراکار (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «زهراکار (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم جدا از ملک عزالدین حسین سوم خورشیدی سرشناسی ندارد و همان مقاله کفایت میکند. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
- نجمیسلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «نجمیسلی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل چگنی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
- احمدوک (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «احمدوک» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ حجم مطالب بدون منبع بالا است و سایر منابع سرشناسی موضوع را پشتیبانی نمیکنند. جستوجوی گوگل هم نتیجهٔ مطلوبی در بر نداشت. با ایل چگنی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
- حامد یوسفی سیاهرودی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «حامد یوسفی سیاهرودی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود. لطفا سرشناسی مقاله رو بررسی کنید ▬ کپلر/بحث ۱۴ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۰:۴۷ (ایران) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
- بماند بر اساس ۱، ۲ و ۳ کاپیتان و مدال آور تیم ملی تکواندو بوده است. بنابراین مشمول «بازیکنی که عضو تیم ملی کشور (در هر ردهٔ سنی) باشد و به عنوان نمایندهٔ آن کشور در یک مسابقهٔ مطرح بینالمللی (مشابه المپیک تابستانی یا جام جهانی فوتبال) به حد قابل توجهی بازی کرده باشد سرشناس است.» در ویکیپدیا:سرشناسی (ورزشها)#ورزشکاران حرفهای میشود.
- Amin Khuzayma (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)
- کرهپا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کرهپا» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول وپ:معس نمیشود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
- قرعلیوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «قرعلیوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول وپ:معس نمیشود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
- بازوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «بازوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم وپ:معس را شامل نمیشود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
- آخه جو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «آخه جو» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم وپ:معس را شامل نمیشود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
- خدانظر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «خدانظر» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم شامل وپ:معس نمیشود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
- مهدی بابامحمودی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مهدی بابامحمودی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود خواهشمند است بررسی گردد. Azad Talk ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
- هانیه غلامی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «هانیه غلامی (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
چند سال پیش طی فرآیند نظرخواهی، حذف شده است. لطفاً مجدد بررسی شود. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
- حذف شود درود، شوربختانه معیارهای عمومی و اختصاصی سرشناسی را برآورده نمیکند.میهنیار (گفتگو) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)
- حذف شود سرشناسی هنرمندان را ندارد -- Hootandolati(بحث) «جمعه،۱۶ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۱۲ (ایران)» ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)
- لادن سلیمانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «لادن سلیمانی (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
یک بار در طی فرآیند نبح حذف شده است. با توجه به گذشت زمان چند ساله، لطفاً سرشناسی مجدداً بررسی شود. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
- حذف شود درود، شوربختانه شرایط شاخصههای ذکر شده در «وپ:معس» و «وپ:بازیگر» را ندارد.میهنیار (گفتگو) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
- حذف شود سرشناسی هنرمندان را ندارد -- Hootandolati(بحث) «جمعه،۱۶ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۱۱ (ایران)» ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
- حذف شود معیارهای سرشناسی و وپ:بازیگر را احراز نمی کند.Mohammad1473 (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)