
قهوهخانهٔ گوناگون مکانی برای گفتگو پیرامون موضوعاتی است که در چارچوب اهداف ویکیپدیا هستند، اما در در زمینهٔ فنی، یا پیرامون سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا نیستند.
میزهای قهوهخانه
اجرایی
آغاز بحثی نو | پیگیری
محلی برای همفکری و مطرحکردن ایدههای نو دربارهٔ ویکیپدیا
فنی
آغاز بحثی نو | پیگیری
گفتگو پیرامون موضوعات فنی
گوناگون
آغاز بحثی نو | پیگیری
مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکیپدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمیگنجند یا صفحهای ویژهٔ خود ندارند
درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پیگیری
مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکیپدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقهای که مربوط به ویکیپدیا نمیشود
بحثها و نظرخواهیها [ویرایش]
- نظرخواهیهای مستمر
|
بایگانیها
۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵، ۶۶، ۶۷، ۶۸، ۶۹، ۷۰، ۷۱، ۷۲، ۷۳، ۷۴، ۷۵، ۷۶، ۷۷، ۷۸، ۷۹، ۸۰، ۸۱، ۸۲، ۸۳، ۸۴، ۸۵، ۸۶، ۸۷، ۸۸، ۸۹، ۹۰، ۹۱، ۹۲، ۹۳، ۹۴، ۹۵، ۹۶، ۹۷، ۹۸، ۹۹، ۱۰۰، ۱۰۱، ۱۰۲، ۱۰۳، ۱۰۴، ۱۰۵، ۱۰۶، ۱۰۷، ۱۰۸، ۱۰۹، ۱۱۰، ۱۱۱، ۱۱۲، ۱۱۳، ۱۱۴، ۱۱۵، ۱۱۶، ۱۱۷، ۱۱۸، ۱۱۹، ۱۲۰، ۱۲۱، ۱۲۲، ۱۲۳، ۱۲۴، ۱۲۵، ۱۲۶، ۱۲۷، ۱۲۸، ۱۲۹، ۱۳۰
محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]
- گزینش
: کانو جیگورو • مارشال مدرز الپی ۲ • رزای موجسوار • ناتالیا ناریشکینا • جودو • پرده بکارت • کازینو رویال • موسیقی راک • اسکایفال • سری مسابقات جهانی پوکر • محاصره شیزر • تزار • نبرد تایکندروگا • جونایچیرو تانیزاکی • آخرین بازمانده از ما قسمت ۱ • تاریخ یعقوبی • داستان گودام • انفجار گاز ۲۰۱۳ در روساریو • نامو (الهه) • الکتریسیته • اراگال • همام تبریزی • مغان برهمن • زریاب • اورشانابی • خویدوده • نامههای اسکروتیپ • شیدوری • مایا ایسولا • زنان در جنگهای صلیبی • سمفونی شماره ۵ (بتهوون) • آنو • انوگی • ۱۹۸۹ • سمفونی شماره ۳ (بتهوون) • ناقلین پشتون • اسمش را فریحا گذاشتم • میاموتو موساشی • هیروهیتو • دوره ادو • شوگونسالاری توکوگاوا • سمفونی شماره ۴ (بتهوون) • سمفونی شماره ۶ (بتهوون) • آلولیم • آلالو • استنلی کوبریک • شریان تیروئید ایما • سونات پیانو شماره ۲ (شوپن) • ۱۳ آدمکش (فیلم ۱۹۶۳) • خوی • شینسنگومی • ابوالحسن شعرانی • ابوالفرج بن طیب
: شاه غازی رستم • سفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوب • نبرد تاوتون • اوتنپیشتی • حماسه گیلگمش • جنگ صلیبی هفتم • سرطان لوزالمعده • شوگون • انقلاب مه • ایمی آدامز • کارآگاه حقیقی • خدای جنگ: معراج • انار و بادگیر • لیلا حاتمی • برج گنبد قابوس • زوال عقل با اجسام لویی
: میراث جهانی اسپانیا • میراث جهانی در چین • میراث جهانی در ایالات متحده آمریکا • میراث جهانی سوئد • فهرست علائم و نشانههای اختلالات غواصی • فیلمشناسی شهاب حسینی •
- بازبینی
: باشگاه فوتبال پرسپولیس • میدان نقش جهان
: فعل عبارتی در زبان انگلیسی • باشگاه فوتبال بارسلونا • کرتیر • انقلاب فرهنگی در ایران
: فهرست جایزهها و نامزدیهای تیلور سوئیفت • کتابشناسی رسول جعفریان • فهرست پادشاهان گورکانی هند
- نامزدهای نیازمند توجه سریع نگارهٔ برگزیده
بحث در جریان دربارهٔ ویکیپدیای خلاصه (و پروژهٔ شما)
سلام به همه! در فراویکی بحثی دربارهٔ موضوع بسیار حساسی برای توسعهٔ ویکیپدیای خلاصه آغاز کردهایم: مکان نگهداری محتوای خلاصه که از طریق عملکردهای ویکیعملکرد و دادههای ویکیداده توسعه خواهد یافت. از آنجایی که برخی فرضیهها شامل پروژهٔ شما میشوند، میخواستیم نظراتتان را نیز بشنویم.
میخواهیم روند تصمیمگیری را روشن کنیم: هنوز نمیدانیم کدام گزینه را میخواهیم استفاده کنیم، به همین دلیل در اینجا با شما مشورت میکنیم. استدلالهای جوامع ویکیمدیا را در نظر خواهیم گرفت و میخواهیم با جوامع مختلف مشورت کنیم و استدلالهایی بشنویم که به تصمیمگیری کمک خواهد کرد. تصمیمگیری پس از پایان دورهٔ مشورت توسط بنیاد انجام و اعلام خواهد شد.
میتوانید فرضیههای مختلف را مطالعه کرده و نظر خود را در ویکیپدیای خلاصه/مکان محتوای خلاصه بیان کنید. پیشاپیش از شما سپاسگزاریم! -- Sannita (WMF) (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
- ترجمه توسط درفش کاویانی (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
- @Darafsh درود درفش جان. راستش با این که توضیحات پروژه رو خوندم اما کمی برام نا مفهوم بود. اگر درست متوجه شده باشم قراره که در این پروژه یک مکانیزم رو گسترش و بهبود بدن که فرایند ترجمه و ساخت مقالات به هر زبانی رو تسریع کنه اما خب فرقش با مترجمهای موجود چیه؟ 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)
- @Harold Krabs سلام. سر فرصت صفحهٔ اصلی پروژه رو به فارسی ترجمه خواهم کرد. به طور کلی این پروژه قصد داره با دادههای ویکیداده و ایجاد یک ساختار زبانی قابل فهم، محتوا به هر زبانی رو تولید کنده. مثلاً مقالهای که فقط در ویکیپدیای بلغاری وجود داره و دربارهٔ یک شهر یا روستاست رو در ویکیپدیای فارسی ایجاد کنه بدون اینکه نیاز به ترجمهٔ متن وجود داشته باشه. درفش کاویانی (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)
- من هم خواندم و فهمیدم چه کار میخواهند کنند ولی نمیفهمم چرا! گرامر زبانها را بدهیم و مقاله را هم بنویسیم و ترجمه آنی بدهد، نهایتاً میشود نسخهای از گوگل ترنسلیت. چه مزیتی نسبت به مترجم ماشینی دارد که میارزد چرخ را از نو اختراع کنند؟ شاید متن باز و آزاد بودن و در نتیجه مشارکتپذیر بودن و اصلاحپذیری مدنظر باشد. محک 📞 ۲۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)
- @محک فکر کنم فرقش اینه که دیگه نیازی به کنش کاربر برای ایجاد مقاله نیست. یعنی مقالات آنی در همه ویکیها منتشر میشوند. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
- من هم خواندم و فهمیدم چه کار میخواهند کنند ولی نمیفهمم چرا! گرامر زبانها را بدهیم و مقاله را هم بنویسیم و ترجمه آنی بدهد، نهایتاً میشود نسخهای از گوگل ترنسلیت. چه مزیتی نسبت به مترجم ماشینی دارد که میارزد چرخ را از نو اختراع کنند؟ شاید متن باز و آزاد بودن و در نتیجه مشارکتپذیر بودن و اصلاحپذیری مدنظر باشد. محک 📞 ۲۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)
- @Harold Krabs سلام. سر فرصت صفحهٔ اصلی پروژه رو به فارسی ترجمه خواهم کرد. به طور کلی این پروژه قصد داره با دادههای ویکیداده و ایجاد یک ساختار زبانی قابل فهم، محتوا به هر زبانی رو تولید کنده. مثلاً مقالهای که فقط در ویکیپدیای بلغاری وجود داره و دربارهٔ یک شهر یا روستاست رو در ویکیپدیای فارسی ایجاد کنه بدون اینکه نیاز به ترجمهٔ متن وجود داشته باشه. درفش کاویانی (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)
- @Darafsh درود درفش جان. راستش با این که توضیحات پروژه رو خوندم اما کمی برام نا مفهوم بود. اگر درست متوجه شده باشم قراره که در این پروژه یک مکانیزم رو گسترش و بهبود بدن که فرایند ترجمه و ساخت مقالات به هر زبانی رو تسریع کنه اما خب فرقش با مترجمهای موجود چیه؟ 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)
متن اصلی به زبان انگلیسی
|
---|
RfC ongoing regarding Abstract Wikipedia (and your project)(Apologies for posting in English, if this is not your first language) Hello all! We opened a discussion on Meta about a very delicate issue for the development of Abstract Wikipedia: where to store the abstract content that will be developed through functions from Wikifunctions and data from Wikidata. Since some of the hypothesis involve your project, we wanted to hear your thoughts too. We want to make the decision process clear: we do not yet know which option we want to use, which is why we are consulting here. We will take the arguments from the Wikimedia communities into account, and we want to consult with the different communities and hear arguments that will help us with the decision. The decision will be made and communicated after the consultation period by the Foundation. You can read the various hypothesis and have your say at Abstract Wikipedia/Location of Abstract Content. Thank you in advance! -- Sannita (WMF) (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC) |
نتایج پنجمین دوره همایه زنان سرخ پوش
زمان جمعبندی: شش روز پیش.

در پنجمین دوره همایه زنان سرخ پوش ۵۷ مشارکت کننده حضور یافتند و ۱۵۳۰ مقاله ساخته شد که ۱۲۷۲ مورد (۸۳٪) حداقل ۵٬۰۰۰ بایت حجم و ۵۰۰ واژه داشتند. سپاس از تمام افرادی که در برگزاری این دوره ما را همراهی کردند.
ر | نفرات برتر | نشان کاربران برتر | کاربران واجد دریافت جایزه |
---|---|---|---|
۱ | Persia | نشان نفر اول | |
۲ | Tisfoon | نشان نفر دوم | ۱۵۰ یورو |
۳ | Harold Krabs | نشان نفر سوم | ۱۰۰ یورو |
۴ | Delta-light | ۷۵ یورو | |
۵ | Khoshnevisan | ۵۰ یورو | |
۶ | Pereoptic | ۵۰ یورو | |
۷ | Mahan | ۵۰ یورو |
- @Persia و @Darafsh گرامی، سپاس از شما برای هماهنگی و برگزاری همایهای به این بزرگی. Delta-light ✦ بحث ✦ ۲۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)
- ممنون از برگزار کنندهها و شرکت کنندههای عزیز. این دوره واقعاً پر بار و عالی برگزار شد. خسته نباشید میگم به همه دوستان♡ 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
عالی. دست برگزارکنندگان و شرکت کنندگان درد نکنه. Freshman404Talk ۲۴ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)
انتخاب و دعوت به پرسش برای هیئت امنای بنیاد ویکیمدیا در سال ۲۰۲۵
زمان جمعبندی: شش روز پیش.
سلام به همگی،
امسال، دورهٔ فعالیت ۲ (دو) نفر از اعضای هیئت امنای بنیاد ویکیمدیا که توسط جامعه و گروههای وابسته انتخاب شدهاند، به پایان میرسد.[۱] هیئت امنا از تمام اعضای جنبش دعوت میکند تا در فرایند انتخاب امسال مشارکت کرده و برای پر کردن این کرسیها رأی دهند.
کمیتهٔ انتخابات این فرایند را با پشتیبانی کارکنان بنیاد ویکیمدیا نظارت خواهد کرد.[۲] کمیتهٔ حکمرانی، متشکل از اعضای هیئت امنایی که نامزد انتخابات سال ۲۰۲۵ برای کرسیهای منتخب جامعه و گروههای وابسته نیستند (راجو ناریستی، شنی ایونشتاین سیگالوف، لورنزو لوزا، کتی کالینز، ویکتوریا دورونینا و إسراء الشافعی)،[۳] مسئول نظارت هیئت امنا بر فرایند انتخاب اعضا در سال ۲۰۲۵ و اطلاعرسانی به هیئت امنا است. جزئیات بیشتر دربارهٔ نقشهای کمیتهٔ انتخابات، هیئت امنا و کارکنان را میتوانید در اینجا بیابید. [۴] در اینجا تاریخهای کلیدی برنامهریزیشده آمده است:
- ۲۲ مه تا ۵ ژوئن: اعلام عمومی (همین اطلاعیه) و دورهٔ دریافت پرسشها[۵]
- ۱۷ ژوئن تا ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۵: فراخوان نامزدی
- ژوئیهٔ ۲۰۲۵: در صورت نیاز، رأیگیری گروههای وابسته برای گزینش فهرست کوتاه اگر بیش از ۱۰ نفر نامزد شوند[۶]
- اوت ۲۰۲۵: دورهٔ کارزار تبلیغاتی
- اوت – سپتامبر ۲۰۲۵: دورهٔ دو هفتهای رأیگیری جامعه
- اکتبر – نوامبر ۲۰۲۵: بررسی پیشینهٔ نامزدهای منتخب
- نشست هیئت امنا در دسامبر ۲۰۲۵: آغاز بهکار اعضای جدید هیئت امنا
برای آگاهی بیشتر دربارهٔ فرایند انتخاب سال ۲۰۲۵ — از جمله جدول زمانی دقیق، روند نامزدی، قوانین کارزار انتخاباتی و معیارهای واجد شرایط بودن رأیدهندگان — به این صفحه در فراویکی مراجعه کنید [پیوند].
فراخوان پرسشها
در هر فرایند انتخاباتی، جامعه این فرصت را دارد که پرسشهایی برای پاسخدهی نامزدهای هیئت امنا ارسال کند. کمیتهٔ انتخابات از میان پرسشهای ارائهشده توسط جامعه، پرسشهایی را برای پاسخدهی توسط نامزدها انتخاب میکند. نامزدها موظفاند همهٔ پرسشهای الزامی را در فرم نامزدی پاسخ دهند؛ در غیر این صورت، درخواست آنها رد صلاحیت خواهد شد. امسال، کمیتهٔ انتخابات ۵ پرسش برای پاسخدهی نامزدها انتخاب خواهد کرد. این پرسشها ممکن است ترکیبی از پرسشهای مشابه یا مرتبط ارسالشده از سوی جامعه باشند. [پیوند]
داوطلبان انتخابات
راه دیگری برای مشارکت در فرایند انتخاباتی سال ۲۰۲۵ این است که داوطلب انتخابات شوید. داوطلبان انتخابات پل ارتباطی بین کمیتهٔ انتخابات و جامعهٔ مربوط به خود هستند. آنها کمک میکنند تا جامعهشان نمایندگی داشته باشد و برای مشارکت در رأیگیری فعال شود. دربارهٔ این برنامه و نحوهٔ پیوستن به آن در این صفحه از فراویکی بیشتر بخوانید [پیوند].
با سپاس!
با احترام،
ویکتوریا دورونینا
نمایندهٔ هیئت امنا در کمیتهٔ انتخابات
کمیتهٔ حکمرانی
- پیوندها
- ↑ https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2022/Results
- ↑ https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter
- ↑ https://foundation.wikimedia.org/wiki/Resolution:Committee_Membership,_December_2024
- ↑ https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles
- ↑ https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/FAQ
- ↑ https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Questions_for_candidates
MediaWiki message delivery (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۰۷ (UTC)
حسابهای کاربری موقت از ماه ژوئن راهاندازی میشوند
سلام دوباره! ما تیم محصولات امنیت و ایمنی بنیاد ویکیمدیا هستیم. مایلیم گفتگوها دربارهٔ حسابهای موقت را ادامه دهیم. این پروژه بهویژه به ویرایشگران بدون حساب کاربری مرتبط است، چراکه این قابلیت برای محافظت از آنها طراحی شده است. اما این موضوع برای اعضای جامعه مانند راهنماها، گشتزنها و مدیران نیز اهمیت دارد – برای همهٔ کسانی که ویرایشها را واگردانی میکنند، کاربران را قطع دسترسی میکنند، یا بهنحوی دیگر با کاربران واردنشده در تعاملاند تا ویکیها را ایمن و دقیق نگه دارند.
حسابهای کاربری موقت با موفقیت در ویکیهای آزمایشی فعال شدهاند و اکنون میخواهیم آنها را در ویکیهای بیشتری عرضه کنیم. با توجه به اندازهٔ ویکیپدیای فارسی، قصد داریم حسابهای موقت را در ماه ژوئن در این ویکی فعال کنیم. برای آنکه این فرایند در ویکیهای مختلف به روانی انجام شود، حسابهای موقت را بهتدریج و در چند مرحله معرفی خواهیم کرد. برنامهمان این است که آنها را در هفتهٔ منتهی به ۲۳ ژوئن (۲ تیر) در اینجا فعال کنیم.
چرا فکر میکنیم باید حسابهای موقت را در ماه ژوئن (و نه دیرتر) معرفی کنیم؟
عملکرد پایهای حسابهای موقت (فرایندهای گشتزنی، ابزارها و غیره) مطابق انتظار عمل میکند. با همکاری مدیران سراسری و دیگر کاربران دارای دسترسیهای پیشرفته، موارد استفادهٔ گوناگونی را پیشبینی و بررسی کردهایم تا اطمینان حاصل کنیم که اعضای جامعه بتوانند بهطور مؤثر نظارت و گشتزنی کنند. مجموعهای از قابلیتهای پشتیبان نیز طراحی کردهایم (مانند اطلاعات آیپی، نمایش خودکار، مشارکتهای سراسری و غیره).
اکنون میخواهیم اطمینان حاصل کنیم که این قابلیت در جوامع بزرگ نیز بهخوبی عمل میکند. جنبههای ظریف و قابلیتهای پیشرفتهٔ زیادی وجود دارد که نمیتوان آنها را صرفاً پیشبینی کرد – حسابهای موقت باید ابتدا در ویکیهای بزرگ فعال شوند. جوامعی که در ماه ژوئن این قابلیت را دریافت میکنند، فرصتها و زمان بیشتری برای ارائهٔ پیشنهادهای بهبود خواهند داشت نسبت به جوامعی که این تغییر را در آخرین مرحلهٔ عرضه، در اواخر امسال، دریافت میکنند. به همین دلیل، باور داریم که ویکیپدیای فارسی باید هماکنون در این مرحله گنجانده شود.
چرا در حال ساخت حسابهای کاربری موقت هستیم؟
ویکیهای ما باید بهصورت پیشفرض برای ویرایشگران واردنشده محیطی ایمنتر برای ویرایش باشند. حسابهای موقت این امکان را فراهم میکنند که افراد بدون نیاز به ایجاد حساب، به ویرایش در ویکیها ادامه دهند، درحالیکه از پیوند خوردن عمومی ویرایشهایشان به نشانی آیپی جلوگیری میشود. باور داریم این کار به نفع ویرایشگران واردنشده است؛ کسانی که مشارکتهای ارزشمندی در ویکیها دارند و ممکن است بعداً حساب کاربری ایجاد کرده و به جامعهٔ ما از ویرایشگران، مدیران و دیگر نقشها بپیوندند. حتی با وجود هشدارهایی که ویکیها به کاربران واردنشده دربارهٔ نمایش آیپی آنها میدهند، بسیاری ممکن است ندانند نشانی آیپی چیست یا اینکه این اطلاعات میتواند به شیوههایی که انتظارش را ندارند، به دادههای دیگر دربارهٔ آنها مرتبط شود.
علاوه بر این، نرمافزارها و ابزارهای نظارتی ما بیش از حد به مبدأ شبکه (نشانیهای آیپی) برای شناسایی کاربران و الگوهای فعالیت وابستهاند، درحالیکه خودِ نشانیهای آیپی نیز بهتدریج ثبات خود را بهعنوان شناسه از دست میدهند. حسابهای موقت امکان تعامل دقیقتر با کاربران واردنشده را فراهم میکنند، از جمله قطع دسترسیهای هدفمندتر، و میتوانند به کاهش مواردی کمک کنند که در آنها ناخواسته کاربران خوشنیت را بهدلیل استفاده از آیپی مشترک با کاربران خرابکار مسدود میکنیم.
نحوهٔ کار حسابهای موقت

هر زمان که یک کاربر واردنشده ویرایشی را در ویکیپدیای فارسی منتشر کند، یک کوکی در مرورگر او ذخیره میشود و یک حساب موقت مرتبط با آن کوکی بهصورت خودکار ایجاد خواهد شد. نام این حساب از الگوی زیر پیروی میکند: ~2025-1234567 (یک تیلدا، سال جاری، و یک عدد). این نام در صفحاتی مانند تغییرات اخیر یا تاریخچهٔ صفحه نمایش داده خواهد شد. این کوکی ۹۰ روز پس از ایجاد منقضی میشود. تا زمانی که کوکی فعال باشد، همهٔ ویرایشهایی که از آن دستگاه انجام میشوند به همان حساب موقت نسبت داده خواهند شد. حتی اگر نشانی آیپی تغییر کند، حساب موقت یکسان باقی میماند، مگر اینکه کاربر کوکیها را پاک کند یا از دستگاه یا مرورگر دیگری استفاده کند. سابقهٔ نشانی آیپی که در زمان هر ویرایش استفاده شده، بهمدت ۹۰ روز ذخیره خواهد شد، اما فقط برخی از کاربران واردشده قادر به مشاهدهٔ آن خواهند بود.
این موضوع برای گروههای مختلف کاربران چه معنایی دارد؟
- این ویژگی باعث افزایش حریم خصوصی میشود: در حال حاضر، اگر بدون حساب کاربری ثبتشده ویرایش کنید، همه میتوانند نشانی آیپی ویرایشهای شما را ببینند، حتی پس از گذشت ۹۰ روز. اما در این ویکی، دیگر چنین امکانی وجود نخواهد داشت.
- اگر با استفاده از یک حساب موقت از مکانهای مختلف طی ۹۰ روز گذشته ویرایش کرده باشید (برای نمونه، از خانه و یک کافه)، تاریخچهٔ ویرایش و نشانیهای آیپی همهٔ آن مکانها اکنون برای همان حساب موقت ثبت میشود. کاربرانی که شرایط لازم را دارند قادر خواهند بود این اطلاعات را ببینند. اگر این موضوع برای شما نگرانی امنیتی شخصی ایجاد میکند، لطفاً برای دریافت راهنمایی با نشانی talktohumanrights[at]wikimedia.org تماس بگیرید.
- یک حساب موقت بهطور یکتا به یک دستگاه مرتبط است، در حالیکه یک نشانی آیپی ممکن است بین دستگاهها و افراد مختلف بهاشتراک گذاشته شود (برای مثال، افراد مختلف در یک مدرسه یا محل کار ممکن است از یک آیپی استفاده کنند).
- در مقایسه با وضعیت کنونی، اکنون میتوان با اطمینان بیشتری فرض کرد که صفحهٔ بحث یک کاربر موقت متعلق به یک نفر است و پیامهایی که در آنجا گذاشته میشود، توسط همان فرد خوانده خواهد شد. همانطور که در تصویر نمایشدادهشده میبینید، کاربران دارای حساب موقت اعلان دریافت خواهند کرد. همچنین امکان تشکر از ویرایشهای آنها، صدا زدن آنها در بحثها، و دعوتشان برای مشارکت بیشتر در جامعه وجود خواهد داشت.
- برای گشتزنهایی که کاربران خرابکار و زاپاسباز را پیگیری میکنند، تخلفات را بررسی میکنند و مانند آن: کاربرانی که شرایط لازم را دارند، قادر خواهند بود نشانی آیپی کاربران موقت را ببینند و همهٔ مشارکتهای انجامشده از سوی حسابهای موقت از یک آیپی یا بازهٔ خاص را در [[Special:IPContributions]] مشاهده کنند. همچنین، بهلطف قابلیت اطلاعات آیپی، به اطلاعات مفیدی دربارهٔ نشانیهای آیپی دسترسی خواهند داشت. بسیاری از ابزارهای دیگر نیز برای سازگاری با حسابهای موقت ساخته یا بهروزرسانی شدهاند، از جمله فیلتر خرابکاری، قطع دسترسیهای سراسری، مشارکتهای سراسری کاربران، و موارد دیگر. (برای اطلاعرسانی به توسعهدهندگان داوطلب دربارهٔ نحوهٔ بهروزرسانی کد ابزارهایشان، به بخش پایانی این پیام مراجعه کنید.)
- برای مدیرانی که کاربران واردنشده را قطع دسترسی میکنند:
- در بسیاری از موارد میتوان کاربران متخلف را تنها با قطع دسترسی حساب موقت آنها مسدود کرد. اگر مدیر گزینهٔ قطع دسترسی خودکار را فعال کند، فرد مسدودشده نمیتواند بهسرعت حساب موقت جدیدی ایجاد کند.
- همچنین همچنان امکان مسدود کردن یک نشانی آیپی یا بازهای از آیپیها وجود خواهد داشت.
- حسابهای موقت بهصورت بازگشتپذیر بر ویرایشهایی که پیش از فعالسازی این قابلیت انجام شدهاند اعمال نخواهند شد. در صفحهٔ ویژه:مشارکتها همچنان میتوانید مشارکتهای پیشین کاربران آیپی را ببینید، اما ویرایشهای جدیدی که توسط حسابهای موقت مرتبط با آن آیپی انجام شدهاند در آنجا نمایش داده نمیشوند. در عوض، برای این منظور باید از صفحهٔ Special:IPContributions استفاده کنید.
درخواستی که از شما داریم و گامهای بعدی
- اگر از وجود ابزارها، رباتها، گجتها و مانند آن اطلاع دارید که از دادههای مربوط به آیپی استفاده میکنند یا برای کاربران واردنشده در دسترساند، شاید بخواهید بررسی کنید که آیا این ابزارها در testwiki یا test2wiki همچنان کار میکنند یا نه.
- اگر توسعهدهندهٔ داوطلب هستید، مستنداتمان برای توسعهدهندگان را بخوانید، بهویژه بخشی را که توضیح میدهد چگونه میتوانید کدتان را بروز کنید.
- اگر میخواهید تجربهٔ کار با حساب موقت را امتحان کنید – مثلاً فقط برای اینکه ببینید حس کار کردن با آن چگونه است – به testwiki یا test2wiki بروید و بدون ورود، ویرایشی انجام دهید.
- اگر از وجود مشکلی آگاه هستید که باید برطرف شود، ما را مطلع کنید. تلاش میکنیم کمک کنیم، و اگر نتوانستیم، گزینههای موجود را بررسی خواهیم کرد.
- به پیام پیشین ما دربارهٔ شرایط دسترسی کاربران فاقد دسترسیهای پیشرفته به آیپیها نیز توجه کنید.
برای آشنایی بیشتر با این پروژه، به بخش پرسشهای متداول مراجعه کنید – پاسخهای مفیدی در آنجا خواهید یافت. همچنین میتوانید بهروزرسانیها را ببینید (بهتازگی یکی منتشر کردهایم!) و در خبرنامهٔ جدیدمان عضو شوید.
اگر مایلید خارج از ویکی با من (شیمون) گفتگو کنید، میتوانید من را در دیسکورد و تلگرام پیدا کنید.
سپاسگزارم! NKohli (WMF), SGrabarczuk (WMF) (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
Upcoming Deployment of the CampaignEvents Extension
Hello everyone,
(Apologies for posting in English if English is not your first language. Please help translate to your language.)
The Campaigns Product Team is planning a global deployment of the CampaignEvents extension to all Wikipedias, including this wiki, during the week of June 23rd.
This extension is designed to help organizers plan and manage events, WikiProjects, and other on-wiki collaborations - and to make these efforts more discoverable.
The three main features of this extension are:
- Event Registration: A simple way to sign up for events on the wiki.
- Collaboration List: A global list of events and a local list of WikiProjects, accessible at Special:AllEvents.
- Invitation Lists: A tool to help organizers find editors who might want to join, based on their past contributions.
Note: The extension comes with a new user right called "Event Organizer", which will be managed by administrators on this wiki. Organizer tools like Event Registration and Invitation Lists will only work if someone is granted this right. The Collaboration List is available to everyone immediately after deployment.
The extension is already live on several wikis, including Meta, Wikidata, English Wikipedia, and more ( See the full deployment list)
If you have any questions, concerns, or feedback, please feel free to share them on the extension talkpage. We’d love to hear from you before the rollout.
Thank you!
Udehb-WMF (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
وپ:پرانتز
سلام دوستان رو چه حسابی پرانتز استفاده میکنند واسه شهرها؟!! مثلا
اسم بالا چطوری میخوان بنویسند؟ ناحیه فاستر (شهرستان فاریبولت) (مینه سوتا) خواهش میکنم این امر متوقف شود یا منبعش ذکر شود. به نظرم دستور زبان چیزی نیست که با نظرخواهی یا اجماع تعیین شود خودش متخصص دارد که میشود به آنان رجوع کرد.
- فاستر (شهر) فاستر یک شهر است
- فاستر (کوه) فاستر یک کوه است
- فاستر (شهرستان فاریبولت) ؟؟؟؟؟ فاستر یک شهرستان فاریبولت است؟؟؟؟؟؟
- محمد (فرزند علی) محمد فرزند علی است.
- محمد (علی) محمد علی است؟؟؟؟ Reza Amper (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
- سلام. در مورد پرانتز و کاما، باید از شیوهنامهٔ ابهامزدایی پیروی کرد. عبارات داخل پرانتز لزوما قابل تبدیل به بخشی از جمله نیست و از چنین معیاری نمیشود استفاده کرد. مثلا قطر (هندسه) یعنی قطر یک هندسه است؟ Pirhayati (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
- @Pirhayati: قطر (مبحثی در هندسه) از این مبحث گذشته شما بفرمایید شهر زیر رو چطوری با این سیستم بنویسیم:
با تشکر--Reza Amper (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)
- باید بر اساس ویکیپدیا:قواعد نامگذاری (نامهای جغرافیایی) عمل کرد. Pirhayati (بحث) ۴ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
- @Pirhayati: بله شما بفرمایید طبق اون قاعده بالا این اسم
چطوری باید بنویسیم--Reza Amper (بحث) ۵ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)
- @Saeidpourbabak: نظر شما چیست؟ Pirhayati (بحث) ۵ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
سایتنوتیس مسابقه مقالهنویسی ایران و روسیه ۲۰۲۵
با سلام. با توجه به اینکه برای درخواست سایت نوتیس سراسری هم نیاز به اجماع دارد (رجوع شود به اینجا) لطفا در خصوص قرارگیری این بنر، اعلام کنید:
این مسابقه حدود یک هفته دیگر آغاز میشود و زمان کمی وجود دارد. سپاس از همگی دوستان ارادتمند WASP ☏ ۶ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)
موافق برای مشارکت بیشتر کاربران مفید واقع خواهد شد.
- 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۷ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
موافق --محک 📞 ۹ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
موافق به شرطی که بهصورت سراسری اعمال شود، با سایتنوتیس محلی مخالفم. درفش کاویانی (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)
- @WASP-Outis سلام. ظاهرا از تاریخ تعیینشده برای شروع ویکیپدیا:مسابقه مقالهنویسی ایران و روسیه ۲۰۲۵ دو روز گذشته ولی هنوز اجرایی نشده و معلول نیست کجا و چگونه باید ثبتنام کرد و یا احیانا به مقالات ایجادشده دسترسی پیدا کرد. از راهنمایی شما ممنون خواهم شد. اربابی دوم (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
- @اربابی دوم: درود، همانطور که در صفحه مسابقه ذکر شده، به دلیل شرایط فعلی در کشور ایران، این همایه تا اطلاع ثانوی تعلیق شده است. ارادتمند WASP ☏ ۱۷ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)
انتقال مجموعهای از مقالات
سلام. استفاده از نام «نیمهعمر» برای بازیهای هف لایف بهنظر نارایج است و کلاً ترجمهٔ نام بازیها در ویکیپدیا خوب نیست و فکر کنم اکثر ویکیها هم نام اصلی را مینویسند و ترجمه نمیکنند. من هم پیشنهاد میکنم مقالههای مربوط به سری بازیهای هف لایف از نیمه عمر به هف لایف تغییر پیدا کند. اگر کسی مخالف نبود، من بعد از سه روز اینکار را انجام میدهم. با تشکر. λ (بحث) ۶ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
- @W7070: همچنان که در ویکیپدیا:ترجمه عنوانها در ویکیپدیا هم آمده، حکم کلی در مورد ترجمهٔ نامها نمیتوان صادر کرد. در برخی موارد، نامهای خاص مثل نام فیلم و بازی ترجمه میشوند، در برخی موارد هم ترجمه نمیشوند. تصمیم را باید موردی گرفت، و برای تصمیمگیری باید به نام رایج در منابع معتبر فارسی استناد کرد.
- تصور من این است که موضوع بازیهای رایانهای در محتوای فارسی بیشتر به شکل برخط (روی اینترنت) مورد بحث بوده تا به صورت چاپی (مجله و کتاب). به هر حال من به مجلات کتابهای این موضوع دسترسی ندارم. در منابع برخط، من هم «نیمه عمر» زیاد پیدا کردم، هم «نیمهجان»، و هم «هالف لایف» (که طبعاً این آخری را توصیه نمیکنم). در جستجویی که من کردم متأسفانه «هف لایف» به اندازهٔ «هالف لایف» و «نیمه عمر» و «نیمه جان» رایج به نظر نرسید.
- پیش از این که انتقال انجام بدهید، خوب است که منابعی که هر کدام از این چهار نام (و هر نام دیگری) را به کار بردهاند جستجو کنید و برشمرید تا ببینیم کیفیت کدامشان بهتر است و به آن استناد کنیم. — حجت/بحث ۶ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)
- @Huji کلاً تصوری که من دارم این است که ترجمهٔ بازیها به فارسی خوب نیست، همانطور که هر بازی دیگری را ببینید در ویکیهای دیگر بازی انگلیسی را به زبان خودشان ترجمه نکردند.
- متاسفانه این بازی در جامعهٔ ایران زیاد معروف نیست و نتوانستم منبع خوبی برای «هف لایف» پیدا کنم؛ در صورتی که نام درستش همین است. λ (بحث) ۷ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)
- گفتید «هر بازی دیگری را ببینید در ویکیهای دیگر بازی انگلیسی را به زبان خودشان ترجمه نکردند». این درست نیست. برای مثال همین هف لایف را در ویکیپدیای چینی با عنوان 半衰期系列 میبینید که ترجمه است (در چینی 半衰期 معنای نیمهعمر دارد، مثل نیمهعمر عناصر؛ 半 یعنی نیمه، 衰 یعنی افول، 期 یعنی زمان).
- حتی برعکس این قضیه هم صادق نیست، یعنی نام بازیها و فیلمهای غیرانگلیسی هم وقتی به زبان انگلیسی رفتهاند، بدون ترجمه نبوده است. گاهی حتی کار از ترجمه هم فراتر رفته و نام جدید انتخاب شده مثلاً مجموعهٔ ژاپنی 逆転裁判 که فکر کنم هم کامیک است و هم بازی، در انگلیسی اسمش شده Ace Attorney در حالی که 裁判 یعنی دادگاه (trial) و 逆転 یعنی برگرداندن حکم (reversal).
- تصور کلی شما محترم است، و حتی شاید از یک دیدگاه «درست» یا «بهتر» باشد. اما مبنای ما در ویکیپدیا، قضاوت بر درستی نیست. مبنای ما رواج است و سپس تصمیمهای موردی با اجماع کاربران. — حجت/بحث ۷ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)
مقاله شاه اسماعیل
به نظر میرسد مقاله شاه اسماعیل یکم به شدت جانبدارانه است و دوستان زیادی در صفحه بحث این مقاله نسبت به رعایت این موضوع تذکر دادند ولی تا کنون اقدامی برای رفع آن نشده، به خاطر اهمیت تاریخی مقاله از عزیزانی که تخصصی در تاریخ دارند خواهشمندم تا این مقاله را مورد بازبینی قرار دهند تا بیطرفانه و منطبق بر تاریخ باشد و توازنی میان دیدگاههای مختلف برقرار شود. زاید الوصف (بحث) ۷ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
موافق کوروش سوم گفتگو ۷ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
موافق Behnam mancini (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
تقاضا برای راه اندازی هیئت داوری
مدیران، دیوان سالاران و اعضای هیئت نظارت ویکی پدیای فارسی، درود بر شما و خسته نباشید. لطفا برای راه اندازی بخش ویکیپدیا:هیئت داوری وارد شور شوید و این بخش را فعال کنید. مدیران آنچنان که باید در تام به تخلفات و اختلاف میان کاربران و نسخه ها نظارت نمی کنند. هم در قطع دسترسی ها و چشم پوشی از برخور با کاربران متخلف نیز گاها شاهد استاندارهای دوگانه و جانبدارانه هستیم. در صفحات بحث مقاله ها که ریسه باز می کنیم، هیچ کس در اجماع شرکت نمی کند، در تابلو اعلان منابع معتبر که درخواست سنجش وزن منابع را باز می کنیم، باز کسی شرکت نمی کند. برای واگردانی نسخه های غیر اصولی و جانبدار هم محدودیت داریم. در این میان برخی از کاربران، هر بلایی که دلشان می خواهد بر سر مقالات می آورند و هیچ برخوردی با آنها نمیشود و حتی نسخه هایشان نیز خنثی نمیشود. تنها درمان این درد دانشنامه ای، فعال کردن هیئت داوران و تعیین داوران بی طرف و فعال و آماده به خدمت است. الان من درخواست ویرایش در چند مقاله را دارم، نمیدانم باید چه کنم. به کدام بخش رجوع کنم. از چه کسانی کمک بگیرم. ارادتمند همگی کوروش سوم گفتگو ۷ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
- @کوروش سوم سلام. مواردی که ذکر کردید چه ارتباطی با هیئت داوری دارند؟ اگر مدیران در صفحاتی که باید حضور داشته باشند فعال نیستند راهش افزایش تعداد مدیران است. درفش کاویانی (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)
@Darafsh: با درود. درفش گرامی، شما باتجربه ترید و قطعا بهتر از من میدانید که راه حلی که بتواند قدری وضعیت را بهبود دهد افزایش تعداد مدیران است یا فعال کردن هیئت داوری. این مورد را به شما و پیشکسوتانی چون شما می سپارم. تجربه کافی در این مورد را ندارم. ولی در دانشنامه هم مثل هر مجموعه ای دیگر، باید دیوانی برای رسیدگی به اختلافات وجود داشته باشد. فقط شما یک راهی جلوی پای من بگزارید. من هر چه در صفحات بحث و بخش اعلان منابع معتبر شرکت می کنم، نتیجه ای نمیدهد. منبع ارائه میدهم، افاقه نمی کند. آیا فضای سالم تری از صفحه بحث مقالات و بخش اعلان منابع معتبر وجود دارد؟ وقتی در این بسترها به نتیجه نرسیم، یعنی باید چاره ای اندیشید. از شما به اندازه وقتتان تقاضای راهنمایی و کمک دارم. شما که از کاربران شناخته شده برای دانشنامه فارسی و رسانه ها و بنیاد ویکی مدیا هستید، باید خیلی حساس باشید و به کاربرانی چون من کمک کنید تا نسخه ها را به نسخه های سالمتر تبدیل کنم. حالا یک پرسش: آیا اگر برای مقالات پر مناقشه که جعل گسترده در آن صورت گرفته، در پیش نویس ها با وسواس تمام، نسخه های پیشنهادی جایگزین بسازم، شما یا اگر شما وقت ندارید، مدیر یا مدیران دیگری حاضرند یاری ام کنند تا نسخه های پیشنهادی مرا بررسی و اگر مناسب بود به فضای اصلی مقالات منتقل کنند و نسخه های تحریف شده را حذف کنند؟ اگر کمکم کنید، من وقت میگزارم و پیشنویس های پیشنهادی برای جایگزین خواهم نوشت. از یاری دادن دانشنامه ای دریغ نکنید. ارادتمند شماکوروش سوم گفتگو ۹ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)
زنان سرخپوش ۲۰۲۵ در بلاگ رسمی ویکیمدیا
گزارش برگزاری مسابقهٔ زنان سرخپوش ۲۰۲۵ در بلاگ رسمی بنیاد ویکیمدیا |
در ایران، شعار «زن، زندگی، آزادی» در جریان اعتراضات سال ۱۴۰۱ که با مرگ مهسا (ژینا) امینی در بازداشت پلیس آغاز شد، به نمادی از مقاومت و امید تبدیل گردید. از آن زمان، این شعار بیانگر مبارزهای گستردهتر برای برابری جنسیتی و حقوق مدنی در کشور بوده است. زنان در ایران همچنان با محدودیتهای فراوانی مواجهاند—در رسانهها، در زندگی عمومی و حتی در نحوهٔ بازتاب آنها در حافظهٔ جمعی... (به فارسی)
|
🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۰ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
- @Harold Krabs: درود، من تاپیک را در تضاد با وپ:بیطرفی و وپ:منبر میدانم. Pereoptic Talk ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)
- @Pereoptic با این موضوع تا حدودی بنده هم موافقم. در همان جلسه آنلاین با سلبریتیها هم کمی این موضوع مشهود بود با این حال بنده خردهای به آن ندارم... 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
- @Harold Krabs: به نظرم بهتر بود چنین تاپیکی در قخ ایجاد نمیشد. Pereoptic Talk ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
- @Pereoptic چرا؟ 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)
- @Harold Krabs: به خاطر همان عدم مطابقت با سیاست ها. Pereoptic Talk ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
- @Pereoptic وقتی بنیاد اون رو توی بلاگش قرار داده ما دیگه چیکارهایم. بنده هم صرفاً اطلاع رسانی کردم. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)
- @Harold Krabs: بنیاد معمولا متن هر پیامی رو بررسی نمیکنه؛ کاربرهای مرتبط با اون زبان اگر مخالفتی با گزارش دارند، باید مخالفت رو اعلام کنن. بحث وبلاگ با فضای اصلی ویکی پدیا هم متفاوته Pereoptic Talk ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
- @Pereoptic موضوع اول این که مطلب در دو زبان منتشر شده. موضوع دوم هم آن که ربطی به انتشار مطلب در قهوهخانه ندارد. باز تأکید میکنم این صرفاً یک اطلاع رسانی بود. گزارش هست، نه مقاله... 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
- @Harold Krabs وپ:نیست: «ویکیپدیا تریبون سخنرانی، میدان نبرد یا ابزاری برای پروپاگاندا، تبلیغات یا بهاشتراکگذاری آنان نیست. این قاعده شامل نام کاربری، مقالهها، صفحههای تمرین، ردهها، پروندهها، صفحههای بحث، الگوها و صفحههای کاربری میشود.» همین که شاید در اینجا (در فضای اصلی وپ) بازنشر شده ناقض همین سیاست باشد. Pereoptic Talk ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)
- @Pereoptic: بعید میدانم. با دیگر همکاران مطرح کنید، پذیرای نظرات خواهم بود. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
درفش گرامی: بنده هم با جناب Pereoptic موافقم. با تمام وجودم آن جنبش را دوست دارم؛ ولی ویکیپدیا نباید وارد این وادیها شود. همایۀ زنان سرخپوش یک پروژه موفق است و دست همگی بابت اجرا و مدیریت آن درد نکند؛ منتهی این همایه پیش از جنبش زن، زندگی، آزادی هم وجود داشت و متعلق به جریان فکری خاصی نبوده و مصادره به مطلوب آن جایز نیست. حالا اگر مقاله مثلاً وجوه مشترک این دو را بررسی میکرد یا ارتباطشان را میجست، حالت پژوهشی داشت و جالب بود ولی چنین لحنی برخلاف مسیر بیطرفی است. به عنوان کسی که همیشه از این همایه حمایت کردهام، با ایدئولوژیک شدن آن مخالفم. --محک 📞 ۱۲ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)
- @Pereoptic: بعید میدانم. با دیگر همکاران مطرح کنید، پذیرای نظرات خواهم بود. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
- @Harold Krabs وپ:نیست: «ویکیپدیا تریبون سخنرانی، میدان نبرد یا ابزاری برای پروپاگاندا، تبلیغات یا بهاشتراکگذاری آنان نیست. این قاعده شامل نام کاربری، مقالهها، صفحههای تمرین، ردهها، پروندهها، صفحههای بحث، الگوها و صفحههای کاربری میشود.» همین که شاید در اینجا (در فضای اصلی وپ) بازنشر شده ناقض همین سیاست باشد. Pereoptic Talk ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)
- @Pereoptic موضوع اول این که مطلب در دو زبان منتشر شده. موضوع دوم هم آن که ربطی به انتشار مطلب در قهوهخانه ندارد. باز تأکید میکنم این صرفاً یک اطلاع رسانی بود. گزارش هست، نه مقاله... 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
- @Harold Krabs: بنیاد معمولا متن هر پیامی رو بررسی نمیکنه؛ کاربرهای مرتبط با اون زبان اگر مخالفتی با گزارش دارند، باید مخالفت رو اعلام کنن. بحث وبلاگ با فضای اصلی ویکی پدیا هم متفاوته Pereoptic Talk ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
- @Pereoptic وقتی بنیاد اون رو توی بلاگش قرار داده ما دیگه چیکارهایم. بنده هم صرفاً اطلاع رسانی کردم. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)
- @Harold Krabs: به خاطر همان عدم مطابقت با سیاست ها. Pereoptic Talk ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
- @Pereoptic چرا؟ 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)
- @Harold Krabs: به نظرم بهتر بود چنین تاپیکی در قخ ایجاد نمیشد. Pereoptic Talk ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
- @Pereoptic با این موضوع تا حدودی بنده هم موافقم. در همان جلسه آنلاین با سلبریتیها هم کمی این موضوع مشهود بود با این حال بنده خردهای به آن ندارم... 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
- به نظرم وجود این مسابقه با نماد خاص خود به تنهایی کافی است و نیازی نیست که در تضاد با ایدئولوژی حاکم بر ایران عمل نماید زیرا، فیلتر و سانسور ویکیپدیا از سوی جمهوری اسلامی، ضربات فراوانی به آن خواهد زد بهترین اصل بر بی طرفی است. حسین بلو🩵 (بحث) ۱۲ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
- به نظرم خلط مبحث شده. این مطلب صرفاً گزارش برگزاری همایهٔ زنان سرخپوش در ویکیپدیای فارسی است و طبیعتاً اشاره به جنبشی که شعارش «زن، زندگی، آزادی» بوده و همین اخیراً در سطحی گسترده مورد توجه جامعهٔ فارسیزبان بوده، میتواند به درک بهتر زمینههای اجتماعی برگزاری و اهمیت این همایه کمک کند. این گزارش صرفاً نظر شخصی من است و دیگر افراد نیز میتوانند این مسابقهٔ مقالهنویسی را از نگاه و زاویهٔ دید خودشان بررسی کنند و گزارش یا نقد و تحلیلشان را در diff منتشر کنند. درفش کاویانی (بحث) ۱۲ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
افت بازدید ویکیپدیا
اگر به قسمت آمار نمایش صفحه مقالات بروید در اکثر مقالات بازدید نسبت به سال گذشته حدود ۳۰ درصد کاهش داشته، من مدتی بود که این موضوع را مشاهده کرده بودم و خودم احتمال میدادم به علت افزایش استفاده از چتباتهای هوش مصنوعی است که جای جستجو افراد در اینترنت را گرفته است تا این خبر («چت جی پی تی» مچ «ویکی پدیا» را خواباند، «چتجیپیتی» از «ویکیپدیا» پیشی گرفت و عکس/ ترافیک کاربران در ChatGPT از ویکیپدیا عبور کرد(نمودار)) را دیدم و فهمیدم حدسم درست است.حالا با توجه به این موضوع چه راهکاری پیشنهاد میدهید تا جلوی این کاهش (که در نهایت منجر به مرگ ویکیپدیا میشود) را بگیریم؟ Behnam mancini (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
- درود. حداقل به ذهن من راهکاری نمیرسد. همانطور که کتابِ فیزیکی و آلبومهای فیزیکی موسیقی جای خودشان را به کتاب دیجیتال و پخش دیجیتال موسیقی سپردند (مرور کنیم دوران تحولِ انتقالِ شفاهی به صفحه گرامافون و به ترتیب به نوار کاست، سیدی، دیویدی، فلش مموری و امروز پخش آنلاین) ویکیپدیا نیز باید بپذیرید تحولاتِ پیوسته در دنیای مجازی را و بعید میدانم حداقل از دست ما کاربرها، کاری برآید. مگر بنیاد بخواهد از اساس ویژگیهای جدیدی به ویکیپدیا اضافه کند تا همگامِ زمانه شود که آن نیز از ارادهی ما خارج است. مهرنگار (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
- باسلام، مسئله اصلی این است که این چتباتها خودشان به عنوان یکی از منابع اصلی از ویکیپدیا استفاده میکنند، با کاهش آمار بازدید به تدریج آمار ویرایش جدید و ورود اطلاعات جدید هم کاهش مییابد و در نتیجه یک چرخه شکل میگیرد که در نهایت به ضرر خود هوش مصنوعی هم میشود. Behnam mancini (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
- سلام. ویکیپدیایی که پربازدیدترین مقالات روزانهاش، ۹۰٪ موضوعات جنسی (با حدس من، بخاطر عکسهای مقالهها) هستند، همان بهتر که بمیرد... The.shahab (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
- درود، به نظر در مورد پایین آمدن آمار کلی نمی توان کاری انجام داد اما به طور موضوعی اینطور نیست. اگر مقالههای ویکی پدیا در مقام مقایسه در جای بالاتر قرار داشته باشند، آنهایی که خواهان اطلاعات بهتر و کاملتر باشند را همچنان جذب خواهد کرد و آمار بازدید چنین مقالههایی به نظر پایین نیامده است. با پیشرفت ابزارهای ترجمه مقاله های خارجی به راحتی به فارسی در دسترس هستند و به نظر میآید که نیاز به مقالههای ویکیپدیا کمتر از قبل است. با این وجود میتوان از همین ابزارهای ترجمه استفاده کرد و مقالههایی کامل تر و بهتر از تمامی رقبای ماشینی در اختیار خوانندگان قرار داد. از طرفی دیگر مقاله های ماشینی حس و حال ندارند و در غم ارائه و فهماندن موضوع به خواننده فارسی زبان نیستند. به عبارتی سادهتر جنس خوب در این بازار رقابت مشتری خودش را پیدا خواهد کرد.Roozitaa (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
- همانطور که دوستان اشاره کردند، ویکیپدیا یکی از منابع مهم برای هوش مصنوعی است و افت بازدید ویکیپدیا پس از فراگیرشدن هوش مصنوعی کاملاً طبیعی است. بنیاد ویکیمدیا در برنامهٔ سالانهٔ سالِ پیش رو دربارهٔ این موضوع راهحلها و توضیحاتی دارد که در اینجا ترجمهٔ فارسی آن موجود است. درفش کاویانی (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
- بریتانیکا این چتبات رو ارائه کرده و خیلی با استقبال مواجه شده:
- https://www.britannica.com/chatbot طاها (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۰۱ (UTC)
- همانطور که دوستان اشاره کردند، ویکیپدیا یکی از منابع مهم برای هوش مصنوعی است و افت بازدید ویکیپدیا پس از فراگیرشدن هوش مصنوعی کاملاً طبیعی است. بنیاد ویکیمدیا در برنامهٔ سالانهٔ سالِ پیش رو دربارهٔ این موضوع راهحلها و توضیحاتی دارد که در اینجا ترجمهٔ فارسی آن موجود است. درفش کاویانی (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
- یک راه این است که برای کاربرانی که حوصله جستجو ندارند، ویکیپدیا هوش مصنوعی خودش را راه بیندازد (مشابه کاری که گوگل کرده). این گونه راحت تر نتایج مطلوب پیدا میشود و افزایش مخاطب اتفاق میافتد، سرنوشت گوشی نوکیا در برابر اپل و سامسونگ مثال خوبی است از اینکه باید با تکنولوژی و تحولات روز همگام شد. زاید الوصف (بحث) ۱۲ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
- درود، منبع خود چت جیپیتی از ویکیپدیا و منابع دیگر در اینترنت است و در نبود مقاله فارسی ترجمه ماشینی مقالات دیگر ارایه میشود، ترجمه هوش مصنوعی آنچنان دقیق نیست که تنها منبع باشد. پس وجود ویکیپدیا نعمت بزرگی است که استفاده مستقیم و غیر مستقیم تاثیری در اثبات درجه اهمیت ویکیپدیا ندارد. حسین بلو🩵 (بحث) ۱۲ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
تعداد بازدیدکنندگان (دستگاههای متفاوت) افت چندانی نداشته: https://stats.wikimedia.org/#/fa.teknopedia.teknokrat.ac.id/reading/unique-devices/normal%7Cline%7C2-year%7C(access-site)~mobile-site*desktop-site%7Cmonthly افت تعداد بازدید هم آنقدر بد نیست: https://stats.wikimedia.org/#/fa.teknopedia.teknokrat.ac.id/reading/total-page-views/normal%7Cbar%7C2-year%7C~total%7Cmonthly به هر صورت. این سیستمهای هوش مصنوعی از ویکیپدیا آموزش میبینند و اگر ما مقاله مینویسیم که مردم از دانش آزاد استفاده کنند چطورش مهم نیست.:)
امیرΣυζήτηση ۲۰ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
من خیلی با هوش مصنوعی سر و کار نداشتهام. امروز برای نخستین بار خواستم از دیپسیک کمک بگیرم که بلکن یک مقاله را بهبود ببخشم. چندین مقاله و کتاب معرفی کرد که به مقاله افزودم ولی وقتی خواستم منابع را چک کنم، همگی جعلی بودند!!! مسئله صرفاً اشتباهی که میکند نیست، مشکل اینجاست که خیلی واقعپذیر و نامحسوس جعل میکرد. منی که چند ده کتاب درباره برج قابوس خوانده بودم، تمام مواردی که گفت را باور کردم و تازه فکر میکردم که حواسم با دیدگاه انتقادیم جمع است! حتی هنوز هم مردد و مشکوکم که این مطالب را از خودش ساخته یا از منابع دست چندم به عاریت گرفته! خیلی واقعی بود مثلاً کتاب Persian Architecture که از آن نقل کرده وجود دارد و من در دسترس نداشتم ولی چندین جا نامش را دیده بودم که به آن ارجاع میشد و بر همین اساس هنوز در شُک هستم که چقدر خوب واقعیت و دروغ را در هم بافت. این واقعاً ترسناک است. من یکی که دیگر اصلاً نمیتوانم به این چتباتها اعتماد کنم. آیا این مدل چینی این طور احمق بود یا بقیه هم چنین وضعیتی دارند؟ --محک 📞 ۲۶ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)
- @محک: درود؛ دقیقا مشکل چت بات های چندمنظوره همین بوده؛ چت جی پی تی هم اینچنین است (زمانی که داده های در دسترس نداشته باشد برای آنکه دست جستجوگر را خالی نگذارد اقدام به خلق متن و داستان خیالی می کند)، هر AI را بهر کاری ساختند :) برای موضوعات علوم مختلف که اویدنس بیس بودن اهمیت دارد، چندین AI مطلوب و مخصوص ریسرچ توسعه داده شده، که به ترتیب حجم دیتا و محبوبیت این چنین هستند:
- من خودم اولی را پیشنهاد می کنم، در حالی که معمولا برای همگرایی بیشتر تکست و پرسشم را در یکی دیگر از آنها هم پیست می کنم تا ارزیابی بهتری بگیرم. کم کم که با هوش مصنوعی کار کنید فوت و فنش دستتان می آید، خودِ کار با هوش مصنوعی (نوشتن مقاله، ریسرچ، ترجمه، آنالیز داده و ...) یک مهارت است که گاه از کار زیاد با آن و گاه با دیدن و خواندن مطالب آموزشی قابل دریافت است (برای مثال آنچنان یادگیری AI را ضروری می دانستم که در کارگاه آموزشی آن شرکت نمودم). هیچ ابزاری بی نقض نیست اما مطمئن باشید خیلی کار راه بنداز است :) Pereoptic Talk ۲۷ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
- سپاس از توضیحات و معرفی💚
- /ولی تکلیف این همه ملت که هر چیز و ناچیزی را از چتباتها میپرسند چیست؟ لامصب اکثر منابعی که مینوشت موضوع مرتبط داشتند یا نویسندهشان مرتبط بود ولی خود اثر روی اینترنت پیدا نمیشد یا اصلاً وجود خارجی نداشت! فکر میکنم اکثر قریب به اتفاق آدمها قادر به تشخیص سره از ناسره نخواهند بود. خیلی بد است! محک 📞 ۲۷ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)
- کار ویکی همین است که به مردم کمک کند جفنگیات را بتوانند از واقعیات تشخیص دهند. 1234 (بحث) ۲۷ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)
- @محک: کاری نمی شود کرد فناوری به گسترش خود ادامه می دهد. ناچار فرهنگش یا شکل می گیرد و یا آگاهان و قانون گذاران باید برای ایجاد اعتبار پذیری در آن تلاش کنند و یا خود سوار موج آن شوند و در جهت کنترل افکار مردم و پروپاگندا از آن بهره ببرند. آینده پر است از امکان ها، برخی نگران کننده و برخی مسرت بخش. از آنجا که نگاه نقاد و فیلسوفانه به قضایا دارید اگر مایل بودید این اپیزود از پادکست فلسفه علم را بشنوید یا ببینید که با حضور جمعی از صاحب نظران این حوزه کلیاتی از داستان هوش مصنوعی را مطرح می کند. نکات و مسائل جالب و قابل تاملی در آن مطرح شد. Pereoptic Talk ۲۸ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)
Vote now in the 2025 U4C Election
Apologies for writing in English. لطفاً برای ترجمه به زبان مادریتان کمک کنید
Eligible voters are asked to participate in the 2025 Universal Code of Conduct Coordinating Committee election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the 2025 Election information page. The vote closes on 17 June 2025 at 12:00 UTC.
Please vote if your account is eligible. Results will be available by 1 July 2025. -- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) ۱۳ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)توصیههایی برای امنیت در زمان جنگ
با توجه به شرایط جنگی، و محدودیتهای اعمالشده بر روی اینترنت در ایران، از کاربران ساکن ایران خواهش میکنم که مراقب امنیت خود باشند و اگر احساس میکنند انجام ویرایش خاصی یا آپلود تصویری ممکن است امنیت آنها را به خطر بیندازد، حتماً از انجام آن خودداری کنند و بهجای آن از کاربرانی که ساکن ایران نیستند، و محدودیتی برای ویرایش/آپلود ندارند کمک بگیرند (مثلاً من یا Ladsgroup) و یا براساس وپ:زاپاس یک حساب جایگزین قانونی بسازند و آن ویرایشها را انجام دهند. لطفاً امنیت خود را به خطر نیندازید!
در اینجا توصیههایی برای دسترسی به اینترنت در زمان قطعی توسط بنیاد ویکیمدیا ذکر شده که شاید بتواند کمک کند که در زمان قطعی اینترنت، راههای جایگزین را پیدا کنید. (متأسفانه به فارسی در دسترس نیست، امیدوارم تا ۴۸ ساعت آینده ترجمهٔ فارسیاش نیز منتشر شود).
در صورت بروز هرگونه مشکل امنیتی، حقوقی، ایمنی و بهطور کلی هر موضوعی که باعث به خطر افتادن امنیت شما به عنوان کاربر ویکیمدیا شده، میتوانید با تیم اعتماد و ایمنی بنیاد ویکیمدیا تماس بگیرید (حتی به فارسی) و یا به من یا Ladsgroup اطلاع دهید تا ما درخواست شما را منتقل کنیم.
امیدوارم همگی سلامت باشید و مشکلی برای کسی پیش نیاید. با احترام درفش کاویانی (بحث) ۱۵ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
با تشکر از درفش عزیز که اینها را نوشت. بنیاد راهنماهایی برای ویرایشگران در مناطق جنگی نیز دارد که شاید مفید باشد: m:Wikimedia Foundation/Legal/Community Resilience and Sustainability/Human Rights/Armed Conflict Information And Resources. مراقب امنیت حسابهایتان (کاربری و ایمیل) باشید. اگر سوالی در این زمینه دارید در خدمتم و اگر مطمئن نیستید و احتمال دستگیری میدهید ویرایش نکنید. جان شما باارزشتر از ویکیپدیاست. همانطور که درفش گفت، اگر میتوانید به من یا ایشان بفرستید ولی اگر نمیتوانید، شخصی دیگر اضافه خواهد کرد. اگر میتوانید هم گشتزنی بیشتر بسیار مفید خواهد بود. به امید روزهای بهتر. :)
امیرΣυζήτηση ۱۵ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
هیئت امنای بنیاد ویکیمدیا ۲۰۲۵ - دعوت به نامزدی
سلام به همگی،
از ۱۷ ژوئن ۲۰۲۵ تا ۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۵ ساعت ۱۱:۵۹ به وقت ساعت هماهنگ جهانی برگزار میشود.[۱] هیئت امنا بر فعالیتهای بنیاد ویکیمدیا نظارت دارد و هر عضو هیئت برای یک دورهٔ سهساله خدمت میکند.[۲] این یک موقعیت داوطلبانه است.
امسال، جامعهٔ ویکیمدیا در اواخر اوت تا سپتامبر ۲۰۲۵ برای پُر کردن دو (۲) کرسی در هیئت امنای بنیاد رأیگیری خواهد کرد. آیا شما – یا کسی که میشناسید – گزینهٔ مناسبی برای پیوستن به هیئت امنای بنیاد ویکیمدیا هستید؟[۳]
برای آگاهی بیشتر از شرایط لازم برای نامزدی در این موقعیتهای رهبری و نحوهٔ ثبت نامزدی خود، به این صفحه در فراویکی مراجعه کنید یا شخص دیگری را به شرکت در انتخابات امسال تشویق کنید.
با احترام،
ابهیشک سوریاوانشی
رئیس کمیتهٔ انتخابات
از طرف کمیتهٔ انتخابات و کمیتهٔ حاکمیت
[۲] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Legal:Bylaws#(B)_Term.
MediaWiki message delivery (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
پیشنهاد برای فعالسازی گزینهٔ «مشارکت» در ویکیپدیای فارسی
سلام کاربران ویکیپدیای فارسی،
تیم زبان و بومیسازی محصول در بنیاد ویکیمدیا پیشنهاد میدهد که گزینهای به نام «منوی مشارکت» در ویکیپدیای شما فعال شود. منوی «مشارکت» مکانی مرکزی است که در آن ویرایشگران میتوانند ابزارهای گوناگون مشارکت موجود در ویکیپدیای شما را بیابند و به آنها دسترسی داشته باشند.
وجود این نقطهٔ ورودی حاصل همکاری تیمهای محصول در بنیاد ویکیمدیا و مبتنی بر پژوهش ما دربارهٔ یافتن امکان ویرایش است. این پژوهش ایدهٔ داشتن یک نقطهٔ ورود اختصاصی را تأیید کرد و نشان داد که این روش، مسیری پیوسته و مؤثر برای یافتن راههای مشارکت در محتوا است.
فعالسازی این نقطهٔ ورودی به مشارکتکنندگان جدید کمک خواهد کرد تا ابزارهای در دسترس را سریعتر بیابند و بلافاصله استفاده از آنها را آغاز کنند. این فعالسازی پیشنهادی، در ابتدا شامل پشتیبانی از مجموعهای کوچک از ابزارهای مشارکت خواهد بود، اما این منو بهگونهای طراحی شده که قابلیت گسترش داشته باشد و در آینده ابزارهای بیشتری به آن افزوده خواهد شد. در ادامه، اطلاعات مهمی دربارهٔ منوی «مشارکت» آمده است.
چه کسانی به آن دسترسی خواهند داشت؟
پس از فعالسازی، تازهواردان بهطور خودکار با ورود به حساب کاربری خود به این نقطهٔ ورودی دسترسی خواهند داشت. آنها میتوانند زبانهٔ «مشارکت» را در منوی کشویی کاربر پیدا کنند که آنها را به منویی دیگر هدایت میکند. این منو دارای زبانهای راهنما است که توضیح میدهد چگونه میتوانند در تولید محتوا مشارکت کنند، همانطور که در تصویر زیر نشان داده شده است.
چه موارد دیگری از منوی «مشارکت» قابل دسترسی هستند؟
علاوه بر زبانههای راهنمای خودآموز که تازهواردان میتوانند با کلیک روی آنها ابزارهای مشارکت را بررسی کنند، این منو شامل گزینهای برای «مشاهدهٔ مشارکتها» نیز خواهد بود که به کاربران تازهوارد امکان میدهد فهرستی از مشارکتهای خود تا این لحظه را ببینند.
آیا این منو جایگزین زبانهٔ «مشارکتها» برای کاربران باتجربه میشود؟
خیر، زبانهٔ «مشارکت» در منوی کشویی کاربر جایگزین زبانهٔ موجود «مشارکتها» نخواهد شد. کاربران باتجربه این زبانهٔ «مشارکت» را در منوی کشویی کاربر نخواهند دید، مگر اینکه بهطور دستی از طریق Special:Contribute
به آن مراجعه کنند.
این منو در کجاهای دیگری فعال شده است؟
این نقطهٔ ورودی در حال حاضر در بیش از ۲۴۵ ویکیپدیا فعال است. ما بازخوردهای ارزشمندی از مشارکتکنندگان برخی از این ویکیپدیاها دریافت کردهایم که به ما در بهبود قابلیت کشفپذیری این منو کمک کردهاند. یکی از بهبودهای کلیدی این بوده است که نقطهٔ ورودی برای کاربران باتجربه اختیاری باشد تا بتوانند همچنان از زبانهٔ پیشفرض «مشارکتها» استفاده کنند.
آیا مشارکتکنندگان جدید در رایانه و موبایل به منوی مشارکت دسترسی خواهند داشت؟
در مرحلهٔ نخست، منوی «مشارکت» تنها برای کاربران نسخهٔ موبایل که از طریق مرورگر به ویکیپدیا دسترسی دارند در دسترس خواهد بود. در حال حاضر این قابلیت فقط برای کاربران مرورگر موبایل فعال میشود.
آیا این ویژگی، پیکربندی ابزارهای ویکیپدیای ما را تغییر خواهد داد؟
پیکربندی ابزارهایی که از طریق منوی «مشارکت» قابل دسترسی هستند بدون تغییر باقی خواهد ماند. برای نمونه، اگر ابزار ترجمهٔ محتوا در ویکیپدیای شما تنها برای کاربران خاصی فعال باشد، همچنان برای کاربران تازهوارد در دسترس نخواهد بود، حتی اگر از طریق منوی «مشارکت» روی آن کلیک کنند.
چرا نمیتوانم همهٔ ابزارهای موجود را در منوی «مشارکت» در ویکیپدیاهایی که هماکنون فعال هستند ببینم؟
با گذر زمان، ابزارهای بیشتری — چه جدید و چه قدیمی — به منوی «مشارکت» افزوده خواهند شد.
چه زمانی این قابلیت در ویکی ما فعال خواهد شد؟
اگر تا تاریخ ۱۸ ژوئیه ۲۰۲۵ اعتراضی از سوی ویکیپدیای شما دریافت نکنیم، برنامه داریم که گزینهٔ «مشارکت» را فعال کنیم.
از بازخوردها و پرسشهای شما دربارهٔ این پیشنهاد برای فعالسازی منوی «مشارکت» در ویکیپدیای فارسی استقبال میکنیم. مشتاقانه منتظر پاسخ شما هستیم. سپاسگزاریم!
~~~~ از طرف تیم زبان و بومیسازی محصول. UOzurumba (WMF) (بحث) ۲۴ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)
ترجمه به فارسی توسط درفش کاویانی (بحث) ۲۵ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)
متن اصلی به زبان انگلیسی
|
---|
Proposal to enable the "Contribute" entry point in Persian Wikipediaسلام Persian Wikipedians, Apologies as this message is not in your language. لطفاً برای ترجمه به زبان مادریتان کمک کنید. The WMF Language and Product Localization team proposes to enable an entry point called "Contribute" menu in your Wikipedia. The "Contribute" menu is a central place where editors can discover and access all contribution tools available in your Wikipedia. Having this entry point is inspired by collaborative efforts with product teams at the Wikimedia Foundation, grounded in our research on Edit discovery. This research validated the idea of a dedicated entry point, revealing it as a consistent pathway for contributors to find ways to contribute content. Enabling this entry point will help new contributors quickly discover the tools available to them, allowing them to start using the tools right away. This proposed enablement will include support for a small set of contribution tools, but the menu is designed to be extensible and more tools will be added over time. Below is important information about the "Contribute" menu. Who Can Access It? Once enabled, newcomers will automatically have access to this entry point by logging into their accounts. They can find the "Contribute" tab in the User drop-down menu, which will take them to another menu featuring a self-guided tab that outlines how they can contribute content, as shown in the image below. What else can be accessed from the "Contribute" Menu? In addition to the self-guided tabs that newcomers can click on to explore contribution tools, the menu will also include an option to "View contributions", allowing newcomers to see a list of their contributions so far. Will this replace the "Contributions" tab for experienced contributors? No, the "Contribute" tab on the User drop-down menu will not replace your existing "Contributions" tab. Experienced contributors will not see the "Contribute" tab in their User drop-down menu unless they choose to access it manually through Where else is this menu enabled? This entry point is currently available on over 245 Wikipedias. We have received valuable feedback from contributors to some of these Wikipedias, which has helped us enhance their discoverability. One key improvement has been to make the entry point optional for experienced contributors who still prefer the default "Contributions" tab. Will new contributors on desktop and mobile devices have access to the Contribute menu? The "Contribute" menu will only be available to mobile users accessing Wikipedia through a browser at this initial stage. We will limit its exposure to mobile browser users only for now. Will this change the configuration of tools in our Wikipedia? The configuration of tools accessible through the "Contribute" menu will remain unchanged. For instance, if the Content Translation tool is restricted to specific users in your Wikipedia, it will still be inaccessible to newcomers even if they click it from the "Contribute" menu. Why can't I see all the available tools in the "Contribute" menu in the Wikipedias where it is currently enabled? As time goes on, other tools will become available in the "Contribute", both new and old ones. When Will It Be Enabled in Our Wiki? If there are no objections from your Wikipedia by July 18, 2025, we plan to deploy the "Contribute" entry point. We welcome your feedback and questions regarding this proposal to enable the "Contribute" menu on Persian Wikipedia. We look forward to your response. Thank you! ~~~~ On behalf of the Language and Product Localization team. UOzurumba (WMF) (بحث) ۲۴ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC) |
حسابهای موقت
درود. حسابهای موقت هماکنون فعال شدهاند. شهباز هم به خوبی کار میکند (و ویرایشهای خرابکاری حسابهای موقت را نیز واگردانی میکند). اگر مشکلی دیدید حتما خبر دهید. اگر هم سوالی داشتید بپرسید. :)
امیرΣυζήτηση ۲۴ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
- @Ladsgroup: درود. آیا مدیران محدودیتی در بررسی این حسابها دارند؟ لطفا ویکیپدیا:حسابهای کاربری موقت را تکمیل کنید.-- SunfyreT ۲۴ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
- @Sunfyre نمیدانم دقیقا منظور از محدودیت چیست ولی دیدن آیپی این حسابها در سیاهه ثبت میشود و در صورت سواستفاده یا استفاده بیش از حد، دسترسی گرفته خواهد شد. ویرایشهای قدیمیتر از ۹۰ روز آیپیشان قابل مشاهده نخواهد بود (چون این داده کلا حذف میشود). به طور کلی بهتر است که اول صرفا حساب بسته شود اگر با حساب جدید بازگشتند، میتوان آیپی را دید و آیپی را بست.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۵ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
- @Sunfyre نمیدانم دقیقا منظور از محدودیت چیست ولی دیدن آیپی این حسابها در سیاهه ثبت میشود و در صورت سواستفاده یا استفاده بیش از حد، دسترسی گرفته خواهد شد. ویرایشهای قدیمیتر از ۹۰ روز آیپیشان قابل مشاهده نخواهد بود (چون این داده کلا حذف میشود). به طور کلی بهتر است که اول صرفا حساب بسته شود اگر با حساب جدید بازگشتند، میتوان آیپی را دید و آیپی را بست.
کاربرانِ تازهواردِ خرابکار
درود بر همگی. آیا آمار بهروزی در ویکیپدیای فارسی هست که نسبت کاربران تازهوارد که بیش از مثلاً یک ماه در ویکیپدیا هستند، نسبت به کاربران تازهواردی که مثلاً در کمتر از یک هفته بخاطر خرابکاری دسترسیشان گرفته شده را بشود مشاهده کرد؟ کنجکاویام از این است که انگار مدتیست هر کاربری که بخاطر خرابکاری دسترسیاش بسته شده، در صفحه بحثش چندی قبل پیام خوشآمد گرفته. The.shahab (بحث) ۲۵ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)
Sister Projects Task Force reviews Wikispore and Wikinews
Dear Wikimedia Community,
The Community Affairs Committee (CAC) of the Wikimedia Foundation Board of Trustees assigned the Sister Projects Task Force (SPTF) to update and implement a procedure for assessing the lifecycle of Sister Projects – wiki projects supported by Wikimedia Foundation (WMF).
A vision of relevant, accessible, and impactful free knowledge has always guided the Wikimedia Movement. As the ecosystem of Wikimedia projects continues to evolve, it is crucial that we periodically review existing projects to ensure they still align with our goals and community capacity.
Despite their noble intent, some projects may no longer effectively serve their original purpose. Reviewing such projects is not about giving up – it's about responsible stewardship of shared resources. Volunteer time, staff support, infrastructure, and community attention are finite, and the non-technical costs tend to grow significantly as our ecosystem has entered a different age of the internet than the one we were founded in. Supporting inactive projects or projects that didn't meet our ambitions can unintentionally divert these resources from areas with more potential impact.
Moreover, maintaining projects that no longer reflect the quality and reliability of the Wikimedia name stands for, involves a reputational risk. An abandoned or less reliable project affects trust in the Wikimedia movement.
Lastly, failing to sunset or reimagine projects that are no longer working can make it much harder to start new ones. When the community feels bound to every past decision – no matter how outdated – we risk stagnation. A healthy ecosystem must allow for evolution, adaptation, and, when necessary, letting go. If we create the expectation that every project must exist indefinitely, we limit our ability to experiment and innovate.
Because of this, SPTF reviewed two requests concerning the lifecycle of the Sister Projects to work through and demonstrate the review process. We chose Wikispore as a case study for a possible new Sister Project opening and Wikinews as a case study for a review of an existing project. Preliminary findings were discussed with the CAC, and a community consultation on both proposals was recommended.
Wikispore
The application to consider Wikispore was submitted in 2019. SPTF decided to review this request in more depth because rather than being concentrated on a specific topic, as most of the proposals for the new Sister Projects are, Wikispore has the potential to nurture multiple start-up Sister Projects.
After careful consideration, the SPTF has decided not to recommend Wikispore as a Wikimedia Sister Project. Considering the current activity level, the current arrangement allows better flexibility and experimentation while WMF provides core infrastructural support.
We acknowledge the initiative's potential and seek community input on what would constitute a sufficient level of activity and engagement to reconsider its status in the future.
As part of the process, we shared the decision with the Wikispore community and invited one of its leaders, Pharos, to an SPTF meeting.
Currently, we especially invite feedback on measurable criteria indicating the project's readiness, such as contributor numbers, content volume, and sustained community support. This would clarify the criteria sufficient for opening a new Sister Project, including possible future Wikispore re-application. However, the numbers will always be a guide because any number can be gamed.
Wikinews
We chose to review Wikinews among existing Sister Projects because it is the one for which we have observed the highest level of concern in multiple ways.
Since the SPTF was convened in 2023, its members have asked for the community's opinions during conferences and community calls about Sister Projects that did not fulfil their promise in the Wikimedia movement.[1][2][3] Wikinews was the leading candidate for an evaluation because people from multiple language communities proposed it. Additionally, by most measures, it is the least active Sister Project, with the greatest drop in activity over the years.
While the Language Committee routinely opens and closes language versions of the Sister Projects in small languages, there has never been a valid proposal to close Wikipedia in major languages or any project in English. This is not true for Wikinews, where there was a proposal to close English Wikinews, which gained some traction but did not result in any action[4][5], see section 5 as well as a draft proposal to close all languages of Wikinews[6].
Initial metrics compiled by WMF staff also support the community's concerns about Wikinews.
Based on this report, SPTF recommends a community reevaluation of Wikinews. We conclude that its current structure and activity levels are the lowest among the existing sister projects. SPTF also recommends pausing the opening of new language editions while the consultation runs.
SPTF brings this analysis to a discussion and welcomes discussions of alternative outcomes, including potential restructuring efforts or integration with other Wikimedia initiatives.
Options mentioned so far (which might be applied to just low-activity languages or all languages) include but are not limited to:
- Restructure how Wikinews works and is linked to other current events efforts on the projects,
- Merge the content of Wikinews into the relevant language Wikipedias, possibly in a new namespace,
- Merge content into compatibly licensed external projects,
- Archive Wikinews projects.
Your insights and perspectives are invaluable in shaping the future of these projects. We encourage all interested community members to share their thoughts on the relevant discussion pages or through other designated feedback channels.
Feedback and next steps
We'd be grateful if you want to take part in a conversation on the future of these projects and the review process. We are setting up two different project pages: Public consultation about Wikispore and Public consultation about Wikinews. Please participate between 27 June 2025 and 27 July 2025, after which we will summarize the discussion to move forward. You can write in your own language.
I will also host a community conversation 16th July Wednesday 11.00 UTC and 17th July Thursday 17.00 UTC (call links to follow shortly) and will be around at Wikimania for more discussions.
-- Victoria on behalf of the Sister Project Task Force, ۲۷ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
اندر احوال قطعی اینترنت
همین چند روز پیش بود که نزاع ایران و اسرائیل با آتشبس متوقف شد و قطعی سراسری اینترنت ۱۰ روزه ایران به مرور برطرف شد. در طول این مدت من چندینبار تلاش کردم ویرایشی در مقالههای در دست کار بکنم و پاسخ برخی همکاران را بدهم؛ اما باوجود تلاشهای گوناگون، هیچگونه دسترسی به اینترنت برای من میسر نشد. در طول این مدت، به طبع آمار ویرایش و خوانش در ویکیپدیای فارسی به شدت افت کرد و مثلاً یک مقاله که پیش از آن روزانه ۶۰۰ بار دیده میشد، بازدیدش ۹۰ درصد کم شد! بخش ترسناک ماجرا اینجاست که باتوجه به شناختی که ما از وضعیتمان داریم، میدانیم که متارکه بین این دو حکومت ابداً پایدار نیست و هیچ تضمینی برای منع جنگ دوباره و قطع مجدد اینترنت (شاید اینبار دائمی) وجود ندارد. این نشان میدهد که برنامهها و گفتوگوهای در جریان اینجا تا چه اندازه پا در هوا هستند و هر آن ممکن است مشارکتکنندگان مثل من دیگر نتوانند هیج ویرایشی در ویکیپدیا انجام دهند. پیشنهاد میکنم تا پیش از این فاجعه با سرعت بیشتری به صفحاتی چون وپ:تام، وپ:دا، وپ:نبا و وپ:نبح رسیدگی شود تا ریسههای تلمبارشده کمتری روی دستمان بمانند. این سوال هم مطرح است که اگر به همین سادگی میتوان میلیونها مقالات ویکیپدیا را تماماً از دسترس خارج کرد، پس ما دقیقاً برای چه در اینجا ویرایش میکنیم؟ این هم پرسشی است که اهل نظر باید به آن پاسخ دهند. مبادا وقتمان را روی یک پروژه مرده تلف کنیم... Atabakjan (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
فیلتر ویکیپدیا؟
درود، ویکیپدیا بدون فیلترشکن بالا نمیاد، و با سرور خارج ایران هم آی پی ان مسدود است، بزور سرور ایرانی در v2ray پیدا کردم و غیر از آن نمیتوان ویرایش انجام داد. لطفاً در اکانتهای فعال آی پی را باز بگذارید. حسین بلو🩵 (بحث) ۲۹ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)
- @Hosseinblue: سلام. معافیت از قطع دسترسی آیپی برای دور زدن فیلترینگ کاربرد ندارد. ویکیپدیا:معافیت از قطع دسترسی نشانی اینترنتی را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۹ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)