خوشآمدید
سلام «FX200»، به ویکیپدیا خوشآمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحههای مفیدی هستند که خواندن آنها به کاربران جدید توصیه میشود:
پنج اصل بنیادی ویکیپدیا | |
آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکیپدیا (کتاب قابل دانلود) | |
راهنمای ویکیپدیا | |
شیوهنامه و ساختار مقاله | |
صفحهکلید فارسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟) | |
قهوهخانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاستهای ویکیپدیا یا پرسیدن سؤال) | |
ویکیپدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه | |
راهنمای حق تکثیر | |
مقالههای برگزیده (مقالههای برگزیده ویکیپدیای فارسی) | |
اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکیپدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید. |
توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزشهای زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چموخم کار آشنا شوید و در پایان ویکیپدیا:ایجاد مقاله را مطالعه کنید.
امیدوارم از ویکیپدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکیپدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکینویسی داشتید، به درخواست راهنمایی بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید.
فراموش نکنید که در صفحههای بحث و در انتهای هر پیام که مینویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقالهها امضا نکنید.
بازگردانی
با سلام
لطفا قبل از بازگردانی با بنده در مورد مقاله بحث نمایید، ویکی پدیا جای برایه اهداف قوم پرستانه و ملی گرایی افراطی شما نیست !
شما نمیتوانید هر چی خوب است رو برایه خود و بد رو برایه دیگران برگزینید. ویکی پدیا منبع معتبری است و جایی برایه شخصی سازی ندارد.
بنده خواهان مناقشه ویرایشی نیستم ولی اگر بدون استناد به منبع تغییری ایجاد کنید بازگردانی خواهد شد و به مدیران اطلاع داده خواهد شد.
باتشکر Mehdi Gholami alavi (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)
سلام خدمت شما
همان گونه که اشاره کردید: ویکی پدیا منبع معتبری است و جایی برایه شخصی سازی ندارد.
مقاله تازی جدا است اگر میتوانید ثابت کنید تاجیک همان تازی است در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف، ویکیپدیا:درخواست ادغام تاریخچه درخواست خود را برای ادغام مقالهها را دهید.
من منبع شما را خواندم، در منبع شما این را نوشته:
- از نظر شکل فونیتیک و مباحث تاریخی-اجتماعی تکامل پروسه کاربرد کلمه “تاجیک” به دقت نیاز دارد. اول باید بخاطر داشت، که اصطللاح “تازی” (به مفهوم عرب، عربی، عربستانی) با اصطلاحات “تازیک، تاژیک و تاجیک” (به مفهوم فارسی، ایرانی، تاجیکی) در ادبیات فارسی دری جدید (و در ادبیات ترکی اسلامی، و هندی) از نظر شکل و معنی متفاوت میباشند. سندرمن نتیجه میگیرد، که در عصر حملات مسلمانان به ماوراالنهر “تازیک” ( tāžīg) به فارسها خطاب میشد، که بزبان “فارسیک”عصرساسانی صحبت میکردند و “تاژیک” (tāžīk) به سغدیها، که فارسها آنها را در آن زمان “دری زیان”میدانستند بدین گونه بعد ها زمانیکه ترکهای مسلمان در این مناطق به قدرت رسیدند همین تعریف سغدیها را مورد استفاده قرار دادند، که با اصطلاح امروزی “تاجیک” ( tājīk) سازگاری دارد، که در آن زبان و محل زندگی نقش اصلی داشته مذهب نقش تصادفی بازی میکند.
در منبع شما گفته شده تازی با تاجیک فرق دارد و به سغدیها ها تاجیک گفته میشود. و فقط ارجاعات از منابع را گفته ولی هرگز اثبات نکرد تاجیک همان تازی است و اینها یکی هستند، و فراموش نکنید در مقاله تاجیکها اشاره شده که تاجیکها مردمان ایرانی تبار هستند و از نظر اعتبار از منبع معتبرتری هست (دانشنامه ایرانیکا) نسبت به منبعی که شما قرار داده بود که فقط ارجاعات کتاب ها را گفته بود. Faezrezaee (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
ویرایش مقاله پشتونها
درود دوست گرامی
منبعی که ذکر کردید معتبر نیست و این به نوعی نظریه شخصی نویسنده میباشد و خواهشمندم دوباره تغییر ندهید بدون تفاهم با تشکر Mohsen9800 (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)
سلام خدمت شما من تا وقتی بحث پایان نیابد هیچ ویرایشی انجام نمیدهم ، ادامه بحث را در تام، خرابکاری در مقاله پشتونها ادامه دهیم. Faezrezaee (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)