خوشآمدید
سلام «Ariyana77»، به ویکیپدیا خوشآمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحههای مفیدی هستند که خواندن آنها به کاربران جدید توصیه میشود:
![]() |
پنج اصل بنیادی ویکیپدیا |
![]() |
آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکیپدیا (کتاب قابل دانلود) |
![]() |
راهنمای ویکیپدیا |
![]() |
شیوهنامه و ساختار مقاله |
![]() |
صفحهکلید فارسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟) |
![]() |
قهوهخانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاستهای ویکیپدیا یا پرسیدن سؤال) |
![]() |
ویکیپدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه |
![]() |
راهنمای حق تکثیر |
![]() |
مقالههای برگزیده (مقالههای برگزیده ویکیپدیای فارسی) |
![]() |
اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکیپدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید. |
توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزشهای زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چموخم کار آشنا شوید و در پایان ویکیپدیا:ایجاد مقاله را مطالعه کنید.

امیدوارم از ویکیپدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکیپدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکینویسی داشتید، به درخواست راهنمایی بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامهای به پرسشهای متفرقه بروید.
فراموش نکنید که در صفحههای بحث و در انتهای هر پیام که مینویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقالهها امضا نکنید.
باز هم خوشآمد میگویم. شاد باشید!
-- Hamid Hassani (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)
پرونده:جنگل فندقلو اردبیل.jpg نامزد حذف شدهاست
یک پرونده که شما بارگذاری کردهاید، File:جنگل فندقلو اردبیل.jpg، برای حذف شدن در درخواست حذف پروندهها نامزد حذف شدهاست. لطفا بحث مربوطه را ببینید تا علت نامزد شدن برای حذف را در یابید. نظرتان در مورد حذف این پرونده را نیز در همانجا بنویسید. با تشکر. Hosseinronaghi (بحث) ۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)
اين عكس منطبق بر مجوز رسمي زير ميباشد
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%B1%D8%A7%D9%87%D9%86%D9%85%D8%A7:%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D8%A7%D9%86%D8%A8%D8%A7%D8%B1_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1_%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3%DB%8C%E2%80%8C%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86#%D8%B0%DA%A9%D8%B1_%D9%85%D9%86%D8%A8%D8%B9 Ariyana77 (بحث) ۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
عكس
ضمنا هدف من طبق مدارك هست و نه بدون منبع و ميتند لطفا بغير از اين باشد راهنمايي كنيد كه كجا و چگونه بايد اصلاح شود تا در مراحل بعد مشكلي پيش نيايد.ممنون Ariyana77 (بحث) ۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
ویرایش اخلالگرانه

با درود؛ ویرایشهای اخیر شما مصداق ویرایش اخلالگرانه است. لطفاً از ادامهٔ این روند خودداری کنید و با مشارکتهایتان به گسترش دانشنامه کمک کنید. چنانچه هشدارها را جدی نگیرید ممکن است دسترسی حساب کاربری شما مسدود شود.
پیشنهاد من این است که با ویکیپدیا چه چیزی نیست و ویکیپدیا چه چیزی است آشنا شوید.
Benyamin-ln (بحث) ۱۷ خرداد ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۱۶ (ایران) ۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
تله كابين حيران-فندقلو
قصدم اخلال گرايانه نبود زيرا معني اخلال گرايانه را متوجه هستم.از شما خواهشمندم به چند ويرايش قبل تله كالين مراجعه كنيد مخصوصا كاربراني به ناك samak .ايشان در هدفشون استحاله و يكجانبه گرايانه در بحث تله كابين قدم برداشته و ان را مستند به استان گيلان كرده و نشاني از اردبيل در ان مقاله نيست حتي در كوچكترين موارد اسم استارا بيشتر از ١٠ بار در مقاله كوچك مشاهده شده.اين تله كابين از جنگل فندقلو در اردبيل شروع و به گردنه حيران ميرسد منابعي كه از سايت سازنده و سرمايه گذار كذاشتم دقيقا به اين موضوع اشارت دارد.و ايشان و ادمين هاي قبلي بايستي به اين مسله توجه ميكردند كه نكردند پيشنهادم اين هست اين مقاله به همين وضعيت قفل و محافظت شوداسم اين تله كابين هست تله كابين حيران-فندقلو كه در تالو جلوي تله كابين نصب شده است..اما در خصوص حذف قسمتي از مقاله لازم بذكر است بنظرم موضوعيتي نداشت زمين خوارزي در منطقه حيران با تله كابين!!!!خوشحال خواهم شد نظراتتون رو ارايه بفرمايي Ariyana77 (بحث) ۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)
بارگذاری پرونده در ویکیانبار
درود؛ برای اینکه یک تصویر را بتوانید در چند ویکی (مانند ویکیگفتاورد، ویکیواژه، سایر زبانهای ویکیپدیا) استفاده کنید لطفاً آن را در ویکیانبار بارگذاری کنید. توجه کنید که شما فقط مجاز به بارگذاری پروندههایی در ویکیانبار هستید که از نظر حق نشر، آزاد و در مالکیت عمومی باشند مثلاً خودتان پدیدآورنده آن باشید.
- روند بارگذاری در در ویکیانبار
-
صفحهٔ بارگذاری پرونده: برای بارگذاری پرونده آزاد در ویکیانبار باید اولین گزینه را انتخاب کنید.
-
۱-در این صفحه گزینه مورد نظر را انتخاب کنید.
-
۲-صفحهٔ توضیحات
-
۳-صفحهٔ نهایی، میتوانید آدرس نگاره را استفاده کنید.
- برای بارگذاری پروندهای در ویکیانبار، در سمت راست صفحه در بخش ابزارها بر روی
بارگذاری پرونده
کلیک کنید. بعد گزینهٔ کاملاً کارِ خودم و متعلق به خودم است را انتخاب کنید. به ویکیانبار هدایت میشوید. - در ویکیانبار مانند تصویر مقابل بر روی دکمهٔ پروندهای را برای به اشتراک گذاری انتخاب کنید کلیک کنید و فایل مورد نظر را از روی رایانهتان انتخاب کنید.
- برای تصویر تاریخ انتشار (مثلا امروز) انتخاب کنید و کمی توضیح در مورد خود تصویر یا فایل ویدئویی یا محل ضبط آن بنویسید.
- اگر برایتان مقدور است به تصویر رده انگلیسی بدهید تا بهتر بتوان آن را دستهبندی و استفاده کرد.
- سایر مراحل را به ترتیب انجام دهید و در مرحله آخر دکمهٔ تأیید را بزنید.
- وقتی تصویر یا فایل صوتی مورد نظر کاملاً بارگذاری شد (مدت زمان لازم بر حسب اندازهٔ پرونده و سرعت دسترسی شما به اینترنت فرق خواهد داشت)، شما به طور خودکار به صفحهٔ عکس ارجاع داده میشوید.
- در آنجا میتوانید مشخصات و آدرس عکس که بارگذاری کردهاید را ببینید و بسته به شرایط مورد نظر از آن استفاده کنید.
تذکر مهم: اکثر تصویرهایی که از اینترنت تهیه میکنید یا از کتاب اسکن میکنید یا از صحنهای از یک فیلم میگیرید جزو محتوای غیرآزاد هستند و به سرعت حذف میشوند. برای اطلاعات بیشتر وپ:محتوای غیرآزاد را مطالعه کنید. همچنین برای اطلاع از نحوهٔ افزودن نگاره به صفحات دانشنامه از خودآموز استفاده کنید. ارادتمند احمدگفتگو ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
منابع
درود احتراما در مورد مقاله محمد محمد برزگر جلالی زحمت کشیدید و مقاله خوبی است که البته منابع آن به خوبی ایجاد نشده بود لذا خواهشمند است شکل اصلاح شده آن را بررسی بفرمایید و زین پس اینگونه اقدام بفرمایید ضمنا افزودن رده را فراموش نفرمایید. با مهر و تشکر شهنام ک (گفتگو) ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)
حذف زماندار مقالهٔ محمد برزگر جلالی

درود؛ برای مقالهٔ محمد برزگر جلالی پیشنهاد حذف زماندار داده شدهاست. دلیل ارائهشده این است:
- -سرشناسی
شما میتوانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، میتوانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر اینصورت، بعد از «۱۹ اوت ۲۰۱۹ مصادف با ۲۸ مرداد ۱۳۹۸» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیمگیری خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زماندار/پیغام}}
از مقاله، روشهای حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. MA Javadi (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)
محمد برزگر جلالی
این همه منابع ایا برای سرشناسی کافی نبود؟!!!!!!!!!!!!!! Ariyana77 (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
حذف زماندار مقالهٔ داور شیخاوندی

درود؛ برای مقالهٔ داور شیخاوندی پیشنهاد حذف زماندار داده شدهاست. دلیل ارائهشده این است:
- سرشناسی
شما میتوانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، میتوانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر اینصورت، بعد از «۲۶ اوت ۲۰۱۹ مصادف با ۴ شهریور ۱۳۹۸» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیمگیری خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زماندار/پیغام}}
از مقاله، روشهای حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. MA Javadi (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)
پیشنهاد حذف داور شیخاوندی

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ داور شیخاوندی پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/داور شیخاوندی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. MA Javadi (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
Share your experience in this survey
Hi Ariyana77,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
Share your experience in this survey
Hi Ariyana77,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) ۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
پیشنهاد حذف شمس عطار اردبیلی

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ شمس عطار اردبیلی پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/شمس عطار اردبیلی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. MAX گفتگو ۶ دی ۱۳۹۸، ساعت ۱۰:۰۶ (ایران) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
مجوز نگاره
درود، خوشحالم که در ویکیپدیا فارسی ویرایش میکنید. لطفاً به این نکته توجه کنید که بارگذاری نگاره در ویکیپدیا بر پایهٔ ضوابط و قوانین خاصیست و هر نگارهای مناسب بارگذاری نیست. پیش از بارگذاری لازم است با ویکیپدیا:سیاست استفاده از تصاویر در ویکیپدیا آشنا باشید و ویکیپدیا:محتوای غیر آزاد را مطالعه کنید.
توجه داشته باشید که تصویرهایی که در وبگاههای دیگر وجود دارند، اکثراً مشمول قانون حق تکثیر میشوند و شما بدون اجازهٔ مؤسسه یا شخص مالک حقوقی آن وبگاه، مجاز به بارگذاری آن تصویرها در ویکیپدیا نیستید.
از سویی هر عکس گرفته شده توسط شما هم آزاد نیست! اگر از یک اثر هنری معاصر، عکس بگیرید با وجودی که شما عکس گرفتید باز هم نگارهٔ آزاد نیست چون حقوق تکثیر آن تصویر، به خالق اثر باز میگردد نه شما که عکاس بودید. به عنوان مثال تصویر گرفته شده از مجسمهٔ ابن سینا که توسط آقای فلانی ساخته شده و شما از آن عکس گرفتهاید، باید در مقالهٔ آقای فلانی، از تصویر استفاده کنید و در آنجا به نقد اثر بپردازید و شرایط استفادهٔ منصفانه را رعایت کنید. شما اجازه ندارید از تصویر برای مقالهٔ ابن سینا استفاده کنید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند Gharouni Talk ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
رده:اهالی استان
سلام کاربر گرامی رده اهالی استان یک رده مادر است نباید در مقالات مورد استفاده قرار گیرد ویرایش های اخیر شما تماما اشتباه استEurope2009 (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)
اهالی استان
باسلام ممنون از راهنمایی شما.قبل از شروع ، رده اهالی استان کرمان را دیدم که این روش را برای رده اهالی استان استفاده کردند به همین خاطر بود که ....مجددا از راهنمایی شما قلبا سپاسگذارم. Ariyana77 (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
سلام کاربر گرامی محتویات رده فوق را نیز که اشاره نمودید اشتباه است باید رده اهالی شهر ... جایگزین شود و رده اهالی استان کرمان از مقالات حذف شوند بنده رده اهالی استان کرمان را اصلاح خواهم نمود.
شما رده اهالی استان اردبیل را با اهالی شهر زادگاه فرد جایگزین نماید و مواردی که افزوده اید (رده اهالی استان اردبیل را حذف نماید)
برای نمونه مقاله یونس اسدی رده:اهالی مشگینشهر کافی است و رده:اهالی استان اردبیل اضافی و اشتباه است باید حذف شود و .... Europe2009 (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)
ما دو نو رده داریم
اهالی منظور زادگاه فرد
اهل برای پیشه فرد است برای نمونه نویسندگان اهل ایران نویسندگان اهل تاجیکستان
Europe2009 (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)
برای نمونه Special:Diff/27399848/28140346 را بنگرید
رده ها سلسله مراتب دارند
رده:اهالی استان اردبیل را بنگرید فقط زیرردهها باید باشند صفحهها اضافی است
تمامی رده ها باید به مانند رده:اهالی استان لرستان باشند رده اهالی استان ... یک رده مادر است و تنها رده اهالی شهر ... قرار می گیرند Europe2009 (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)
اهالی استان
انجام شد.ممنون از راهنماییتون.ولی در خصوص افرادی که در خارج از کشور متولد شدند مثل باکو در زمان کمونیست شوروی که اخراج میشدند و بیشتر به اردبیل می امدند به دلیل مراودات فرهنگی و فامیلی فی مابین اردبیل و باکو و همجواری ، شناسنامه ای ایرانی برای انها صادر میشده که در حقیقت ساکن همان شهر میشدند.فلذا عدم اطلاق اهل فلان شهر نادرست میباشد. Ariyana77 (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)
بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ موزه تاریخ طبیعی اردبیل که اخیراً ساختهاید بر پایه اصول ویرایشی ویکیپدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.
- در مقالهٔ موزه تاریخ طبیعی اردبیل :
- با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
- بخشبندی نمائید.
- منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
- طبق شیوهٔ نگارش در ویکیپدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
- در مقالهٔ موزه تاریخ طبیعی اردبیل :
لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقلهای ترجمه و شیوهنامه ویرایش در ویکیپدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکیپدیا ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)
سلام کاربر گرامی مطالبی Special:Diff/27592420/28332943 را که به مقاله فوق افزوده اید با ارجاع یک به منبع مستقل صورت نگرفته است مطالب مندرج در uma.ac.ir به هیچ وجه قابلیت افزودن شدن به مقاله را ندارد مطالب حتما باید یک در منبع ثانویه (مستقل از موضوع مقاله) نشریافته باشند (خبرگزاری ها یا روزنامه ها یا مجلات ) تا واجد شرایط افزودن شدن در مقاله را داشته باشند Europe2009 (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
سلام. متوجه منظور شما نشدم خواهشمند است راهنمایی بیشتر مبذول گردد. اگر منظور سایت خود دانشگاه هست میتوان گفت منابع ردیگر مثل روزنامه و سایتها منابع خبری خودشون رو از دانشگاه مربوطه کسب میکنند پس معتبرتر از سایت دانشگاه بقیه منابع در درجه دوم خواهند بود. با اینحا ممنون خواهم شد از راهنماییهای سودمند شما Ariyana77 (بحث) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)
یک توضیح ساده برای درک بهتر موضوع رئیس دانشگاه محققی اردبیلی تغییر کرد این خبر تنها زمانی قابلیت درج در مقاله را دارد که فلان خبرنگاری برای نمونه خبرگزاری ایسنا آن را مخابره کردهاست وبسایت موسساتها / دانشگاهها / بیمارستانها … در ویکیپدیا به عنوان منبع اولیه محسوب میشوند استفاده از وبسایت شان برای منبع خبر غیرممکن است چنانچه مطلبی توسط یک منبع ثانویه مخابره نشده باشد در ویکیپدیا غیرقابل افزوده شدن است تمامی مطالبی که به مقالات میافزاید باید در منبع ثانویه مخابره یا آمده باشد برای نمونه این لینک یک منبع ثانویه است
https://www.mehrnews.com/news/4741453/رئیس-دانشگاه-علوم-پزشکی-شهیدبهشتی-تغییر-کرد-زالی-سرپرست-شد
اگر این خبر در وبسایت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید بهشتی منتشر شده بود لینک دادن به وبسایت این دانشگاه غیرممکن بود چون لینک دانشگاه یک منبع مستقل نبود و یک منبع اولیه بود حتماً باید در یک وبسایت غیر مستقل برای نمونه درا ین مورد خبرگزاری مهر مخابره شد برای نمونه مقاله مورد نظر شما باید تک تک مواردی که شما افزودهاید باید در یک منبع ثانویه خبرگزاری مهر تسنیم ایرنا و … یا در روزنامه همشهری ایران جام جم و … یا در منابع ثانویه دیگر هم مخابره و منتشر شده باشد امید که این توضیح روشن و مفید باشد
Europe2009 (بحث) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
سلام.متوجه منظور شما نشدم خواهشمند است راهنمایی بیشتر مبذول گردد.اگر منظور سایت خود دانشگاه هست میتوان گفت منابع ردیگر مثل روزنامه و سایت ها منابع خبری خودشون رو از دانشگاه مربوطه کسب میکنند پس معتبرتر از سایت دانشگاه بقیه منابع در درجه دوم خواهند بود.با اینحا ممنون خواهم شد از راهنمایی های سودمند شما Ariyana77 (بحث) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)
@Europe2009: ممنون الان متوجه شدم.ولی در خصوص تعداد دانشجو و یا دانشکده ها بالطبع بایستی استناد به منبع خود دانشگاه کرد چرا که معمولا سایت های خبری این نوع مسایل را پوشش نمیدهند.ممنون مجددا Ariyana77 (بحث) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
کافی است بنده را به صورت {{پب|Europe2009}} پینگ نماید و پاسختان در صفحه بحثتان بنگارید لازم نیست در صفحه بحث بنده پاسخ بدهید تا بحث ها پخش و پلا نشوند مطالبی را که با ارجاع به وبسایت دانشگاه افزوده اید حذف نماید و در کاربر:کاربر:Ariyana77/صفحه تمرین ذخیره نماید یک به یک منابع ثانویه را بیاید که صد در صد منابع ثانویه موجود است دوباره مطالب را با ارجاع به منابع ثانویه بازگردانید بدین صورت ارجاع مطالب به وبسایت دانشگاه غیرممکن است مطالب حتما باید منبع ثانویه داشته باشند وبسایت دانشگاه تنها یک بار در جعبه اطلاعات (وبسایت =) و یک بار نیز درر بخش پیوند به بیرون باید بکاربرده شودEurope2009 (بحث) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC) @Europe2009: باتشکر فراوان از راهنمایی های شما که باعث شد موردی هم یاد بگیرم.دوباره فراملیشان را بررسی کردنم و در منابع دیگر در خصوص تعداد دانشجویان دانشگاه و کارمندان و تعداد رشته های بروز شده منبع ثانویه ای یافت نکردم.برچسبی در سال 2016 اطلاق شده بود مبنی بر ضعف منبع دهی که نیازمند منابع هست که طی زحمت طاقت فرسا با دقت منبع دهی انجام شد.باز هر طور صلاح میدانید من در خدمتم.مجددا سپاسگذارم. Ariyana77 (بحث) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
مقالهٔ حذف شده
کاربر گرامی، مقالهٔ که ایجاد کردهاید، برپایه معیارهای حذف یا نظرخواهی برای حذف، حذف شدهاست پیش از ساخت مجدد مقاله لطفاً به موارد زیر توجه کنید:
- پیشنهاد میکنم ویکیپدیا:چرا صفحهای که ساختم حذف شد؟، وپ:سرشناسی، وپ:کپی مکنید، وپ:تبلیغ مکنید را مطالعه کنید.
- در صورتی که تصور میکنید مطلبی که حذف شدهاست بر پایه سیاستها قابل گسترش یا بهبود است، میتوانید آن را در صفحهٔ تمرین خودتان بسازید و منابع معتبر به آن بیافزائید و از مدیری که مقاله را حذف کردهاست درخواست بررسی نمائید تا در صورتی که متن شما استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد به بخش مقالهها انتقال یابد.
- از ساخت مجدد مقاله بپرهیزید چون علاوه بر حذف مقاله، محافظت در مقابل ساخت پی در پی، بستن حساب کاربری شما، از پیآمدهای تکرار ساخت میباشد.
هر گونه سوال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند جیپیـــوتر ۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
هشدار درباره انتقال مقالات
سلام. مقالات را به نامهای دلخواه منتقل نکنید. ویکیپدیا:قواعد نامگذاری را بخوانید. ویرایشهای این چنینی ممکن است باعث قطع دسترسی شما شود. Europe V (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC) @Europe V: باسلام.ولی اصلا قصد خرابکاری نیست.اگر در متن مقالات هم توجه شود به صراحت بع گردشگری بودن ان اشاره شده است.ولی در هر حال ممنون از راهنمایی شما. Ariyana77 (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
مقالهٔ حذف شده
کاربر گرامی، مقالهٔ که ایجاد کردهاید، برپایه معیارهای حذف یا نظرخواهی برای حذف، حذف شدهاست پیش از ساخت مجدد مقاله لطفاً به موارد زیر توجه کنید:
- پیشنهاد میکنم ویکیپدیا:چرا صفحهای که ساختم حذف شد؟، وپ:سرشناسی، وپ:کپی مکنید، وپ:تبلیغ مکنید را مطالعه کنید.
- در صورتی که تصور میکنید مطلبی که حذف شدهاست بر پایه سیاستها قابل گسترش یا بهبود است، میتوانید آن را در صفحهٔ تمرین خودتان بسازید و منابع معتبر به آن بیافزائید و از مدیری که مقاله را حذف کردهاست درخواست بررسی نمائید تا در صورتی که متن شما استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد به بخش مقالهها انتقال یابد.
- از ساخت مجدد مقاله بپرهیزید چون علاوه بر حذف مقاله، محافظت در مقابل ساخت پی در پی، بستن حساب کاربری شما، از پیآمدهای تکرار ساخت میباشد.
هر گونه سوال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند
شهنام ک (گفتگو) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)
پیشنهاد حذف صمد بالازاده

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ صمد بالازاده پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/صمد بالازاده ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Nika2020 (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
باسلام.همه منابع سرشناسی و رعایت اصول ویکی در نظر گرفته شده است...رکورد پروازی و دریافت نشان فتح اژ نظر شما نامزد حذف هست؟!!جالبه Ariyana77 (بحث) ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)
جارزنی ممنوع
درود. کاربر گرامی به نظر میرسد شما در حال آگاهسازی کاربران در جهت همسویی و تقویت نظر خودتان هستید. چنین رویهای مغایر با سیاستهای دانشنامهٔ ویکیپدیا است. لطفاً ویکیپدیا:جارزنی را مطالعه کنید و اگر پرسشی داشتید در صفحه بحث من بپرسید. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
دعوتنامهٔ شرکت در انتخابات دوره یازدهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۳ اکتبر برابر با ۲ آبان فرایند رأیگیری برای انتخابات یازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شدهاست؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا میکند. حساب شما واجد شرایط رأیدهی در این انتخابات است.
هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکیپدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال میشود.
برای آشنایی با نامزدان به ویکیپدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور یازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانهای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.
انتخابات با برگههای رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأیگیری امن برگزار میشود و آرا به روش شولتسه تجمیع میشوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأیدهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.
لطفاً پیش از رأی دادن ویکیپدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأیگیری را بخوانید. اگر حسابتان در ویکیپدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأیدادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأیگیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأیدهندگان از این نظر بررسی میشود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، ویپیان و نظایر آن) در زمان رأیدهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.
برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/340 مراجعه کنید.
با احترام -- MediaWiki message delivery (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

اگر این نخستین نوشتاری است که میسازید، ممکن است بخواهید راهنمای نگارش نخستین نوشتارتان را بخوانید.
شما ممکن است بخواهید برنامهٔ جادویی نوشتار برای کمک به خودتان در ساخت نوشتارها استفاده کنید.
یک برچسب بر روی شکلات ریس زده شدهاست و تقاضای حذف سریع مقاله از ویکیپدیا را دارد. این درخواست برپایهٔ معیارهای حذف سریع ارائه شدهاست. چون این مقاله بسیار کوتاه بود و خواننده با خواندن دریافت بسیار کمی داشت یا اصلا هیچ دانشی دریافت نمیکرد. صفحهٔ ویکیپدیا:مقاله خرد را مطالعه کنید تا بدانید یک مقاله دست کم چقدر باید اطلاعات ارائه کند. همچنین موضوع یک مقاله باید از سرشناسی لازم برخوردار باشد و منابع به کار رفته در آن باید به اندازهٔ کافی اعتبار داشته باشد و همگی اثباتپذیر باشند.
اگر فکر میکنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، میتوانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمهای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح میدهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاستهای ویکیپدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و میخواهید محتوای حذفشده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، میتوانید درخواستی در اینجا قرار دهید. حســـین (بـحــث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)
- سلام ضمن عرض احترام و ممنون از راهنمایی های شما.طرز تهیه هم به بدان اضافه شد.امید است در جهت ابقا مقاله نظر مساعد مبذول شود. Ariyana77 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)
- سلام وقت بخیر.مقاله شکلات ریس تا جای ممکن تکمیل شد.اما جالب هست که نمونه مشابه مانند عسلی حلوا و شیرینی گردویی و ... (که مطلب بیشتر هم نمیشود نوشت )که بیشتر از یک خط هم نیستند و منبع خبرگزاری رسمی هم ندارند مورد برچسب حذف واقع نمیشود.خواهشمند است رسیدگی لازم مبذول شود.حالا چرا به سرعت از طرف کاربری برچسب حذف در رده شیرینی زده شده واقعا جای تعجب دارد. Ariyana77 (بحث) ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)
حذف زماندار مقالهٔ شکلات ریس

درود؛ برای مقالهٔ شکلات ریس پیشنهاد حذف زماندار داده شدهاست. دلیل ارائهشده این است:
- نیازمند منبع بیشتر جهت سرشناسی
شما میتوانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، میتوانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر اینصورت، بعد از «۲۵ فوریه ۲۰۲۱ مصادف با ۷ اسفند ۱۳۹۹» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیمگیری خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زماندار/پیغام}}
از مقاله، روشهای حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Gharouni Talk ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
- سلام ضمن عرض احترام و ممنون از راهنمایی های شما.طرز تهیه هم به بدان اضافه شد.امید است در جهت ابقا مقاله نظر مساعد مبذول شود. Ariyana77 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)
- سلام وقت بخیر.مقاله شکلات ریس تا جای ممکن تکمیل شد.اما جالب هست که نمونه مشابه مانند عسلی حلوا شیرینی گردویی که بیشتر از یک خط هم نیستند و منبع خبرگزاری رسمی هم ندارند مورد برچسب حذف واقع نمیشود.خواهشمند است رسیدگی لازم مبذول شود.حالا چرا به سرعت از طرف کاربری برچسب حذف در رده شیرینی زده شده واقعا جای تعجب دارد. Ariyana77 (بحث) ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
سلام .وقت بخیر ممنون زا وقتی که گذاشتید برای بررسی.رده خرد در انتها گذاشته شده تا توسط دیگر دوستان هم قابل تکمیل باشد.قدمت ۱۰۰ ساله در تهیه این نوع شیرینی از خیلی از موارد دیگر موجود در ویکی معتبرتر میباشد.منبع هم خبرگزاری رسمی مهر هست که مطمنا به مرور زمان هم مقالات و منابع جدید با معرفی این نوع شیرینی در ویکی توجه دیگر خبرگزاریها هم جلب خواهد شد .پس با احترام تقاضای عدم حذف جهت رشد مقاله میگردد. Ariyana77 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
پیشنهاد حذف شکلات ریس

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ شکلات ریس پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/شکلات ریس ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Gharouni Talk ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)
حذف
سلام دوست گرامی لطفا برچسپ حذف را از مقاله آکام طرغه بردارید. Kurdkourd (بحث) ۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
قطع دسترسی
به دلیل نقض قاعدهٔ سهبرگردان (۶ خنثیسازی در یک روز) در دریاچه نئور، هم شما و هم کاربر مقابل برای یک روز قطع دسترسی شدید. در این مدت لطفاً ویکیپدیا:قاعده سهبرگردان را مطالعه کنید و پس از اتمام قطع دسترسی برای حل اختلاف محتوایی با کاربر مقابل، به بحث مقاله رجوع کنید و فرایند حل اختلاف را طی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
با سلام.مقاله تا حد ممکن که مطابق چاقعیت باشد اصلاح شد ولی استدلات ایشان بالاخص در خصوص درصد بندی دریاچه و بخصوص دفاع از تله کابین حیران در مرزمشترک دو استان که از جنگل فندقلو در استان اردبیل شروع و وارد گیلان میشود توسط ایشان مورد توجه نمیباشد و بنوعی تعارض در صداقت ایشان است.با توجه به موارد فوق الذکر و بحث مقاله حل اختلاف با ایشان غیرممکن است . Ariyana77 (بحث) ۲۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
- نخست این که آیا گفتگو را امتحان کردهاید؟ یا فقط طبق پیشبینی این را میگویید؟
- توصیه میکنم وپ:حل اختلاف را مطالعه کنید. اگر گقتگو با کاربر نتیجهبخش نبود، راههای دیگری هم هست. نهایتاً اگر هیچ گزینهای جواب نداد، میتوانید در وپ:تام مطرح کنید. در هر صورت از جنگ ویرایشی و خنثیسازی مکرر اکیداً خودداری کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
چشم و ممنون از حس نیت و حسن نظر بی پایان شما و دیگران محترم که همواره مرا در ایجاد و ویرایشمقالات یاریگر بودند...استدلال ایشان در این مقاله چرا در مقاله تله کابین حیران که مشترک در مرز دو استان است بکار نمیبرد؟!!شما خود قضاوت کنید اگر ایشان کاربر با حسن نییت هستند مناظر ویرایش منصفانه ایشان باشید.ضمنا بنده مقاله دریاچه را با اضافه کردن استان گیلان تا حد ممکن ویرایش کردم این هم حسن نیت بنده.حالا شما خود قضاوت کنید Ariyana77 (بحث) ۲۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
بنده در مقاله مربوط به تله کابین هیچ دخالتی نکردم ولی در بحث مربوط به نئور پاسخ شمارو راحع به تله کابین دادم. شما در هیچ ویرایشی در نئور، نامی از گیلان نبردید و در تمام ویرایشها فقط و فقط نام گیلان و تالش رو پاک کردید و جالبه که در بحث مقاله نوشتید اینکه قسمتی از دریاچه در خاک گیلانه دلیل نمیشه به نام گیلان بزنیم! در حالیکه در ویرایش من هم نام گیلان هم اردبیل بود. قضاوت با عقل سلیم. سپاس Mastane90 (بحث) ۲۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)
اگر صدق گفتار دارید و صرفا در حهت ارایه مطالب قدم بر میدارید که اینطور نیست مقاله تله کابین گردنه حیران را که قسمتی از ان را که در حوزه اردبیل است را ویرایش کنید تا صداقتتان به مدیران احراز شود...منتظریم. Ariyana77 (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۵ (UTC)
جناب ژوپیتر و دیگر مدیران محترم.در این مدت سعی کردم با وسواس بیطرفانه در گسترش مقالات مربوط به استان اردبیل قدم بردارم.در مقالات دریاچه نئور و تله کابین حیران-جنگل فندقلو بالاخص در تله کابین هم مشترک بودن این تله کابین در مرز مشترک استان توسط کاربران گیلان تحریف و همه واژه های اردبیل حذف شده و بنوعی این مورد را میخواهند تداعی کنند که این تله کابین صرفا در گیلان است (و جالب اینکه توسط مدیران محترم مجازاتی برای اینگونه کاربران اعمال نشد و بلکه تایید ضمنی هم میشد.)در حالیکه درست نیست و حتی تامین برق این تله کابین توسط استان اردبیل تامین میشود زیرا این تله کابین در ۵کیلومتری شهرستان نمین در استان اردبیل واقع است و فاصله ان از استارا حدود ۳۵ کیلومتر و چگونه گیلان یا استارا ۳۵ کیلومتر باید برق فشار قوی ان را تامین میکردند؟!!در خصوص دریاچه نئور هم باز مشترک در مرز استان و مدیریت ان صرفا بر عهده اردببل است و در فاصله ۳۵ یا ۴۵ کیلومتری اردبیل است و فاصله ان از تالش به دلیل کوهستانی بودن و عدم دسترسی راه،قابل مقایسه نیست توسط کاربران مهمان با IP های مختلف ویرایش مغرضانه شد و ختثی سازی کردم که به حالت سابق که نوشته بودن در استان اردبیل و قسمتی از گیلان واقع است برگردد که کاربران قسمتی از مقاله که مستند به چگونگی نامیدن ان به ترکی است حذف شده ...با این همه تفاسیر از نظر مدیران نادیده انگاشته شد.و چندین بار تقاضا کردم که این دو مقاله محافظت شود که توجهی نشد ...با این تفاسیر بنده فعالیت خود را کلا متوقف میکنم و از زحمات همه مدیران محترم قلبا سپاسگزارم. Ariyana77 (بحث) ۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
- در همین پیام هم مجدداً مرتکب حملهٔ شخصی شدهاید. صرف این که کاربر ناشناس است، اجازهٔ حملهٔ شخصی و «مغرضانه» خواندن ویرایشهای او را به من و شما نمیدهد. از تلاش شما برای کمک به ویکیپدیا ممنونم. اما دقت کنید که احترام به کاربران دیگر بر ویرایشهای مفید ارجح است. کاربرانی که به دیگران احترام نمیگذارند، معمولاً در ویکیپدیا همواره در حال بحث و مجادله هستند و دست آخر هم این بیاحترامیها گریبانگیر خودشان میشود. هیچ مدیری از ویرایش اشتباه پشتیبانی نمیکند. قبلاً هم گفتم، اگر منبعی برای ادعای خود دارید، همان منبع را ارائه دهید. در غیر این صورت، بر پایه دانستههای شخصی خود مطالب ویکیپدیا را تغییر ندهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)
با آنچه من مواجه شدم برخی مدیران محترم با حمایت از بعضی قومیت ها مثلا گیلانیها در مقالاتی که به نفع انها صورت میگیرد به درخواستهای دیگران علی الخصوص محافظت از صفحات توجهی نکرده و به نوعی تشویق غیرمستقیم میشوند بطور نمونه کاریر مهمانی در صفحه من طوری با امنیت مطلب نوشت و گفت ژوپیتر هم درخواست شما را حمایت نمیکند که نشان از تایید مطلب بنده دارد...لطفا در جهت توجیه ، قطع دسترسی و تهدید به ان را چناق نکنید...اینکه دسترسی محدود و یا نامحدود گردد برایم اصلا مهم نیست.چون متوجه شدم اعمال سلیقه میگردد و این برای مدیران محترم که در قبال بعضی کاربران سکوت و در قبال کاربر دیگر بران ظاهر شوند جای سوال است.در مقابل درخواستی که از شما در صفحه تان داشتم گفتید من علاقه ای به فلان موضوع (تله کابین یا دریاچه)ندارم که این با وظایف مدیر بودن شما در تناقض است بعبارتی انچه به میل شما نیست بررسی نمیشود؟!!!!با ارزوی موفقیت Ariyana77 (بحث) ۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)
تذکری دیگر
سلام. در آخرین پیامتان در بحث بالا، کاربر مقابل را به عدم صداقت متهم کردهاید. طبق سیاستها و رهنمودهای رفتاری، از جمله ویکیپدیا:حمله شخصی ممنوع و ویکیپدیا:نیتیابی، چنین چیزی در ویکیپدیا در تعامل با کاربران پذیرفته نیست و چیزی جز محدودیتهای ویرایشی و قطع دسترسی بهدنبال نخواهد داشت. سعی کنید با رعایت بیشترین سطح از احترام متقابل، با کاربری که با او اختلاف محتوایی دارید وارد گفتگو شوید و برای حل اختلاف با ایشان نهایت تلاش خود را بهکار گیرید. با توجه به این تذکرها که به شما و ایشان دادم، بدیهی است که در صورت ادامهٔ حملههای شخصی دیگر تذکری به شما داده نخواهد شد و بدون هشدار دسترسی ویرایشی شما و ایشان محدود خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)
نامزدی حذف سریع تلهکابین حیران

برچسبی در تلهکابین حیران جای گرفته که خواستار حذف سریع آن از ویکیپدیا شدهاست. این کار بر پایهٔ بند ۲ از معیارهای حذف سریع تغییرمسیر صورت گرفتهاست، زیرا تغییرمسیری است از فضای نام مقاله به فضای نام صفحهٔ بحث یک مقاله، توضیحات یک تصویر، صفحهٔ گفتگو در ویکیرسانه، صفحهٔ بحث رده، صفحهٔ بحث درگاه، صفحهٔ بحث الگو، بحث راهنما، صفحهٔ کاربری، یا صفحهٔ بحث کاربری.
اگر فکر میکنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، میتوانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمهای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح میدهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاستهای ویکیپدیا دریغ نکنید. Hootandolati(بحث) «سهشنبه،۵ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۳۱ (ایران)» ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
در خواست رعایت قوانین
شما در حال نقص قاعده سه برگردان هستند. ممکن است دسترسی شما گرفته شود.

با درود! تغییراتی که در صفحهها میدهید خرابکاری محسوب میشود، خواهشمندیم که دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیشتر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.
@Luckie Luke: درخواست رسیدگی این کاربر را دارم کاربر مذکور در حال جعل منبع در صفحه دریاچه نئور میباشد.
جعل بنده یا دیگر دوستان در الویت دادندگیلان و حذف مصادیقی که ریشه در کلمات و ادبیات ترک دارد؟امید است با این درخواست شما و علایق تان به ارمنستان و ضدیت با ترکیه رابطه مستقیمی نباشد! Ariyana77 (بحث) ۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)
دوست عزیز من آن کاربر نیستم من فقط از کاربر لوکی لاکی بزرگوار در خواست رسیدگی کردم. و دوم لطفاً در مورد موضوعات دیگر نظر ندهید کاربری که در مورد آن تهمت زده اید یکی از عادل ترین کاربران ویکی فا هستند. دقیقا مشخص شده که شما برای کمک به دانشنامه اقدامی انجام نمیدهید و به دنبال خواستههای شخصی هستید.
بله عدم صداقت شما کاملا مشخص است و متاسفانه مدیران محترم توجهی به جعل شما در حذف مطالب مرتبط با قسمتی که در ان به چرایی اطلاق نام ترکی دریاچه است توجهی نمیکنند ... Ariyana77 (بحث) ۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)
توضیح:نخست این که نام دریاچه تالشی میباشد نه ترکی اگر میگویند ترکی آذربایجانی است منبع معتبر ارائه کنید. دوم اینکه توضیحات شما به مدیر گرامی جیپوتر را مشاهده کردم. ایشان وقتی میگوید که به فلان موضوع علاقه مند نیست یعنی با شما مخالف است. حتی ایشان نیز در همان صفحه به شما در مورد نشر مطالب دست اول هشدار دادند.
قطع دسترسی
با سلام. بهدلیل حملههای شخصی مکرر و بیتوجهی به تذکرهای قبلی که به شما داده شده، اینبار دسترسی ویرایشی شما در ویکیپدیا برای سه روز بسته شد. همچنین روند ویرایشی شما در دو مقالهٔ دریاچه نئور و تلهکابین حیران مصداق اخلالگری و زورچپانی دیدگاه است. اگر مدعی چیزی هستید، باید منابعی معتبر برای اثباتش ارائه دهید. صرفاً موقعیت جغرافیایی برای تعیین عنوان مقاله کفایت نمیکند و ملاک ویکیپدیا برای برگزیدن عنوان مقالات، رواج آن نام در منابع معتبر است. قویاً توصیه میکنم در این سه روز سیاست منع حملهٔ شخصی و ویکیپدیا:ویکیپدیا چه چیزی نیست را با دقت مطالعه کنید، مصداقهای روند مشارکت خود در آنها را بیابید و در آینده از تکرار این روند پرهیز کنید. بدیهی است که در صورت تکرار، مدت قطع دسترسیها طولانیتر خواهد بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
دریاچه نئور و ییلاق سوباتان
با عرض سلام و خسته نباشید. طبق منابع و همچنین نقشههای جغرافیایی، دریاچه نئور بهطور کامل در استان اردبیل قرار دارد و هیچ ربطی به استان گیلان ندارد! نمیدانم یک عده به چه دلیل میخواهند نام استان گیلان را در مقاله ذکر کنند؟! درسته به مرز مشترک دو استان اردبیل و گیلان نزدیکه اما بهطور کامل در استان اردبیل قرار داره! اگر قرار باشه نام استان گیلان رو در مقاله دریاچه نئور ذکر کنند، پس چرا نام استان اردبیل رو از مقاله سوباتان حذف کردند؟! مگر ییلاق سوباتان به مرز مشترک دو استان گیلان و اردبیل نزدیک نیست؟! پس چرا نام استان اردبیل را در آنجا ذکر نمیکنند؟! به نظرم بهتره در این خصوص از یکی از مدیران که فعال است و وقت رسیدگی دارد و یا یکی از میانجیگرها درخواست کمک و رسیدگی به مسئله این دو مقاله را بکنیم.80.191.37.211 ۱۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)
مرزبندی استانها در گوگل مپ
با عرض سلام و خسته نباشید. در خصوص مرزبندی استانها در گوگل مپ مزاحمتان شدم، متأسفانه در گوگل مپ مرزبندی استانها مشکل دارد و صحیح نمیباشد. اگر دقت کنید در این مرزبندی دریاچه نئور را مابین دو استان اردبیل و گیلان قرار داده، در صورتی که این مرزبندی درست نیست و اگر به دیگر نقشههای آنلاین و همچنین نقشههای رسمی مراجعه کنید متوجه خواهید شد که دریاچه نئور به طور کامل در استان اردبیل قرار دارد. همچنین نقشه گوگل مپ علاوه بر دریاچه نئور، در مرزبندی بین دو استان آذربایجان شرقی و استان اردبیل نیز خطا دارد، اگر دقت کنید در این نقشه (نقشه گوگل مپ) شهرهایی از استان آذربایجان شرقی از جمله آبشاحمد و لاریجان (خداآفرین) در داخل استان اردبیل قرار گرفتهاند! در حالی که بر اساس تقسیمات کشوری و نقشههای رسمی این شهرها در استان آذربایجان شرقی قرار دارند! متأسفانه همین خطای مرزبندی در نقشه گوگل مپ باعث شده بعضی کاربران گیلکزبان دچار اشتباه شوند و فکر کنند مالکیت دریاچه نئور مشترک است و به دو استان اردبیل و گیلان تعلق دارد! در حالی که بر اساس نقشههای رسمی این دریاچه بهطور کامل متعلق به استان اردبیل است و در استان اردبیل قرار دارد.94.24.95.14 ۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)
- پس لطفا شما پیگیر این موضوع باشید جهت قانع نمودن مدیران.متاسفانه پان گیلانها و بالطبع برخی مریدان که احتمالا هم گیلانی هستند در این خصوص حمایت غیر مستقیم دارند.چون سابقا بنده حتی برای کوچکترین ویرایشها مورد بازخواست و منابع میخواستند ولی برای گیلانیها نه سند میخواهند نه منبع و نه...نمونه اش تله کابین حیران-جنگل فندقلو که این اسم صحیح است نه تله کابین حیران.زیرا تله کابین زمانی حیران است که کلا در حوزه گیلان باشد وقتی قسمتی در اردبیل در جنگل فندقلو و قسمتی در گیلان است پس باید دو اسم داشته باشد حتی اگر در صفحه بحث تله کابین حیران- جنگل فندقلو نگاه کنید بیچاره سازنده از وازه تله کابین حیران - فندقلو استفاده کرده ولی کدریران یا کاربران ترجیحا تله کابین حیران استفاده میکنند...با این تفاسیر ویکیپدیا دیگر جای مطمن برای ارایه منابع معتبر نیست بعبارتی سلیقه ای شده است.عطایش برای لقایش...من زحمات زیادی برای استان اردبیل کشیدم دیگر شماها باید زحمت ادامه را بکشید. Ariyana77 (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)
قطع دسترسی
با توجه به حملههای شخصی و نیتیابی در اینجا حساب شما یک هفته بسته شد. قبلاً بهخاطر حملههای شخصی مکرر سهروز بسته شدهبودید و در صورتی که این روند را ادامه دهید، بهمنظور حفظ پروژه در برابر تنش و اخلال، قطع دسترسیهای بعدی طولانیتر خواهد بود. شما مجاز نیستید سایر کاربران (چه ناشناس و چه دارای حساب) را پانگیلک بخوانید یا حسن نیت آنان را بدون دلیل موجه زیر سؤال ببرید. اختلافات محتوایی را بهجای دعوا و حملهٔ شخصی، با بحث و گفتگو و طیکردن فرایند وپ:حل اختلاف حل کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
بنظر میرسد و البته قبلا هم به این یقین رسیدم که شما در جهت اینکه مقاله تله کابین با استدلالات و منابع من در جهت درست پیش میرود صرفا در جهت حل نشدن مشکل و به عبارتی یک نوع تعصبی به منطقه گیلان در این مقاله از شما در صدد قطع دسترسی بر میایید.جالب است که حساسیت شما نسبت به مقالات بنده جالب انگیز شده است که اسن حساسیت توسط کاربرانی که مثلا مقاله میرجلال پاشایف و علی سلیمی را با وجود ویرایش بدون منبع همچنان بدون توجه و بدون حساسیت اغماض کردید...واقعا درود... Ariyana77 (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
حسن نیت ؟!!اینکه کاربران مغرضانه واقعیت را کتمان میکنند شما از واژه حسن نیت استفاده میکنید؟!!!عرض کردم هدف شما از حل نشدن مقاله و اصرار کاربران گیلانی به ویرایش بدون منبع شماره ۱ و حتی این استدلال کاربری که اخرین ویرایش را داشته که گفته اسم تجاری این تله کابین حیران است...سرمایه گذار اسم ان را تله کابین حیران-جنگل فندقلو مینامد انوقت مثلا کاربران ان را سندسازی میکنند؟!!! Ariyana77 (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)
از واژه حسن نیت کاربران استفاده کردید...اینکه واقعیت را طبق منابع کتمان میکنند انوقت شما حسن نیت میخوانید؟!! Ariyana77 (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
September 2021
به ویکیپدیا خوشامدید. حداقل یکی از مشارکتهای اخیر شما به نظر مفید و سازنده نمیرسید و واگردانی یا حذف شد. هر چند که هر کسی میتواند در ویکیپدیا مشارکت کند، لطفا کمی وقت گذاشته و خودتان را با سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا آشنا کنید. میتوانید در صفحه خوشامدگویی اطلاعات زیادی را در این باره یافت کنید که این صفحه همچنین دربرگیرنده اطلاعات اضافهای درباره نحوه مشارکت کردن سازنده و مفید در این دانشنامه است. اگر قصد شما تنها انجام دادن چند ویرایش آزمایشی بود، لطفا از این پس از صفحه تمرین برای انجام این کار استفاده کنید. ویرایش های شما در تلهکابین حیران مصداق ویرایش های اخلال گرایانه است در خصوص این نوع رفتار تجدید نظر نمایید. Hootandolati(بحث) «جمعه،۱۲ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۸:۱۳ (ایران)» ۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)
بنظر اشتباه گرفتید اقای ایران...بنده مقالات زیادی در ویکی نوشتم..این نوع پاسخگویی شما نشانه یا تحقیر است یا خودبرتر بینی که نوع دوم مطلقا نیستید و نوع اول هم نمیتوانید باشید...پس منطقی برای نوشتن این چند خطتان پیدا نکردم...اتفاقا بازگردانی شما نشانه اخلال گری است چون مطالب را تحریف میکنید در مسیر پان گیلک ها... Ariyana77 (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
دعوتنامهٔ شرکت در انتخابات دوره دوازدهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۹ اکتبر برابر با ۷ آبان فرایند رأیگیری برای انتخابات دوازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شدهاست؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا میکند. حساب شما واجد شرایط رأیدهی در این انتخابات است.
هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکیپدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال میشود.
برای آشنایی با نامزدان به ویکیپدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانهای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.
انتخابات با برگههای رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأیگیری امن برگزار میشود و آرا به روش شولتسه تجمیع میشوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأیدهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.
لطفاً پیش از رأی دادن ویکیپدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأیگیری را بخوانید. اگر حسابتان در ویکیپدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأیدادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأیگیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأیدهندگان از این نظر بررسی میشود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، ویپیان و نظایر آن) در زمان رأیدهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.
برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/389 مراجعه کنید.
با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
پیشنهاد حذف عروسک گلینبالا

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ عروسک گلینبالا پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/عروسک گلینبالا ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. دیهیم ۲۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
با توجه به ثبت ملی به عنوان میراث ناملموس ایران حذف ان امری غیرمنطقی است.... Ariyana77 (بحث) ۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)
ژئوپارک دومولی به فضای نام پیشنویس منتقل شد
مقالهای که اخیراً ایجاد کردهاید، ژئوپارک دومولی، بهشکلی که اکنون نوشتهشده، برای منتشر شدن مناسب نیست. این مقاله نیازمند ارجاع به منابع معتبر و مستقل است. (؟) اطلاعاتی که قابل ارجاعدادن نیستند، باید حذف شوند (تأییدپذیری در ویکیپدیا از اهمیت ویژهای برخوردار است). من پیشنویس شما را به فضای پیشنویس منتقل کردم (با پیشوند "پیشنویس:
" قبل از عنوان مقاله) تا بتوانید بدون مواجهه با مشکل، آن را تکمیل کنید. هرگاه احساس کردید که مقاله رهنمود اصلی سرشناسی ویکیپدیا را احراز میکند، و در نتیجه برای انتقال به فضای نام اصلی آماده است، لطفاً روی دکمهٔ "ثبت پیشنویس برای بازبینی!"در بالای صفحه کلیک کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)
سلام.ضمن عرض تبریک سال نو،ممنون از وقتی که برای مطالعه گذاشتید.استناد بنده به خیرگزاریهای رسمی و مستقل تسنیم و خبرگزاری میراث فرهنگی کشور بود که با توجه به رسمی بودن این خبرگزاریهای رسمی و مستقل انتظار تثبیت مقاله بود...در هر حال ممنون Ariyana77 (بحث) ۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)
پیشنهاد حذف میرزا ابوالحسن مشکینی اردبیلی

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ میرزا ابوالحسن مشکینی اردبیلی پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/میرزا ابوالحسن مشکینی اردبیلی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. دیهیم /بحث ۲۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)
باسلام.دلیل برچسب حذف چه هست وقتی احراز سرشناسی به وضوح روشن است؟متاسفانه ویکی فارسی به قهقهرا می رود...این مواردی که از طرف مدیران ویکی اعمال میشود در ویکی انگلیسی که بین المللی هست و مخاطبین بیشماری دارد اعمال سلیقه نمیشود. Ariyana77 (بحث) ۲۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)
قطع دسترسی
![]() |
دسترسی ویرایش شما در ویکیپدیا برای یک ماه قطع شدهاست چراکه شما سیاستهای ویکیپدیا را با حملهٔ شخصی در ویژه:تفاوت/34603174 و ویژه:تفاوت/34606964 زیر پا گذاشتهاید. اگر فکر میکنید در بستن حساب کاربری شما اشتباهی رخ دادهاست، پس از مطالعه ویکیپدیا:راهنمای تقاضای تجدید نظر میتوانید پایین همین اخطار، متن {{بازکردن|دلیلتان}} را اضافه کنید. همچنین میتوانید مدیری را که دسترسی شما را بسته، با استفاده از الگوی {{پاسخ به|نام کاربری مدیر}} باخبر کنید.
|
{{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)
- انتظار میرود در این مدت ویکیپدیا:حمله شخصی ممنوع را مطالعه کنید و خود را با استانداردهای رفتاری ویکیپدیا وفق دهید. چرا که نقض سیاستها و رهنمودهای رفتاری از سوی اجتماع تحمل نمیشود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)
حقیقتا تاسف اور هست...شما از کدام مطلب بنده استدلال کردید که حمله شخصی صورت گرفته؟!!!ظاهرا قطع دسترسی ابزاری برای اعمال قدرت هست. Ariyana77 (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)
- @Ariyana77: پیوندهای آنچه مصداق حملهٔ شخصی هست را در بالا قرار دادهام. ویکیپدیا:حمله شخصی ممنوع را بخوانید؛ خودتان میتوانید موارد حملهٔ شخصی که مرتکب شدهاید را با موارد منعشده در سیاست تطبیق دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)
پیشنهاد حذف وحید علیپور

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ وحید علیپور پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/وحید علیپور ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Honarsaz (بحث) ۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC) {{جا:حس-person-آگاهسازی|میرزا علیاکبر مجتهد|nowelcome=|{{{کلید۱}}}={{{مقدار۱}}}|{{{کلید۲}}}={{{مقدار۲}}}|{{{کلید۳}}}={{{مقدار۳}}}}} استاد خوب ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)
قطع دسترسی
سلام. با توجه به آنچه در صفحهٔ بحث من نوشتید، و در آن در خصوص «افکار و تعصبات» یک کاربر مجدداً اظهار نظر کردید، دسترسی ویرایشی شما را اینبار برای سه ماه بستم. از آنجا که ظاهراً نمیخواهید از سیاستهای رفتاری ویکیپدیا پیروی کنید، در صورتی که پس از بازگشت مجدداً مرتکب حملهٔ شخصی شوید، دسترسیتان را بیپایان خواهم بست. اگر فکر میکنید من اشتباه کردهام، از عبارت {{بازکردن|دلیلتان برای باز شدن}}
در پایین این پیام استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)
- سلام .با تشکر از حسن نظرتان...منظور بنده این هست کسی که حتی یک مقاله ننوشته باشد چگونه می تواند برچسب حذف بزند...ایا شما برای اینچنین افرادی هم محدودیت دسترسی قرار میدهید؟... Ariyana77 (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)
- ولی باز هم اگر احساس میکنید حضور و فعالیت های بنده در ویکیپدیا موثر نیست و قطع دسترسی موقت به دلایلی که صرفا برای شما موجه است پیشنهاد می شود قطع دسترسی دایمی شود تا وقت شما و دیگر دوستان منتقد بیشتر هدر نرود. Ariyana77 (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۸ (UTC)
- من همیشه اصرار داشتهام که جامعهٔ ویکیپدیای فارسی گسترش یابد و کاربران بیشتری جذب مشارکت شوند. بنابراین از ادامهٔ حضور شما هم استقبال میکنم. اما خودتان همکاری نمیکنید. شما مشارکتهایی که دیگران انجام میدهند را مدام به حساب خصومت شخصی، بیاطلاعی، تعصب و امثال اینها میگذارید و دیدگاههای مخالف خود را برنمیتابید. این فقط برای پروژه مضر نیست، بلکه لذت خودتان از مشارکت داوطلبانه در ویکیپدیا را هم بهواسطهٔ ایجاد التهاب، کاهش میدهد.
- هر کاربری (حتی یک آیپی) مجاز است به مقاله برچسب حذف بزند. اگر برچسب اشتباه باشد، توسط دیگران برداشته میشود، اگر هم درست باشد، صفحه حذف میشود. مدیران و ویکیبانان صفحهها را صرفاً به این خاطر که برچسب خوردهاند حذف نمیکنند. بلکه برچسب حذف صرفاً آنان را آگاه میکند که دست کم یک کاربر معتقد است که صفحهٔ مذکور باید حذف شود. تأیید یا رد پیشنهاد آن کاربر بر عهدهٔ مدیر/ویکیبان/کاربری است که برچسب را میبیند. هر کاربری (بهجز نویسندهٔ اولیهٔ صفحه؛ حتی کاربرانی که مدیر نیستند) هم میتواند برچسب حذف را بردارد.
- هرچند که پیشنهاد حذف منوط به نوشتن مقاله نیست، و در مقابل ایجاد مقاله هم امتیاز ندارد، اما محض اطلاع شما، کاربر Ostadkhob تاکنون چند ده مقاله ایجاد کردهاند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)
- از پاسخ مثبت تان سپاسگزارم...هدف بنده هم ایراد حمله شخصی نبود ولی در هر حال متشکرم ، هر چند این عدم عدم دسترسی ، پروژه اطلاع رسانی بنده را به اسنتاد منابع به تعویق خواهد انداخت .در نهایت بنظر می رسد موضوع انتقاد یا برچسب به مقالات بایستی به افرادی که صلاحیت از قبیل تعداد مقالات نوشتاری یا مدیران با حسن نیست اعطا شود تا خللی در نگارش و توسعه ویرایش افرادی به مانند من ایجاد ننمایند...با احترام آریانا Ariyana77 (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)
- اگر ویکیپدیا:حمله شخصی ممنوع را مطالعه کنید و مطمئن شوم که با مفهوم آشنا شدهاید و تکرارش نمیکنید، حاضرم خودم دسترسیتان را مجدداً باز کنم.
- در خصوص محدودیت هم، از نظر من چنین محدودیتی سازنده نیست، اما در هر صورت میتوانید پیشنهادش را مطرح کنید و برای آن نظرخواهی برقرار کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)
- مطالبی که من در نوشتارم در ویکیپدیا منتشر می شود حاصل مطالعات روزانه از کتب معتبر و منابع اینترنتی هست که دسترسی بدانها با دغدغه های روزمره برای مردم که فرصت مطالعه کتاب ندارند صورت می گیرد که متاسفانه یا خوشبختانه با محدودیت موقت مواجه گردید...حال قیاس کنید چند نفر به مانند بنده حاصل ویرایششان به استناد کتب تاریخی و علمی هست؟اینکه می گویم نوشتار بنده اگر به مذاق برخی خوش نمی اید از این بابت است...کا قضاوت شما مبنی بر حمله شخصی بود...پیشنهاد می شود افرادی که در مقام ویرایش یا برچسب یا ...هستند توسط مدیران بررسی شود ایا این اظهار نظر در حد و اندازه نویسنده مقاله هست یا نه ؟در این مقاله میرزا علی اکبر مجتهد دقیقا برداشت بنده این بود و هست که بدون استناد و تسلط بر منابع این برچسب زده شده بود.سپاسگزارم Ariyana77 (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)
- ارزش مقالهها، کیفیت آنها، سرشناسی موضوعشان و سایر مؤلفههای آنها بر پایهٔ «حد و اندازه نویسنده» سنجیده نمیشود. هر مقاله باید بهصورت کاملاً مستقل و بدون توجه به نگارندهٔ آن، سطح اطلاعات و مثلاً سواد او، یا مقصود او از نوشتن مقاله، و فقط بر اساس محتوا و منابع موجود پیرامون آن بررسی شود. بنابراین نمیشود گفت فلان مقاله، چون توسط یک کاربر با ۱۵ سال سابقهٔ مشارکت نوشته شده، نباید حذف شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)
- از پاسخ مثبت تان سپاسگزارم...هدف بنده هم ایراد حمله شخصی نبود ولی در هر حال متشکرم ، هر چند این عدم عدم دسترسی ، پروژه اطلاع رسانی بنده را به اسنتاد منابع به تعویق خواهد انداخت .در نهایت بنظر می رسد موضوع انتقاد یا برچسب به مقالات بایستی به افرادی که صلاحیت از قبیل تعداد مقالات نوشتاری یا مدیران با حسن نیست اعطا شود تا خللی در نگارش و توسعه ویرایش افرادی به مانند من ایجاد ننمایند...با احترام آریانا Ariyana77 (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)

Ariyana77 (سیاههٔ قطع دسترسی • قطع دسترسیهای فعال • قطع دسترسیهای سراسری • مشارکتها • مشارکتهای حذفشده • سیاههٔ پالایه • سیاههٔ ایجاد حساب • تغییر تنظیمات قطع دسترسی • باز کردن • بازرسی (سیاهه))
دلیل درخواست:
دلیل رد کردن درخواست:
در زمان بررسی درخواست بازشدن، مدت قطع دسترسی اعمالی به پایان رسیدهاست و در حال حاضر، کاربر محدودیتی در ویرایش در ویکیپدیای فارسی ندارد. Q2020 (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
اگر میخواهید دوباره برای باز شدن درخواست دهید، لطفاً پیش از هر چیز راهنمای تقاضای تجدید نظر را بخوانید و سپس دوباره از {{بازکردن}} استفاده کنید. اگر بیش از اندازه درخواستهای غیر منطقی یا اخلالگرانه ارائه دهید، ممکن است تا زمان منقضی شدن قطع دسترسی خود، امکان ویرایش این صفحهٔ بحث نیز از شما گرفته شود. تا زمانی که دسترسی شما بسته است، این الگوی بازبینی درخواست باز شدن را برندارید.
- متن الگو را باید به شکلی که در صفحه نمایش یافته کپی کنید. آن را از حالت ویرایش کپی نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)
- به دلیل اینکه مقالات اینجانب در جهت دسترسی عموم به منابع معتبر تاریخی و کتب به سهولت از طریق اینترنت در معرض استفاده و رجوع قرار می گیرد .پیشنهادی هم هست مبنی بر اینکه برچسب های مریوطه به مانند حذف توسط با صلاحیت که حداقل معبارهای ویرایش یا ایجاد مقاله را داشته باشند صورت بگیرد...با سپاس Ariyana77 (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)
- این بحثها باید بماند برای بعد از باز شدن دسترسی شما. لطفاً ویکیپدیا:حمله شخصی ممنوع را مطالعه کنید و تأیید کنید که با مفهوم آن آشنا شدهاید و دیگر تکرار نخواهید کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)
- علیرغم اشنایی و مطالعه قبلی با اصول ویکی پدیا و بالاخص مفهوم حمله شخصی، رعایت اصول احترام و عدم حمله شخصی مقرر گردیده بوده و است. Ariyana77 (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)
- این بحثها باید بماند برای بعد از باز شدن دسترسی شما. لطفاً ویکیپدیا:حمله شخصی ممنوع را مطالعه کنید و تأیید کنید که با مفهوم آن آشنا شدهاید و دیگر تکرار نخواهید کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)

Ariyana77 (سیاههٔ قطع دسترسی • قطع دسترسیهای فعال • قطع دسترسیهای سراسری • مشارکتها • مشارکتهای حذفشده • سیاههٔ پالایه • سیاههٔ ایجاد حساب • تغییر تنظیمات قطع دسترسی • باز کردن • بازرسی (سیاهه))
دلیل درخواست:
دلیل رد کردن درخواست:
در زمان بررسی درخواست بازشدن، مدت قطع دسترسی اعمالی به پایان رسیدهاست و در حال حاضر، کاربر محدودیتی در ویرایش در ویکیپدیای فارسی ندارد. Q2020 (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
اگر میخواهید دوباره برای باز شدن درخواست دهید، لطفاً پیش از هر چیز راهنمای تقاضای تجدید نظر را بخوانید و سپس دوباره از {{بازکردن}} استفاده کنید. اگر بیش از اندازه درخواستهای غیر منطقی یا اخلالگرانه ارائه دهید، ممکن است تا زمان منقضی شدن قطع دسترسی خود، امکان ویرایش این صفحهٔ بحث نیز از شما گرفته شود. تا زمانی که دسترسی شما بسته است، این الگوی بازبینی درخواست باز شدن را برندارید.
- پس از مطالعه موارد حمله شخصی بنده از هیچ واژه ای مانند تهدید توهین یا ...که در بخش حمله شخصی ممنوع استناد شده استفاده نکردم...لطفا بفرمایید طبق کدام بخش بنده جریمه Ariyana77 (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)
- «راجع به مطلب نظر بدهید، نه مشارکتکننده». حملهٔ شخصی لزوماً به معنی تهدید و توهین نیست. همین که در خصوص تعصبات و دانش افراد نظر دهید، یعنی مرتکب حمله شدهاید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
اعتراض به رفتار مدیران و بازرسان
@jeeputer بنظرم مدیران یا بازرسان ویکی نباید به کاربرانی که از نظرشان ،تاکید میکنم از نظرشان مثلا مرتکب حمله شخصی شدند سریع بلاک کنند چون هدف توسعه ویکی را مختل میکنند...من کاربر ostadkhob رو بررسی کردم بجز ویرایش جزیی یا برچسب حذف یا حذف و اضافه کار مثبتی ندارند .حال چگونه کسی بدون تجربه کافی در ویکی می تواند ا نظر شما عملیات مثبتی داشته باشد...بنده به هیچ وجه انچه گفته اید که «..دیگر تکرار نخواهید کرد» را قبول نداشته و مطابق سلایق شخصی دیگران رفتار نخواهم کرد...تقاضای رفع مسدودی را هم پس می گیرم...ویکپدیا جایگاهی برای اعمال نظرات شخصی شده است نه اهداف توسعه ان...امید است بازرسان دیگر به این مسایل ورود کنند... Ariyana77 (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
پیشنهاد حذف اردبیل در گذرگاه تاریخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ اردبیل در گذرگاه تاریخ پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/اردبیل در گذرگاه تاریخ ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Persia ☘ ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
- سلام.اگر منظور از کپی رایت ذکر بخش هایی از کتاب جهت منبع دهی است لازم بذکز است این قسمت ها با ذکر صفحه در انتهای هر فصل اورده شده است فلذا منظور از این مقاله ،معرفی کتاب هست که در صورت اجماع مبنی بر نقض کپی رایت که غیرمعقول بنظر می رسد می توان با حذف بخش مربوط به بخش هایی از کتاب ، به ماندگاری مقاله در راستای اهداف ویکپدیا که هدف از ان یک دایره المعارف است کمک کرد.البته کاربری با نام @jeeputer با ذکر دلیلی که بنظر ایشان موجه است و بنظر من غیرموجه ( حمله شخصی!!!!) دسترسی بنده را محدود نموده است امکان ویرایش مقاله مذکور نیست.با تشکر Ariyana77 (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)
پیشنهاد حذف میرزا علیاکبر مجتهد

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ میرزا علیاکبر مجتهد پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/میرزا علیاکبر مجتهد ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. بامداد (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)

Ariyana77 (سیاههٔ قطع دسترسی • قطع دسترسیهای فعال • قطع دسترسیهای سراسری • مشارکتها • مشارکتهای حذفشده • سیاههٔ پالایه • سیاههٔ ایجاد حساب • تغییر تنظیمات قطع دسترسی • باز کردن • بازرسی (سیاهه))
دلیل درخواست:
به دلیل پیشبرد پروژه ویکپدیا در حوزه اردبیل و بالاخص تاثبر اردبیل بر مشروطه تقاضای رفع مسدودی می نمایم.لازم بذکز است با دلسل ندیری که بنده را بلاک کرده کاملا مخالفم و تصمیم ایشان بر حمله شخصی را مصداق واقعیت نمیدانم
دلیل رد کردن درخواست:
درخواست باز شدن شما رد شد، چون در درخواست خود به دلیل بسته شدن حساب خود توجهی نداشتهاید، یا این که توضیحات شما برای درخواست باز شدن به دلایل دیگری قابل پذیرش نیستند. برای باز شدن حساب خود باید مدیر(ان) بازبینیکنندهٔ درخواست خود را متقاعد کنید که
- این قطع دسترسی برای جلوگیری از وارد آمدن آسیب یا اخلال در امور ویکیپدیا لازم نیست، یا
- این قطع دسترسی دیگر لازم نیست زیرا شما
- دلیل قطع دسترسی خود را دریافتهاید و درک کردهاید،
- به وارد کردن آسیب و اخلالگری ادامه نخواهید داد و
- در عوض مشارکتهای مفیدی خواهید داشت.
لطفاً برای کسب اطلاعات بیشتر راهنمای تقاضای تجدید نظر را بخوانید.
اگر میخواهید دوباره برای باز شدن درخواست دهید، لطفاً پیش از هر چیز راهنمای تقاضای تجدید نظر را بخوانید و سپس دوباره از {{بازکردن}} استفاده کنید. اگر بیش از اندازه درخواستهای غیر منطقی یا اخلالگرانه ارائه دهید، ممکن است تا زمان منقضی شدن قطع دسترسی خود، امکان ویرایش این صفحهٔ بحث نیز از شما گرفته شود. تا زمانی که دسترسی شما بسته است، این الگوی بازبینی درخواست باز شدن را برندارید.
Ariyana77 (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)
کتاب اردبیل در گذرگاه تاریخ
@ Persia موضوع بررسی احراز سرشناسی کتاب اردبیل در گذرگاه تاریخ که گذاشتید یکی از معتبرترین و مهم ترین کتبی است که مورد استناد تاریخ نویسان معاصر قرار گرفته است .در این راستا به برچسبی که زدید قسمت «کتابها» رجوع کنید خواهید دید این کتاب منبع بیشتر مقالات و کتاب های دیگر است...دوستانی که بر چسب عدم احراز سرشناسی میزنند حقیقتا به تاریخ و مطالعه کتاب ها و شرایط انها بی بهره هستند...لطفا این مقاله بماند. به دلیل عدم دسترسی من به ویرایش که توسط کاربذی مسدود شده امکان توضیح بیشتر در قسمت بحث ان موضوع نبود.Ariyana77 (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)
رفع عدم دسترسی جهت تکمیل مقاله قبل از حذف
سلام.مقاله اردبیل در گذرگاه تاریخ را که برای نظرسنجی برای حذف گذاشتید قبل از حذف لطفا بنده را از بلاک خارج کنید تا بتوانم قبل از حذف تکمیل کنم... Ariyana77 (بحث) ۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
- چون اشتباه خود را قبول نکردهاید و به همین دلیل ممکن است مجدداً در بحثها به کاربران حملهٔ شخصی کنید، شخصاً با باز شدن دسترسی شما مخالفم. تصمیم مدیران دیگر ممکن است متفاوت باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
- ضمناً در صورتی که مجدداً از دسترسی خود به صفحهٔ بحثتان استفادهای بهجز اعتراض به قطع دسترسی داشته باشید (مانند آنچه در بخش قبلی انجام دادید) دسترسی شما به صفحهٔ بحثتان را هم خواهم گرفت. در آن پیام به گروهی از کاربران هم حملهٔ شخصی کردهاید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
- دسترسی شما به صفحهٔ بحثتان را هم به دلیل ویژه:تفاوت/36879405 گرفتم. در این مدتی که از قطع دسترسیتان باقی مانده اکیداً توصیه میکنم وپ:حمله را مطالعه کنید. چون بارها بهدلیل نقض همین سیاست قطع دسترسی شدهاید، اما روندتان تغییری نکرده. اگر میخواهید در این پروژه مشارکت داشتهباشید، باید با کاربران آن هم رفتار مناسبی داشته باشید و علاوه بر سیاستهای محتوایی، از سیاستهای رفتاری آن نیز پیروی کنید. اگر هم نمیخواهید نحوهٔ برخوردتان با دیگران را تغییر دهید، لطفاً گسترش ویکیپدیا و حفاظت از آن را به کاربران دیگری که از سیاستهای رفتاری پیروی میکنند، بسپارید. آنچه من «میگیرم و نمیدهم» صرفاً برای حفاظت از پروژه در برابر التهاب و بحثهای غیرسازنده است. در بحثهای قبلی که داشتهایم بارها عرض کردم راه پس گرفتن دسترسی و پیشگیری از تکرار قطع دسترسی برای شما چیست، اما بهجای اصلاح روند، همان حملههایی را تکرار کردید که دسترسیتان بارها بهخاطرش بسته شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
دعوتنامهٔ شرکت در انتخابات دورهٔ چهاردهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۰ اکتبر برابر با ۲۸ مهر فرایند رأیگیری برای انتخابات چهاردهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شدهاست؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا میکند. حساب شما واجد شرایط رأیدهی در این انتخابات است.
هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکیپدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال میشود.
برای آشنایی با نامزدان به ویکیپدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور چهاردهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانهای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.
انتخابات با برگههای رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأیگیری امن و به روش شولتسه برگزار میشود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأیدهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.
لطفاً پیش از رأی دادن ویکیپدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأیگیری را بخوانید. اگر حسابتان در ویکیپدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأیدادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأیگیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأیدهندگان از این نظر بررسی میشود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، ویپیان و نظایر آن) در زمان رأیدهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.
برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/393 مراجعه کنید.
با احترام