خوشآمدید
سلام «1400Reza»، به ویکیپدیا خوشآمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحههای مفیدی هستند که خواندن آنها به کاربران جدید توصیه میشود:
پنج اصل بنیادی ویکیپدیا | |
آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکیپدیا (کتاب قابل دانلود) | |
راهنمای ویکیپدیا | |
شیوهنامه و ساختار مقاله | |
صفحهکلید فارسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟) | |
قهوهخانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاستهای ویکیپدیا یا پرسیدن سؤال) | |
ویکیپدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه | |
راهنمای حق تکثیر | |
مقالههای برگزیده (مقالههای برگزیده ویکیپدیای فارسی) | |
اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکیپدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید. |
توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزشهای زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چموخم کار آشنا شوید و در پایان ویکیپدیا:ایجاد مقاله را مطالعه کنید.
امیدوارم از ویکیپدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکیپدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکینویسی داشتید، به درخواست راهنمایی بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید.
فراموش نکنید که در صفحههای بحث و در انتهای هر پیام که مینویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقالهها امضا نکنید.
باز هم خوشآمد میگویم. شاد باشید!
-- محمدحسین ۱۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
خبررسانی اشکال
من نتوانستم در صفحه مربی Arash.pt پاسخ بدهم. 1400Reza (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
- وارد صفحه بحثش شوید و با گزینه افزودن بخش «زیر نوار جستجو» پیغام خود را برایش ارسال کنید. GodNey (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
سلام دوست عزیز GodNey محبت دارید. این چند روزه بارها به صفحه مربی سر زدم و تلاش کردم پاسخ بدهم ولی صفحه مربی باز نیست و فقط می توانم رویت کنم وامکان نگارش نیست. قبلا دو بار در صفحه مربی سوال نوشتم جوابش را دو روز پیش دیدم و خواندم ولی امکان تشکر از مربی را ندارم. 1400Reza (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
پرسش
سلام GodNey شما چگونه متوجه پیام من شدید؟ 1400Reza (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
دعوتنامهٔ شرکت در انتخابات دوره دوازدهم هیئت نظارت
درود؛ از ۲۹ اکتبر برابر با ۷ آبان فرایند رأیگیری برای انتخابات دوازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شدهاست؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا میکند. حساب شما واجد شرایط رأیدهی در این انتخابات است.
هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکیپدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال میشود.
برای آشنایی با نامزدان به ویکیپدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانهای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.
انتخابات با برگههای رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأیگیری امن برگزار میشود و آرا به روش شولتسه تجمیع میشوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأیدهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.
لطفاً پیش از رأی دادن ویکیپدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأیگیری را بخوانید. اگر حسابتان در ویکیپدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأیدادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأیگیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأیدهندگان از این نظر بررسی میشود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، ویپیان و نظایر آن) در زمان رأیدهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.
برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/389 مراجعه کنید.
با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
نوروزتان پیروز
شادباش نوروزی | |
درود بر گرامی رضای عزیز امیدوارم، سال جدید برایتان سرشنار باشد از شگفتیهای نیک و باور نکردنی و همچنان برایتان همواره سلامت، شادی و عشق آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC) |
نامزدی حذف سریع مسجد جامع روستای آرندان
برچسب حذف سریع به صفحهٔ مسجد جامع روستای آرندان، با چندین معیار حذف، افزودهشدهاست. در صورتی که اعتراض دارید در بحث مقاله دلیل دلایل خود را بیان نمایید و همچنین در مقاله پایین برچسب حذف، {{دست نگهدار}} را بیافزایید. لطفا برچسب {{حذف سریع}} را بر ندارید تا یکی از مدیران رسیدگی کند.
اگر فکر میکنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، میتوانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمهای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح میدهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاستهای ویکیپدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و میخواهید محتوای حذفشده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، میتوانید درخواستی در اینجا قرار دهید. فلز (بحث) ۱۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
- این صفحه نباید حذف سریع گردد چون مقاله در مورد اماکن است، منابع کافی و سرشناسی دارد و برچسب اشتباه است. 1400Reza (بحث) ۱۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)
- درود بر همکار گرامی احتراما مخالفت خود با حذف را باید در صفحه بحث مقاله بنویسید نه اینجا همچنین زحمت کشیده پینگ (آگاه سازی) را که در ذیل نگاشتم مطالعه فرمایید بدیهی است قطعا این نگارش شما توسط متقاضی حذف محترم خواهنده نشده است. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۱۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)
پیشنهاد حذف مسجد جامع روستای آرندان
درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ مسجد جامع روستای آرندان پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/مسجد جامع روستای آرندان ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Déjà Vu • ✉ ۱۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)
منابع معتبر
درود. لطفاً به این چند نکته توجه کنید:
- ویکیپدیا تحقیق یا تفکرات دستاول را انتشار نمیدهد (ویکیپدیا:تحقیق دستاول ممنوع). هرآنچه در ویکیپدیا میآید، باید توسط منابع معتبر قابل تأیید باشد. برای تمام نقلِقولها و هر محتوای بهچالشکشیدهشده یا مستعد به چالش کشیدهشدن، لازم است که منبع در خود مقاله ذکر شود (ویکیپدیا:تأییدپذیری و ویکیپدیا:منابع معتبر).
- مقالات نباید شامل هر گونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپشده به گونهای باشند که در کنار هم، دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچکدام از آن منابع بهتنهایی و بهوضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند (ویکیپدیا:ترکیب).
- هر وبگاهی بهعنوان منبع معتبر قابل استناد نیست. لطفاً برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.
- اگر سؤال یا ابهامی داشتید، میتوانید در وپ:درخواست راهنمایی بپرسید.
Luckie Luke (Talk) ۲۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
ممنوعیت تبلیغ
کاربر گرامی؛ نوشتن تبلیغات یا آگهی برای محصولات، شرکتها، وبگاهها و افراد مختلف، خلاف قوانین و سیاستهای ویکیپدیا است. بهجای درج تبلیغات یا آگهی، میتوانید مقالههای مرتبط با موضوعات موردعلاقه و تخصص خود را گسترش دهید.
به نظر میآید که برخی از ویرایشهای اخیرتان با این قانون ناسازگارند. در صورتی که اثر ویرایشهای شما پس از مرور توسط یک یا چند مشارکتکنندهٔ دیگر در مقالهها پایدار باقی نمیمانند، لطفاً قبل از افزودن مجددشان، با آنها وارد بحث شوید و سیاستها و رهنمودهای مرتبط را نیز مطالعه کنید. مقالههای تبلیغاتی حذف و وبگاههای هدف به لیست سیاه افزوده خواهند شد. لطفاً ویکیپدیا چه چیزی نیست، تعارض منافع، معیارهای سرشناسی و دیگر سیاستها را مطالعه کنید و اگر متقاعد نشدید، از یکی از کاربران باتجربهتر بپرسید.
Luckie Luke (Talk) ۲۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)
@Luckie Luke: گرامی سلام با سپاس بنده قصد تبلیغات نداشتم. برای گسترش مقاله منابعی را استفاده کردم که متوجه شدم نامعتبر است و آنرا حذف کردم. ممنون از یادآوری شما. 1400Reza (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
آرندان
درود. پیش از این مقالهای با عنوان مسجد جامع آرندان نوشته بودید. آیا این مسجد مربوط به روستا یا دهستان یا بخش ( درست نمیدانم) آرندان در سنندج کردستان است؟ اگر آری آیا سال ساخت بنا و یا اینکه معماری آن مربوط به چه دورهای است را میدانید؟ با احترام.-- Patricia (بحث) ۲۲ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
نامزدی حذف سریع برای امامزاده جمال تبریز
اگر این نخستین نوشتاری است که ایجاد کردهاید، ممکن است مطالعهٔ راهنمای نگارش نخستین نوشتارتان برای شما مفید باشد.
در صورت تمایل میتوانید از برنامهٔ جادویی نوشتار بهعنوان کمکی برای ایجاد نوشتار استفاده کنید.
درود، متوجه شدم که اخیراً صفحهای با عنوان امامزاده جمال تبریز ایجاد کردهاید. در ابتدا، از تلاشتان برای مشارکت در دانشنامه سپاسگزارم؛ توسعه ویکیپدیا به تلاش افرادی چون شما بستگی دارد. متأسفانه در ویکیپدیا در حال حاضر صفحهای مشابه آنچه ایجاد کردهاید وجود دارد - امامزاده سید جمال. به دلیل این مسئله، مقالهٔ ایجادشده توسط شما برای حذف سریع نامزد شدهاست. لطفاً توجه فرمایید که این پیام دربارهٔ شخص شما نیست و ما صمیمانه امیدواریم در آینده نیز از وجود شما برای کمک به دانشنامه بهرهمند باشیم. اگر به موضوع مقالهای که ایجاد کردهاید علاقهمندید، شاید بتوانید در توسعهٔ نوشتار امامزاده سید جمال کمک کنید. همچنین، میتوانید پیرامون این موضوع در صفحهٔ بحث این مقاله گفتگو کنید.
اگر فکر میکنید که مقالهای که ایجاد کردهاید باید به شکل مجزا باقی بماند، میتوانید با بازدید از صفحه و کلیک بر روی دکمهٔ «مخالفت با این حذف سریع»، با این نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما این امکان را میدهد تا توضیح دهید که چرا فکر میکنید این صفحه نباید حذف شود. با این حال، آگاه باشید که هرگاه یک صفحه برای حذف سریع برچسب بخورد، ممکن است بیدرنگ حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، اما در افزودن اطلاعات بیشتر در راستای سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا درنگ نکنید. اگر صفحه حذف شده است، و تمایل دارید که محتوا برای ارجاعدهی بیشتر یا بهبود در آینده احیا شود، لطفاً با مدیری که صفحه را حذف کرده تماس بگیرید، یا اگر پیشتر این کار را انجام دادهاید، درخواستی در اینجا قرار دهید. علاوه بر این، اگر میخواهید با سازوکار ایجاد مقاله بیشتر آشنا شوید تا مقالاتتان دیگر حذفِ سریع نشوند، میتوانید برای ایجاد مقاله مد نظرتان از طریق فرایند ایجاد مقاله اقدام کنید. لطفاً ناامید نشوید! ویکیپدیا منتظر مشارکتهای آیندهٔ شماست! فلز (بحث) ۳۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
درود. جناب رضا بزرگوار در حد توان قطعا خوشحال میشوم کمکی کنید
@1400Rezaگرامی درود و احترام. جسارتا لطفاً اندیشههای خود را دربارهٔ این موضوع در نظرخواهی مربوط به این صفحه، که در صفحهٔ نظرخواهیهای برای حذف، قرار دارد، به اشتراک بگذارید. گر صفحه مسلم کاظمی نیاز به بهبود دارد، میتوانید ارائه دهید که به جای حذف، صفحه را بهبود دهید وی به عنوان یک بازیکن معتبر در ورزش هندبال شناخته شده و اهمیت او به عنوان یک ورزشکار در جامعه و ورزش را دارد.وی در مسابقات مهم و معتبر هندبال شرکت کرده و در مسابقات بیچ هندبال آسیایی سال ۲۰۲۲ نیز شناخته شده است.
اهمیت ورزش هندبال ساحلی را هم نباید نادیده بگیریم، چرا که این ورزش نیز محبوبیت دارد و بازیکنانی معتبر به دلیل مشارکت در آن به شهرت دست یافتهاند.
اگر صفحه نیاز به بهبود دارد، شما هم میتوانید به تعمیر و بهبود اطلاعات کمک کنید تا صفحه دقیقتر و کاملتر شود.
در نهایت، پیشنهاد میشود که به بهبود آن کمک کنید تا اطلاعات وی به درستی ثبت شده و در دسترس کاربران باقی بماند. برای اعلام رای با نظز بنده موافق هستید؟جناب سرشناسی وی را ر مسابقات باشگاهی و هندبال ساحلی در لینک ها مشاهده کنید. ALIREZA HASANVAND (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
دعوتنامهٔ شرکت در انتخابات دورهٔ چهاردهم هیئت نظارت
درود؛ از ۲۰ اکتبر برابر با ۲۸ مهر فرایند رأیگیری برای انتخابات چهاردهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شدهاست؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا میکند. حساب شما واجد شرایط رأیدهی در این انتخابات است.
هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکیپدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال میشود.
برای آشنایی با نامزدان به ویکیپدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور چهاردهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانهای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.
انتخابات با برگههای رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأیگیری امن و به روش شولتسه برگزار میشود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأیدهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.
لطفاً پیش از رأی دادن ویکیپدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأیگیری را بخوانید. اگر حسابتان در ویکیپدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأیدادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأیگیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأیدهندگان از این نظر بررسی میشود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، ویپیان و نظایر آن) در زمان رأیدهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.
برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/393 مراجعه کنید.
با احترام
استفاده از القاب ممنوع
درود، خوشحالم که شما در ویکیپدیا ویرایش میکنید.
مانند بسیاری از دانشنامههای عمومی دیگر، مخاطب ویکیپدیا گروه یا مذهب یا عقیدهٔ خاصی نیست و این دانشنامه که تنها با هدف اطلاعرسانی تأسیس شده برای احترام گذاشتن به عقاید همگان، اصل بیطرفی را برگزیده و برای هیچ شخص یا گروه یا مذهب یا گرایشی از القاب احترامآمیز یا توهینآمیز استفاده نمیکند و به این خاطر افزودن آنها به مقالات ویکیپدیا مجاز نیست. محترم یا نکوهیدهبودن موضوع مورد بررسی یک مدخل دانشنامه برعهدهٔ خود خواننده و به برداشت او گذارده شده است و بس؛ بنابراین:
کاربرد القابی چون جناب، آیتالله، اعلیحضرت، علیاحضرت، حضرت، امام، خادم خادمان، شهید، شادروان، جهانخوار، مستکبر، ملحد و صفات و اصطلاحاتی همچون همایونی، علیهالسلام، اسقف محترم، صلیالله، (ص) و (ع)، ملعون، لعنة الله علیه، خدا بیامرز و عبارتهایی مانند دار فانی را بدرود گفت، شهید شد، به هلاکت رسید، و سَقط شد در این دانشنامه منعشده است و برای اشاره به مفهوم مرگ عبارتهایی مانند «مرگ»، «کشته شد» و «درگذشت» برای استفاده در همهٔ مقالههای این دانشنامه بیطرفانه و مناسب است. لطفاً از القاب در متن و عنوان مقالات استفاده نکنید.
تنها عنوانهای فوق زمانی در متن مقاله استفاده میشوند که جزئی از نام خاص آن مکان یا مجموعه باشند مانند ورزشگاه شهید شیرودی یا بزرگراه شهید همت. اگر پرسشی بود در ویکیپدیا:درخواست راهنمایی مطرح کنید. ارادتمند، کپلر (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
آخرین هشدار خرابکاری
شما براساس سیاستهای ویکیپدیا، کاربر خرابکار تشخیص داده شدهاید. منش خود را نسبت به ویکیپدیا تغییر دهید. در غیر این صورت، دسترسی شما برای مدت محدود یا نامحدود، قطع خواهد شد. این آخرین هشدار است.
GharouniTalk ۲۴ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)
- @Gharouni: مدیر گرامی سلام بنده همواره مشارکت سازنده را مد نظر داشته و سیاستی را نقض نکردهام. ممنون میشوم توضیحات روشنگرانه خود را مرقوم دارید. این پیام هشداری زیبنده مشارکتهای بنده نیست. ممنون از شما 1400Reza (بحث) ۲۴ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)
- ویژه:تفاوت/40503942 GharouniTalk ۲۴ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
- @Gharouni: منابع متعدد خارجی و داخلی [۱] و [۲] و [۳] و [۴] و [۵] و [۶] و ... مخوف بودن سازمان ساواک شاهنشاهی را تایید میکنند و عجیب است که شما افزودن این توصیف را خرابکاری مینامید. میتوانستید درخواست منبع کنید که بنده اضافه کنم. از آنجا که برچسب اشتباه خرابکاری در صفحه بنده گذاشتید، آن را از صفحه بنده بزدایید. 1400Reza (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)
- درود بر شما
- ویکیپدیا:دیدگاه بیطرف را اگر بخوانید مفید خواهد بود. من در همین صفحه چند مورد دیدم که می توانستم شما را با توجه به ویرایش های اخیر به آن ارجاع دهم ولی دیدم مقاله به خوبی در انتقال مفاهیم موثر هست حتی بعضی چیزها برای خودم هم یادآوری شد بنابراین بد نیست شما هم به آن نگاهی بیاندازید. Khosrowparwiz (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
- @Khosrowparwiz: سلام، مدیران در ویکیپدیا معمولا اشخاص صبور و وارستهای هستند، عجیب است که در اینجا مدیر هشدار دهنده در ارسال برچسب خرابکاری در صفحه بحث بنده عجله به خرج داده و به استدلالهای بنده هم که ویرایشم نه تنها خرابکاری نبوده بلکه منابع هم ارائه کردهام پاسخی ندادند. ویکیپدیا:دیدگاه بیطرف را خواندهام و بنابر توصیه شما دیگر بار خواندم. ویرایش بنده با پشتیبانی منابع معتبر میتواند در صفحه درج شود و خلاصه ویرایش شما برای برگردانی ویرایش بنده ناهمخوان است. 1400Reza (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
- @Gharouni: منابع متعدد خارجی و داخلی [۱] و [۲] و [۳] و [۴] و [۵] و [۶] و ... مخوف بودن سازمان ساواک شاهنشاهی را تایید میکنند و عجیب است که شما افزودن این توصیف را خرابکاری مینامید. میتوانستید درخواست منبع کنید که بنده اضافه کنم. از آنجا که برچسب اشتباه خرابکاری در صفحه بنده گذاشتید، آن را از صفحه بنده بزدایید. 1400Reza (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)
- ویژه:تفاوت/40503942 GharouniTalk ۲۴ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
- @Gharouni: قریب ۶–۵ روز گذشته است و من پاسخی از شما دریافت نکردهام، لطفاً پاسخ روشنگرانه خودتان را مرقوم دارید. 1400Reza (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
- این منابع برای کاربرد در مقالات خاص معتبر نیستند. اینها بنگاههای خبرپراکنی هستند که اخبارشان را معلوم نیست از کجا تهیه کرده اند. در مورد مقالاتی مانند این نیاز به منابعی مستقل و معتبر و بیطرف نیاز است که نویسندگان آنها مشخص باشند چون این شاید دیدگاه آنهاست و اگر منابع آکادمیک باشند بهتر است. مثلا عباس میلانی که خودش یک تروریست بوده و حالا تاریخ جعل میکند معتبرتر از اینهاست چون در مقاله از قول وی نوشته میشود و مخاطب در صورتی که با دیدگاه و سابقه او آشنا باشد مقاله را بهتر درک میکند تا اینکه منبع ما یک مقاله مشکوک در مجله تایم در سال ۱۹۷۹ باشد که حتی رییس جمهور وقتش مخالف شاه بود و با خمینی تبانی کرد. ویرایشهایی که شما انجام داده بودید مقالات را از نظر بیطرفی مختل کرده بود و وقتی چنین ویرایشی تکرار شود و به شما هشدار دهند یا ویرایش را واگردانی کنند، مصداق خرابکاری است. GharouniTalk ۳۰ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
- @Gharouni: بنده هنوز پاسخ اینکه چرا بصورت نابهنگام و بدون مقدمه «آخرین هشدار خرابکاری» (که آنرا اهانتی به خود میدانم) در صفحه بحثم الصاق نمودید را از شما دریافت ننمودهام. اولین هشدار کدام بود؟ این شیوه مرا از دریافت پاسخی واضح از شما ناامید میسازد.
- مقاله ساواک برای شما چه ویژگی دارد که آنرا یک مقاله خاص در ویکیپدیا محسوب نموده و آن را مستحق محدودیتهای خاص میدانید که حتی منابع معتبر در آن کاربرد ندارند و گزینشی است؟
- چگونه شما منابعی همچون تایم و واشینگتن پست و بریتانیکا را نامعتبر و بنگاههای خبرپراکنی توصیف مینمایید؟ این را از کدام سیاست ویکیپدیا استخراج نمودهاید؟
- اینکه مرقوم نمودهاید مجله تایم به دلیل اینکه رئیسجمهور وقتش مخالف شاه بوده، نامعتبر است را بر پایه کدام سیاست ویکیپدیا میگویید؟
- لطفاً ویرایشهایی از من را که از نظر شما خرابکاری است و «بیطرفی را مختل کرده» پیوند دهید و یک به یک با دلیل ثابت کنید که شایسته آخرین هشدار خرابکاری است.
- آیا حذف مطالب انبوه دارای منابع معتبر از یک مقاله خرابکاری نیست که شما در این صفحه بر آن اقدام نمودهاید؟ آیا اجرای سیاستهای ویرایشی و پاسخگویی برای مدیران با سایر کاربران متفاوت است؟ 1400Reza (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
- یکی از نمونه های نقض بی طرفی
- می تواند ترجمه گزینشی شما از یک مقاله در اینجا باشد:---ویژه:تفاوت/40321055
- لطفا بفرمایید ترجمه گزینشی در کدام قانون ویکپدیا آمده است؟ Khosrowparwiz (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
- وظیفه مدیریت من ایجاب میکند که محیط ویکیپدیا را سالم و امن نگه دارم و ترولها و خرابکاران را در زیر هر پوششی از صفحات دور نگه دارم. تمام مقالات ویکیپدیا برایم خاص هستند ولی بعضی مقالات چون مورد توجه و تهاجم ترولها و خرابکاران وابسته به نظام دیکتاتوری جمهوری اسلامی که ایران را اشغال کرده و چپ و راست نگاران افراطی است برایم بیشتر خاص هستند و هرگونه خرابکاری در آنها را زدوده و به کاربر خرابکار پس از بررسی حساب کاربریش و سوابق ویرایشش از روز اول ورود به ویکیپدیا تصمیم میگیرم که کدامین هشدار را به ایشان بدهم. شما لذا برای من تعیین تکلیف نفرمائید چون کارم را بلدم ولی متشکرم که دقت کردید در چند کنش من و نقد میکنید. منابع مذکور هم همچنان نامعتبر هستند چون نه نویسنده مقاله و نه اینکه از چه منبعی این اخبار آمده خبری نیست. شاید نظر شخصی باشد. مقاله در مورد یک سازمان با سابقه طولانی در امنیت یک کشور است و نیاز به منابع بسیار معتبرتر از یک روزنامه با نویسندگان ناشناس دارد. ویکیپدیا:تأییدپذیری. آنجا که نوشتم خواستم فضای حاکم بر منبع شما را که بدون نویسنده هم هست توصیف کنم. البته ویرایشهای خوب شما را هم دیدم و از اینکه مشارکت میکنید قدردانم. این آخرین هشدار مربوط به موارد دیگر است که یکی دو مورد نبوده و با توجه به سابقه ویرایشی شما اتخاذ شد. بر داشتن یا بر نداشتن آن تغییری ایجاد نمیکند چون در سابقه صفحه بحث شما باقی میماند. خودتان بردارید یا این گفتگو را بایگانی کنید. این انشا را هم بخوانید. GharouniTalk ۳۱ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۰۱ (UTC)
- @Gharouni: از پاسخی که مرقوم فرمودید کاملاً دلسرد شدم، انسان جایزالخطاست و مدیر هم ممکن است خطایی مرتکب شود، شایسته آنست که بدان اذعان نماید. این طریقتی صحیح نیست که با یک دستهبندی سیاسی دیگر کاربران را ترول و خرابکار بنامیم، اما عمل اشتباه خود را نقد ننمائیم و متقابلاً بگوییم که «شما لذا برای من تعیین تکلیف نفرمائید چون کارم را بلدم». آیا این خلاف پاسخگویی در قبال رفتار مدیریتی نیست؟ ویکیپدیا دانشنامه عمومی است که همه با هر اندیشه و دیدگاهی به تساوی حق ویرایش بر پایه سیاستهای آنرا دارند و «نظر شخصی» در آن جایی ندارد که با سلیقه یا دیدگاه خود ویرایش معتبر کاربران دیگر را حذف نمائیم. حتی اگر ویرایشگر در جایگاه مدیریت باشد. و در پایان این پرسش همچنان باقی است که بنده چه سیاستی را نقض کردم؟ که شما نوشتهاید «این آخرین هشدار مربوط به موارد دیگر است که یکی دو مورد نبوده و با توجه به سابقه ویرایشی شما اتخاذ شد» لطفاً الصاق اولین هشدار و هشدارهای پیشین و ویرایشهای خرابکارانه مرا پیوند دهید که بر همگان روشن شود. 1400Reza (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
- وظیفه مدیریت من ایجاب میکند که محیط ویکیپدیا را سالم و امن نگه دارم و ترولها و خرابکاران را در زیر هر پوششی از صفحات دور نگه دارم. تمام مقالات ویکیپدیا برایم خاص هستند ولی بعضی مقالات چون مورد توجه و تهاجم ترولها و خرابکاران وابسته به نظام دیکتاتوری جمهوری اسلامی که ایران را اشغال کرده و چپ و راست نگاران افراطی است برایم بیشتر خاص هستند و هرگونه خرابکاری در آنها را زدوده و به کاربر خرابکار پس از بررسی حساب کاربریش و سوابق ویرایشش از روز اول ورود به ویکیپدیا تصمیم میگیرم که کدامین هشدار را به ایشان بدهم. شما لذا برای من تعیین تکلیف نفرمائید چون کارم را بلدم ولی متشکرم که دقت کردید در چند کنش من و نقد میکنید. منابع مذکور هم همچنان نامعتبر هستند چون نه نویسنده مقاله و نه اینکه از چه منبعی این اخبار آمده خبری نیست. شاید نظر شخصی باشد. مقاله در مورد یک سازمان با سابقه طولانی در امنیت یک کشور است و نیاز به منابع بسیار معتبرتر از یک روزنامه با نویسندگان ناشناس دارد. ویکیپدیا:تأییدپذیری. آنجا که نوشتم خواستم فضای حاکم بر منبع شما را که بدون نویسنده هم هست توصیف کنم. البته ویرایشهای خوب شما را هم دیدم و از اینکه مشارکت میکنید قدردانم. این آخرین هشدار مربوط به موارد دیگر است که یکی دو مورد نبوده و با توجه به سابقه ویرایشی شما اتخاذ شد. بر داشتن یا بر نداشتن آن تغییری ایجاد نمیکند چون در سابقه صفحه بحث شما باقی میماند. خودتان بردارید یا این گفتگو را بایگانی کنید. این انشا را هم بخوانید. GharouniTalk ۳۱ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۰۱ (UTC)
- @Gharouni: بنده هنوز پاسخ اینکه چرا بصورت نابهنگام و بدون مقدمه «آخرین هشدار خرابکاری» (که آنرا اهانتی به خود میدانم) در صفحه بحثم الصاق نمودید را از شما دریافت ننمودهام. اولین هشدار کدام بود؟ این شیوه مرا از دریافت پاسخی واضح از شما ناامید میسازد.
- این منابع برای کاربرد در مقالات خاص معتبر نیستند. اینها بنگاههای خبرپراکنی هستند که اخبارشان را معلوم نیست از کجا تهیه کرده اند. در مورد مقالاتی مانند این نیاز به منابعی مستقل و معتبر و بیطرف نیاز است که نویسندگان آنها مشخص باشند چون این شاید دیدگاه آنهاست و اگر منابع آکادمیک باشند بهتر است. مثلا عباس میلانی که خودش یک تروریست بوده و حالا تاریخ جعل میکند معتبرتر از اینهاست چون در مقاله از قول وی نوشته میشود و مخاطب در صورتی که با دیدگاه و سابقه او آشنا باشد مقاله را بهتر درک میکند تا اینکه منبع ما یک مقاله مشکوک در مجله تایم در سال ۱۹۷۹ باشد که حتی رییس جمهور وقتش مخالف شاه بود و با خمینی تبانی کرد. ویرایشهایی که شما انجام داده بودید مقالات را از نظر بیطرفی مختل کرده بود و وقتی چنین ویرایشی تکرار شود و به شما هشدار دهند یا ویرایش را واگردانی کنند، مصداق خرابکاری است. GharouniTalk ۳۰ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
Gharouni سلام، قریب ده روزی است که در انتظار پاسخی از جنابعالی هستم، اما پاسخی دریافت نکرده ام. 1400Reza (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
- درود
- جسارتا میخواستم ببینم عمدی در کار هست که شما پاسخ من را ندادید؟
- با توجه به عدم پاسخگویی شما در همین جا و در صفحه بحث مقاله ساواک
- چون قبل از این سابقه حل اختلاف محتوایی را داشتم و این اولین بار هست که میبینم شخص مقابل سیاست نادیده گرفتن را دنبال می کند ولی همچنان بر اعتراض خود پافشاری می کند. Khosrowparwiz (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
- سلام. به شکایت مجدد شما رسیدگی شد و اینجانب نیز تذکر بجا و لازم را دریافت و پذیرفتم. اما هدف از درج برچسب اهانت به شخص شما نیست. هویت من و شما در ویکیپدیا نامعلوم هست لذا هردو کاربریم و هرآنچه میشود نسبت به همین حسابهای کاربریمان با نامهای کاربریمان است نه شخص خودمان. من هنوز از برچسبی که درج کردم دفاع میکنم چون نسبت به کنش ویرایشی شما تصمیم گرفتم نه کمتر نه بیشتر. و لی قصدم توهین به شخص شما نبوده. اگر گمان کردید که شخص شما را زیر سوال بردم پوزش میطلبم. هردوی ما انسانهایی با علایق و تفاوتهای خودمان هستیم و در اینجا برای کمک به دانش بشریت داوطلبانه حضور داریم که خود جای تشکر دارد. GharouniTalk ۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)
پیشنهاد حذف مسجد الزهرا (بصره )
درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ مسجد الزهرا (بصره ) پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/مسجد الزهرا (بصره ) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. شهنام ک (گفتگو) ۱۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)
پیشنهاد حذف مسجد امام حسین (دمام)
درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ مسجد امام حسین (دمام) پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/مسجد امام حسین (دمام) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. شهنام ک (گفتگو) ۱۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
پیشنهاد حذف مسجد امام صادق (کویت)
درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ مسجد امام صادق (کویت) پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/مسجد امام صادق (کویت) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. شهنام ک (گفتگو) ۱۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
استفاده از القاب ممنوع
درود. خوشحالم که شما در ویکیپدیا ویرایش میکنید.
مانند بسیاری از دانشنامههای عمومی دیگر، مخاطب ویکیپدیا گروه یا مذهب یا عقیدهٔ خاصی نیست و این دانشنامه که تنها با هدف اطلاعرسانی تأسیس شده برای احترام گذاشتن به عقاید همگان، اصل بیطرفی را برگزیده و برای هیچ شخص یا گروه یا مذهب یا گرایشی از القاب احترامآمیز یا توهینآمیز استفاده نمیکند و به این خاطر افزودن آنها به مقالات ویکیپدیا مجاز نیست. محترم یا نکوهیدهبودن موضوع مورد بررسی یک مدخل دانشنامه برعهدهٔ خود خواننده و به برداشت او گذارده شده است و بس؛ بنابراین:
کاربرد القابی چون جناب، آیتالله، اعلیحضرت، علیاحضرت، حضرت، امام، خادم خادمان، شهید، شادروان، جهانخوار، مستکبر، ملحد و صفات و اصطلاحاتی همچون همایونی، علیهالسلام، اسقف محترم، صلیالله، (ص) و (ع)، ملعون، لعنة الله علیه، خدا بیامرز و عبارتهایی مانند دار فانی را بدرود گفت، شهید شد، به هلاکت رسید، و سَقط شد در این دانشنامه منعشده است و برای اشاره به مفهوم مرگ عبارتهایی مانند «مرگ»، «کشته شد» و «درگذشت» برای استفاده در همهٔ مقالههای این دانشنامه بیطرفانه و مناسب است. لطفاً از القاب در متن و عنوان مقالات استفاده نکنید.
تنها عنوانهای فوق زمانی در متن مقاله استفاده میشوند که جزئی از نام خاص آن مکان یا مجموعه باشند مانند ورزشگاه شهید شیرودی یا بزرگراه شهید همت. اگر پرسشی بود در ویکیپدیا:درخواست راهنمایی مطرح کنید. GharouniTalk ۱۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)
روش مشارکت خود را اصلاح کنید
سلام. پیرو شکایتی که در تام مطرح کرده بودید، لازم دانستم این تذکر را در بحث شما بنویسم. در مناقشهٔ اخیر، هشداری به شما داده شده که بابت آن دو بار در تام شکایت کردهاید و کاربران را درگیر موضوعی کردهاید که از درجهٔ اهمیت بالایی برخوردار نیست. آن هشدار را من با بررسی حدود ۵۰۰ ویرایش اخیر شما ارزیابی کردم و ضمن جمعبندی ریسه، توضیح دادم که چرا آن هشدار نابجا نبوده است. در هر صورت، اگر هشداری به شما داده میشود و آن را درست میدانید، به آن توجه کنید و روش خود را اصلاح کنید. اگر هم نادرست بود، بگذرید و نادیده بگیرید. این بحثهای فرسایشی که برای آن یک هشدار به راه انداختهاید، نه تنها این شبهه را ایجاد میکند که ویکیپدیا را با میدان مبارزه اشتباه گرفتهاید، بلکه ممکن است موجب ایجاد اخلال در رسیدگی به امور پروژه شود که احتمالاً قطع دسترسی را برای شما به دنبال خواهد داشت.
با توجه به ویرایشهایی که در زمینهٔ نظام پهلوی در میان ویرایشهای غیر سیاسی خود انجام دادهاید (و البته نیمی از آنها مفید بودهاند)، اگر در این دست مقالهها مناقشههای بیشتری ایجاد کنید ممکن است از ویرایش در این موضوعات منع شوید. پس سعی کنید شیوهٔ مشارکت خود را به نحوی اصلاح کنید که از مناقشات دور بمانید و مرتکب نقض سیاستهای حساس ویکیپدیا نشوید. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)
- @Jeeputer: سلام، از توجه شما به این موضوع تشکر میکنم. هدفم بهبود دانشنامه با پیروی از سیاستهای آن است. 1400Reza (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)