بهبود مقاله
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Ambox_warning_blue.svg/70px-Ambox_warning_blue.svg.png)
ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ گرانودیوریت که اخیراً ساختهاید بر پایه اصول ویرایشی ویکیپدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.
- در مقالهٔ گرانودیوریت :
- با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
- ویکیپدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شدهاست یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میانویکی ندارد. میانویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکیهای دیگر ندارد پیوند به ویکیپدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمیتوان از ویکیپدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
- در مقالهٔ گرانودیوریت :
لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقلهای ترجمه و شیوهنامه ویرایش در ویکیپدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکیپدیا ۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
Community Insights Survey
Share your experience in this survey
Hi KachaleMouferferee,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with ویکیپدیا and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) ۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
Share your experience in this survey
Hi KachaleMouferferee,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
Share your experience in this survey
Hi KachaleMouferferee,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) ۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
دعوتنامهٔ شرکت در انتخابات دوره دهم هیئت نظارت
MediaWiki message delivery (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)
حذف زماندار مقالهٔ سواد رایانهای
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/74/Ambox_warning_yellow.svg/48px-Ambox_warning_yellow.svg.png)
درود؛ برای مقالهٔ سواد رایانهای پیشنهاد حذف زماندار داده شدهاست. دلیل ارائهشده این است:
- بسیار کوتاه/ترجمه بیشتر
شما میتوانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، میتوانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر اینصورت، بعد از «۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰ مصادف با ۳ مهر ۱۳۹۹» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیمگیری خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زماندار/پیغام}}
از مقاله، روشهای حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)
- درود. جسارتاً برچست را بیمورد زدید. دلیل در صفحه بحث و نیز در قالب توضیح پنهان (کد توضیح) در ویکی کد مقاله ذکر شد. ||KachaleMouferferee|| (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
- درود..شما ۷ ویرایش در مقاله کردید اما دریغ از افزودن مطلبی! ویژه:تفاوت/29960444 جای این مطلب هم در خود مقاله(توضیحات) نیست! از کسی که دسترسی گشت زن دارد انتظار بیشتری میرود برای مقاله ساختن..حتی در بحث یا اینجا بنده را {{پینگ}} هم نکردید! ظاهرا وپ:حز را با وپ:حذف اشتباه گرفتهاید! مقاله را بهبود دهید برچسب را برمیدارم☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
- افزایش مطلب شرط ماندن آن مقاله نیست. آن کد توضیح هم برای مدیری نوشته شد که مورد را بررسی خواهد کرد. هیچ سیاستی بنده را ملزم به پینگ کردن شما نمیکند. قضیه به دسترسی گشت هم ارتباطی ندارد. جسارتاً داغ و خام هستید. تصمیم مدیر را خواهیم دید. موفق باشید. ||KachaleMouferferee|| (بحث) ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
- اگر مقاله واجد شرایط وپ:حذف نباشد؛ قطعاً واجد شرایط وپ:حز نیز نخواهد بود. البته این نظر شخصی و تفسیر فردی بنده است. ||KachaleMouferferee|| (بحث) ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
- افزایش مطلب شرط ماندن آن مقاله نیست. آن کد توضیح هم برای مدیری نوشته شد که مورد را بررسی خواهد کرد. هیچ سیاستی بنده را ملزم به پینگ کردن شما نمیکند. قضیه به دسترسی گشت هم ارتباطی ندارد. جسارتاً داغ و خام هستید. تصمیم مدیر را خواهیم دید. موفق باشید. ||KachaleMouferferee|| (بحث) ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
- درود..شما ۷ ویرایش در مقاله کردید اما دریغ از افزودن مطلبی! ویژه:تفاوت/29960444 جای این مطلب هم در خود مقاله(توضیحات) نیست! از کسی که دسترسی گشت زن دارد انتظار بیشتری میرود برای مقاله ساختن..حتی در بحث یا اینجا بنده را {{پینگ}} هم نکردید! ظاهرا وپ:حز را با وپ:حذف اشتباه گرفتهاید! مقاله را بهبود دهید برچسب را برمیدارم☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
- درود. جسارتاً برچست را بیمورد زدید. دلیل در صفحه بحث و نیز در قالب توضیح پنهان (کد توضیح) در ویکی کد مقاله ذکر شد. ||KachaleMouferferee|| (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
العرض لایبقی زمانین
سلام. به نظر من انتقال مدخل العرض لایبقی زمانین به عنوان فارسی صحیح نیست. این قاعده دقیقاً با همین عبارت عربی در فارسی مشهور است و در کتب و مقالات همین عبارت عربی را میگویند و به گوش اهالی فلسفه آشناست حال آنکه عنوان فارسی غریب است. Melancholist20 (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
- @Melancholist20: سلام.
به حالت قبلی برگرداندم و «تغییر مسیر» به عنوان اصلی را جایگزین «انتقال» کردم. ||KachaleMouferferee|| (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)
دعوتنامهٔ شرکت در انتخابات دوره دوازدهم هیئت نظارت
منبع
سلام به روال همیشه منبع رو از لید حذف کردم در متن هم موجوده، مشکلش چیه؟ M.Nadian (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)
- سلام و درود، جناب @M.Nadian: . انجام این کاری که می فرمایید، در شیوهنامه، ویکیپدیا:شیوه ارجاع به منابع، یک رهنمود خاص و یا جای دیگر، توصیه شده؟ دلیل و علت آن چیست؟ آیا در لید نباید به منبع ارجاع داد یا نباید از یک منبع برای دو قسمت از متن مقاله استفاده کرد؟ یک گزاره در لید آمده و منبع آن برای تأییدپذیری ذکر شده و یک بار دیگر هم در جای دیگر مقاله. اشکالش چیست؟ ||KachaleMouferferee|| (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
چرا بقیه مطالب لید منبع ندارند؟ چرا در بیشتر مقاله های خوب و برگزیده هیچ منبعی در لید وجود ندارد؟ این خیلی کار متداولیه و چندین بار در مقالات مختلف دیدمش M.Nadian (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)
- @M.Nadian: این که مطالبِ دیگرِ لید منبع ندارند، دلیل نمیشود که منبع را از آن بخش از مطالب که منبع دارد بگیریم! بهطور کلی، بودن منبع بهتر از نبود آن است و وجود منبع، اعتبار مطلب دانشنامهای و عامل اثبات و تأییدپذیری مطالب است. درست میفرمایید و حق با شماست که در برخی مقالات برگزیده و خوب، مطالب لید بدون ارجاع مستقیم با پانویس نوشته میشوند؛ اما همیشه و در همه موارد هم اینطور نیست. اینجا، از فهرست مقالات برگزیده در ویکیپدیای انگلیسی، از هر موضوع، ده عنوان را به صورت تصادفی انتخاب و بررسی بفرمایید و ببینید در چند درصد نمونهها، لید دارای منبع با ارجاع به صورت پانویس است و در چند مورد بدون آن. ویکیپدیای انگلیسی را مثال میزنم چون تعداد مشارکتکننده، و نیز سطح استاندارد کیفیت در آن بالاتر است (البته این دومی، بهطور کلی و نسبی). اگر به ایجاد این تغییر اصرار دارید، در صفحهٔ بحث آن مقاله مطرح کنید و مدتی صبر کنید تا دیگران نظر دهند. اگر موافق بودند؛ تغییر را اعمال کنید. موفق باشید. ||KachaleMouferferee|| (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
ممنون از توضیحاتتون، اصرار خیلی زیادی ندارم. 🙏 M.Nadian (بحث) ۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)