Technopedia Center
PMB University Brochure
Faculty of Engineering and Computer Science
S1 Informatics S1 Information Systems S1 Information Technology S1 Computer Engineering S1 Electrical Engineering S1 Civil Engineering

faculty of Economics and Business
S1 Management S1 Accountancy

Faculty of Letters and Educational Sciences
S1 English literature S1 English language education S1 Mathematics education S1 Sports Education
teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url
  2. Weltenzyklopädie
  3. بحث کاربر:Alijamal1357 - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
بحث کاربر:Alijamal1357 - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۳ ماه پیش توسط Hulu2024 در مبحث پیشنهاد حذف ماجد مردوخ روحانی

سلام

دوست عزیز من در مورد سقز و مریوان سخن شما درست است. ولی نوشتن کرمانجی به جای کورمانجی در فارسی ابهام تلفظی ایجاد می کند. پس درست این است که نوشتن کورمانجی را به جای کرمانجی بسط دهیم.

Aras Max

۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۸، ساعت ‏۱۷:۳۰ (UTC)

خوش‌آمدید

آخرین نظر: ۶ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث
Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Alijamal1357»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
راهنمای ویکی‌پدیا
شیوه‌نامه و ساختار مقاله
صفحه‌کلید فارسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
راهنمای حق تکثیر
مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید و در پایان ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله را مطالعه کنید.


مکان دکمهٔ امضا

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به درخواست راهنمایی بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به پرسش‌های متفرقه بروید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- ‎محمدحسین ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)پاسخ

منابع معتبر

آخرین نظر: ۶ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً به این چند مورد توجه نمایید.

  1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را چاپ نمی‌کند (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع). هر آنچه در ویکی‌پدیا می‌آید باید توسط منابع معتبر قابل تأیید باشد. برای تمام نقلِ‌قول‌ها و هر محتوای به‌چالش‌کشیده‌شده یا مستعد به‌چالش‌کشیده‌شدن، لازم است که منبع در خود مقاله ذکر شود (ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر).
  2. مقالات نمی‌توانند شامل هرگونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ شده به گونه‌ای باشند که در کنار همدیگر دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچ‌کدام از آن منابع به تنهایی و به وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند (ویکی‌پدیا:ترکیب).
  3. هر وب‌گاهی به عنوان منبع معتبر قابل استناد نیست؛ برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.
هر گونه سؤال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند.

ArefKabi (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ اردلانی

آخرین نظر: ۶ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود؛ برای مقالهٔ اردلانی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

مقاله غیراستاندارد

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۴ مارس ۲۰۱۹ مصادف با ۴ فروردین ۱۳۹۸» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. MAX بحث ۲۳ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۰۶ (ایران) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ

حداقل‌های مقاله

آخرین نظر: ۶ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث
فیلم آموزش کامل ویرایش در ویکی‌پدیا

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا فارسی ویرایش می‌کنید. در نظر داشته باشید که برای نوشتن مقاله در ویکی‌پدیا باید حداقل‌هایی را رعایت کرد. لطفاً حداقل‌های ترجمه و ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید.

ارادتمند MAX بحث ۲۳ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۰۶ (ایران) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ

سرشناسی

آخرین نظر: ۶ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

کاربر گرامی، برای مقالهٔ اخیرتان ممکن است نیاز به احراز سرشناسی داشته باشید. لطفاً پس از مطالعهٔ وپ:سرشناسی، مدارک و منابع اثبات‌کنندهٔ سرشناسی موضوع را به مقاله بیفزایید. همچنین مطالعهٔ هر یک از موارد زیر می‌تواند به شما در سرشناسی موضوع‌های مختلف کمک کند:

در صورتی که مقالهٔ شما حذف شده‌است، می‌توانید آن را در صفحهٔ تمرین خودتان بسازید و منابع معتبر به آن بیافزائید و از مدیری که مقاله را حذف کرده‌است درخواست بررسی نمائید تا در صورتی که متن شما استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد به بخش مقاله‌ها انتقال یابد.

نکته: در ویکی‌پدیا معیارهای سنجش سرشناسی با جامعه و کوچه و بازار تفاوت دارد. پیش از قضاوت حتماً وپ:سرشناسی را مطالعه کنید. N.Iran.S (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)پاسخ

منابع معتبر

آخرین نظر: ۶ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً به این چند نکته توجه کنید:

  1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را چاپ نمی‌کند (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع). هرآنچه در ویکی‌پدیا می‌آید، باید توسط منابع معتبر قابل تأیید باشد. برای تمام نقلِ‌قول‌ها و هر محتوای به‌چالش‌کشیده‌شده یا مستعد به چالش کشیده‌شدن، لازم است که منبع در خود مقاله ذکر شود (ویکی‌پدیا:تأییدپذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر).
  2. مقالات نباید شامل هر گونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ‌شده به گونه‌ای باشند که در کنار هم، دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچ‌کدام از آن منابع به‌تنهایی و به‌وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند (ویکی‌پدیا:ترکیب).
  3. هر وبگاهی به‌عنوان منبع معتبر قابل استناد نیست. لطفاً برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.
اگر هر گونه سؤال یا ابهامی داشتید، در صفحه بحث من بنویسید. ارادتمند،

N.Iran.S (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ

ویرایش‌های شما

آخرین نظر: ۶ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث
فیلم خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیای فارسی ویرایش می‌کنید. لطفاً به این نکته توجه کنید که به علت عدم رعایت قوانین و شیوه‌نامه‌های ویکی‌پدیا ممکن است مطالب شما حذف شود.

لطفاً پیش از هرگونه ویرایش حتماً آموزش سریع، خودآموز و شیوه‌نامهٔ نگارش در ویکی‌پدیای فارسی را مطالعه نمایید تا ویرایش‌های شما حداقل استانداردهای مورد نیاز برای ماندن در ویکی‌پدیا را داشته باشد. در صورتی که اینترنت پرسرعت دارید تماشای فیلم‌های آموزشی را نیز پیشنهاد می‌کنم. برخی ویرایش‌ها که حکم خرابکاری داشته باشد ممکن است موجب قطع دسترسی شما شود. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. موفق باشید. MAX بحث ۲۴ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۱۳:۳۹ (ایران) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ لهجه اردلانی

آخرین نظر: ۶ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود؛ برای مقالهٔ لهجه اردلانی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

منابع سرشناسی مقاله را نشان نمیدهد. بنظر فقط درحد چند خط میتواند انتقال یابد

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۵ مارس ۲۰۱۹ مصادف با ۵ فروردین ۱۳۹۸» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. MAX بحث ۲۴ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۱۳:۴۲ (ایران) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)پاسخ

هشدار خرابکاری

آخرین نظر: ۶ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

با درود! تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید خرابکاری محسوب می‌شود. خواهشمندیم دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیش‌تر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید. 

شهنام ک (گفتگو) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)پاسخ

حذف زماندار

آخرین نظر: ۶ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود از اینکه به ویکیپدیا علاقه مند شده و برای آن ویرایش میکنید متشکریم. طی بررسی عملکرد شما شایان ذکر است مقاله اردلانی که نگاشته اید جالب است اما متاسفانه با ساختار نگارشی ویکیپدیا چندان سازگار نیست این که همکار گرامی ما برچسب حذف زماندار زده اند معنی آن این است که باید به مقاله خود برسید و آن را واجد شرایط ماندن کنید در این راه از دیگران کمک بخواهید مهم است که مقاله شما تحقیق دست اول نباشید و دارای منابع معتبر باشد و از همه مهمتر ساختار یک مقاله ویکیپدیا را داشته‌باشد. توصیه بنده به شما دوست گرامی این است که اندکی مطالعه فرمایید در خوش آمد گویی لینکهای مناسبی برای این منظور ارائه شده است. قطعا به زودی یک کاربر حرفه‌ای خواهید شد و همگی از مطالب نوشته شده شما بهره خواهیم برد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)پاسخ

باتشکر ۱۵ مارس ۲۰۱۹ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)

بهبود مقاله

آخرین نظر: ۶ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ شهرک بهاران، اردلانی که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

  • در مقالهٔ شهرک بهاران :
    • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
    • ویکی‌سازی نمائید.
    • طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
    • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.
  • در مقالهٔ اردلانی :
    • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
    • بخش‌بندی نمائید.
    • منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
    • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)پاسخ

باتشکر ۱۵ مارس ۲۰۱۹ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ دشت لیلاخ

آخرین نظر: ۶ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود؛ برای مقالهٔ دشت لیلاخ پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

ویکی‌سازی + استناد به منابع بیشتر برای احراز سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۹ آوریل ۲۰۱۹ مصادف با ۲۰ فروردین ۱۳۹۸» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. ImanFakhriTalk ‏۳۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)پاسخ

سلام من برچسب مقاله دشت لیلاخ رو ناخواسته حذف کردم چون پس از بهبود منابع و ویراش آن از یکی از دوستان کاربر تایید شده پایدار خواستم برچسب رو برداره اما برچسب برداشته نمی شد ۱۵ مارس ۲۰۱۹ ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

آخرین هشدار خرابکاری

آخرین نظر: ۶ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

شما براساس سیاست‌های ویکی‌پدیا، کاربر خرابکار تشخیص داده شده‌اید. منش خود را نسبت به ویکی‌پدیا تغییر دهید. در غیر این صورت، دسترسی شما برای مدت محدود یا نامحدود قطع خواهد شد. این آخرین هشدار است.

MSes T / C ‏۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)پاسخ

من خراب کاری نکردم فقط ویراش کردم با درج منبع معتبر ۱۵ مارس ۲۰۱۹ ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

بهبود مقاله

آخرین نظر: ۶ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ گویش لیلاخی که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

  • در مقالهٔ گویش لیلاخی :
    • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
    • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)پاسخ

ارجاع صحیح

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث
آموزش افزودن پانویس

درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً برای ارجاع دادن به منابع ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع را مطالعه نمایید. هر گونه سوال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند. Gharouni Talk ‏۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)پاسخ


پیشنهادی برای استفادهٔ بهینه از دکمهٔ «انتشار تغییرات»

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

با درود و سپاسگزاری از مشارکت‌های شما. به نظر می‌رسد در ویرایش‌های اخیرتان، مانند مقاله‌هایی که به تازگی ساخته‌اید، بیش از حد از دکمهٔ انتشار تغییرات استفاده می‌کنید. این کار ایراد چندانی ندارد، اما برای جلوگیری از شلوغ شدن صفحهٔ «تغییرات اخیر» بهتر است که در به کار بردن مداوم آن خودداری کنید، چراکه شلوغ‌شدن بیش از حدِ این صفحه، روند نگهبانی از ویکی‌پدیا و شناسایی ویرایش‌های خرابکارانه را دشوار می‌کند. برای پیشگیری از این مسئله پیشنهاد می‌شود که از دکمهٔ پیش‌نمایش برای دیدن، آزمودن و اِعمال تغییرات جزئی استفاده کنید و پس از پایان تغییرات مدنظرتان، با حداقل استفاده از دکمهٔ انتشار تغییرات، ویرایش‌هایتان را به پایان ببرید. پیشاپیش از توجه شما به این پیشنهاد سپاسگزارم. Gharouni Talk ‏۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)پاسخ

استفاده از ابزار اثباتش کن

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

کاربر گرامی!

به نظر می‌آید شما در افزودن یا ویرایش منابع در مقاله‌ها نیاز به کمک دارید. به شما پیشنهاد می‌کنم که از ابزار اثباتش کن استفاده کنید. اگر سؤالی داشتید می‌توانید در صفحهٔ بحث من بپرسید. Gharouni Talk ‏۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ گویش اردلانی

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود؛ برای مقالهٔ گویش اردلانی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

معیار:بخشهایی از مقاله کپی از منابع است و شیوه نوشتار مطابق دانشنامه نیست و احتمالا کپی از پایان نامه بوده و تحقیق دست اول محسوب میشود. نحوه منبع دهی هم اشتباه است مثلا آدرس لینک در جای عنوان درج شده است. مقاله شبیه دیکشنری شده و طولانی است.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۱۴ ژوئن ۲۰۱۹ مصادف با ۲۴ خرداد ۱۳۹۸» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Gharouni Talk ‏۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ

لطفاً امضا کنید

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود بر شما دوست گرامی. دوباره ورودتان را خوش‌آمد می‌گویم. به نظر می‌آید شما در صفحات بحث از امضا استفاده نمی‌کنید. لطفاً پس از آنکه در صفحهٔ بحث خود یا دیگر کاربران مطلبی نوشتید، آن را با چهار علامت مَدّک موجود در نوار ابزارهای ویرایشی، امضا کنید (~~~~). با این کار، نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. اگر آن را نیافتید، لطفاً بالای صفحهٔ ویرایش را دوباره مرور کنید؛ امضا را خواهید یافت. با کلیک بر روی آن، امضای شما در پای مطلبتان درج خواهد شد. Gharouni Talk ‏۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ گویش اردلانی

درود؛ برای مقالهٔ گویش اردلانی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

معیار:بخشهایی از مقاله کپی از منابع است و شیوه نوشتار مطابق دانشنامه نیست و احتمالاً کپی از پایان‌نامه بوده و تحقیق دست اول محسوب می‌شود. نحوه منبع دهی هم اشتباه است مثلاً آدرس لینک در جای عنوان درج شده‌است. مقاله شبیه دیکشنری شده و طولانی است.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۱۴ ژوئن ۲۰۱۹ مصادف با ۲۴ خرداد ۱۳۹۸» مقاله به وسیلهٔ یکی

نامزدی حذف سریع نصرالله معتمدی

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

برچسب حذف سریع به مقاله نصرالله معتمدی افزوده شده‌است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:

سرشناسی فرد یا موضوع مقاله را نشان نمی‌دهد

بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. N.Iran.S (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)پاسخ

منابع معتبر

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً به این چند نکته توجه کنید:

  1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را انتشار نمی‌دهد (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع). هرآنچه در ویکی‌پدیا می‌آید، باید توسط منابع معتبر قابل تأیید باشد. برای تمام نقلِ‌قول‌ها و هر محتوای به‌چالش‌کشیده‌شده یا مستعد به چالش کشیده‌شدن، لازم است که منبع در خود مقاله ذکر شود (ویکی‌پدیا:تأییدپذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر).
  2. مقالات نباید شامل هر گونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ‌شده به گونه‌ای باشند که در کنار هم، دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچ‌کدام از آن منابع به‌تنهایی و به‌وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند (ویکی‌پدیا:ترکیب).
  3. هر وبگاهی به‌عنوان منبع معتبر قابل استناد نیست. لطفاً برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.
اگر هر گونه سؤال یا ابهامی داشتید، در صفحه بحث من بنویسید. ارادتمند،

MSes T / C ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)پاسخ

هشدار برای پاسخگویی

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود، در ویکی‌پدیا ویرایش‌ها بر پایهٔ بحث و گفتگو پیش می‌روند و عدم پاسخگویی یا عدم توجه به هشدارها می‌تواند نوعی رفتار اخلال‌گرانه تلقی شود. در صورتی که به هشدارهایی که پیش از این، توسط من یا سایر کاربران، به شما داده‌شده‌است توجه نفرمائید، امکان گرفته‌شدن دسترسی ویرایشی شما وجود دارد.

لطفاً به هشدارها و درخواست‌های مطرح شده پاسخ دهید یا به موارد درخواستی عمل نمائید. برای پاسخ‌دادن می‌توانید در همین صفحه یا صفحهٔ بحث من، نظرها و دلایلتان را بیان کنید. با تشکر MSes T / C ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)پاسخ

حذف ویراش با منبع من مقاله جمهوری مهاباد،و صفحه سنندج

سلام اینجانب مطالب توهین آمیز به پارسها رو حذف کردم حالا این گشت زن شما آمده من رو متهم به خراب کاری می کنه خواهشا بررسی کنید ۱۵ مارس ۲۰۱۹ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)


ممنوعیت کپی‌کاری

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

کاربر گرامی!

از اینکه زمان خود را صرف گسترش مقالات می‌کنید متشکریم. لطفاً توجه کنید که در بیشتر موارد، کپی خط‌به‌خط از وبگاه‌ها، خبرگزاری‌ها یا کتاب‌ها خلاف سیاست حق تکثیر ویکی‌پدیاست. به جای کُپی–پیست کردن مطالب، می‌توانید آن را با انشای خودتان به‌طور کامل بازنویسی کنید بدون آنکه اصل موضوع تغییر کند، یا آن را خلاصه‌نویسی کنید و به منبع اصلی ارجاع دهید. آوردن مطلب با تغییر بسیار اندک، به طوری که نوشتهٔ جدید اثری منتج تلقی شود نیز هنوز در تضاد با قانون حق تکثیر است.

کپی از مطالب تحت مالکیت عمومی (همچون ۵ جلد نخست از فرهنگ فارسی معین) و استفاده از آنها به عنوان پایه در مقالات ویکی‌پدیا، کاملاً بی‌اشکال است.

مقاله‌ها و مطالب ناقض حق تکثیر به دست مدیران حذف خواهند شد. به نظر می‌آید که برخی از ویرایش‌های شما در «متاسفانه در برخی از مقالات از سایت http://www.salampaveh.ir/777/ اقدام به کپی می نمایید این کار خلاف مقررات ویکی پدیا است» با این قانون ناسازگارند. لطفاً «ویکی‌پدیا:کپی‌کاری»، «ویکی‌پدیا:کپی مکنید» و «ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر» را مرور کنید. اگر پس از خواندن راهنمای حق تکثیر به نظرتان رسید که هیچ تعارضی با قوانین و سیاست‌ها بوجود نیامده‌است، لطفاً در صفحهٔ بحث من یک پیام بگذارید و دلایلتان را ذکر کنید. با سپاس. Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۶ خرداد ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۱۷ (ایران)» ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)پاسخ

موضوع کپی

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

خود نویسنده در سایت انتشار متن رو آزاد کرده البته با ذکر نام نویسنده ۱۵ مارس ۲۰۱۹ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)

اینکه استفاده را آزاد گذاشته با کپی کردن متفاوت است در ویکی پدیا نمی توان متن را کپی کرد و عینا بکار برد. بلکه باید با ادبیات خودتان و مطابق با سیاست ها و رهنمودهای ویکی پدیا بازنویسی کرده و حتما با ارجاع به منابع معتبر باشد و نه نوشتارهایی که اعتبار آنها اثبات نشده است.. پیشنهاد می کنم حتما سیاستها را با دقت مطالعه کنید. Zoairani (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ

جارزنی ممنوع

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود. کاربر گرامی به نظر می‌رسد شما در حال آگاه‌سازی کاربران در جهت همسویی و تقویت نظر خودتان هستید. چنین رویه‌ای مغایر با سیاست‌های دانشنامهٔ ویکی‌پدیا است. لطفاً ویکی‌پدیا:جارزنی را مطالعه کنید و اگر پرسشی داشتید در صفحه بحث من بپرسید. با احترام. احمدگفتگو ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)پاسخ

موضوع بحث

سلام کجا جار زنی کردم در مورد گشت زن شما که صفحه سنندج رو به هم ریخته اطلاع رسانی کردم اگر خیلی ناراحت هستید من رو ویکپدا اخراج کنید 

۱۵ مارس ۲۰۱۹ ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

حملات شخصی

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام از شما به دلیل حمله شخصی و قومیتی که توسط شما در صفحه بحث بنده صورت گرفته است در تام شکایت صورت گرفته است باید آنجا شما پاسخگو باشید MSes T / C ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)پاسخ

تخریب صفحه کردستان

شما متاسفانه با غرض شخصی به صفحه استان کردستان مطالب موهن را بار گذاری کردید از مدیریت ویکپیدیا تقاضا دارم جلوی رفتار کاربرModern Sciencesبایستید شخصا چند بار به ایشان تذکر دادم ۱۵ مارس ۲۰۱۹ ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC) ۱۵ مارس ۲۰۱۹ ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

درخواست و تذکر

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام بر شما، تا به امروز چندین تذکر به شما داده شده است. همکار گرامی نوشتن مطلب در مقالات تابع قوانین دانشنامه است. از طرفی برخورد با کاربران هم بر اساس احترام متقابل است. رفتار شما باعث شکایت یکی از کاربران فعال دانشنامه از شما شده است. اینجا کسی به کسی خصومت نداره بلکه بر اساس قوانینی که مشخص هستند رفتار می‌کنیم. اگر می‌توانید تابع این قوانین باشید با کمال میل در خدمت شما هستیم واگرنه شرمنده شما هستیم و مجبور خواهم بود حساب شما را مسدود کنم. انتخاب با خودتان--Behzad39 (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ بهاالدین نوروزی

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود؛ برای مقالهٔ بهاالدین نوروزی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

منابع معتبر برای سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۹ ژوئن ۲۰۱۹ مصادف با ۸ تیر ۱۳۹۸» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. MA Javadi (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)پاسخ

پرونده:21577206 131299640826384 8953441073242308608 n.jpg

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث
بارگذار گرامی: پروندهٔ رسانه‌ای که با نام پرونده:21577206 131299640826384 8953441073242308608 n.jpg بارگذاری کرده‌اید برای حذف سریع نامزد شده است زیرا مجوزی برای آن برگزیده‌اید که دارای نوعی محدودیت مانند تنها استفادهٔ غیرتجاری، یا تنها استفادهٔ آموزشی یا دارای مجوز تنها برای استفاده در ویکی‌پدیا است. با اینکه معقول است فرض کنیم که چنین پرونده‌هایی را می‌توان آزادانه در ویکی‌پدیا استفاده کرد، در واقعیت اینطور نیست [۱][۲]. خواهشمندیم هیچ پروندهٔ دیگری با چنین محدودیت‌هایی بارگذاری مکنید، زیرا تصاویر ویکی‌پدیا باید با Creative Commons Attribution-ShareAlike یا دیگر مجوزهای آزاد، که به همگان اجازه می‌دهند از پرونده برای هر هدفی—تجاری یا غیرتجاری—استفاده کنند، سازگار باشند. برای اطلاعات بیشتر رهنمودهای محتوای ناآزاد را ببینید.

اگر شما سازندهٔ این پروندهٔ رسانه‌ای بوده‌اید و می‌خواهید از آن در ویکی‌پدیا استفاده کنید، می‌توانید آن را دوباره بارگذاری کنید (یا اگر تصویر هنوز حذف نشده است، توضیحات آن را اصلاح کنید) و از مجوز {{cc-by-sa-3.0}} برای انتشار آن تحت کرییتیو کامنز با یادکرد سازنده و انتشار یکسان ۰٫۳ استفاده کنید، یا با استفاده از {{PD-self}} آن را در مالکیت عمومی قرار دهید. توجه بدارید، اگر شما پدیدآور این پرونده هستید، ممکن است بخواهید آن را در ویکی‌انبار بارگذاری کنید تا در همهٔ پروژه‌های ویکی‌مدیا در دسترس باشد (که شامل ویکی‌پدیاهای همهٔ زبان‌ها خواهد شد)

اگر شما سازندهٔ این پرونده نیستید، لطفاً درک کنید که اکثر قریب به اتفاق پرونده‌های موجود در سطح اینترنت برای ویکی‌پدیا مناسب نیستند. بیشتر محتوای روی اینترنت دارای حق نشر است و همهٔ حقوق تصاویر ممکن است به سازندهٔ آن تعلق داشته باشد. ویکی‌پدیا به حق نشر دیگران احترام می‌گذارد - پرونده‌های ناقض حق تکثیر را بارگذاری مکنید. در برخی موارد نادر، ممکن است بتوان از تصویر تحت استفاده منصفانه بهره جست - اگر اطمینان دارید که استفادهٔ منصفانه در اینجا صادق است، می‌توانید یکی از برچسب‌های استفادهٔ منصفانه را از این فهرست برگزینید. اگر هیچیک از معیارهای استفادهٔ منصفانه را ندارد، ممکن است بخواهید با دارندهٔ حق تکثیر تماس بگیرید و از آن‌ها بخواهید پرونده را تحت یک مجوز آزاد ارائه دهند.

در صورت داشتن هرگونه پرسش لطفاً در وپ:میز کمک مطرح کنید. با سپاس. In2wiki (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ


استفاده منصفانه از عکس غیرآزاد

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام، به جای بارگذاری تصاویر با پروانه نادرست در ویکی‌انبار و نقض کپی‌رایت که منجر به حذف سریع تصویر می‌شود(ویکی‌مدیا درباره حق نقض انتشار بسیار سخت‌گیر است)، می‌توانید آنها را در ویکی فارسی بارگذاری کرده(و نه ویکی‌انبار) و با قراردادن الگوی {{تصویر غیر آزاد فرد}} در قسمت پروانه و پیوند مستقیم به منبعی که تصویر را یافته‌اید، از آن استفاده کنید. سیاست‌نامه وپ:استفاده منصفانه ویکیپدیای فارسی صراحتا ذکر می‌کند که استفاده از تصاویر اشخاصی که درگذشته‌اند، در مقاله‌ای که مربوط به خود آن شخص می‌شود، به این شرط که تهیه عکس جایگزین آزاد آن محتمل نباشد، مجاز است.(پیوند به نمونه مشابه) با تشکر In2wiki (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)پاسخ


ممنوعیت کپی‌کاری

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

کاربر گرامی!

از اینکه زمان خود را صرف گسترش مقالات می‌کنید متشکریم. لطفاً توجه کنید که در بیشتر موارد، کپی خط‌به‌خط از وبگاه‌ها، خبرگزاری‌ها یا کتاب‌ها خلاف سیاست حق تکثیر ویکی‌پدیاست. به جای کُپی–پیست کردن مطالب، می‌توانید آن را با انشای خودتان به‌طور کامل بازنویسی کنید بدون آنکه اصل موضوع تغییر کند، یا آن را خلاصه‌نویسی کنید و به منبع اصلی ارجاع دهید. آوردن مطلب با تغییر بسیار اندک، به طوری که نوشتهٔ جدید اثری منتج تلقی شود نیز هنوز در تضاد با قانون حق تکثیر است.

کپی از مطالب تحت مالکیت عمومی (همچون ۵ جلد نخست از فرهنگ فارسی معین) و استفاده از آنها به عنوان پایه در مقالات ویکی‌پدیا، کاملاً بی‌اشکال است.

مقاله‌ها و مطالب ناقض حق تکثیر به دست مدیران حذف خواهند شد. به نظر می‌آید که برخی از ویرایش‌های شما در «مریم اردلان» با این قانون ناسازگارند. لطفاً «ویکی‌پدیا:کپی‌کاری»، «ویکی‌پدیا:کپی مکنید» و «ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر» را مرور کنید. اگر پس از خواندن راهنمای حق تکثیر به نظرتان رسید که هیچ تعارضی با قوانین و سیاست‌ها بوجود نیامده‌است، لطفاً در صفحهٔ بحث من یک پیام بگذارید و دلایلتان را ذکر کنید. با سپاس. Babooneh 🌼 ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)پاسخ

نظرخواهی برای حذف سیدعبدالحمید حیرت سجادی

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

صفحه‌ای که توسط شما نگاشته یا ویرایش شده، در فهرست حذف قرار گرفته‌است و شما می‌توانید نظرتان را درباره وجود یا عدم وجود صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سیدعبدالحمید حیرت سجادی بیان کنید. شاد و پیروز باشید. Kasir بحث ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)پاسخ

به نظرم بماند ایشان فرد سرشناس بودند و تالیفات زیادی داشتند چرا صفحه حذف بشه دلیل؟؟؟؟؟ ۱۵ مارس ۲۰۱۹ ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC) سلام با حذف مخالفم ۱۵ مارس ۲۰۱۹ ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

تصاویر با مجوز نادرست

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

کاربر گرامی، بخشی از تصاویر بارگذاری شده توسط شما را حذف کردم، دقت کنید که بارگذاری از منابعی که به وضوح مجوز CC-BY-3.0 یا مشابه آن را رعایت نمی‌کنند در ویکی‌پدیا امکان پذیر نیست، در صورت ادامه این روند مجبور به قطع دسترسی شما از بارگذاری پرونده خواهم شد. با احترام. ‎محمدحسین ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ

موضوع عکس

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

عزیزم عکسها قبلا بررسی شده بود،یک هفته هم از بار گذاری محروم شدم حالا تو نمی دونم چی می خواهی، قبلا به من تذکر داده شده Alijamal1357 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف بهاالدین نوروزی

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ بهاالدین نوروزی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بهاالدین نوروزی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. MA Javadi (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف لهجه تیلکویی

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ لهجه تیلکویی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/لهجه تیلکویی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. ArefKabi (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)پاسخ

مقاله سنندج

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود، ویرایش‌های شما روی مقاله سنندج واگردانی شد. قبلا تذکرهای متعددی در رابطه با نحوه ویرایش دریافت کرده‌اید که ظاهرا آنها را جدی نگرفته‌اید. مقاله سنندج پس از ویرایش‌های شما برای خوانندگان قابل استفاده نبود و تک تک ویرایش‌هایتان باید بررسی شود. فعلا در سطح بازبینی مقاله را حفاظت کردم تا ویرایش‌ها فقط با تایید یکی از گشت‌زنان اعمال شود. ویرایش‌های دیگر شما روی مقالات دیگر را هم بررسی خواهم کرد. توصیه می‌کنم سیاست‌ها و رهنمودهای ویرایشی را کامل مطالعه کنید و سپس به به گسترش مقالات بپردازید. ARASH PT  بحث  ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف ماجد مردوخ روحانی

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ ماجد مردوخ روحانی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ماجد مردوخ روحانی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. SalmanZ (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۴۸ (UTC)پاسخ

تذکر

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود، لطفا جنگ ویرایشی در مقاله سنندج را متوقف کنید. قبلا توضیحات لازم در صفحه بحثتان نوشته شده است. در صورت تکرار حسابتان را خواهم بست. ARASH PT  بحث  ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ

Community Insights Survey

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

Share your experience in this survey

Hi Alijamal1357,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with ویکی‌پدیا and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)پاسخ

Community Insights Survey

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

Share your experience in this survey

Hi Alijamal1357,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with ویکی‌پدیا and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)پاسخ

Community Insights Survey

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

Share your experience in this survey

Hi Alijamal1357,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with ویکی‌پدیا and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)پاسخ

Reminder: Community Insights Survey

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

Share your experience in this survey

Hi Alijamal1357,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)پاسخ

Reminder: Community Insights Survey

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

Share your experience in this survey

Hi Alijamal1357,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)پاسخ

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره دهم هیئت نظارت

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود؛ از ۲۵ اکتبر برابر با ۳ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/339 مراجعه کنید.

با احترام

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)پاسخ

الفاظ ستایش گونه

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

Sorou6sh (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)پاسخ

توقف جنگ ویرایشی

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

دوست گرامی با سلام با تشکر از فعالیت شما در ویکی پدیا،از شما خواهشمند است نسبت به مطالعه وپ:سیاست استفاده از تصاویر اقدام فرمایید و از توهین های شخصی خودداری نمایید. Sorou6sh (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)پاسخ

درود

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

احتراما اگر می‌خواهید کسی در هنگام ایجاد یا یک مجموعه ویرایش، با ویرایش‌های شما تداخل نکند الگوی {{جا:ویرایش}} را بالای صفحه قرار دهید. برای زنان کرد من گذاشتم کارتان که تمام شد برش دارید لطفا. با درود Atheist (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)پاسخ

تذکر

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

با درود چرا در صفحه بحث من خرابکاری میکنید صفحه بحث بنده بایگانی شده دلیل بازگردانی این تغییر چ بود ؟؟؟؟ MAHYAR بحث ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)پاسخ

واگردانی برای خرابکاری آشکار

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

با سلام و تبریک بابت دسترسی واگردانی، هرچند که واگردانی چندانی از زمان کسب دسترسی انجام نداده‌اید، اما با دیدن این ویرایشتان یک نکته را لازم دانستم که خدمتتان بگویم. در ویرایش مذکور درست است که حجم زیادی از مطالب بدون منبع به مقاله افزوده شده و شما آن را واگردانی کرده‌اید. اما این چیزها اساساً «خرابکاری» محسوب نمی‌شوند، و اگر هم باشند، «آشکار» نیستند. اگر بخواهم ساده بگویم، خرابکاری‌های آشکار همان‌هایی هستند که حتی بدون اینکه وپ:خرابکاری را خوانده باشید نیز متوجه آن‌ها می‌شوید. از آن‌جا که عمل واگردانی خلاصه ویرایش ندارد، سعی کنید تا حد امکان از آن فقط در مواقع ضروری استفاده کنید. حتی خرابکاری‌های آشکار را هم می‌توان به جای واگردانی، «خنثی» کرد. موفق و پیروز باشید. با احترام -- جیپیـــوتر ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)پاسخ

اشتباه متوجه شده اید!

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

دوست گرامی! به نظر می‌آید شما شرایط لازم برای واگردانی را به درستی مطالعه نفرموده اید،لطفا ابتدا وپ:واگردان را به درستی مطالعه فرموده سپس اقدام به واگردانی نمایید. با سپاس Sorou6sh (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)پاسخ

زبان گوتی

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱۵ نظر۳ شخص در بحث

سلام، دلیل برگرداندن ویرایش بنده را متوجه نشدم، دلیل حمایت از یک ترجمه غلط از یک متن ضدایرانی در ویکیپدیای انگلیسی را متوجه نمی شوم، مدتهاست در تلاشم تا این مقاله انگلیسی اصلاح گردد. زبان تخاری یک زبان ایرانی شرقی نیست، لطفا مقاله بنده در هفته نامه امرداد را مطالعه کنید. http://amordadnews.com/content/8617/ایران،-خاستگاه-فرهنگ-و-تمدن-هندواروپایی

MojtabaShahmiri (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)پاسخ

هفته نامه امرداد یک نشریه رسمی کشور است که به طور تخصصی در زمینه تاریخ و فرهنگ ایران باستان کار می کند، مقاله بنده در مورد زبان گوتی در یک صفحه کامل در این نشریه چاپ و منتشر شده است، مطالبی که صد سال پیش والتر هنینگ در مورد این زبان گفته از لحاظ علمی کاملا مردود است. بنده به عنوان یک دانش آموخته رشته تاریخ ایران باستان از دانشگاه تهران که حدود بیست سال است در این زمینه تحقیق می کنم وظیفه داشتم این مطلب را بیان کنم. MojtabaShahmiri (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)پاسخ

با درود به دوستان گرامی @MojtabaShahmiri: و @Alijamal1357: . میدانم بحث در صفحه Alijamal1357 مطرح شده ولیکن از آنجا که ویرایش درباره زبان گوتی و منابع معتبر آن را اولین بار خودم انجام داده و منابع را افزوده ام ، لازم میدانم چند نکته را یادآور شوم . اولا که این متن ترجمه غلط از یک متن ضد ایرانی نیست . من نمیدانم چطور این برداشت صورت گرفته ، ضمنا صرفا ترجمه از متن انگلیسی نیست بلکه مطلب منبع دار هست از والتر هنینگ یکی از معتبر ترین زبان شناسان و خاور شناسان زمان خودش تا کنون بوده و متخصص متون مانوی و پهلوی و زبان های ایرانی شرقی بوده و به موازات وی یک منبع دیگر از دو زبان شناس روس و گرجستانی نیز ارائه شده که تائید همین مطلب هست . اینکه زبان تخاری زبانی ایرانی شرقی بوده مسلم هست و موضوع برمیگردد به تخارستان و مردمش که بدون شک گویشی ایرانی یا درست تر هندواروپایی داشته اند و نه چیز دیگر در منابع هست . اینکه صرفا بیائیم و با استناد به یک مقاله از سایت امرداد مطالب منبع دار را پاک کنیم و هر مطلبی که بیشتر ما را خوش آمد ، بیفزائیم خلاف قوانین ویکی پدیا هست . در اعتبار والتر هنینگ شکی نیست . سینما بدون رنگ (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC) @MojtabaShahmiri: گرامی ، این مقاله را که لینکش را گذاشتید رفتم بررسی کردم ، از آنجا که نویسنده مقاله شخصی بنام مجتبی شهمیری هست که در پایان مقاله کارشناس ارشد تاریخ ایران باستان از دانشگاه تهران قید شده و نام کاربری اکانت شما هم مجتبی شهمیری هست ، حدس میزنم که این مقاله خودتان هست ، اگر اشتباه میکنم بفرمائید تا روشن شوم . صرف نظر اینکه آیا شما میتوانید با استناد به مقاله خودتان ، نظرات و آرای بزرگان دانش زبان شناسی را در دانشنامه حذف کنید یا خیر ، توجه داشته باشید که مقالات درباره زبان ، بویژه با استناد به منابع زبان شناسی معتبر قابل استناد هستند یعنی نویسنده مقاله باید معیار زبان شناسی و سرشناسی داشته باشد . ضمنا دانش زبان شناسی چیزی مانند دانش الکترونیک نیست که با گذشت زمان دچار چنان تحولات و پیشرفت های شگرف شده باشد که مثلا نظریه والتر هنینک را شما بیائید منسوخ اعلام کنید ، کما اینکه بسیاری از سنگنوشته ها و زبان های باستانی بسی پیشتر از ۵۰ سال پیش توسط همین اساتید مرجع زبان شناس رمزگشایی شده اند و دانش زبان شناسی در دانشگاه های معتبر با کتب همین زبان شناسانی چون والترهنینگ همین امروزه در حال آموزش هست . افزون بر همه اینها نظرات دو زبان شناس روس و گرجی که در مقاله موئد همان نظر والتر هنینگ هست مربوط به صد سال پیش نمی باشد . از همه این بحث که بگذریم ، انصافا اقوام باستانی غرب ایران کجا و گوتیک ها و ژرمن های نوردیک با ویژگی های ظاهری خاص خودشان کجا . همین امروز هم میتوان به این تفاوت فاحش با یک نگاه پی برد . سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)پاسخ

@سینما بدون رنگ: لطفا کمی مطالعه بفرمائید، زبان تخاری یک زبان کنتوم است و زبان ایرانی یک زبان سَتِم است، کوچکترین ارتباطی بین این دو زبان وجود ندارد به جزء اینکه هر دوی آنها هندواروپایی هستند، مثلا در مورد همین واژه اوستایی سَتِم به معنای عدد "صد"، در زبان تخاری واژه کَنتِه وجود دارد، اگر به نمودار درختی زبانهای هنداروپایی نگاه کنید زبانهای تخاری و ایرانی بیشترین فاصله را از یکدیگر دارند، تقریبا هیچ وام واژه ای از زبان تخاری وارد زبانهای ایرانی نشده که نشان می دهد در دوران باستان این دو قوم بسیار دور از یکدیگر می زیستند، البته پس از مهاجرت برخی اقوام ایرانی از ایران به آسیای مرکزی، برخی واژگان از این زبانها وارد زبان تخاری شده است. لطفا مقاله بنده در امرداد را بخوانید، صدها واژه مشترک بین زبانهای ایرانی و ژرمنی وجود دارد و این دو زبان از لحاظ آواشناسی تقریبا یکسان هستند و تفاوت زیادی با دیگر زبانهای هندواروپایی حتی هندی دارند و اثبات اینکه زبان نیاژرمنی در غرب ایران وجود داشته بدین معنی است که قطعا خاستگاه زبانهای ایرانی هم در همین ایران بوده است، لطفا سخنان ضدایرانی غربیها را تکرار نکنید، والتر هنینگ کوچکترین دلیلی برای تخاری بودن زبان گوتی بیان نکرده است. --MojtabaShahmiri (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)پاسخ
(پیگیر صفحه بحث) با سلام خدمت سروران گرامی، در اینجا استفادهٔ جناب شاهمیری از منبعی که خودشان نوشته‌اند مصداق وپ:تعارض منافع بوده و اساساً اشتباه است. ضمن اینکه جسارتاً سرشناسی خود ایشان در زمینهٔ زبانشناسی محل سؤال است. برای استناد به مقالهٔ خودتان باید ابتدا استدلال‌هایی ارائه دهید که نشان دهند نوشته‌های شما طبق معیارهای وپ:معتبر، قابل استناد و معتبر هستند. جیپیـــوتر ‏۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ
در غیر این صورت استفاده از مقاله‌ای که خودتان نوشته‌اید برای درج مطالب در ویکی‌پدیا وپ:تحقیق دست اول محسوب می‌شود که بار هم صحیح نیست.
البته حتی در صورت معتبر بودن مقالهٔ شما، باز هم نوشتن مطالب آن در ویکی‌پدیا توسط خودتان صحیح نیست. جیپیـــوتر ‏۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ
از چنینی قانونی بی اطلاع بودم، در هر حال شما می توانید مقاله بنده را بخوانید، منابع آن را مشاهده کنید و خودتان این مطلب را اصلاح کنید. البته حذف این مطلب نادرست در مورد زبان تخاری و متعلق دانستن آن به گروه زبانهای ایرانی شرقی و مقایسه کردن آن با زبانهای سریکالی و وخی ضروری است. احتمالا می دانید در دوره کارشناسی ارشد تاریخ ایران باستان چندین واحد دوره آموزش زبانهای باستانی وجود دارد و فارغ التحصیلان این رشته قطعا با ساختار زبانهای هندواروپایی آشنایی دارند. به زودی مقاله بنده در یک نشریه بین المللی هم چاپ خواهد شد، نامعتبر دانستن مقالاتی که در نشریات داخلی منتشر می شوند واقعا جای تاسف دارد و نمی دانم تا کی ما ایرانیها می خواهیم خودزنی کنیم. اگر فکر می کنید مقاله حتما باید به زبان انگلیسی باشد، ترجمه مقالات بنده را در آکادمیا مطالعه نمایید: https://tehran.academia.edu/MojtabaShahmiri --MojtabaShahmiri (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)پاسخ
@MojtabaShahmiri: سوءتفاهم نشود، بنده اعتبار مقالات شما یا هر مقالهٔ دیگری را مردود نمی‌دانم، اما اعتبارشان باید تأیید و اثبات شود تا بتوان از آن‌ها به‌عنوان منبع استفاده نمود و به آن‌ها ارجاع داد. بنده تخصصی در زمینهٔ زبان‌شناسی ندارم، اوج مشارکتم در زمینهٔ زبان‌شناسی هم ترجمهٔ زبان‌های ازبکستان از انگلیسی بوده! :)
در اینجا صرفاً فقط به سیاست‌های ویکی‌پدیا اشاره کردم. موفق و پیروز باشید. جیپیـــوتر ‏۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)پاسخ
@‌Jeeputer: اعتبار یک مقاله چگونه تایید و اثبات می شود؟ MojtabaShahmiri (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)پاسخ

درود دوباره به شما گرامیان @MojtabaShahmiri: و @Jeeputer: . اینکه زبان تخاری سَتِم نبوده و کنتوم بوده و صرفا از جهت هندواروپایی بودن با زبان های ایرانی شرقی پیونده داشته ، درست است . منابع دیگری هم در این باره وجود دارد . ولی من به هیچ وجه این نظریه والتر هنینگ و دیگران که منابع شان در دانشنامه هست را ضد ایرانی نمیدانم . ما هرچه در منبع هست می پذیریم و چاره ای جز استناد به منابع نداریم چون من صرفا ویرایش میکنم و زبان شناس نیستیم کارشناس نیستم . بویژه اینکه در منابع زبان شناسی آمده است که نام یکی از پادشاهان گوتی که بر سومر در پنج هزار سال پیش حکومت میکرده تیریکان بوده که کاملا نامی ایرانی هست و این هیچ تضادی با ارتباط زبان گوتی با زبان تخاری ندارد . همه زبان های هندواروپایی به هم متصل بوده و واژگان مشترک دارند . ولی از آنجا که شما هم زحمت کشیده اید و مقاله جالبی را نگاشته اید و ادله از واژگان مشترک میان زبان کوتی و زبان های گوتیک و ژرمنی ارائه کرده اید ، من مشکلی با ارائه مطالب مقاله شما در بخش زبان گوتی نمیبینم ، برای اینکه تعارض بوجود نیاید ، بهتر هست به اجماع برسیم همینجا جناب @Jeeputer: هم هستند و نظر ایشان را هم جویا میشویم . مثلا در مواردی که منابع درباره یک موضوع متضاد هستند ، میتوان از همه منابع متضاد استفاده کرد . مثلا در این مورد دو منبع از والتر هنینگ و آن دو زبان شناس روس و گرجی هست ، در ادامه مطلب می توان قید نموده هرچند که بنابر نظرات بعضی پژوهشگران امروزی ... و بدین ترتیب توضیحات شما و منبع مقاله شما را نیز لحاظ کرد حتی با نمونه هایی از واژه های مشترک اگر در مقاله هست یا حتی اگر استناد هایی به منابع معتبر ارائه فرموده اید . این نظر من هست و اگر جناب Jeeputer با این نظر مشکلی ندارد یا نیاز به تائید دیگر مدیران نیست ، برای اینکه مساله وپ:تعارض منافع و وپ:تحقیق دست اول هم پیش نیاید ، خود من میتوانم ویرایش را انجام دهم ، به شرط اجماع در اینجا یا هرجایی که نیاز هست و همانطور که عرض کردم اگر مدیران با این مساله مشکلی نداشته باشند . به این ترتیب هم منابع قبلی در مقاله موجود می ماند و هم مطالب بیشتر ذکر خواهد شد . من در خدمتم سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)پاسخ

@سینما بدون رنگ: درود بر شما، بنده مطلبی با ذکر منابع در خصوص فرضیه ارتباط با گوت ها با ذکر منابع آن اضافه کردم، لطفا مطالعه نمایید. ما نمی بایست در زمین دشمن بازی کنیم، بنده چندین بار این مطالب را در صفحات انگلیسی قرار دادم ولی نژادپرستان اروپایی آنها را حذف کردند و اکانت بنده را مسدود نمودند. اخیرا نیز مجددا این مطالب را گذاشتم ولی باز حذف شد و تهدید کردند که من را بلاک می کنند: https://teknopedia.ac.id/wiki/Talk:Gutian_language صحبت از ارتباط بین گوتیها و گوت ها خط قرمز کنونی ویکیپدیای انگلیسی است و اگر شما صدها منبع را هم بیاورید هیچکدام از آنها قابلیت انتشار ندارند. --MojtabaShahmiri (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)پاسخ
@سینما بدون رنگ: سلام و خسته‌نباشید خدمت شما، مشکل تعارض منافع با پیشنهاد شما قابل حل است، اما جسارتاً فکر می‌کنم در مورد تحقیق دست اول اینطور نیست. مقالهٔ ایشان یک مقالهٔ آکادمیک است و باید توسط انتشارات آکادمیک (مثلاً دانشگاه یا شاید هم خود فرهنگستان) نیز منتشر شود تا معتبر محسوب شود. آن پیوندی که خود ایشان ارائه کرده‌اند یک پایگاه خبری است و در این زمینه آکادمیک محسوب نمی‌شود. از جناب شاه‌میری عذرخواهی می‌کنم بابت جسارتم، اما با توجه به اینکه بی‌وقفه سایر زبان‌شناسان را نژادپرست و ایران‌ستیز می‌خوانند، مطمئن نیستم که در مقاله‌شان هم چنین دیدگاه‌ها و سوگیری‌هایی نفوذ نکرده باشد. با این اوصاف از نظر بنده ارجاع به منبع ایشان در ویکی‌پدیا اساساً صحیح نیست. (حداقل فعلاً تا پیش از احراز اعتبار مقاله یا انتشار آن از سوی یک دانشگاه یا جای مشابه دیگر) بهترین مکان برای درخواست بررسی اعتبار منبع نیز ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر است و پیشنهاد می‌کنم مسأله در آنجا مطرح شود. جیپیـــوتر ‏۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)پاسخ
@‌Jeeputer: اشاره به مقاله بنده تنها یک پیشنهاد است و بنده هیچ اصراری در این زمینه ندارم، اینکه صد سال پیش والتر هنینگ با چه نیتی فرضیه توخاری بودن زبان گوتیان را مطرح کرده را من نمی دانم، هرچندکه گفته ایشان کلا در یکی دو جمله بیشتر نیست ولی همین اینکه ایشان گوتیان را مردمانی هندواروپایی فرض کرده قابل احترام و مفید است. منظور بنده از نژادپرستان و ایران ستیزان کسانی هستند که با سوءبرداشت از سخنان این دانشمند قصد دارند دیگر فرضیه های موجود را نفی کنند، خصوصا فرضیه هایی که ایران، برخلاف اروپا، را خاستگاه زبان هندواروپایی بوده است. --MojtabaShahmiri (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: گرامی ، درود بر شما و سپاس از توجهی که معطوف داشتید . سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)پاسخ

@MojtabaShahmiri: گرامی در ارتباط با آخرین ویرایش هایی که داشتید ، از نظر من درست بوده و منابع بی طرف را در فرضیه قید کرده اید و منابع جالبی هست و جا دارد تشکر کنم و حتما در یک فرصت مقتضی مطالعه دقیقتری میکنم . در مورد برخورد نادرست در ویکی پدیای انگلیسی فرمایش شما درست هست . مثلا نمونه دیگر ویکی پدیای انگلیسی سکاها هست . با آنکه بنابر همه منابع و از جمله منابعی که در ویکی پدیای انگلیسی سکاها وجود دارد ، سکاها مردمی ایرانی شرقی بوده اند ، لکن وقتی در این بخش از مقاله انگلیسی مینگریم ، همه اقوام اروپای غربی از اسکاتلندی ها بگیرید تا آنگلوساکسون ها در دانشنامه انگلیسی مدعی وراثت سکاها هستند ! تعجب نکنید اگر چندی دیگر قبایل آفریقایی نیز به این فهرست افزوده شدند . من در صفحه بحث مقاله انگلیسی سکاها منابعی درباره وراثت سکاها ارائه کردم اینجا ولی فرصت ویرایش نداشتم . در بعضی موارد با شما هم نظر هستم . خوشبخت شدم از گفتگو امید اینکه ویرایش های خوبی داشته باشید و بتوانیم در بعضی امور همفکری کنیم سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ

هشدار برای پاسخگویی

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود، در ویکی‌پدیا ویرایش‌ها بر پایهٔ بحث و گفتگو پیش می‌روند و عدم پاسخگویی یا عدم توجه به هشدارها می‌تواند نوعی رفتار اخلال‌گرانه تلقی شود. در صورتی که به هشدارهایی که پیش از این، توسط من یا سایر کاربران، به شما داده‌شده‌است توجه نفرمائید، امکان گرفته‌شدن دسترسی ویرایشی شما وجود دارد.

لطفاً به هشدارها و درخواست‌های مطرح شده پاسخ دهید یا به موارد درخواستی عمل نمائید. برای پاسخ‌دادن می‌توانید در همین صفحه یا صفحهٔ بحث من، نظرها و دلایلتان را بیان کنید. با تشکر جیپیـــوتر ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)پاسخ


پیشنهادی برای استفادهٔ بهینه از دکمهٔ «انتشار تغییرات»

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

با درود و سپاسگزاری از مشارکت‌های شما. به نظر می‌رسد در ویرایش‌های اخیرتان، مانند مقاله‌هایی که به تازگی ساخته‌اید، بیش از حد از دکمهٔ انتشار تغییرات استفاده می‌کنید. این کار ایراد چندانی ندارد، اما برای جلوگیری از شلوغ شدن صفحهٔ «تغییرات اخیر» بهتر است که در به کار بردن مداوم آن خودداری کنید، چراکه شلوغ‌شدن بیش از حدِ این صفحه، روند نگهبانی از ویکی‌پدیا و شناسایی ویرایش‌های خرابکارانه را دشوار می‌کند. برای پیشگیری از این مسئله پیشنهاد می‌شود که از دکمهٔ پیش‌نمایش برای دیدن، آزمودن و اِعمال تغییرات جزئی استفاده کنید و پس از پایان تغییرات مدنظرتان، با حداقل استفاده از دکمهٔ انتشار تغییرات، ویرایش‌هایتان را به پایان ببرید. پیشاپیش از توجه شما به این پیشنهاد سپاسگزارم. 

شهنام ک (گفتگو) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ


پیشنهادی برای استفادهٔ بهینه از دکمهٔ «انتشار تغییرات»

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

با درود و سپاسگزاری از مشارکت‌های شما. به نظر می‌رسد در ویرایش‌های اخیرتان، مانند مقاله‌هایی که به تازگی ساخته‌اید، بیش از حد از دکمهٔ انتشار تغییرات استفاده می‌کنید. این کار ایراد چندانی ندارد، اما برای جلوگیری از شلوغ شدن صفحهٔ «تغییرات اخیر» بهتر است که در به کار بردن مداوم آن خودداری کنید، چراکه شلوغ‌شدن بیش از حدِ این صفحه، روند نگهبانی از ویکی‌پدیا و شناسایی ویرایش‌های خرابکارانه را دشوار می‌کند. برای پیشگیری از این مسئله پیشنهاد می‌شود که از دکمهٔ پیش‌نمایش برای دیدن، آزمودن و اِعمال تغییرات جزئی استفاده کنید و پس از پایان تغییرات مدنظرتان، با حداقل استفاده از دکمهٔ انتشار تغییرات، ویرایش‌هایتان را به پایان ببرید. پیشاپیش از توجه شما به این پیشنهاد سپاسگزارم. بحثKOLI ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)پاسخ

هشدار برای پاسخگویی

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود، در ویکی‌پدیا ویرایش‌ها بر پایهٔ بحث و گفتگو پیش می‌روند و عدم پاسخگویی یا عدم توجه به هشدارها می‌تواند نوعی رفتار اخلال‌گرانه تلقی شود. در صورتی که به هشدارهایی که پیش از این، توسط من یا سایر کاربران، به شما داده‌شده‌است توجه نفرمائید، امکان گرفته‌شدن دسترسی ویرایشی شما وجود دارد.

لطفاً به هشدارها و درخواست‌های مطرح شده پاسخ دهید یا به موارد درخواستی عمل نمائید. برای پاسخ‌دادن می‌توانید در همین صفحه یا صفحهٔ بحث من، نظرها و دلایلتان را بیان کنید. با تشکر chapoEL ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)پاسخ

موضوع ویرایش

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

ممنون از لطف شما و تذکرتون Alijamal1357 (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)Alijamal1357 (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث
نشان پشتکار
پشتکارتان ستودنی‌است نستوه گرامی chapoEL ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)پاسخ

منابع معتبر

آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود. لطفاً به این چند نکته توجه کنید:

  1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را انتشار نمی‌دهد (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع). هرآنچه در ویکی‌پدیا می‌آید، باید توسط منابع معتبر قابل تأیید باشد. برای تمام نقلِ‌قول‌ها و هر محتوای به‌چالش‌کشیده‌شده یا مستعد به چالش کشیده‌شدن، لازم است که منبع در خود مقاله ذکر شود (ویکی‌پدیا:تأییدپذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر).
  2. مقالات نباید شامل هر گونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ‌شده به گونه‌ای باشند که در کنار هم، دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچ‌کدام از آن منابع به‌تنهایی و به‌وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند (ویکی‌پدیا:ترکیب).
  3. هر وبگاهی به‌عنوان منبع معتبر قابل استناد نیست. لطفاً برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.
اگر سؤال یا ابهامی داشتید، می‌توانید در وپ:درخواست راهنمایی بپرسید.
شهنام ک (گفتگو) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ

منابع معتبر صفحه قاضی محمد

آخرین نظر: ۵ سال پیش۳ نظر۲ شخص در بحث

درود. منابعی که در صفحه قاضی محمد به آنها ارجاع داده‌اید منابع معتبری نیست. لطفاً به این چند نکته توجه کنید و بر این اساس ویرایش‌هایتان را اصلاح نماییدا:

  1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را انتشار نمی‌دهد (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع). هرآنچه در ویکی‌پدیا می‌آید، باید توسط منابع معتبر قابل تأیید باشد. برای تمام نقلِ‌قول‌ها و هر محتوای به‌چالش‌کشیده‌شده یا مستعد به چالش کشیده‌شدن، لازم است که منبع در خود مقاله ذکر شود (ویکی‌پدیا:تأییدپذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر).
  2. مقالات نباید شامل هر گونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ‌شده به گونه‌ای باشند که در کنار هم، دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچ‌کدام از آن منابع به‌تنهایی و به‌وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند (ویکی‌پدیا:ترکیب).
  3. هر وبگاهی به‌عنوان منبع معتبر قابل استناد نیست. لطفاً برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.
اگر سؤال یا ابهامی داشتید، می‌توانید در وپ:درخواست راهنمایی بپرسید.

Poya-P (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام من مطالب رو به استناد منبع یک سایت در باره خاطره نویسی یکی از رهبران کرد آوردم و صحبت از کتاب شده کتاب منبع معتبر است دومین منبع معتبر مقاله اقای هوشمند از نویسندگان و پژوهندگان ایرانی و مسائل کردها هست البته در کتاب هم این نویسنده اشاره شدهAlijamal1357 (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ

بله تاحدی حرف شما منطقی حتما اسم کتاب و نویسنده رو مینویسم Alijamal1357 (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ

احسان موبایل

سلام خوبید شما من سوالی داشتم و کمک می خواستم یه متن معرفی نامه سایت خود و کسب و کار خود را داشتم بدون تبلیغ لطفا می توانید کمک کنید الان متنی نوشتم ولی ویکی پدیا می گوید که این متن من تبلیغ و هرزنامه است شما کمک کنید تا متن من به یه معرفی نامه تبدیل شود و یا هرچیزی که ویکی پدیا مخالف با ان نباشد

We sent you an e-mail

آخرین نظر: ۴ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

Hello Alijamal1357,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره یازدهم هیئت نظارت

آخرین نظر: ۴ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود؛ از ۲۳ اکتبر برابر با ۲ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات یازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور یازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/340 مراجعه کنید.

با احترام -- MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)پاسخ

می توانید به من کمک کنید؟

آخرین نظر: ۳ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام @Alijamal1357: ، نام من باربارا است ، من ایتالیایی هستم و هنر را دوست دارم. مایلم مقاله ای در مورد آندره بنتی ، هنرمند سرشناس ایتالیایی بنویسم https://teknopedia.ac.id/wiki/Andrea_Benetti_(artist). در ویکی پدیا ، مقاله قبلاً به حدود 30 زبان ترجمه شده است ، اما به زبان فارسی ترجمه نشده است. من فارسی نوشتن بلد نیستم و از مترجم گوگل استفاده کردم. شما می توانید به من کمک کنید تا مقاله را تصحیح کنم https://fa.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%E2%80%8C%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3:Andrea_Benetti ، یا اگر نمی توانید به من کمک کنید ، می توانید پیوندی برای من بنویسید که بتوانم کمک پیدا کنم؟ بازم از لطف شما متشکرم --BarbaraLuciano13 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)پاسخ

اقدامات خرابکارانه در مقالات کردها

آخرین نظر: ۳ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

دلیل دشمنی شما با کردها هرچه که باشد،نباید باعث جهت گیری شما در نظارت بر مقاله های ویکی پدیا باشد.شما بدون هیچ نوع تخصص اکادمیک،بصورت افسار گسیخته در حال لطمه به مقاله های در مورد زبان کردی و طوایف کرد،هستید.فورا اقدامات خرابکارانه را متوقف کنید Sanatizadeh200 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف ماجد مردوخ روحانی

آخرین نظر: ۳ ماه پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ ماجد مردوخ روحانی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ماجد مردوخ روحانی (دومین نامزدی)]] ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Hulu2024 (بحث) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ

Pusat Layanan

UNIVERSITAS TEKNOKRAT INDONESIA | ASEAN's Best Private University
Jl. ZA. Pagar Alam No.9 -11, Labuhan Ratu, Kec. Kedaton, Kota Bandar Lampung, Lampung 35132
Phone: (0721) 702022
Email: pmb@teknokrat.ac.id