درود، نخستین ویرایش شما در مقاله نقد قرآن، این بود که به وبلاگ http://bahman40.blogfa.com/post-41.aspx به عنوان منبع لینک دادید، در ویرایش بعدی یک آی پی وبلاگ را حذف کرد و فقط نام کتاب را باقی گذاشت به اضافه لینک فروش کتاب در سایت آمازون. اگر شما خود کتاب را رویت کرده اید و آنچه که وبلاگ در مورد آن نوشته دقیقاً درست بود باید شماره صفحه را نیز بنویسید، روال کار در ویکیپدیا اینگونه است. اگر کتاب را نخوانده اید، نمیتوانید تجربیات یک وبلاگ را از خواندن آن کتاب، برابر با خود کتاب فرض کنید و از آن به عنوان منبع استفاده کنید. من درخواست شماره صفحه را در مقاله قرار میدهم و بدیهی است که در صورت عدم ارائه آن، مطالب حذف خواهد شد.--سیمرغ (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)پاسخ
- درود، صفحاتی از کتاب در سایت آمازون نمایش داده می شد ولی چون امکان دادم به خوبی بیانگر جملات نوشته شده نباشد. گزارشی مختصر از گفتار آن دو دانشمند آمریکایی را که در سایت http://www.pbs.org/ آمده بود جایگزین کردم.--بهبود (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)پاسخ
سلا به بهبود عزیز- اکنون این مقاله باز شده است و میتوانید بنا به بحث مقاله مطالبتان را بازگردانید.Ομιλία Sahim ۴ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)پاسخ
سلام. بهتر و مفیدتر این بود که بجای این پیام، از خوشامدگوئی استفاده میکردید[۱].--Pesare amol (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ
لطفا اینجا را ملاحظه نمایید--♦ بهزاد مدرس ♦ ب ۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۱۶ (UTC)پاسخ

دوست دارم در این ساعات آخر سال ۱۳۸۹، ۱۳۸۹ شاخه لاله واژگون تقدیمتان کنم بیاد همه لالههایی که در این سال برای تحقق زندگی بهتر واژگون شدند. برایتان در سال ۱۳۹۰ سلامتی، آزادی و زندگی بهتر آرزومندم. Abbas Elph ☢ ۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ

درود بر بهبود گرامی. سال نو بر شما مبارک.--آرش:)
۱ فروردین ۱۳۹۰ ۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)پاسخ

جواب پیامهای تبریک دوستان
[ویرایش]ضمن تشکر از پیام تبریک همگی دوستان، بنده نیز به نوبه خود سال جدید را به همگی تبریک عرض می کنم
فراموش نکنیم که مبارک بودن یا نبودن یک سال بستگی به خود ما دارد--بهبود (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)
سلام و درود فراوان. اولا كمك كردن در بهبود مقاله كه اجازه نمي خواد بخصوص براي شما كه بهبود هستيد (-؛
من از منبع خوبي كه داده بوديد در تكميل مقاله بهر گرفتم و پاسخ شما را درصفحه بحث هم دادم. يادآوري مي كنم كه ديدگاه تثبيت شده امروزي شيعه كه البته من آن را در كليات و اهم موارد بر حق مي دانم در بستر تاريخ مانند امروز تثبيت شده نبوده و يك بخش از مقاله به همين سير مي پردازد.--سید (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)پاسخ
- رهنمودی که گفتم اینه وپ:اسلام و اصلش رو هم در ویکی انگلیسی بخونید. اما مشکل ما در سیاست و رهنمودهای مربوط به منبع معتبر است. یعنی دراین خصوص اجماع نظر نداریم.--سید (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ
- محل اصلي طرح اين بحث در سياست يا رهنمود مربوط به اعتبار منبع است. من آمادگيش رو دارم منتها بچه ها پايه بحث نيستند. بايد چند نفر كه اين موضوعات براشون مهمه واقعا وقت بگذارند. يك بحثي هست تو ويكي پدياي انگليسي كه سياست ها بايد سازگار با هم تعريف بشه. يعني شما نبايد قواعدي را در اعتبار منبع وضع كني كه منجر به جانبداري سيستماتيك در تمام مقالات بشه. متاسفانه هيچ كدام از افرادي كه در موضوع نظر دارند به اين اصل اساسي توجه ندارند.--سید (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)پاسخ
- من برای بحث آماده ام . سعی میکنم تذکر شما رو هم لحاظ کنم. فعلا که چند روزه از بهزاد خبری نیست. فکر میکنم اون بیاد بتونیم چند نفر دیگه رو هم به بحث وارد کنیم و بحثو شروع کنیم. امیدوارم که نتایج خوبی بگیریم--بهبود (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)پاسخ
- محل اصلي طرح اين بحث در سياست يا رهنمود مربوط به اعتبار منبع است. من آمادگيش رو دارم منتها بچه ها پايه بحث نيستند. بايد چند نفر كه اين موضوعات براشون مهمه واقعا وقت بگذارند. يك بحثي هست تو ويكي پدياي انگليسي كه سياست ها بايد سازگار با هم تعريف بشه. يعني شما نبايد قواعدي را در اعتبار منبع وضع كني كه منجر به جانبداري سيستماتيك در تمام مقالات بشه. متاسفانه هيچ كدام از افرادي كه در موضوع نظر دارند به اين اصل اساسي توجه ندارند.--سید (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)پاسخ
از شما به خاطر کمک ارزنده تون در حفظ مقاله بسیار متشکرم.--وحید قاسمیان (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)پاسخ
- باز هم متشکرم، دوست عزیز. لطفا به من در حفظ این مقاله کمک کنین. به شدت نیازمند یاری سبزتون هستم.--وحید قاسمیان (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)پاسخ
با سلام بر بهبود عزیز. شما ویرایشی داشتید که به بهانه غیر آکادمیک بودن دایره المعارف بزرگ اسلامی خنثی شد. اما الان با استناد به این استعلام که در تابلوی اعلانات مدیران انجام شد میتوان مطلب را برگرداند. به طور خلاصه جناب همان فرمودند دایره المعارف بزرگ اسلامی را کلا معتبر به حساب آورد. با تشکر از ویرایشهای سازنده شما. منتظر بهبود مقاله از جانب شما هستیم.--Kazemita1 (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)پاسخ
سلام. آن قسمت از متن کتاب فریدون آدمیت که شما در مقاله بهاییان در زمان پهلوی اضافه کردید، آیا در مورد زمان پهلوی است یا حرف کلی بوده است؟ اگر کلی بوده، میتوان آان را در مقاله نقد بهاییت نوشت. اگر هم در مورد زمان پهلوی بوده، میتوان در هر دو مقاله نوشت.--Kazemita1 (بحث) ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)پاسخ
- علیک السلام.ایراد عدم ارتباط با مقاله بهائیت در حکومت پهلوی ایراد حقی است که بنده می پذیرم ضمنا در مقاله نقد بهائیت در پی نوشت آمده--بهبود (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)پاسخ
نظرخواهی برای حذف
[ویرایش]سلام
از شما دعوت میکنم در نظرخواهی برای حذف مقاله زیر شرکت کنید.
ممنون
انتقال اورشلیم به بیت المقدس
[ویرایش]سلام علیكم برادر،
از شما دعوت می شود در نظرخواهی انتقال اورشلیم به بیت المقدس شركت كنید
نماز و روزه هایتان قبول درگاه الهی
سلام جناب بهبود. خوش بازگشتید. البته شاید من را به جا نیاورید که مهم نیست. امیدوارم بیشتر ویرایش کنید. دوستدار.--وحید قاسمیان (بحث) ۲۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)پاسخ
باید دسترسی گشت بگیرید. با توجه به سابقه شما نباید مشکلی وجود داشته باشد. Kazemita1 (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)پاسخ
سلام جناب بهبود. قصد اصلاح مقاله نقد قرآن و جایگزینی مطالب نامعتبر آن با مطالب معتبر را دارم. منابع ثانویه ای سراغ دارید که به کمک آنها بتوانم به برخی شبهه ها و نقدهای ناروای این مقاله پاسخ دهم؟ با تشکر Hadi.anani (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)پاسخ
سلام. شما در مقالهٔ اسلام یک ویرایش انجام دادهاید و کاربری با خنثیسازی، با آن مخالفت کرده. وقتی با ویرایش انجامشده از سوی شما مخالفت میشود (با هر دلیلی) باید از طریق فرایند حل اختلاف اقدام کنید و نباید آن خنثیسازی را مجدداً خنثی کنید (مشابه کاری که در ویژه:تفاوت/35027703 انجام دادید). جناب مهدی موسوی مقاله را به نسخهٔ پیش از جنگ ویرایشی برگرداندند و من هم مقاله را در سطح مدیران حفاظت کردم تا شما و کاربر مقابل به صفحهٔ بحث رجوع کنید و به یک نتیجهٔ مناسب برسید. لطفاً برای کسب اجماع پیرامون اعتبار منابع به وپ:تامم مراجعه کنید و سپس بر پایهٔ نتیجهٔ آن، بحث پیرامون محتوای مقاله را به نتیجه برسانید. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)پاسخ