رد کردن جدول تا شروع بحثها |
اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله فلسفه اشراق است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاستهای مقاله
|
یافتن منابع: گوگل (کتابها · اخبار · روزنامهها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جیاستور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
این مقاله با درجه کیفیت ابتدائی و اهمیت متوسط دارای امتیاز ۱٬۲۳۵ در ویکیپروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
این مقاله عضو ویکیپروژههای زیر است: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
حذف توصیه ادغام
به منظور مواجهه آسانتر با مشکلات ناشی از پیچیدگی و مقیاس پذیری در آینده، گرایش و نگاه کلی دانشنامه باید به سوی طراحی، و ایجاد قطعات کوچکتر، ولی، غنی و با تعداد بیشتر باشد.
با احترام،
سعی ۳ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
تفاوت با مقاله ی انگلیسی
آنچه در اینجا به عنوان تعریف فلسفه ی اشراق آمده بسیار گنگ است. به یاد داشته باشیم که امروز در عصر سهروردی زندگی نمی کنیم و دیگر نیاز به تفاسیر در پشت پرده نیست. با این وجود، همین تعریف گنگ به کل متفاوت از تعریفی است که در مقاله ی انگلیسی آمده. کدام یک را باید به عنوان تعریف فلسفه ی اشراق پذیرفت؟ Arashium (بحث) ۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)
ما دو تا فلسفه منتسب به این عنوان داریم. یکی فلسفه اشراق سهروردی زیرمجموعه فلسفه اسلامی- دیگر فلسفه -اشراق- افلاطون و افلاطونیان که اولی بیشتر به این نام شهره است. طبیعیست در منابع و ویکی انگلیسی فلسفه افلاطون شهره تر باشد این اختلاف فرهنگی را باید حفظ کرد و اینجا فرهنگ فارسی زبانان ترجیح دارد. البته فلسفه مشرقی هم جداست که به مشرق زمین مربوط است یا از بن مایه های فلسفه شرق است این هم خود مجزاست. -- Hamedvahid (بحث) ۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)