این صفحه برای حذف نامزد شده بود. نتیجهٔ بحث که در تاریخ ۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC) جمعبندی شد چنین بود: بماند. چنین مواردی را به نبح نمیبرند |
رد کردن جدول تا شروع بحثها |
اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله تغییرپذیری و تغییر اقلیم است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاستهای مقاله
|
یافتن منابع: گوگل (کتابها · اخبار · روزنامهها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جیاستور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
این مقاله با درجه کیفیت ضعیف و اهمیت بالا دارای امتیاز ۱٬۸۲۶ در ویکیپروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
این مقاله عضو ویکیپروژههای زیر است: | ||||||||||||||||||||||
|
این مقاله عضو ویکیپروژههای زیر است: | ||||||||||||||||||||||
|
برگزیده | متوسط | ضعیف | ابتدایی | خرد | ارزیابینشده | کل |
۱ | ۴ | ۲۶ | ۳۴ | ۶۴ | ۴ | ۱۳۳ |
این مقاله عضو ویکیپروژههای زیر است: | ||||||||||||||||||||||
|
برگزیده | خوب | متوسط | ضعیف | ابتدایی | خرد | فهرست برگزیده | الگو | ارزیابینشده | کل |
۲ | ۱ | ۶ | ۱۲ | ۹ | ۵۰ | ۲ | ۲۸ | ۱ | ۱۱۱ |
نقض حق تکثیر
@Fanosekhiyal، Rezakhazai، Sicaspi و میم میم صاد: درود. شما مانع از حذف این مقاله شدید و ادعا کردید برطرف کردن نقض حق تکثیر این مقاله به سادگی امکانپذیر است. لطفا این کار را انجام دهید. --دوستدار ایران بزرگ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
- @Doostdar: درود بر دوستدار ایران، دوست خوبم. اگر به جمله بنده عنایت بفرمائید. بنده هیچ ادعائی نکردم. من دقیقاً عرض کردم که: بهتر است اصلاح شود و بماند همین. عرض نکردم که من اصلاحش میکنم. موفق باشید. رضا خزایی (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)
- @Rezakhazai: یعنی شما طرفدار نقض حق تکثیر هستید و ترجیح میدید مقاله های ویکیپدیا با نقض حق تکثیر توسعه پیدا کنند؟ --دوستدار ایران بزرگ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)
- @Doostdar: دوست عزیز. بنده چنین حرفی نزدم. این دومین بهتانی است که به بنده زدید. وقتی که گفتم اصلاح شود، یعنی اصلاح شود. یعنی هر آنچه که ایراد دارد اصلاح شود. عنایت فرموده قبل از هر پاسخی، ابتدا وپ:حت و وپ:نیت و وپ:نیست و وپ:فحن و وپ:حمله و وپ:پنج را بخوانید. سپاسگذارم. رضا خزایی (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
- بنده فقط سوال پرسیدم بهتان کجاست؟ اگر فکر میکنید مقاله رو میشه به راحتی اصلاح کرد و از نقض حق تکثیر زدود آستین بالا بزنید چرا معطلید؟ --دوستدار ایران بزرگ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
- @Doostdar: شما ابتدا خطاب به کسانیکه من نیز یکی از آنها بودم، فرمودید: ادعا کردید برطرف کردن نقض حق تکثیر این مقاله به سادگی امکانپذیر است سپس فرمودید: یعنی شما طرفدار نقض حق تکثیر هستید و ترجیح میدید مقاله های ویکیپدیا با نقض حق تکثیر توسعه پیدا کنند حالا هم میفرمائید: فکر میکنید مقاله رو میشه به راحتی اصلاح کرد..... دوست عزیز. بنده نه چنین ادعائی کردم، نه موافق نقض حق تکثیرم، و نه فکر میکنم که اصلاح موضوع مورد بحث کار کار سهلی است. و نه هیچ فکر دیگری. اگر هم نظری داشته باشم، به صراحت بیانش میکنم. به پرسشتان نیز قبلاً پاسخ دادم. ضمن اینکه پینک کردن چندین نفر در یک موضوع مصداق وپ:جار است. رضا خزایی (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
- @Rezakhazai: اگر طرفدار نقض حق تکثیر نیستید پس به چه دلیل با حذف این مقاله مخالفت کردید؟ به هیچ عنوان کار بنده مصداق وپ:جار نیست بلکه تلاش در جهت بهبود یک نوشتار در ویکیپدیاست. --دوستدار ایران بزرگ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
- @Doostdar: دلیلم را قبلاً بیان کردم. ضمن اینکه قرار نیست هرکس که نظرش با نظر شما یکی نبود، بازجوئی پس بدهد. قرار هم نیست که هر کدام از ما، هر چه گفتیم الا و لابد صحیح مطلق باشد. لطفاً پیامها و نوشته های قبلی را مطالعه بفرمائید. دلیل کاملاً واضح و روشن است. ضمن اینکه وقتی در یک نظرخواهی، همه افراد با نظری مخالفند، بهتر است نظریه خودتان را بازبینی بفرمائید نه اینکه از دیگران توضیح بخواهید که به چه حقی با نظر شما مخالفت کرده اند. خوب نظرشان بوده. من هم نظرم را گفتم. بازهم نظرم را میگویم. رضا خزایی (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)
- @Rezakhazai: اگر طرفدار نقض حق تکثیر نیستید پس به چه دلیل با حذف این مقاله مخالفت کردید؟ به هیچ عنوان کار بنده مصداق وپ:جار نیست بلکه تلاش در جهت بهبود یک نوشتار در ویکیپدیاست. --دوستدار ایران بزرگ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
- @Doostdar: شما ابتدا خطاب به کسانیکه من نیز یکی از آنها بودم، فرمودید: ادعا کردید برطرف کردن نقض حق تکثیر این مقاله به سادگی امکانپذیر است سپس فرمودید: یعنی شما طرفدار نقض حق تکثیر هستید و ترجیح میدید مقاله های ویکیپدیا با نقض حق تکثیر توسعه پیدا کنند حالا هم میفرمائید: فکر میکنید مقاله رو میشه به راحتی اصلاح کرد..... دوست عزیز. بنده نه چنین ادعائی کردم، نه موافق نقض حق تکثیرم، و نه فکر میکنم که اصلاح موضوع مورد بحث کار کار سهلی است. و نه هیچ فکر دیگری. اگر هم نظری داشته باشم، به صراحت بیانش میکنم. به پرسشتان نیز قبلاً پاسخ دادم. ضمن اینکه پینک کردن چندین نفر در یک موضوع مصداق وپ:جار است. رضا خزایی (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
- بنده فقط سوال پرسیدم بهتان کجاست؟ اگر فکر میکنید مقاله رو میشه به راحتی اصلاح کرد و از نقض حق تکثیر زدود آستین بالا بزنید چرا معطلید؟ --دوستدار ایران بزرگ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
- @Doostdar: دوست عزیز. بنده چنین حرفی نزدم. این دومین بهتانی است که به بنده زدید. وقتی که گفتم اصلاح شود، یعنی اصلاح شود. یعنی هر آنچه که ایراد دارد اصلاح شود. عنایت فرموده قبل از هر پاسخی، ابتدا وپ:حت و وپ:نیت و وپ:نیست و وپ:فحن و وپ:حمله و وپ:پنج را بخوانید. سپاسگذارم. رضا خزایی (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
- @Rezakhazai: یعنی شما طرفدار نقض حق تکثیر هستید و ترجیح میدید مقاله های ویکیپدیا با نقض حق تکثیر توسعه پیدا کنند؟ --دوستدار ایران بزرگ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)
- نقض حق تکثیر از کجا؟1234 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
- @Sicaspi: اگر نقض حق تکثیر مشاهده نمیکنید برچسب را بردارید؟ بنده اطلاعی ندارم شما در نظرخواهی نظر دادید. --دوستدار ایران بزرگ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
- @Rezakhazai: اینکه یه شما اجازه داده شده در نظرخواهی شرکت کنید به این معنی نیست که هر چه هر چند غلط در آنجا بنویسید. --دوستدار ایران بزرگ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
- من برچسب نزدم. کسی هم که زده توضیحی نداده.1234 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)
- @Doostdar: اینکه بنده گفتم باید اصلاح شود غلط است؟ خوب. حالا شما بفرمائید نقض حق تکثیر از کجا؟ اصلاً شاید همه اشتباه کرده باشند. و شما درست گفته باشید. رضا خزایی (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
- @Rezakhazai: مگر قبل از اینکه در نظرخواهی نظر بدید بررسی نکردید که حالا از من میپرسید؟ من نمیدونم. --دوستدار ایران بزرگ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
- چرا. بنده به نوبه خودم بررسی کردم. و نظرم را هم به صراحت گفتم. حالا این شما هستید که دوباره متهممان کرده اید. بهتر است در مورد چیزی صحبت کنیم که میدانیم. حالا با همه این تفاسیر، اجازه بفرمائید اصلاً فرض کنیم که همه اشتباه کردند و شما درست میگوئید. خوب بفرمائید که کدامبخش، و از کجا حق تکثیر را نقض کرده؟ رضا خزایی (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
- من برچسب نزدم. کسی هم که زده توضیحی نداده.1234 (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)
- @Wikimostafa: درود جناب ویکیمصطفی. شما به این مقاله برچسب نقض حق تکثیر زدید اما جنابان @Fanosekhiyal، Rezakhazai، Sicaspi و میم میم صاد: از نقض حق تکثیر بیاطلاعی میکنند. مطالب این مقاله از کجا آورده شده؟ --دوستدار ایران بزرگ ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
- قبلاً پاسخ داده شده و تکرار مکررات است رضا خزایی (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)
سلام همکاران ویرایشگر.
من بهتازگی ۱ پیوند خارجی موجود در تغییر اقلیم را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا میخواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
- برچسب
{{پیوند مرده}}
به http://www.bbcpersian.com/climatechange اضافه شد. - بایگانی https://web.archive.org/web/20090903134156/http://climatechange.ir/ به http://climatechange.ir/ افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)
دلیل اصلی آب شدن یخ های قطب به دست بشر
گفتگو در باره تغییرات آب و هوا و پروژه (هارک) Hasan sajadpoor (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
آب و هوا با اقلیم فرق دارد
مقاله climate در این ویکی اقلیم نام دارد. این صحیح نیست که این دو جای یکدیگر استفاده شود. موضوع این مقاله تغییر اقلیم است . منابع هم به همین صورت به کار می برند.--1234 (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
دو مقاله
تغییر اقلیمی مقاله دیگری است: https://teknopedia.ac.id/wiki/Climate_change
مقاله حاضر معادل این است: https://teknopedia.ac.id/wiki/Climate_variability_and_change
لطفا این ها را قاطی نکنید. 1234 (بحث) ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
- @Sicaspi و مانی: درود بر شما. موضوع تغیر این عنوان از مدتها پیش دغدغه ذهنی اینجانب شده بود. در حقیقت، اکنون دو عنوان "گرمایش جهانی" و "تغییرات اقلیم" (بهتر است با عنوان مفرد تغییر اقلیم آورده شود) که هر کدام عنوان رایجی هستند دارای یک صفحۀ جداگانه هستند. از دیدگاه اینجانب که رشته اینجانب هم محیط زیست بوده است، این موضوع از لحاظ رواج درستتر است. اما اگر بخواهیم دقیقا عنوان انگلیسی را به فارسی ترجمه کنیم، عنوانهای متناظر کنونی فارسی و انگلیسی با هم همخوانی ندارند. در حقیقت، این دو عنوان «گرمایش جهانی و تغییر اقلیم»، به نوعی درهم تنیده هستند و بر اساس دیدگاههای مختلف میتوان عنوان آنها را به شکلهای مختلف ارائه کرد. در ویکی انگلیسی، «گرمایش جهانی» را در صفحه «تغییر اقلیم» ادغام کردهاند. به هر روی، باید یادآور شد که «گرمایش جهانی» به تغییرهای کلان و درازمدت در کره زمین اشاره دارد ولی تغییر اقلیم، به تغییراتی اشاره دارد که بیشتر از موضوع تغییر آبوهوایی (که میتوانند حتی لحظهای هم باشند) و در دورههای بلندتر از تغییر آبوهوایی ولی کوتاهتر از موضوع گرمایش جهانی رخ میدهند توجه دارد. پس، تغییر آبوهوایی در دورۀ زمانی کوتاه، تغییر اقلیم در دوره زمانی طولانیتر و بحث گرمایش جهانی، باز در دوره زمانی درازمدت بررسی میشود. بر اساس این توضیح، دو عنوان کنونی گرمایش جهانی و تغییر اقلیم، هم رایج هستند و هم درست و هم بر اساس توضیح متن ویکی انگلیسی، جایگاه متناظر آنها درست است. میتوان گفت که عنوان انگلیسی Climate variability and change، باز هم به نوعی همان تغییر اقلیم (Climate change) است و موضوع مهمی با عنوان گرمایش جهانی اکنون تنها در صفحۀ کنونی انگلیسی Climate change جای دارد. با سپاس.AKhaleghizadeh (بحث) ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
- این موضوع یعنی کدام موضوع؟ مقاله انگلیسی هم عنوان «گرمایش جهانی» دیگر ندارد. صحبت سر تغییر و variability است. --1234 (بحث) ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
- @Sicaspi: درود بر شما. به نظرم مشکل از عنوان انگلیسی آن دو صفحۀ مورد اشاره است که اکنون عنوانی بسیار شبیه به هم دارند و موجب سردرگمی در عنوان فارسی این دو صفحه شده است. بهتر است کاربر @مانی: هم نظر خود را در این زمینه بفرمایند. با سپاس. AKhaleghizadeh (بحث) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
- این موضوع یعنی کدام موضوع؟ مقاله انگلیسی هم عنوان «گرمایش جهانی» دیگر ندارد. صحبت سر تغییر و variability است. --1234 (بحث) ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
چند نکته درباره تغییر نام
@HADI باسلام، دوست گرامی اگرچه انتخاب تغییر اقلیم برای عبارت Climate change درستتر از گرمایش زمین است، ولی:
۱- ما عبارتی مانند: Climate variability داریم که انتخاب واژه «تغییر» برای change گزینش نامی برای Climate variability را دچار مشکل میکند.
۲- طبق تعریف این دو اصطلاح:
Climate variability includes all the variations in the climate that last longer than individual weather events, whereas the term climate change only refers to those variations that persist for a longer period of time, typically decades or more. Climate change may refer to any time in Earth's history, but the term is now commonly used to describe contemporary climate change.
بهتر است Climate change را دگرگونی اقلیم بنامیم و Climate variability را تغییرپذیری اقلیم.
. مصطفی کوهستانی (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
- @مصطفی کوهستانی: درود، به نظرم بهتر است درباره دو مقاله دو مبحث مجزا داشته باشیم. عنوان مقاله Climate change باید تغییر اقلیم باشد، این عنوان رایج در منابع علمی و عمومی و مصوب فرهنگستان است و به عقیده من دگرگونی اقلیم نامناسب و نارایج است. گرمایش جهانی (Global warmig) هم معادل تغییر اقلیم نیست و در ویکیپدیای انگلیسی نیز به تغییر اقلیم تغییر مسیر دارد.
- در مورد مقاله Climate variability and change عنوان کنونی «تغییرپذیری و دگرگونی اقلیم» است که به نظر من مناسب و از «تغییرپذیری و تغییر اقلیم» بهتر است. فرهنگ واژگان علوم زمین (انتشارات فرهنگ معاصر)، Climate variability را «وردشپذیری اقلیم» و «تغییرپذیری اقلیم» ترجمه کرده است که میتوان بر اساس این منبع، عنوان «وردشپذیری و تغییر اقلیم» را نیز برای مقاله بهکار برد. در مجموع و به دلایل ذکرشده، من با تغییر عنوان مقاله تغییر اقلیم بهدلیل مشکل در ترجمه مقاله دوم موافق نیستم. با احترام. HADI (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)