آخرین نظر: ۱۶ سال پیش توسط سندباد
رد کردن جدول تا شروع بحثها |
اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله انتفاضه دوم است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاستهای مقاله
|
یافتن منابع: گوگل (کتابها · اخبار · روزنامهها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جیاستور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
این مقاله با درجه کیفیت خرد و اهمیت متوسط دارای امتیاز ۱٬۱۳۲ در ویکیپروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
این مقاله عضو ویکیپروژههای زیر است: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
جناب سنمار! واقعا آیا با آغاز جنگ ویرایشی، امیدوارید که چنین متنهای جانبدارانه، توهینآمیز، تهی از حقیقت و غیردانشنامهای را تحمیل و ما هم قبول کنیم؟! --سندباد ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
- شما مطالب را همراه منابعش حذف نفرمایید، نگران متنهای جانبدارانه، توهینآمیز، تهی از حقیقت و غیردانشنامهای هم نباشید :-) • Яohaп ٭ ۶ تیر ۱۳۸۷(UTC)
- عجب منبع به لقایت غیردانشنامهای! متنی چنین جانبدارانه، تهی از حقیقت، توهینآمیز و غیردانشنامهای در اینجا جایی ندارد! --سندباد ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
- منبع کاملا دانشنامهای است. پژوهشی سیاسی و علمی. متن میتواند دانشنامهایتر نوشته شود. --Wayiran (ب) ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
- منبعی که چنین لحنی داشته باشد نه دانشنامهای است و نه بیطرف! در دانشنامه و مخصوصا در مقالات سیاسی باید از منابع بیطرف استفاده شود. --سندباد ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)
- منبع کاملا دانشنامهای است. پژوهشی سیاسی و علمی. متن میتواند دانشنامهایتر نوشته شود. --Wayiran (ب) ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
- تا آنجا که من میدانم چون نوشته نباید کپی خط به خط باشد، با زبان خودمان آن را مینویسیم، و اگر لحن آن نامناسب شود، به منبع ربطی ندارد. --Wayiran (ب) ۲۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)
- جالب است که علت واگردانی به نسخه غیردانشنامه ای را می نویسید بحث، بد وارد بحث هم نمی شوید! --سندباد ۲۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
- تا آنجا که من میدانم چون نوشته نباید کپی خط به خط باشد، با زبان خودمان آن را مینویسیم، و اگر لحن آن نامناسب شود، به منبع ربطی ندارد. --Wayiran (ب) ۲۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)