![]() | رد کردن جدول تا شروع بحثها | ![]() |
اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله ارزشداوری است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاستهای مقاله
|
یافتن منابع: گوگل (کتابها · اخبار · روزنامهها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جیاستور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
![]() | این مقاله با درجه کیفیت ابتدائی و اهمیت کم دارای امتیاز ۹۸۲ در ویکیپروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
![]() |
این مقاله عضو ویکیپروژههای زیر است: | ||||||||||||||||||||||||
|
عنوان نوشتار
آیا چارچوب نوشتار پرداخت به مبحث قضاوت ارزشی به طور کلی و از جنبه های مختلف است و یا تنها تعریف قضاوت ارزشی در علوم اجتماعی مورد نظر است؟--♦ بهزاد مدرس ♦ ب ۳۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)
دورکیم و وبر
این جملهٔ پس از دورکیم، ماکس وبر به مخالفت با دیدگاههای دورکیم پرداخته از همان دانشنامهٔ راتلیج نقل شده؟ --محسن ۵ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
- دانشنامه پس از نقل نظر دورکیم نوشته که
Max Weber (§2) resisted such linking of science and valuation, arguing that there must be an ‘unconditional separation’ between empirical facts and the evaluation of those facts (Weber 1949). He viewed facts and values as ‘entirely heterogeneous’. He maintained that the social scientist must shun evaluative commitments that might bias scientific work. None the less, Weber agreed with Durkheim that moral and other values are of the highest importance in social life...
- البته بجای «مخالفت» دانشنامه میگوید که در برابرش «مقاومت» کرد؛ که من فرض کردم مقاومت زمانی اتفاق میافتد که دیدگاهها متفاوت باشد و وبر سعی در تبیین دیدگاه خودش داشته باشد; ولی میتوان آن را تغییر داد اگر اینگونه نوشتن غیر دقیق است. «پس از دورکیم،» را من با توجه به اینکه کار وبر مربوط به ۱۹۴۹ بود، و کار دورکیم مربوط به ۱۸۹۵ نوشتم و از نقل سالها صرف نظر کردم.--دوستدار ویکیپدیا ۵ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)
- ممنون از توضیحتان. تا جایی که میدانم دیالوگی بین دورکیم و وبر برقرار نبوده و شناخت آنها از کارهای یکدیگر اندک بوده، هرچند فیالمثل سالنامهٔ جامعهشناسی دورکیم را در کتابخانهٔ وبر یافتهاند. وبر در بحران روششناختیای که در آلمان بوده و در سنت کانتی-دیلتایی این حرفها را زده و اگر هم مخالفتی بوده با دورکیم نبوده با پوزیتیویستها به طور عام بوده. در ضمن دوران حیات ایندو تقریباً همزمان بوده. دورکیم در ۱۹۱۷ و وبر در ۱۹۲۰ درگذشتند. آن ۱۹۴۹ هم احتمالاً به چاپ اول ترجمهٔ انگلیسی کار وبر بر میگردد نه چاپ آلمانی کتاب. کلاً کارهای روششناختی وبر در زمان حیاتش به صورت کتاب در نیامدند و در آرشیو علوم اجتماعی و اقتصادی (که وبر یکی از سردبیرانش بود) چاپ شدند. --محسن ۵ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)
- ممنون از توضیحات :-) با شما موافقم که باید در مقاله تغییر ایجاد کرد تا حس اینکه دیالوگی بین دورکیم و وبر برقرار بوده، بوجود نیاید. من فردا این کار را خواهم کرد (اگر شما تا آن زمان زحمتش را نکشیده باشید).--دوستدار ویکیپدیا ۵ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)