آخرین نظر: ۲ ماه پیش توسط Atabakjan در مبحث سری مسابقات جهانی پوکر
![]() | همینک یک نظرخواهی برای گزیدن مقالهٔ سری مسابقات جهانی پوکر به عنوان مقالهٔ خوب در حال انجام است و میتوانید در آن شرکت کنید. این نظرخواهی باید در صفحهٔ وپ:گمخ تراگنجانیده شده باشد، برای این کار {{/سری مسابقات جهانی پوکر}} را در صفحهٔ وپ:گمخ قرار دهید و ویکیپدیا:قهوهخانه/خوب و برگزیده را به روز کنید. |
سری مسابقات جهانی پوکر
بحث:سری مسابقات جهانی پوکر/پیشاخوبیدگی سری مسابقات جهانی پوکر (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پیگیری • رفتن به زیرصفحه
نامزدکننده: MehranSabri (بحث • مشارکتها)
بررسیکننده:
تاریخ نامزد کردن: ۲۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)
- ۱۳۲ روز پیش نامزد شدهاست.
مقاله از دو زبان اسپانیایی و انگلیسی به فارسی برگردانده شده است و منابع بسیاری از این دو زبان و از زبان فارسی به مقاله اضافه شده است که با تغییراتس کوچکی در بخش های مختلف آن میشود مقاله را نامزد خوبیدگی کرد. MehranSabri (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)
مخالف مقاله فوق راه بسیار زیادی تا خوبیدگی دارد. برای نمونه مطالب آن آشفته و نامنسجم هستند. چینش و بخشبندی خوب نیست. حتی جدولها هم تعریفی ندارند. از همه مهمتر بخش قابل توجهی از مطالب مقاله بدون منبع است. مشخص است پیش از نامزدی وپ:مگمخ را درست خوانش نکردید. خلاصه، ایرادها بسیاراند و بعید میدانم در در مدت گمخ بتوانید آنها را حل کنید. (البته وقتش هم حالا نیست) @Ladsgroup: گرامی، این هم مثل مورد قبلی است. اگر شما نیز همنظرید جمعبندی را انجام دهید. به درود Atabakjan (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
- فعلا کمی صبر کنیم بهتر است. شاید نویسنده آن را بهبود داد.
:)
امیرΣυζήτηση ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)- درود دوباره به شما @Atabakjan: ، تمامی مواردی که شما ذکر کردید انجام شده، ویراستاری کاملی بر روی متن انجام شده، منابع جدیدی به بخش هایی که منبع نداشت، اضافه شد و بخشی از متن بدون منبع حذف شد، جدول ها سازماندهی شد و بعضی از آنها به دلیل عدم نیاز به طور کامل پاک شد، چینش و بخش بندی هم به طور گسترده مورد ویرایش قرار گرفت. خواهشمندم اگه ممکن هست مقاله را دوباره بخوانید و تا نظر شما چه مخالف چه موافق در مورد تغییرات اخیر بدانم، ممنونم.MehranSabri (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)
- @MehranSabri درود و با پوزش از تأخیر. تغییرات خوبی روی مقاله اعمال کردید؛ اما برخی ایرادات همچنان باقی هستند. ازجمله اینکه بخش «آمار کلی مسابقات» هنوز فقدان جدی منبع دارد و اینکه کیفیت نوشتار مقاله معیارهای لازم برای یک مقاله خوب را برآورده نمیکند. برای درک چگونگی این معیارها، پیشنهاد میکنم شکل نوشتار مقالههای برگزیده را ببینید و مقایسه کنید. دیگر اینکه من شخصاً مخالف این شکل منبعدهی هستم. چرا بهجای افزودن منبع خبری به هر خط، از منابعی که پوشش جامعتر دارند استفاده نمیکنید؟ متاسفانه (با شرایط حاضر) نظر من بر خوبیدگی مقاله همچنان منفی میباشد. Atabakjan (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)
- درود دوباره به شما @Atabakjan: ، تمامی مواردی که شما ذکر کردید انجام شده، ویراستاری کاملی بر روی متن انجام شده، منابع جدیدی به بخش هایی که منبع نداشت، اضافه شد و بخشی از متن بدون منبع حذف شد، جدول ها سازماندهی شد و بعضی از آنها به دلیل عدم نیاز به طور کامل پاک شد، چینش و بخش بندی هم به طور گسترده مورد ویرایش قرار گرفت. خواهشمندم اگه ممکن هست مقاله را دوباره بخوانید و تا نظر شما چه مخالف چه موافق در مورد تغییرات اخیر بدانم، ممنونم.MehranSabri (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)
- فعلا کمی صبر کنیم بهتر است. شاید نویسنده آن را بهبود داد.
موافق مقاله فوق به دلیل لازم بودن برای ویکیپدیای فارسی، باید زودتر منتشر شود تا دیگران هم بتوانند از آن استفاده کنند؛ در صورتی که مشکلی هم دارد به مرور رفع میشود. Mohammad Motee
پیشنهاد: مقاله در مرحله اول پیوند های قرمز فراوانی دارد که باید رفع شوند، آن هم خودش خیلی وقت گیر است. DynamicFolklore TalkCon ۵ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)
- @DynamicFolklore درود دوست گرامی. پیوند قرمز در خوبیدگی ملاک نیست. پاینده باشید. Taddah (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC) MehranSabri (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)